СПИД - это мистификация?

Естественно, что здесь не врачи собрались и мы не можем обсуждать эту проблему научными терминами и приводить результаты исследований в качестве аргументации, но обсудить свое отношение к проблеме и статье мы можем, для этого и создан форум.

Я не отрицаю в том, что вы В ЧЕМ ТО правы.
Но считаю что ОБСУДИТЬ подобную тему можно. И может быть как рас с вашей помощью донести до людей что подобные статьи - это бред, подтасовки и прочее.
Иначе можно считать кощунственными темы о ВОВ, или о психически больных, раковых больных и т.п. Вы не согласны?
Давайте просто спокойно с фактами (которыми вы (и не только вы) явно обладаете в отличие от меня) доносить до людей что подобные статьи являются

Первичный скрининговый тест на ВИЧ (ИФА) имеет достоверноость около 98 %, т. е. может дать ложно положительный результат. Только на его основании по инструкции Минздрава диагноз "ВИЧ-инфекция" ставить нельзя. При положительном первичном ИФА кровь отправляют на иммуноблот, более достоверный и соответсвенно дорогой тест. Только при наличии положительных результатов этих двух тестов врач регионального СПИД-центра имеет право поставить диагноз "ВИЧ-инфекция".
С вашим другом произошла переодически встречающаяся ситуация. Первичный тест дал ложноположительный результат, такое бывает. Второй, более точный дал "минус", и третий контрольный тоже. У него нет ВИЧ.
Кстати это не "ошибка врачей", а допустимая погрешность тест-системы.

Угу. От вирусов гриппа тоже не умирают. Умирают от присоединившейся пневмонии. Тысяч тридцать в год в России.

Будут конкретные вопросы - может будут и конкретные ответы. А статья постоена на принципе "одна баба сказала". Тут тяжело что-то возражать, особенно когда ничего толком не говорится и аргументы в пользу своей точки зрения не приводятся вообще.

это,надо понимать,ирония ? совсем неуместная,на мой взгляд - возникает
ощущение,что вы или не на 100% уверены в том,что говорите,или просто чего-то не договариваете.
*из текста статьи\интервью
"П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».*
так что же,втечении четверти века иследуемый и до такой степени исследованный,вирус до сих пор непобедим ? почему результаты настолько плачевны ? мы регулярно слышим о создании очередной вакцины против СПИДа и каждый раз это оказывается пустым сотрясанием воздуха.

"В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины»" *
авторы,собственно,умалчивают о судьбе доктора,но судя по контексту - ничего плохого с ним из-за этого не произошло.это известный факт или выдумка ?

Это сообщение отредактировал Dicoy - 09-07-2006 - 02:08

Естественно на 100%. Просто я сам считаю неприличным на форумах писать вещи типа "купи учебник и посмотри", но с другой стороны тяжело спорить о вкусе апельсинов с теми, кто их ел.
Ну вот такой официальный сайт подойдёт?

http://www.virology.net/Big_Virology/BVretro.html

Ну и? Профилактической вакцины действительно нет. Как и для большинства вирусных заболеваний. Это обусловлено высокой мутабельностью вирусов. Зрелый вирион, выходящий из клетки-мишени никогда не повторяет цепочку аминокислот "родителя". ВИЧ из организма вывести на данный момент действительно невозможно, как и вирусы простого герпеса, цитомегаловирус и др. А то, что жёлтая пресса, в погоне за сенсацией всё время печатает о якобы найденной вакцине к самому ВИЧу отношение не имеет.

Первый раз об этом слышу.

Это сообщение отредактировал Эрт - 09-07-2006 - 09:57

Я бы посмотрел в глаза вот этой вот писаке. По статистике в России "псевдоинфицированных" 5 млн. человек зарегестрировано. Но обычно их в 3-5 раз больше. Хотел бы я знать их мнение об этой статье. По писателю статейки

На начало лета в РФ официально зарегистрировано кажется 354.000 ВИЧ+. По данным того же Федерального СПИД-центра фактически их в 3-4 раза больше. Итого около миллиона...

Более 30 заболеваний может дать положительный результат при тестировании на ВИЧ. К ним относятся туберкулез, тонзиллит,грипп,герпес,вирусные гепатиты, различные вакцинации, аутоиммунные заболевания, заболевания соединительных тканей, ревматоидный артрит,переливания крови, гемофилия, заболевания печени, связанные со злоупотребление алкоголем и многое другое. Чем дольше человек подвергается воздействию инородных антигенов, тем шире набор антител в его организме и выше вероятность наличия перекрестно-реагирующих антител, что может вызвать ВИЧ+ реакцию

Полностью согласен с Эртом, предлагаемая к обсуждению статья оскорбительна и кощунственна. Автор статьи беззастенчиво паразитирует на науке и медицине.
Уму непостижимо, какую только чепуху не публикуют. И надеются на успех, к сожалению, не без основания. Недавно меня поразили результаты однгого опроса в России. Оказывается, 28% населения думают, что Солнце вращается вокруг земли. 20% не знают, что электрон меньше атома (напоминаю, не просто меньше, а в тысячи раз меньше). А если не способны разобраться с атомом и электроном, то про СПИД и медицину бумага тем более всё стерпит.

Кстати, результаты опроса в Западной Европе дали почти такую же степень невежества, как в России. И это невежество везде эксплуатируется очень многими, зарабатывающими деньги на гороскопах, гадании, "снятии порчи", "устранении вредных полей", циркониевых браслетах и т.п.

Эту историю я слышал ещё год назад, а произошла она (если вобще когда-то произошла) ещё раньше...