Взрослая социальная сеть
 frumens Свободен |
24-09-2009 - 19:24 Опять этот пресловутый финансовый вопрос. Вам президент ясно, что сказал:" Для нормальной минимальной корзины девочка в возрасте от 7 до 15 лет должна иметь одно платье на три года. А взрослая женщина одну пару зимних сапог на пять лет." Или вы с президентом будете спорить? |
||||||
Holodokru Женат |
24-09-2009 - 19:25
Если фсе работают и с деньгой фсё пучком, домработницца не вариант ? |
||||||
 панда Свободна |
24-09-2009 - 19:30
Ага....а теперь представь женщину,живущую в обычной деревне,когда дети вырастают из "декретного" возраста,а коровы,гуси и прочая живность остаются.... Не согласна с теми,кто считает,что женщина,живя в семье сама себя должна полностью обеспечивать.. Платье-на выход,это еще не красивая жизнь,а сорри,необходимость... |
||||||
Фема Замужем |
24-09-2009 - 19:31
А что у мужчины в доме нет мужской работы, что нужно перекладывать на него женскую? |
||||||
Шахматный Король В поиске |
24-09-2009 - 19:32
Какой страны президент? Папуа-Новой Гвинеи? А зачем в Папуа-Новой Гвинее зимние сапоги?  |
||||||
панда Свободна |
24-09-2009 - 19:33
А как вообще с этим можно согласиться? У нас что,замуж все выходят в 30 лет,отучившись и состоявшись в этой жизни?? |
||||||
Мириэль Замужем |
25-09-2009 - 09:12
Неа. Желанием самой женщины это определяется только если глава семьи - женщина  А если мужчина - то это ОН решает, работает она или нет. |
||||||
Grin78 Женат |
25-09-2009 - 14:27
Тогда это не семья, а гегемония неадеквата... |
||||||
| Мириэль Замужем |
25-09-2009 - 16:05
почему? муж обязательно неадекватный идиот? Понимаешь, если он стал главой семьи, значит он эээ.... как бэ, уже сумел в семье, у свой жены завоевать такой авторитет, что она согласилась с тем, что он главнее. Ну, уважение ее заслужить, доверие к его мнению. Так что оно , мнение его , скрее всего не может быть неверным. А если оно неверно, он как глава семьи, прислушаетс к ее возражениям и наверняка их учтет и даже изменит решени е, если она права. Ведь если он не умел бы слушать, вряд лион завоевал бы ее уважение и вряд ли стал бы главой семьи!  Это сообщение отредактировал Мириэль - 25-09-2009 - 16:08 |
||||||
 Свободен |
25-09-2009 - 16:20 Я думаю, что настоящий мужчина должен давать лучшее своей женщине и не экономить на ней деньги. Меня оскорбило бы такое отношение, мол, если надо, сама заработай. Неуважение какое-то. |
||||||
| Oll123 Свободен |
25-09-2009 - 16:43 Я вообще не очень понимаю как в НОРМАЛЬНОЙ семье могут такие вопросы возникать. Эти вопросы возникают при взаимотношениях любовника и любовницы или с проституткой в конце концов. А если семья, то деньги общие и чем их больше тем лучше - может муж - значит он больше приносит, может жена - значит она. Высказывания по поводу накрытого стола и наглаживания рубашек .. а что вы скажете по поводу "мужских" домашних дел - гвоздя в стене или крана текущего ? Муж должен обеспечивать ... да никому и ничего муж не должен, если люди живут семьей, то они вместе и обеспечивают себя и своих детей так как им обоим это удается или удобнее. Я не считаю, что муж должен подарками "благодарить" жену. За что ? Им обоим хорошо вместе. Побаловать, сделать приятное - это другое дело, а расплачиваться за рубашки ... бред... |
||||||
| Grin78 Женат |
25-09-2009 - 17:24
Скажу, что краны текут раз в год, гвозди забиваются и того реже, а посуду мыть три раза в день нужно А в остальном  Нет дома "мужской" и "женской" работы, есть труд по хозяйству, он бывает тяжелый и не очень. И то, как он распределен между членами семьи, говорит об их отношении к самим себе и к окружающим. У меня, например, не вызывают уважения мужья, которые на жен все домашние заботы сваливают, и не вызывают сочувствия жены, которые позволяют мужьям сидеть у себя на шее... |
||||||
| Grin78 Женат |
25-09-2009 - 17:37
Про "гегемонию" поясню: на мой взгляд, нормальный человек не испытывает желания быть главой в семье. Если испытывает, значит либо у него у самого мания величия, либо другие члены семьи настолько несамостоятельны, что им дополнительный босс нужен.
 |
||||||
Любитель72 Свободен |
25-09-2009 - 18:02 зарабатывет каждый сам, но живут то вместе ?! а интересно с питанием как тогда будут обстоять дела? каждый себе покупет чтоли ?! Это не семья, а макдональдс - вы нам деньги - мы вам сервис.. |
||||||
| Любитель72 Свободен |
25-09-2009 - 18:08
...а себе типа обноски и объедки ?(( на тебе типа милая бабла два ведра - сходи в клуб, поторчи.. или на купи себе ламборджини, а я на жигулях поезжу или пешочком..так чтоли трактовать?! это потребительское отношение в корне...а если чего с обожающим кормильцем не дай бог случится (заболеет там, разорится, в каталажку попадет), то такая "своя женщина" хвостом щелкнет и отвалит, да еще с собой упрет все "подарки" и все что сможет.....? |
||||||
| Свободен |
25-09-2009 - 18:27 Очень хитрый муж. Значит, стирай, убирайся, готовь и т.д. для двоих, а зарабатывай на себя сама ? Ну и придумал. Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 25-09-2009 - 18:58 |
||||||
medusa Влюблена |
25-09-2009 - 18:41
а кто видит? |
||||||
| Grin78 Женат |
25-09-2009 - 18:51
Те, кто стремится стать главой семьи и те, кто считает, что в семье обязательно должен быть глава  А что, нет таких? |
||||||
| medusa Влюблена |
25-09-2009 - 18:57
тоесть ты думаешь, что если в отношениях м и ж есть очевидный лидер, то ему понадобиться доказывать своей половинке что он лидер? а второй что, слепой? или я неправильно тебя поняла? |
||||||
| Grin78 Женат |
25-09-2009 - 19:13
Стоп... Мы говорим не об "отношениях м и ж" вообще, а о лидерстве конкретно в семье, а еще конкретнее - между мужем и женой (отношения м и ж мы с тобой в МК около года назад обсуждали, если мне склероз не изменяет). В некоторых семьях вообще тёща глава, а остальные "у ней на посылках". О том, что я думаю, я уже сказал чуть выше, в процитированном тобой посте:
|
||||||
| medusa Влюблена |
25-09-2009 - 19:25
а муж и жена это не мужчина и женщина?)))) именно речь о муже и жене.
все люди разные, всегда между двумя будет некоторое различие(от минимального до значительного) в интеллекте, опыте, способностях. я вот не верю что могут быть мужчина и женщина идентичными. ты веришь? дело не в желании быть главой семьи. такое желание и у подзаборного психа может быть. а в том как реально складываются отношения между мужем и женой |
||||||
| Grin78 Женат |
25-09-2009 - 19:36
Ну, разные/идентичные это же не то же, что равные/неравные? А реальные отношения не просто же так складываются... Вот смотри, есть даже два термина специальных:
Де факто глава семьи есть там (опять повторюсь), где один или оба супруга испытывают внутреннюю потребность быть главой семьи, либо там, где другим членам семьи "насяльника" требуется. |
||||||
| medusa Влюблена |
25-09-2009 - 19:43
равными во всем могут быть только идентичные. роль человека в семье зависит от того что этот человек из себя представляет на фоне других членов семьи
если оба такие что им равноценно насяльника требуется, то в такой семье будет равенство, потому что они одинаковые. лидерство одного может быть обусловлено только тем что он в чем то превосходит другого. окружающие люди тут не в счет. |
||||||
| Grin78 Женат |
25-09-2009 - 19:57
Это слишком глубокая для меня мысль, поясни а?  Лучше на примере. Условия задачи: 1. Жена лучше знает физику, а я лучше знаю английский, поэтому физикой с дочкой занимается жена, а английским - я. 2. Жена лучше разбирается в духовых шкафах, я лучше разбираюсь в шуруповертах, мы оба одинаково не разбираемся в холодильниках, поэтому духовой шкаф покупаем на усмотрение жены, шуруповерт на мое усмотрение, а холодильник покупали тот, который продавец посоветовал. 3. Прошлым летом жена предложила поехать в Адлер, мы поехали в Адлер, этим летом я предложил поехать в Крым, мы поехали в Крым, следующим летом скорее всего никуда не поедем, т.к. у дочки год выпускной-поступательный. Вопрос: кто глава семьи? |
||||||
| Holodokru Женат |
25-09-2009 - 20:07
Дочка |
||||||
| Свободен |
26-09-2009 - 00:45
..точно не ты)) ..скорее всего сосед или сослуживец жены...гы..гыч.. |
||||||
| Свободен |
26-09-2009 - 01:02
а зачем было покупать платье.... взяла и надела то,что есть.... не в лохмотьях же пришла ....если ему что-то не понравилось в вашем облике на вечеринке.... может это стало бы для него аргументом изменить столь странное бюджетирование в семье |
||||||
Фема Замужем |
26-09-2009 - 07:06
навряд ли для скупердяя и эгоиста это стало бы аргументом даже если б она умудрилась отыскать платье 10-ти летней давности.. услышав насмешку, процедил бы нечто, как, женщин скромность украшает) знаю одного такого типа, который заставлял рожать жену каждый год, чтобы получить от государства больших размеров квартиру и другие льготы но скупой дважды платит поэтому он стал экономить на жене в первую очередь семья вела спартанский образ жизни кстати, мужчина был далеко не беден. Это сообщение отредактировал Фема - 26-09-2009 - 07:09 |
||||||
| Grin78 Женат |
26-09-2009 - 11:03
Когда речь зайдет о вакууме, твое появление будет очень кстати. Особенно кстати будет рентгеновский снимок твоей головы - в качестве наглядного пособия. А пока речь идет о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления, будь любезен - придержи язычок. |
||||||
alondra Свободна |
26-09-2009 - 11:08
Лемке,  Аппладирую, не потому что считаю, что жена имеет право сидет у мужа на шее - ни ни...Просто бывают ситуации разные в жизни , в том числе и семеейной...Кроме того просто не люблю скарыдных мужчин, хотя конечно злоупотреблять щедростью тоже не есть гуд. Но если муж не поможет мне с финансами на покупку чего то недорогого и необходимого- немного странновато это... |
||||||
PamellaSM Замужем |
26-09-2009 - 11:10
Кто первым встал - того и тапки (с)  |
||||||
| alondra Свободна |
26-09-2009 - 11:14
Я знаю одного  Устраивает моей сестре нудеж из за телефонного счета и лишнего йогурта ...просто абзац.. Если не считать скупость и периодические депрессии , то неплохой парень))) Если б рассказала это моему молодому человеку, он бы отреагировал так: "Пороть его надо"  |
||||||
Клавиатурная массажистка Свободна |
26-09-2009 - 11:21
А женятся, значит, в 30 лет, состоявшись и отучившись? Если все такие несостоявшиеся, несамостоятельные, неспособные о себе позаботиться, то как вообще таким можно даже предположить, что они могут обзаводиться семьей?  Кроме того, такая позиция изначально предполагает, что женщина достается мужу в качестве взрослого ребенка на обеспечение. Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 26-09-2009 - 11:24 |
||||||
Фема Замужем |
26-09-2009 - 11:28
лефт , предупреждение по пункту 2.2 согласно правилам СН
|
||||||
| Holodokru Женат |
26-09-2009 - 11:39
Есть такая хрень , которая называется ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ Категория ПРИЧИННО - понятно , захотелось А вот о СЛЕДСТВЕННОЙ почему-то не хочется задумываться. От неё появляются дети , не устроенный быт, нехватка средств на те привычные маленькие радости и фсё только из-за того , что один из (точнее одна) выходя замуж подсознательно ставит себе целью
|
