Взрослая социальная сеть
 finestra Свободен |
04-07-2008 - 12:09
уникален типаж тем, что он амбивалентен. и всего-то :)))))))))) Баба-Яга - практически всегда злая и добрая одновременно. Живет всегда на опушке. Между запретным лесом и открытым пространством. Этим объясняется ее двойственность - пограничность в пространстве.... |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 12:21 вот, нашел Д. ЛИХАЧЕВ Внутренний мир художественного произведения тут |
||||||
 Kiss-ka Свободна |
04-07-2008 - 12:29
ой, finestra, тебя сегодня и правда заносит!!!:drink Цитирую, чтоб сэкономить время Виртушки, ну и прекратить ваши споры с автором. Он же уже всё написал, причём как будто ответ тебе  Надеюсь он повторяться не станет  РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 04-07-2008 - 12:35 |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
04-07-2008 - 12:32
Да! спасибо огромное! Именно об этом и я иговорила. Вертелось в голове что-то:) оказывается "художественное произведение" а не "художественный мир":) Да, замечательная работа! |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 12:35 "Мне же хотелось «извратить» сказку до неузнаваемости, абсолютно не изменив сюжет" вот с этого момента подробнее :))) Шутююю :) нет ничего проще сказки. нет ничего сложнее сказки. Там есть свои устоявшиеся каноны. можно "извратить до неузнаваемости", но фабула должна таки остаться, иначе мы получим просто нечто извращенное, а не сказку и даже пародию... не исключаю вероятности, что могу быть глупым. Если автора не затруднит, пусть пояснит этот момент -- "Нет НИ МАЛЕЙШИХ отклонений и изменений" |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 12:42 кстати, вспомнил. :) Все знакомы с произведением "Гамлет". Так вот. То, что хотел осуществить автор произведени №1, можно найти во фривольной трактовке "Гамлета" фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Тот же "Гамлет" только глазами его школьных товарищей. Тот же Шекспир, но чуточку измененый. Причем фильм оч.хороший :) и шекспироваская идея в нем не пострадала :) |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
04-07-2008 - 13:02 эх. не успокаиваетесь вы:( ну ладно, я пошла:) Кстати, Финестра, пример очень хороший! только я не поняла к чему он? Как идеал выполнения задания? Увы, в этом конкурсе это никому не удалось. И нигде опять же не сказано, что идея лолжна остаться прежней. Главная задача была взять сюжет сказки и сделать с ним что-то новое. Это удалось всем. Ну, мне так кажется. просто сказки про "бабку-шептуху" я не знаю...ну и седьмой не узнала:( А в остальном-претензий нет. |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 13:09
как пример удачной реализации идеи. Автор №1 рассчитывал на такой же похожий результат тоже нужо идти... вечером постараюсь дочитать оставшиеся рассказы и оценить. Это сообщение отредактировал finestra - 04-07-2008 - 13:10 |
||||||
VIRTushka Свободна |
04-07-2008 - 14:14 Ответ автора рассказа №1
Мне вовсе не сложно ваши ответы сюда из РМ копировать, так что, всегда пожалуйста  Напоминаю, что сегодня последний день голосования, до 00:00 принимаю оценки, потом подведу итоги конкурса. Из участников пока не проголосовал только finestra. |
||||||
Белая Свободна |
04-07-2008 - 15:56 Спасибо за приглшение посудить конкрс. Если успеваю, то постараюсь сегодня отправить оценки. Может быть даже напишу пару слов. Но это, конечно, если я не опоздла ещё.  |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 16:23 Возвращаясь к №1 :))) Спасибо за ваше пояснение, стало немного понятнее, но в то же время оно еще раз подтвердило мои сомнения в успешности реализации вашей идеи. как мне кажется, неудачу в реализации можно отнести к недостаточной мотивации действий героев, это, правда, вынуждает увеличивать объем произведения. я понимаю вашу озабоченность как автора, но я защищаю свое мнение как читателя, которому предлагают выбрать между Рассказом №1 и сказкой Андерсена. То, что вы настаиваете обратить внимание на название, ничего не меняет. Вы увлеклись соответствием сюжету Андерсона, но не учли роль контекста в целом. Андерсон писал сказку по четким классическим канонам, вы их все растеряли. В результате чего и выходит спор, вы подразумеваете похожие каноны в своем рассказе, которыя я, исходя из заявленного соответствия, пытаюсь осмыслить, но которые вы так и не реализовали. Отсюда и наши разногласия в понимании текста. Вспомните классический прием: "Если в первом действии на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить". Это - мотив. У вас нет мотивов. В четком понимании этого слова. Они очень и очень условны, размыты и неясны... фабулу в целом должны связывать мотивы. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
04-07-2008 - 16:24
Очень радостная новость! Бэль, ты не опоздала, ещё до полуночи можно оценки присылать. |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
04-07-2008 - 17:04
Ох, Финестра, и упрямый же ты!!!  Нет у авторской сказки канонов! Нету! НЕТУ! НЕТ-У-У-У-У-У!!!!!!  Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 04-07-2008 - 17:05 |
||||||
Robert0 Свободен |
04-07-2008 - 17:06 Урааааа, Бель вернулась  Господа и дамы , речь шла не о том, чтобы написать именно сказку. О чем вы спорите? |
||||||
| VIRTushka Свободна |
04-07-2008 - 17:10 Ответ автора рассказа №1
|
||||||
| VIRTushka Свободна |
04-07-2008 - 17:26 Ответ автора рассказа №9
 |
||||||
| VIRTushka Свободна |
04-07-2008 - 17:47 Автор рассказа №7
 |
||||||
| Robert0 Свободен |
04-07-2008 - 18:00 немного расскажу о том, как я покупаю книги неизвестных мне ранее писателей: сначала меня привлекает заголовок. Затем я читаю аннотацию. А затем - самое главное,- я открываю книгу в любом месте и читаю пару страниц(ох как не любят этот момент продавцы, но "мы на них пелюём"). А дальше приходит понимание смогу я это прочесть или нет. Если же после прочтения понимаю, что автор понравился, тогда стараюсь покупать все его книги. Гораздо сложнее получается с авторами, которых мне советуют почитать: как правило они не выдерживают моей критики))) Для чего я это написал? Да для того, чтобы было понятно чем я руководствовался при выставлении оценок.  |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 21:29
я в том смысле, что при двух, якобы одинаковых, сюжетах мне нужно выбрать предпочтительный. для меня этот исход очевиден. Это я как читатель... а то, что идет подмена фабульной составляющей, это называется палимпсест :) нисколько не отрицаю вашего таланта, но... я бы все-таки рекомендовал обратить внимание на стиль повествования. Нужно немного еще поработать в этом направлении. Кстати, мне однажды приходилось писать рецензию на один постмодернистский рассказ нашей местной писательницы (экзаменационное задание было). скажу честно, я долго плевался и также долго не мог понять, о чем там идет вообще речь. В итоге я написал все, что думаю, на том и сошлись :)))) Это я к тому, что, когда мне что-то непонятно, начинаю писать исходя из ощущений... а они не всегда объективные :) |
||||||
| finestra Свободен |
04-07-2008 - 21:45 оценки отправил.
одиночество не может быть мотивацией. это следствие. иначе здесь получается, что ее цель и было одиночество. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
05-07-2008 - 00:31 Подвожу итоги конкурса. Таблица голосования.  По итогам голосования победителями становятся: 1 место - Карл энд Сон (150 сэксо + орден Творчества) 2 место - agosten (100 сэксо) 3 место - Гадкий Крыс (75 сэксо) 4 место - Kiss-ka (50 сэксо) Поздравляю победителей!   Всем участникам и судьям огромное спасибо! Призовые победителям перевела. СырК, награди, пожалуйста Карл энд Сона орденом Творчества) Это сообщение отредактировал VIRTushka - 05-07-2008 - 01:03 |
||||||
| finestra Свободен |
05-07-2008 - 00:40 Ура! :) Поздравляю победителей!  |
||||||
Крайс Женат |
05-07-2008 - 02:21 Поздравляю победителей! Значит в №1 было что-то от ведьмака?) Я его не читал, поэтому возможно многое и не понял. Вообще я считаю, что писать по мотивам чего либо или в продолжение, то это уже фанфик. Рассказ, который годиться разве что на фан сайтах :) №9 - Квадрат?  Это другой Квадрат чтоли? Или это его брат писал? Рассказ то на уровне 14-15ти лет...Мои оценки все попали в точку) Карлу я поставил 5, трём рассказам тройки, которые и заняли остальные места :) Отдельное спасибо судьям, которые не поленились прочитать и оценить и ведущей, которая провела конкурс и сумела собрать этих судей :) Это сообщение отредактировал СырК - 05-07-2008 - 02:25 |
||||||
Карл энд Сон Свободен |
05-07-2008 - 04:16 Огромная благодарность Всем участникам и судьям конкурса, за все оценки и отзывы!!!     Пойду напьюсь на радостях!!! |
||||||
Фема Замужем |
05-07-2008 - 06:24 Поздравляю победителей конкурса! Карл энд Сон Ссылка на это сообщение 05.07.2008 - время: 04:16
 Я не сомневалась, что именно эта сказка займёт первое место! Но всё равно почему-то волновалась за неё. Поздравляю, Карл энд Сон, с заслуженной наградой! |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
05-07-2008 - 07:27
Абсолютно ничего не было!!! Только эпиграф. Да если бы и было- такой конкурс. Поздравляю победителей!!! УРА!!! Спасибо всем, а главное- ВИРТУШКЕ!!!!  |
||||||
agosten Свободен |
05-07-2008 - 14:26 Вах! Честное слово, не ожидал, что займу второе место. Сказка переписывалась уже за день до конца крайнего срока. Предыдущие два варианта были просто забракованы. Всем больше спасибо. Виртушке - за организацию, "коллегам-соперникам" - за интересные сказки, судьям - за отзывы и оценки. |
||||||
| Белая Свободна |
07-07-2008 - 14:23 Таки опоздала. Прошу прощения, так получилось Поздравляю победителей. Кисска, твою сказку узнала сразу  По количеству "витиеватостей" (как выразился дон Финестра))) и по, собственно, умению писать сказки. Твой жанр! Финестра, что ты такое наваял? Я валялсо (СырК, так можно выражаться? )Роберт0, извини, я тоже не уловила связи со сказкой. Хотя и старалась.  Карл энд Сон, поздравляю отдельно, как главного победителя. Славно написано. Правда "балансировка" тексту не помешела бы. Есть затянутые места, а есть скомканные. Если доработаешь, будет совсем гуд. Си, Агостен и все-все, молодцы однозначно)) Виртушка, спасибо за приглашения В следующий раз исправлюсь |
||||||
| finestra Свободен |
07-07-2008 - 18:53
Да-а... уж наваял... повитийствовал, так сказать :))))))))))) по-моему, прикольно получилось :))) |
||||||
| Белая Свободна |
07-07-2008 - 22:07
По-моему тоже)) Жаль, что народ не захотел поднатужится и оценить слог)) |
||||||
Destiny Женат |
09-07-2008 - 12:46 Поздравляю победителей с победой! А участников с участием :) |
Кто же Вам предлагает?! Я-нет! Как раз наоборот! Я старался сделать всё. чтоб моя история не походила на историю Ганса Христиана. Я предлложил взглянуть на произошедшее,совсем с другой стороны. вы не согласились:) Чтож- ваше право. Вы почему то возвели в ранг аксиомы мысль о том, что идею сказки нельзя менять. Но это не так!!! Иначе бы действительно пришлось сравнивать наши опусы с оригиналом. На мой взгляд- это неправильно!