Взрослая социальная сеть
 билдер Женат |
31-01-2014 - 18:24 (rattus @ 31.01.2014 - время: 15:34) (билдер @ 31.01.2014 - время: 13:00) Кому тут надо было фото С.Бандеры в форме вермахта? Вот оно! билдер на фото - генерал Рейнхард Гелен. Который после войны руководил разведкой ФРГ. Претензии вот сюда! http://pathstoutopia.wordpress.com/2010/02...an-nationalism/ Им и объясните про их ляп и ваши академические знания истории всего и вся с точки зрения знатока колбасы. А этот, в немецкой форме, видно тоже совсем не при делах фашистских. Вот тут даже об этом написано:"Да, Шухевич воевал в 1941-1942 годах в немецкой форме, но это не означает, что одевая ее он брал на себя ответственность за все преступления, содеянные воинами немецкой армии." http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/05/2/4438938/ Видимо Бандера и Шухевич под крылом фашистов только клумбы разводили. Второй слева, в первом ряду - Р.Шухевич.  Этот прихлебатель Бандеры вообще имел пару фашистских крестов и мядальку. |
Sorques Женат |
31-01-2014 - 18:51 (билдер @ 31.01.2014 - время: 18:24) Претензии вот сюда! Но на фото действительно Гелен.  здесь |
| rattus Свободен |
31-01-2014 - 20:28 (Sorques @ 31.01.2014 - время: 18:51) Но на фото действительно Гелен. Тут у нас есть исчо один "борец с фошизмом", POLLYPOLL. Он выдвинул версию что Гелен и Бандера - один и тот же человек! Конспирологи после этого заявления дружно закурили и спрятались под плинтус осознав всю свою никчемность. |
yellowfox Женат |
01-02-2014 - 20:44 (rattus @ 31.01.2014 - время: 20:28) (Sorques @ 31.01.2014 - время: 18:51) Но на фото действительно Гелен. Тут у нас есть исчо один "борец с фошизмом", POLLYPOLL. Он выдвинул версию что Гелен и Бандера - один и тот же человек! НЕ, они разные, а суть одна-нацисты. |
| rattus Свободен |
01-02-2014 - 20:47 (yellowfox @ 01.02.2014 - время: 20:44) НЕ, они разные, а суть одна-нацисты. Скажите, Родзаевский - нацист? |
fkk6 Свободен |
01-02-2014 - 21:19 (rattus @ 22.01.2014 - время: 11:49) (yellowfox @ 22.01.2014 - время: 13:47) Якова Сталина не было в концлагере, его не было даже в плену. ох уж мне эти конспирологи))) ох уж мне эти конспирологи(ц))) Костя, мутная эта канитель с Яковом Сталиным. и оба варианта (умер вскоре после пленения или рванул в 43 на колючку под вышкой) не доказаны и не опровергнуты стопроцентно. |
| Sorques Женат |
01-02-2014 - 21:28 (rattus @ 31.01.2014 - время: 20:28) Тут у нас есть исчо один "борец с фошизмом", POLLYPOLL. Он выдвинул версию что Гелен и Бандера - один и тот же человек! А чего..интересная версия...Только Гелен, это Бандера или Бандера стал Геленом? |
| rattus Свободен |
01-02-2014 - 21:43 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 21:28) А чего..интересная версия...Только Гелен, это Бандера или Бандера стал Геленом? Гелен стал Бандерой. Его типа заслали чтоб он организовал ОУН чтоб те помогли гитлеровцам Польшузахватить. Версия-то интересная, но непонятно кого в Мюнхене убили? Я предположил бы что Че Гевару, но очень уж на Элвиса убитый похож. Костя, мутная эта канитель с Яковом Сталиным. и оба варианта (умер вскоре после пленения или рванул в 43 на колючку под вышкой) не доказаны и не опровергнуты стопроцентно.Мутная конечно. Но пока одна официальная есть -умер в плену. Сидел в одном блоке с Бандерой. |
| fkk6 Свободен |
01-02-2014 - 22:30 (rattus @ 01.02.2014 - время: 19:43) Костя, мутная эта канитель с Яковом Сталиным. и оба варианта (умер вскоре после пленения или рванул в 43 на колючку под вышкой) не доказаны и не опровергнуты стопроцентно. Мутная конечно. Но пока одна официальная есть -умер в плену. Сидел в одном блоке с Бандерой. скорей всего псевдо официальная. кроме листовок июля 41 и пары сомнительного качества фоток ничего нет. а дойчи бы такой козырь, если бы реально в раскладе оказался, использовали по полной. |
 Ledishka Замужем |
01-02-2014 - 22:47 Героя нашему брату надо ж было с чего-то вылепить.. Вообще, ежели в стране такое, надо бы запретить поднимать всех тех, кто ушел уже в историю. Жить надо не прошлым., надо -- настоящим. |
| kamit Свободен |
06-02-2014 - 13:32 (Ledishka @ 01.02.2014 - время: 22:47) Героя нашему брату надо ж было с чего-то вылепить.. фашистские прихвостни не могут жить настоящим,ведь сейчас им не дают возможности, применить свои садистские методы, против народа. |
Вiтaлiй Свободен |
06-02-2014 - 14:09 Приветы бандерлогам!..  |
Semchik Женат |
06-02-2014 - 22:00 Не видел, не знаю, но осждаю. Совдепия. ЗЫ. Ага. титушки-вот фаштсты. сращивание ментов и рЫгов. |
Ledishka Замужем |
06-02-2014 - 23:18 (Semchik @ 06.02.2014 - время: 21:00) Не видел, не знаю, но осждаю. Совдепия. титушки - освободители от налета варваров! или им ждать пока местным невозможно будет выйти и на улицу. Вот что сами говорят..говорят наши новые народные гвардейцы: добровольно вышли на защиту госучреждения, потому что в противном случае митингующие скоро начнут захватывать чужие квартиры. Себя эти люди называют спортсменами, говорят, что не употребляют наркотики и алкоголь, ведут здоровый образ жизни. http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/v-set...hek-494106.html |
| kamit Свободен |
11-02-2014 - 17:08 (Ledishka @ 06.02.2014 - время: 23:18) (Semchik @ 06.02.2014 - время: 21:00) Не видел, не знаю, но осждаю. Совдепия. титушки - освободители от налета варваров! Молодцы,что стали на пути у бандеровцев. |
| rattus Свободен |
11-02-2014 - 17:19 (Ledishka @ 06.02.2014 - время: 23:18) титушки - освободители от налета варваров! Ань, посмотрим снова как нормальные местные ребята ломают ноги титушкам в Днепропетровске? "титушки" это вообще-то гопота, которая сумочки вырывает, мобилки отбирает. Они вообще вряд ли знают кто такой Бандера, что делал и когда жил. Тож мне защитников нашла. |
| kamit Свободен |
11-02-2014 - 17:41 (rattus @ 11.02.2014 - время: 17:19) (Ledishka @ 06.02.2014 - время: 23:18) титушки - освободители от налета варваров! Ань, посмотрим снова как нормальные местные ребята ломают ноги титушкам в Днепропетровске? Очень хорошо что они вообще не знают,что было такое существо. |
| rattus Свободен |
11-02-2014 - 17:52 kamit, дык вы об Бандере тоже ничего не знаете. Вас спрашивали кого он "предал", а вы так внятно и не смогли ответить. |
| yellowfox Женат |
12-02-2014 - 09:09 (rattus @ 11.02.2014 - время: 17:19) "титушки" это вообще-то гопота, которая сумочки вырывает, мобилки отбирает. Они вообще вряд ли знают кто такой Бандера, что делал и когда жил. Тож мне защитников нашла. А чем тогда раттус отличается от "титушек"? Тоже мобилки отбирает. |
Снова_Я Свободен |
12-02-2014 - 13:00 Очередная ложь российских СМИ о нашем герое Бандере http://evrazia.org/article/2245 |
| rattus Свободен |
12-02-2014 - 14:11 (Снова_Я @ 12.02.2014 - время: 13:00) Очередная ложь российских СМИ о нашем герое Бандереhttp://evrazia.org/article/2245 евразийские нацисты известные лжецы. Гляди, вот вроде бы невинная фраза из статьи: Беспрецедентный потому, что тот, кто попадал в лапы гестапо и службы безопасности, на свободу уже не выходил. А ведь это ложь. Смотрим дальше: ...Отто Скорцени. В своих мемуарах он рассказывает о том, что зимой 1944-1945 годов Бандера неожиданно оказался в тылу Красной армии - в Кракове. Советские войска вошли в Краков в январе 1945. Какой тыл Красной армии в 1944? Я уже даже не хочу выясниять с какой дури авторы организацию Гелена в "подполье" записали. Она ведь действовала в 1947 году вполне официально, да и финансировали её американцы. Вот из таких маленьких обманов, передёргиваний и складываються лживые статейки наподобие то, что по ссылке можно почитать. |
| Снова_Я Свободен |
12-02-2014 - 14:42 А я Скорцени верю. 60-я армия и 4-й гв. танковый корпус сначала обошли Краков с севера и юга, и немцы были вынуждены были из него отойти. Потому что он хоть и не был взят нашими, но оказался у нас фактически в тылу. |
Данецкий бандюк Женат |
12-02-2014 - 14:45 (Снова_Я @ 12.02.2014 - время: 14:42) А я Скорцени верю. 60-я армия и 4-й гв. танковый корпус сначала обошли Краков с севера и юга, и немцы были вынуждены были из него отойти. Потому что он хоть и не был взят нашими, но оказался у нас фактически в тылу. Да и январь 1945 - это как раз зима 1944/45 |
| kamit Свободен |
12-02-2014 - 17:32 (rattus @ 11.02.2014 - время: 17:52) kamit, дык вы об Бандере тоже ничего не знаете. Вас спрашивали кого он "предал", а вы так внятно и не смогли ответить. Существо бандера предало страну в которой оно и жило и свой народ,перейдя на сторону вражеской немецкой армии. |
| Снова_Я Свободен |
12-02-2014 - 17:34 Мне кое-что непонятно... Какое отношение ко всей Украине имеет отношение Бандера - австрийскопольскоукраинец? Да и ОУН-УПА - это исключительно региональное, скорее польское, чем украинское явление.  (жёлтый цвет - район действий УПА, зелёная линия - Украина до ВМВ, синяя - польская Украина до ВМВ, красная - нынешняя Украина)  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал Снова_Я - 12-02-2014 - 17:36 |
Cityman Свободен |
12-02-2014 - 17:38 Раттус, а чего по Западной Украине траура не было? Стахив же в Нью-Йорке преставился, наверное уже в аду косточки прогревает |
Anenerbe Свободен |
12-02-2014 - 20:36 Одни говорят, что бандера плохой, другие – хороший. Не то и не другое не доказуемо! )))) |
Nika-hl Замужем |
12-02-2014 - 20:52 (Anenerbe @ 12.02.2014 - время: 20:36) Одни говорят, что бандера плохой, другие – хороший. Не то и не другое не доказуемо! )))) Мне и не надо доказывать! Плохой!))) Но я хуже! Не голосовал. Вспомнилось: Супер!) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-02-2014 - 20:54 |
| kamit Свободен |
14-02-2014 - 12:23 (Anenerbe @ 12.02.2014 - время: 20:36) Одни говорят, что бандера плохой, другие – хороший. Не то и не другое не доказуемо! )))) Доказывать не надо это и так очевидно,что плохой. Это сообщение отредактировал kamit - 14-02-2014 - 14:57 |
| Semchik Женат |
14-02-2014 - 20:15 Комунякакам конечно. Они как Искру забацали, на том и тормознулись. |
| Снова_Я Свободен |
14-02-2014 - 20:25 Оба правы. |
| rattus Свободен |
14-02-2014 - 21:20 (Снова_Я @ 12.02.2014 - время: 17:34) Какое отношение ко всей Украине имеет отношение Бандера - австрийскопольскоукраинец? А какое отношение имеет ко всей Украине имеет мавр Пушкин? Существо бандера предало страну в которой оно и жило и свой народ, перейдя на сторону вражеской немецкой армии.kamit, а фотку Бандеры в форме этой самой вражеской армии нам покажете? Кстати, Красная армия была такой же вражеской. Это сообщение отредактировал rattus - 14-02-2014 - 21:20 |
| yellowfox Женат |
14-02-2014 - 21:22 (rattus @ 14.02.2014 - время: 21:20) kamit, а фотку Бандеры в форме этой самой вражеской армии нам покажете? Кстати, Красная армия была такой же вражеской. А зачем ему форма? Бандеровцы и без формы своих селян резали. |
| Снова_Я Свободен |
14-02-2014 - 21:45 (rattus @ 14.02.2014 - время: 21:20) А какое отношение имеет ко всей Украине имеет мавр Пушкин? Украины во времена Пушкина не было. Так что это вопрос про паровоз и гагачий пух. kamit, не обращайте внимания, он всех этим вопросом достаёт, хотя справку из абвера, что Бандера не работал на эту организацию, представить не может. Вспомним план "Вайс", по которому Германия на Польшу напала. И соглашение абвера с ОУН о создании отряда "Помощь горским крестьянам", который должен был действовать против польской армии в восточных районах. Но не срослось, СССР их занял. Так, пару эпизодов было. Бандера в это время сидел в польской тюрьме, потом, с небольшим перерывом, пересел в немецкий лагерь. Пани и панове, он же ничего не решал! Бандера только и делал, что сидел в тюрьме. Какой-то зиц-председатель. Нет, вспомним Папанова из "Берегись автомобиля": У него же ничего нет! Он - голодранец! А мы тут тратим на него своё время... |
| rattus Свободен |
14-02-2014 - 22:32 (Снова_Я @ 14.02.2014 - время: 21:45) Украины во времена Пушкина не было. Дык во времена Бандеры Украины (суверенного государства) тоже не было. Вы на вопрос не ответили. Нафига на Львовщине памятник какому-то российскому негритосу Пушкину? не обращайте внимания, он всех этим вопросом достаётНу раз человек перешел на сторону армии - то оно как бы подрузумевает, что он носил форму этой самой армии. Кстати, я этим вопросом всего лишь показываю полную некомпетентность оппонетов в этом вопросе. Вы не первый радостно запостили фото Гелена и вызвали усмешку у людей, которые знают историю не по агиткам. |