Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина ting-a-ling
Свободна
03-02-2007 - 14:41
QUOTE (7АЛЕКСЕЙ @ 16.12.2006 - время: 03:19)
Хочу сказать, что ситуации разные бывают....
У меня водители ездят по всей России, и не раз звучали(понятно,, с чьей стороны) примерно следующие слова: " Это НАШ город, и нарколог тут один, и это НАШ нарколог!"
Вот такой расклад...
Пьянка за рулем, несомненно плохо, НО.... если ты не пьян ни разу, а тебя загоняют на СВОЮ экспертизу, какой могут запросить откат, особенно, если ты-профи, и живешь с руля?!

насколько мне известно, это можно решить тысячи за полторы баксов - если без проблем...но опять же надо знать с кем, как и чего...
тут водитель абсолютно бесправен, Вы правы..
а никто не знает, как там с новым положением, согласно которому дохтур на глаз определяет Ваше состояние и пофигу кровь и отсутствие запаха изо рта??никто не знает, вступило в силу или нет?

QUOTE (Kolibri @ 26.01.2007 - время: 21:36)
У моей знакомой пьяный водитель сбил маму, учительницу, человека дающего людям образование......она пробыла долго в реанимации....скончалась.

Так вот мое личное мнение, что за нетрезвое состояние отбирать права нужно НАВСЕГДА! Потому что недопустимо нетрезвому человеку садиться за руль!

Человека который сбил маму моей знакомой оправдали......я не могу это понять! Человек унес жизнь, мамы другого человека, девушка осталась сиротой, одна во всем мире, никого из родных больше нет, по вине какого-то.....

то, что он был пьян, еще не значит, что он сбил именно из-за своего состояния..у нас такие дорожные условия...или организация дорожного движения, что иногда алкоголь не прямая причина, а просто еще одна.
трезвый водитель, может и справился бы с ситуацией..но не обязательно.

QUOTE (baklanich @ 23.01.2007 - время: 13:54)
QUOTE (puzzle @ 19.01.2007 - время: 14:13)
QUOTE (Скот учёный @ 19.01.2007 - время: 11:25)
QUOTE (Гомер @ 18.01.2007 - время: 16:24)
нехрен с алкашами няньчится- надо думать прежде чем за руль садится-  лишать навсегда

Я только ещё раз напомню банальный факт - кроме пьяного в дым алкаша ментовский тестер может сработать на зубную пасту, виноградный сок и больной желудок. Это даже не рассматривая новаторские методики по дезинфекции тестера спиртом. А презумпцией невиновности в судах по разбору нарушений ПДД и не пахнет. Счастливого пути.

Кстати еще срабатывает на фруктовую жевачку

Только по анализу крови и только через суд!А покупателей прав-на пару лет в турму,продавцам соответственно по более-что бы не повадно было!Вот тогда посмотрим...

насколько мне известно, хотя могу и ошибаться
кровь тестируют только у водителей, которые после дтп находятся в бессознательном состоянии - не могут дыхнуть. а так все с трубочкой..

Это сообщение отредактировал SPLIXXX - 05-02-2007 - 12:07
Мужчина *КЛЕН*
Женат
03-02-2007 - 16:13
QUOTE (ting-a-ling @ 03.02.2007 - время: 13:45)
QUOTE (Kolibri @ 26.01.2007 - время: 21:36)
У моей знакомой пьяный водитель сбил маму, учительницу, человека дающего людям образование......она пробыла долго в реанимации....скончалась.

Так вот мое личное мнение, что за нетрезвое состояние отбирать права нужно НАВСЕГДА! Потому что недопустимо нетрезвому человеку садиться за руль!

Человека который сбил маму моей знакомой оправдали......я не могу это понять! Человек унес жизнь, мамы другого человека, девушка осталась сиротой, одна во всем мире, никого из родных больше нет, по вине какого-то.....

то, что он был пьян, еще не значит, что он сбил именно из-за своего состояния..у нас такие дорожные условия...или организация дорожного движения, что иногда алкоголь не прямая причина, а просто еще одна.
трезвый водитель, может и справился бы с ситуацией..но не обязательно.

Защищаешь?
Женщина ting-a-ling
Свободна
04-02-2007 - 00:41
защищаю ровно настолько, насколько вы его обвиняете)
Женщина Tata Fox
Свободна
04-02-2007 - 16:19
QUOTE (ting-a-ling @ 03.02.2007 - время: 23:41)
защищаю ровно настолько, насколько вы его обвиняете)

Давно проверено, что увеличивается время реакции у пьяного... Кстати, и зрение нарушено... Так что вероятность благополучного исхода в этом случае была бы больше, однозначно.
Мужчина Dimka063
Свободен
05-02-2007 - 00:47
Отберать на совсем это не реально! Сам 1 раз согрешиш и сё........ Нада штраф больше брать на много!
Женщина ting-a-ling
Свободна
05-02-2007 - 01:07
QUOTE (Tata Fox @ 04.02.2007 - время: 15:19)
QUOTE (ting-a-ling @ 03.02.2007 - время: 23:41)
защищаю ровно настолько, насколько вы его обвиняете)

Давно проверено, что увеличивается время реакции у пьяного... Кстати, и зрение нарушено... Так что вероятность благополучного исхода в этом случае была бы больше, однозначно.

я с этим не спорю и в теме опроса писала о том, что и небольшие дозы алкоголя вредят..
другое дело, что если бы организация дорожного движения была бы лучше, таких случаев было бы меньше. это просто наслоение одного на другое.
Мужчина SPLIXXX
Свободен
05-02-2007 - 12:11
QUOTE (ting-a-ling @ 05.02.2007 - время: 00:07)
QUOTE (Tata Fox @ 04.02.2007 - время: 15:19)
QUOTE (ting-a-ling @ 03.02.2007 - время: 23:41)
защищаю ровно настолько, насколько вы его обвиняете)

Давно проверено, что увеличивается время реакции у пьяного... Кстати, и зрение нарушено... Так что вероятность благополучного исхода в этом случае была бы больше, однозначно.

я с этим не спорю и в теме опроса писала о том, что и небольшие дозы алкоголя вредят..
другое дело, что если бы организация дорожного движения была бы лучше, таких случаев было бы меньше. это просто наслоение одного на другое.

Знаете, сколько было случаев, что когда пьяный в стельку, то совершенно не волнует, какая там организация движения...
Женщина Панадола
Свободна
06-02-2007 - 12:05
Втему,СЛАБОНЕРВНЫМ И БЕРЕМЕННЫМ СМОТРЕТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ
стоит задуматься
Мужчина SPLIXXX
Свободен
06-02-2007 - 13:57
QUOTE (Панадола @ 06.02.2007 - время: 11:05)
Втему,СЛАБОНЕРВНЫМ И БЕРЕМЕННЫМ СМОТРЕТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ
стоит задуматься

Старая история, на самом деле, есть большие сомнения (у многих), что это - правда...
Мужчина *КЛЕН*
Женат
06-02-2007 - 19:29
QUOTE (Dimka063 @ 04.02.2007 - время: 23:47)
Отберать на совсем это не реально! Сам 1 раз согрешиш и сё........ Нада штраф больше брать на много!

Интересно в чей карман сея манна небесная будет попадать?Ответ очевиден!А толку ноль.
Мужчина ВИНТ
Свободен
06-02-2007 - 19:49
Если первый раз то нет а если систимотически то надо обязательно....
Мужчина 7744
Свободен
07-02-2007 - 08:52
закон надо ужесточать
Мужчина *КЛЕН*
Женат
09-02-2007 - 00:17
Надеюсь мой вопрос не оставит людей равнодушными...Всем пока...
Мужчина No Limits
Свободен
09-02-2007 - 07:06
...думаю да и больше их не выдавать furious.gif мы ведь уже не живём в каменном веке,выпил-будь добр забудь что у тебя есть авто,сейчас масса служб такси,многие даже предоставляют такую услугу как транспортировка авто с владельцем если он позволил себе лишнего,да и в крайнем случаи у каждого есть знакомый с правами который может отогнать машину,ведь сколько жизней губится по-пьяни,а самое страшное когда ещё и забираются чужие 0054.gif
Мужчина uzer
Свободен
09-02-2007 - 14:14
я за отбор нечего пить за рулем -причем у всех с ксивой ты или без свой илли чужой
Мужчина Leonid 81
Свободен
17-02-2007 - 14:44
Правда суровый вопрос mellow.gif
Мужчина 7АЛЕКСЕЙ
Свободен
20-02-2007 - 18:51
Вот такой вот репортажик....
есть о чем подумать...
http://ziza.ru/2007/02/20/pro_gaishnikov_i..._voditelja.html
Мужчина *КЛЕН*
Женат
25-02-2007 - 00:41
QUOTE (7АЛЕКСЕЙ @ 20.02.2007 - время: 17:51)
Вот такой вот репортажик....
есть о чем подумать...
http://ziza.ru/2007/02/20/pro_gaishnikov_i..._voditelja.html

Коментарии излишни.
Мужчина Черж
Свободен
25-02-2007 - 02:38
QUOTE (baklanich @ 16.12.2006 - время: 01:27)
Собсна вопрос.Наших людей переучить невозможно.

Сначала на 3 месяца.
Потом на год.
В третий раз пьяный за рулем - навсегда! slow.gif ....Водила невменяем.Тупит однозначно wacko.gif . Хватит беспредела на дороге разводить. not_i.gif
Мужчина kwjss
Свободен
02-03-2007 - 23:37
Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…
Мужчина *КЛЕН*
Женат
03-03-2007 - 16:06
QUOTE (kwjss @ 02.03.2007 - время: 22:37)
Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…

Сколько ты выпил-сто грамм не очень большая доза для здорового организма.Мог ли ты адекватно реагировать?
А вообще ситуация очень не ординарная.И в любом случае её решал бы суд который взвесил бы все за и против,я думаю лешения прав не произошло,т.к. есть очень веские обстоятельства!

Это сообщение отредактировал baklanich - 03-03-2007 - 16:08
Мужчина kwjss
Свободен
04-03-2007 - 20:15
QUOTE (baklanich @ 03.03.2007 - время: 15:06)
QUOTE (kwjss @ 02.03.2007 - время: 22:37)
Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…

Сколько ты выпил-сто грамм не очень большая доза для здорового организма.Мог ли ты адекватно реагировать?
А вообще ситуация очень не ординарная.И в любом случае её решал бы суд который взвесил бы все за и против,я думаю лешения прав не произошло,т.к. есть очень веские обстоятельства!

Реагировать мог… наверное. При моем весе 90кг сто грамм конечно не много, но…
А вообще не сажусь за руль, даже если выпил глоток пива (от греха подальше).
Написал я это к тому, что бывают ...случаи и сразу ставить к стенке за попытку непреднамеренного убийства (а пьянство за рулем – это оно и есть) все же не надо, а лишать прав на время, чтоб одумался. Ну а если чего-то натворил – тогда суд. И пьянство считать отягчающим обстоятельством!
Мужчина *КЛЕН*
Женат
04-03-2007 - 21:12
QUOTE (kwjss @ 04.03.2007 - время: 19:15)
QUOTE (baklanich @ 03.03.2007 - время: 15:06)
QUOTE (kwjss @ 02.03.2007 - время: 22:37)
Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…

Сколько ты выпил-сто грамм не очень большая доза для здорового организма.Мог ли ты адекватно реагировать?
А вообще ситуация очень не ординарная.И в любом случае её решал бы суд который взвесил бы все за и против,я думаю лешения прав не произошло,т.к. есть очень веские обстоятельства!

Реагировать мог… наверное. При моем весе 90кг сто грамм конечно не много, но…
А вообще не сажусь за руль, даже если выпил глоток пива (от греха подальше).
Написал я это к тому, что бывают ...случаи и сразу ставить к стенке за попытку непреднамеренного убийства (а пьянство за рулем – это оно и есть) все же не надо, а лишать прав на время, чтоб одумался. Ну а если чего-то натворил – тогда суд. И пьянство считать отягчающим обстоятельством!

Ты прав!
Мужчина Эрэктус
Женат
07-03-2007 - 14:07
Вот еще небольшое кино про то, как в жизни бывает...

Стоит ли за пьянку отбирать права совсем?

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 07-03-2007 - 14:08
Мужчина SPLIXXX
Свободен
07-03-2007 - 14:31
QUOTE (Эрэктус @ 07.03.2007 - время: 13:07)
Вот еще небольшое кино про то, как в жизни бывает...

Стоит ли за пьянку отбирать права совсем?

чертовски суровый клип... меня аж передернуло ninja.gif
Мужчина Luarwik
Свободен
14-03-2007 - 04:03
В Германии сурово с этим: залетел - сдавай "идиотен тест" (психологический тест).. стоит сие "удовольствие" около 1000? и нет никакой гарантии, что заплатив ты его пройдёшь.. у некоторых это затягивается на долгие годы. После всех этих мытарств и затраченых денег, не многие испытывают судьбу сново.

Это сообщение отредактировал Luarwik - 14-03-2007 - 04:14
Мужчина *КЛЕН*
Женат
15-03-2007 - 02:46
Не так давно по ТВ была передача про пьяных водителей,так вот оказывается что пьяные водители сбившие на дороге людей,даже нескольких,по суду получают максимум 4 года и то не колонии,а поселения в достаточно комфортных условиях обитания.А человек укравший бутылку пива в магазине-5 лет тюрьмы-КРУТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ!!!Где справедливость-а?
Мужчина MaxOM
Свободен
09-06-2007 - 15:07
Попался первый раз - большой штраф и лишение на минимум три года, а если ничего не понял и через три года опять, то навсегда, да еще какую-нибудь печать в паспорт на первую страничку!!!!!!!! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
Мужчина Sorques
Женат
09-06-2007 - 16:22
Лишать прав на всегда и выплатой большого штрафа 2-3 тысячи долл.
Мужчина Mike501
Свободен
12-06-2007 - 20:20
QUOTE (angelochek1310 @ 16.12.2006 - время: 14:14)
Совсем отбирать? Это слишком жестко , но если же это постоянное явление у данного водителя, то можно применить и такие меры

Зато справедливо, а справедливость доброй не бывает.
Женщина lapka
Замужем
12-06-2007 - 21:20
Господи, да о чем вы говорите?
Так может начнем сразу, через повешанье?
Нет смыславотбирании прав, неужели вы так наивно полагаете, что слиулюбителявыпить нет прав, он не сядет за руль??? А что ж ему помешает? Есть у пьяного права или нет, он все равно сдет за руль при большом желании.
Думаю ситуации конечно учитывать надо, но опять же полиция-милиция-не самый честный народ, о каком суде речь шла? В суде противментов не попрешь... как вы себе представляете? у нас те кто прет против ментров еще хуже потом страдают... но сейчас не об этом...
ПЕРВОЕ нарушение(езда в нетрезвом виде, около 2промилей)- ШТРАФ(дать штук 10, что б пить хоть какое-то время не на что было wink.gif )
ВТОРОЕ (если попался еще раз, ведь сейчас в компах все данные фиксируются)- ЛИШЕНИЕ ПРАВ НА ГОД+ШТАФ
ТРЕТЬЕ наруение- пусть посидит в"местах не столь отдаленных" +ШТРАФ
И опять же надо же и промилях говорить.... а не всех под одну гребенку...
А еще лучше, давайте СУХОЙ ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ, и пьяные за руль не сядут и пешеходы-пьяные под колеса трезвым водителям попадатся не будут...
И простите, но есть трезвые водилы, котрые водят хуже пьяных.... кто таким шибко умнымотморозкамвообще права выдавал....
К примеру еще, у нас пешеходы и не пытаются по сторонам смотреть... по законуих пропускать должны....
Вобщем, Вашекатигорическое лишение прав ни к чему не приведет..... bleh.gif
Мужчина Anubiss
Свободен
12-06-2007 - 22:47
Кстати говоря, вот вы когда ездите в ресторан, к примеру, как выходите из ситуации? Пьете лимонад? Машину вообще не берете и довольствуетесь такси? Или пользуетесь услугами стороннего водителя?))

Это сообщение отредактировал Anubiss - 12-06-2007 - 22:49

Свободен
13-06-2007 - 13:19
конечно стоит, чтобы неповадно было пьяным за руль садится!
Мужчина Ушастый
Свободен
13-06-2007 - 19:46
QUOTE (ковбой М @ 13.06.2007 - время: 17:52)
А я считаю вместо лишения на 1 год вод. уд. надо давать год условно! при повторном задержании если срок не вышел, ограничевать свободой! а прав лишать это бред! т.к. и без прав можно пьяным сесть за руль! А лишать будет уже нечего! Кто согласен?

Абсолютно согласен.
Мужчина crendel99
Свободен
13-06-2007 - 19:55
QUOTE (omut @ 25.12.2006 - время: 09:07)
QUOTE (Скот учёный @ 24.12.2006 - время: 20:43)
Нужны чёткие, однозначные критерии "пьяности". И чёткое, по суду доказательство. Доказательство не правильности составления бумаг ментами, а доказательство того, что человек действительно в состоянии, мешающем управлению автомобилем, ездил в местах, где есть другие участники движения. Сейчас же ситуация такова, что чудак в погонах может за употребление кефира лишить прав, и если даже с потерей мешка нервов, времени и сил ты докажешь, что он "не совсем честный поступок совершить изволил" - ему даже выговора не будет. И при такой ситуации давать этим, мягко говоря не славящимся бескорыстием и беспристрастью гм... гражданам право пожизненного лишения прав?

Поддерживаю вышесказанное. Добавить нечего. 0098.gif 0098.gif 0098.gif

хотелось бы добавить, что уже некоторое время решение о лишении прав выносит суд.
а вообще согласен с вышевысказавшимися товарищами, что лишать надо сразу навечно+конфискация машины+статья за покушение на убийство
Мое мнение, что в нашей, успешно спаиваемой несчастной стране только так можно если не побороть, то свести в минимуму это явление
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх