Взрослая социальная сеть
 Свободен |
03-08-2008 - 17:54 Все будет отлично, войн больше не будет, коррупции не будет, будет значительно меньше уголовных преступлений и мужчины не смогут увиливать от воспитания и обеспечивания своих детей. Поскорей бы женщин стало у власти побольше. ) |
||||||||
 лемке Свободен |
03-08-2008 - 17:58
А каким образом они не смогут увиливать от воспитания детей. |
||||||||
| Свободен |
03-08-2008 - 18:04 А принудительные работы организуют для не желающих работать и алименты платить, если не хотят своих детей воспитывать и с ними видится, будут деньгами это возмещать. :)) |
||||||||
| лемке Свободен |
03-08-2008 - 18:08
Такой закон уже есть он не работает. А вообще то алиментщика еще поймать надо. Он на суд принесет 500 справок что он инвалид больной и т. д.  |
||||||||
| Свободен |
03-08-2008 - 18:37 ниче, поймаем, дело техники :)) |
||||||||
| лемке Свободен |
03-08-2008 - 18:40
Сделайте такое одолжение. |
||||||||
srg2003 Женат |
03-08-2008 - 20:26
введение подобных квот имхо нарушение пассивных и активных избирательных прав |
||||||||
| лемке Свободен |
03-08-2008 - 20:28
Согласен.  |
||||||||
| srg2003 Женат |
03-08-2008 - 21:07
не смешите мои тапочки, учебники по истории почитали бы периоды правления женщин были не менее кровавые чем мужчин, Россия- царевна Софья и тут же война с Крымом, массовые казни, военный переворот, Екатерина 1-я военный переворот Анна Иоанновна-переворот, казни, русско-шведская, русско-прусская война Екатерина 2-я -военный переворот, русско-турецкие, русско-шведские войны, массовые казни Англия- Мария Тюдор-"кровавая Мэри", массовые казни протестантов война с Францией Елезавета 1-я казни католиков, войны с Ирландией и Испанией. Маргарет Тетчер- Фолклендская война, война с сепаратистами в Ольстере вот такое "мирное"правление женщин. Что касается коррупции- в России большинство судейского корпуса составляют женщины и российское правосудие является одним из самых коррумпированных и карательных в мире |
||||||||
| лемке Свободен |
03-08-2008 - 21:22 Еще разок. |
||||||||
Фарртовый Свободен |
03-08-2008 - 22:34
И это так..((.. и именно карательное (( |
||||||||
Эрт Свободен |
03-08-2008 - 23:17
лемке, предупреждение за нарушение п. 2.13. правил СН. Три раза подряд! +ЛяЛя+ и Фарртовый, в следующий раз будет предупреждение. |
||||||||
| Свободен |
04-08-2008 - 13:35 Те правительницы, которых ты перечислил, не истиные женщины, они ближе к мужчинам, женщины с мужскими качествами, либо марионетки в руках мужчин, истиная женщина никогда не будет развязывать войны. С другой стороны, ты описываешь мужской взгляд на историю. Судя по разным первоисточникам, Россия во времена Екатерины процветала. Женщины- судьи в судейском корпусе - тоже пешки. У руля Российской судебной системы стоят мужчины, поэтому эта система настолько коррумпирована. Ситуацию надо менять. Плохо, что женщины не хотят этим заниматься, а живут в своих мирах, в которых их все устраивает. Не думают о своем будущем. |
||||||||
Anubiss Свободен |
04-08-2008 - 16:18 Хе-хе, так истинная женщина к власти и стремиться-то не будет ( во всяком случае, к формализованной власти в виде некоего государственного поста), она скорее всего либо вообще не будет париться на эту тему, либо предпочтет неформальное влияние на принимающих решения (что-то типа известной поговорки, что мужчина-голова, женщина-шея). Те кто во власть приходят - это и есть "мужики в юбках", женщины жесткие волевые, лишенные сантиментов и не страдающие особым гуманизмом. Плюс им еще нередко присущи некоторые типично женские недостатки - склочность, мелочность, отсутствие широты и перспективности мышления, мстительность и склонность к интригам, истеричность и неумение держать себя в руках. Так что ничего хорошего от общества, где дамы во власти - я не жду. ЗЫ: насчет судов - а вы часто в райсудах бываете? Хамство и неуважение к сторонам процесса со стороны климактерических теток-судей такое, что проще договориться "по понятиям", отсюда и непопулярность суда как способа решения конфликтов. Когда тебе всячески демонстрируют, что "вас тут много - а я одна" - идти в такое место (будь то суд или магазин, или ресторан) совершенно неохота. в этом плане в судах более высоких инстанций психологически немного проще себя чувствуешь. |
||||||||
| srg2003 Женат |
04-08-2008 - 18:51
ну правильно, истинные женщины и не будут стремиться к власти и меряться с мужчинами, а будут стремится обеспечить семейный уют. Причем здесь мужской взгляд??? В ответ на Ваши фантазии о том, что придут женщины к власти не будет войн- я привел факты, что когда правили женщины были и перевороты и войны и массовые казни. судья не пешка- судья это власть, здесь и сейчас, а тем кто сидит в Москве, в Верховном Суде плевать, что там решают районные суды и не вмешиваются в деятельность судов на местах. |
||||||||
Карл энд Сон Свободен |
05-08-2008 - 03:16 Женщины берут взятки еще похлеще мужчин. Если уж по мелочи брать то начинаем с секретарш - шоколадки, шампусик и т.д. и т.п. А насчет судебной системы то там повальное взяточниство. А уж про администрацию я вообще молчу. Женщины дорвавшись до власти становятся очень высокомерными. Детей наркоманов протаскивают во власть, да и вообще куча у них всяких косяков. Я не говорю что мужчины золотые. Скажу больше далеко не золотые. Но с женщинами гораздо труднее работать. Это сообщение отредактировал Карл энд Сон - 06-08-2008 - 02:50 |
||||||||
AlexXP Свободен |
14-09-2008 - 21:04 Всегда нравилось стремление женщин к формальному равноправию, так сказать феминистическое движение. Но ведь по сути они равного не хотят, уверен этим не рвутся они в угольные забои и литейные цеха, нет, равноправие им нужно в контексте власти, осознав это понимаешь какое "благородство" кроется за феменистическими движениями. Женщин воспитывают иначе, с самого детства идёт различие во вкладываемой информации, мальчик всегда должен быть сильнее, сдержаннее и заботиться о девочках. Вот и получается что выросшие те мальчики куда более годятся к управлению чем девочки |
||||||||
| Свободен |
28-01-2009 - 00:46 все будет также.... только белый дом выкрасят в розовый цвет!!!! (простите шутка перед сном...) |
||||||||
| Свободен |
28-01-2009 - 01:07
Сегодняшний кризис - яркое этому подтверждение  vikki2
Вряд ли... "Розовый дом" - это как-то двусмысленно получится  |
||||||||
 alenasvet Замужем |
28-01-2009 - 12:36 Я не думаю что будет плохо для женщин ,но на мужиках оторвутся))) |
||||||||
Wolf06 Свободен |
30-01-2009 - 01:53 Трудно представить что будет. Ну я думаю что ничего страшного. Куда уж хуже. |
||||||||
Guitarman Свободен |
30-01-2009 - 03:30 Это только если пофантазировать. Реально этого не будет никогда. |
||||||||
FinnKinn Свободен |
30-01-2009 - 14:03 Ну, что ж... Прочитал, посмеялся, подумал. Только это все пустые разговоры - пока мужчины правят миром - женщина со своими желаниями и амбициями будет на втором плане. Жанна Д*Арк - и ту сожгли. Я давно вывел простой постулат: - Качество любой продукции в странах СНГ зависит от женщин! Они не разрешают мужьям пить дома, так они пьют на рабочих местах, и пьяное качество заполоняет наши прилавки. Или я не прав? |
||||||||
| Свободен |
12-03-2009 - 12:58
Абсолютно ничего... в нашей госдуме что женщины что мужчины.. да хоть конь калигулы))))))))) а вертикаль власти не решает а осуществляет принятые решения-так построена так что ... у ельцина типа жена решала главный вопрос сколько с утра)))))))) |
||||||||
| srg2003 Женат |
17-03-2009 - 02:44
или скорее всего на других женщинах)) |
||||||||
Piriel Свободен |
10-10-2009 - 17:40 Ничего хорошего не будет,судя по моему 15 летнему опыту работы на госслужбе. |
||||||||
Lahme Женат |
11-10-2009 - 01:17 Где же взять столько женщин-управленцев? Большинство женщин не хотят ничем управлять, кроме может быть мужа и детей. И боятся принимать решения, в основном действуют по традиции. В основном, " матриархат " возникал в устойчивых, спокойных сообществах, при отсутствии угроз, когда требовались не кардинальные решения, а нудная, однообразная управленческая работа. Мужикам такой работой заниматься скучно, да и лень. Например, всякие профорги, комсорги в застойное время. Или ... стадо слонов, которым никто не угрожает. |
||||||||
Осень Золотая Свободна |
11-10-2009 - 02:39 По моему-это прикрывание голой ж-ы туалетной бумагой:типа-мы правим-живется туго,а уж вас поставь-вообще кошмар..а вы(мужики)уже наруководили..дальше вроде некуда..что спорить-оглянитесь вокруг!как живем!?!..и в госпредприятии работала-ТУПЫХ ОГРАНИЧЕНЫХ ИСТЕРИЧНЫХ ИДИОТОВ была большая половина!притом тупых на столько,что очень трудно было спускаться на их уровень,что б объяснить самые очевидные вещи(прошу учесть:я-подчиненная,оно(он-язык не поворачивается)-начальник). а алименты..история из жизни моей хорошей приятельницы...была семья и две дочки.развод.и пошли выплаты:20р,50р,15р,....и если б хоть каждый месяц!и это на 2-их детей...оговорюсь-тогда Союз был...прошло время.и жизнь его веселая..инвалид сейчас.позабыли все последующие жены его-кому нужен?и решил наш добросовестный плательщик,что пора платить по счетам!!!и подал на своих дочек в суд!!!суд,само-собой,в его пользу!!!мотивируют тем,что жена-то не жаловалась-платил сколько мог..теперь волосы на себе рвет!и она,и дочки,и их мужья.а у одной-уже и у самой ребенок.теперь она за те 20р-а если поделить на 2-то 10 должна эту тварь содержать всю жизнь.лечить,кормить и т.д..пока не здохнет...и,между прочим-как им сказали,что они не одиноки.так что-правильный закон!пусть выдавят все из алиментщика!и если в конце жизни надумает детей своих поиметь,так хоть не так обидно им будет.. |
||||||||
| Осень Золотая Свободна |
11-10-2009 - 03:19
А можно чуть поспорить? Софья-крымская война-знаем какая война там была!больше от голода и от болезней гибли.но не это главное,а КРЫМ!!!Который НАМ столько веков жизни не давал.Так что война с ним-это степень самозащиты и приручения.но никак не кровавая расправа...переворот,казни-да.были.признаем. Екатерина(Петра жена)-какие перевороты?!?какие войны?!? Анна Иоановна-да.казни.но уточните про перевороты??? Елизавета-эта вообще без всего обошлась. Екатерина-завоевание Крыма для страны(смотрим выше).окончательное его усмирение.если я травлю дома тараканов и крыс,и заделываю все щели-это не значит что я кровожадная-я просто хочу порядка и покоя.тоже самое было с Крымом.на счет переворота-не думаю,что алкаш и тупица Петруша(3)правил лучше.и сколько крови пролилось бы при его правлении можно только догадываться...вы ж любите историю,значит знаете,что он творил в пьяном виде... А вот русско-шведские войны(или другие какие)сюда вообще грех вплетать.На чьей тер-рии войны были?на нашей.значит-они к нам пришли!за что и получили!где кровожадность-то? ..не стану обсуждать Тетчер и др.мы о нашей Думе речь ведем... |
||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
11-10-2009 - 11:49 А что от этого измениться? Как-то привык по жизни встречаться и работать с женщинами - судьями, прокурорами, налоговыми инспекторами. И в основном нормально. Что на высшем уровне - это для меня лес темный. Но, думаю, если речь не идет об изменении общественного строя, это было бы не хуже, чем есть. Во всяком случае женщина в качестве главы государства меня бы не шокировала. Депутатский состав никак не интересен, распределение его по гендерному признаку - в первую очередь. |
||||||||
| посетитель-74 Женат |
11-10-2009 - 11:55
Так вот, что вас волнует? Как бы потом на старости его лет не пришлось его гада (если доживёт, конечно, у него-то пенсионный возраст куда старше Вашего) содержать? И то верно, а почему бы ему не помереть до того, как его 10,15,50 советских рублей (кстати, я за 60 рублей, в своё время, пахал целый месяц), хоть чуть-чуть не приблизятся по стоимости к нынешним 10-20 тысячам. Помер Максим, ну, и хрен с ним. |
||||||||
| посетитель-74 Женат |
11-10-2009 - 12:50
Можно. Но никто же не обвиняет этих женщин в злоупотреблении силой. Указывают лишь на то, что оказавшись в той же ситуации, что и их коллеги мужчины, они не нашли ничего лучшего, чем идти их же путём. Кстати, а с чего кто-то решил, что матриархат - это исключительно политика мира? Самый известный пример матриархата - воинственные амазонки. И кто-то назовёт их образцом миролюбия? Я от себя добавлю. Если бы мы жили в матриархальном мире, то это был бы образец спокойствия, порядка и миролюбия. Мы бы жили в чистых и уютных пещерах, ели бы экологические корешки и вершки, а вечерами рассказывали сказки о конце света, который заканчивается во-о-он за тем камнем. |
||||||||
Kuzov Свободен |
11-10-2009 - 13:08
Что крыс с тараканами травить,что людей,главное чтобы порядок был. |
||||||||
| Осень Золотая Свободна |
11-10-2009 - 15:52 посетитель-74 нехочу вас обижать,но..где ж это можно было "пахать" за 60р???или вам тогда лет 100 ибо это во времена моей мамы цепочку золотую можно было купить за 20р.соответственно-60р была норм зарплата.а я,работая в магазине,получала 80 и если б не ......жилось бы на них туговато.так что когда этот чудо-муж отваливал с барского плеча 20(30,50) на 2 детей(повторяю-не каждый месяц)она незнала куда,какую прореху ими закрыть..я видела это все..на моих глазах все было..эти дети-конфеты по часам ели..все б ничего было если б он и сам соответственно зарабатывал.так он этот полтинник мог за вечер в кабаке прогулять-легко и свободно.он прожил-в свое удовольствие,за всю жизнь не поинтересовавшись а как же живут его дочки?что едят,в чем ходят(девченки ведь)?а может заболели-лекарства нужны?..а теперь им что-молиться за его здоровье???они как были ненужны ему,так и остались.он не видел их лет 12-13,а потом тупо подал в суд!даже судья в суде был в шоке от его наглости,но закон есть закон... на второе сообщение-невижу кровожадности наших императриц вообще.кроме Анны Иоановны.ВСЕ войны были вынужденными мерами.ни одна из них не начала войну просто так,от кровожадности.и не нужно к словам придираться-травить крыс и тараканов лишь мне спокойно было..да!и не только мне.завоевала Катя Крым-и успокоилась та сторона.зажили люди спокойно.не лезли б татары-никто б их и нетрогал...так что будь у власти женщины-хуже точно не будет,кто то выше правильно подметил.. |
||||||||
| посетитель-74 Женат |
11-10-2009 - 17:34
Мне 40. 60-70 рублей я получал когда на почте подрабатывал. Мог и больше. С доплатой за разряд, с премией, с допработкой, было бы аж все 110 руб.
Я этих рассказов, как бывший муж объявился и отсудил алименты от своих детей, которых не видел с момента их рождения, тут на форуме наслушался. В реале это очень сложно и трудно. Труднее чем детей себе отсудить от жены в случае развода. Мало деньги давать, да ещё нерегулярно, от случая к случаю. Закон предусматривает освобождение детей от обязанности содержать родителей, если будет установлено, что родители уклонялись от своих обязанностей. А это не только деньги. Почитайте статью 63 СК. И не только её. Даже в законе об образовании сказано, что родители - это первые педагоги.
Можно подумать, что мужики-цари перли воевать от своей гнусной мужской натуры? И их поданным было делать нечего, как срываться со своих изб, пашен, жён с детьми и тащиться за тридевять земель, чтобы иметь возможность стать удобрением? Хуже, может и не было бы. Но и лучше тоже. Между прочим войну Германии с Россией, Австрией и Францией называют войной разгневанных женщин. Российской и австрийской императриц и французской королевской куртизанки с прусским королём. Войну начал Фридрих, да вот историки считают, что удар его был превентивный. Очень лихо эти страны против него военный союз сколачивали. И если русско-австрийский союз имел прагматические причины, то Помпадур настроила против немцев своего венценосного любовника по причине личной неприязни к прусскому королю. С именами Райтс и Олбрайт связывают две последние войны. Про Марию I слыщали? Дочь Генриха VIII и Екатерины Арагонской? Её между прочим кровавой прозвали. И отнюдь не за увлечение коктейлем "Кровавая Мери". Да и её сестра Елизавета I была не образцом кроткости и прощения. Это она даровала звание сэра Дрейку, суперпирату того времени, её морской флот разбил испанский и она же огнём и мечом подавила целый ряд восстаний. Королева Анна. Царстовала всего 12 лет. Из них 11 воевала. И эта война привела к смуте. Хватит примеров женщин в политике? |
