Victor665 Женат |
11-01-2020 - 05:28 (ferrara @ 31-12-2019 - 19:42) (Misha56 @ 31-12-2019 - 18:28) Нет не всякое. Я меньше всего доверяю рассказам родственников. В любом случае, сотрудничество спецслужб на каком-то уровне не является военным сотрудничеством. Ну тогда видимо не считаются и все дипломатические переговоры и соглашения, которые заключили с Германией другие страны. А вот если две страны военным способом захватили и договорились о дележе пополам территории третьей страны, то это в любом случае военное сотрудничество. Про захват и дележ Чехословакии тоже можно говорить, и тут уже попала Польша. Однако развитые буржуйские страны которые "не стали защищать союзника", военным сотрудничеством с фашистами не занимались. Кстати а куда вы отнесете сфабрикованные чекистами дела против граждан СССР, когда сажали тех, кто критиковал фашистов? |
Victor665 Женат |
11-01-2020 - 05:31 (Ором @ 11-01-2020 - 02:27) Организмы разные, общих точек не найдем. Нету общих подходов в пищеварении. а в школе учили что вы неправы. Да и медицина существует, с общим научным подходом. В отличие от ваших выдумок, существующих только внутри вашей головы. |
dedO'K Женат |
11-01-2020 - 05:53 (АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24) (dedO'K @ 09-01-2020 - 14:41) (Mamont @ 09-01-2020 - 15:30) серьёзно? А я в тот момент об Отечестве и не думал.... А о чём вы В ТОТ МОМЕНТ думали, кроме ТОГО МОМЕНТА? Неужели, о причинах или о последствиях своего поступка? А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках. Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам. Какой у вас богатый внутренний мир... У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания? И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©. |
Ором Женат |
11-01-2020 - 12:52 (Victor665 @ 11-01-2020 - 05:31) а в школе учили А эксперимент с плоской землей показывает обратное. |
Mamont Свободен |
11-01-2020 - 13:53 (dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53) ]Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам. Путаете любовь и ненависть |
dedO'K Женат |
11-01-2020 - 14:07 (Mamont @ 11-01-2020 - 14:53) (dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53) ]Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам. Путаете любовь и ненависть Печатаете буквы неправильно. |
PARAND Женат |
11-01-2020 - 14:12 (Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37) (Sorques @ 08-01-2020 - 21:32) (Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 21:20) Они не голосовали за СССР, не было такого Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР? |
PARAND Женат |
11-01-2020 - 14:16 (Sorques @ 09-01-2020 - 21:31) (PARAND @ 09-01-2020 - 21:15) Я вас понял очередное затыкание рта....если не по моему то ты лгун или тролль....А надо уметь услышать и других людей не только самого себя! Затыкание рта фактами и хронологией, а не бла-бла.. Но вас хроника событий не интересует, если она не укладывается в эмоции.. И опять одно и то же если вы не с нами то вы враг.. |
АндрЮч Свободен |
11-01-2020 - 18:31 (dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53) (АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24) (dedO'K @ 09-01-2020 - 14:41) А о чём вы В ТОТ МОМЕНТ думали, кроме ТОГО МОМЕНТА? Неужели, о причинах или о последствиях своего поступка? Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня потому и символы греха, что разрушают дух и затмевают разум. А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках. П.С. Титьки для человечества всё рано важнее всяких библий, тор и коранов. Можно даже не спорить.Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам. Какой у вас богатый внутренний мир... У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания? И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©. Ясно. Значит титьки вам не надо... Какой у Вас бедный внутренний мир. Всё библия, библия... Толкиена бы почитали. Или Пелевина ))) А вдруг, пробку вышибет. Нет не хотите? Разумеется... СССР считался самой читающей страной. Вы - не из СССР. Вы наш антипод. Антипод - это... Впрочем это надо начинать, что земля - шар - часть космоса, а не слепленное что-то за семь дней выдуманным человекообразным дедулькой... Это сообщение отредактировал АндрЮч - 11-01-2020 - 21:14 |
King Candy Свободен |
11-01-2020 - 20:05 (PARAND @ 11-01-2020 - 15:12) (Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37) (Sorques @ 08-01-2020 - 21:32) Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР? Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же... |
PARAND Женат |
11-01-2020 - 20:07 Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.[/QUOTE] А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?[/QUOTE] Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...[/QUOTE] Ну если ты так думаешь и тебе подобные то надо бы вам извилины кое где поправить... Это сообщение отредактировал PARAND - 12-01-2020 - 16:45 |
Sorques Женат |
11-01-2020 - 21:05 PARAND Каскад исправьте. |
Sorques Женат |
11-01-2020 - 21:08 (King Candy @ 11-01-2020 - 20:05) Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное.. |
Безумный Иван Свободен |
11-01-2020 - 21:15 (Sorques @ 11-01-2020 - 21:08) Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное.. Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? |
Sorques Женат |
11-01-2020 - 21:39 (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15) Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. |
Безумный Иван Свободен |
11-01-2020 - 22:20 (Sorques @ 11-01-2020 - 21:39) (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15) Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-01-2020 - 22:27 |
Victor665 Женат |
11-01-2020 - 22:29 (PARAND @ 11-01-2020 - 14:12) (Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37) (Sorques @ 08-01-2020 - 21:32) Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР? при чем тут аббревиатура "СССР"? там нет слова "ЗА прежнее" фуфло )) там предложено за обновленную форму голосовать )) Вот эта форма и сделана чекистами и советской властью. Вот так как сейчас и выглядят все эти ваши ГОС гарантии и ваше обещанное светлое будущее! Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка. Кстати как там права и свободы граждан поживают, и в первой серии и в нынешней второй? |
Victor665 Женат |
11-01-2020 - 22:31 (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20) (Sorques @ 11-01-2020 - 21:39) (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15) Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ народ СССР не существует как единое понятие. Вот русский народ существует. Однако уже государство РФ опять таки не существующее явление. В обоих вариантах гарантирован полный крах системы. Безопасности нет, экономики нет, смысла нет. |
yellowfox Женат |
11-01-2020 - 23:01 (Victor665 @ 11-01-2020 - 21:29) Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка. Victor665. А вы сами не хаваете? В США может свалили, или в Израиль? |
Sorques Женат |
11-01-2020 - 23:33 (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20) Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого.. |
Безумный Иван Свободен |
12-01-2020 - 01:16 (Sorques @ 11-01-2020 - 23:33) (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20) Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого.. Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать? |
Sorques Женат |
12-01-2020 - 01:31 (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16) Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать? Граждане, вам нужен слон? Да Нет Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо.. Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть.. Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ.. |
Безумный Иван Свободен |
12-01-2020 - 01:38 (Sorques @ 12-01-2020 - 01:31) (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16) Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать? Граждане, вам нужен слон? Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия. Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?" |
Sorques Женат |
12-01-2020 - 01:48 (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:38) Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия. Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю.. |
Безумный Иван Свободен |
12-01-2020 - 01:55 (Sorques @ 12-01-2020 - 01:48) Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю.. Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР |
Sorques Женат |
12-01-2020 - 02:04 (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:55) Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР Ты не подумал, хотя бы минуту, что такое обновленный вид? |
Безумный Иван Свободен |
12-01-2020 - 02:15 (Sorques @ 12-01-2020 - 02:04) (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:55) Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР Ты не подумал, хотя бы минуту, что такое обновленный вид? Лучше чем вообще не сохранять |
Sorques Женат |
12-01-2020 - 02:20 (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 02:15) Лучше чем вообще не сохранять Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло.. Витя, так что с лайками блогерам в другой теме? Их граждане ставят в знак одобрения увиденного или блогеру за материал? |
Безумный Иван Свободен |
12-01-2020 - 02:23 (Sorques @ 12-01-2020 - 02:20) Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло.. А как должен был голосовать тот, кто против сохранения СССР в любом виде и за суверенитет полный? Витя, так что с лайками блогерам в другой теме? Их граждане ставят в знак одобрения увиденного или блогеру за материал? Не знаю. Других аргументов у меня нет. Надо спрашивать других жителей США не предвзятых |
Sorques Женат |
12-01-2020 - 02:46 (Безумный Иван @ 12-01-2020 - 02:23) А как должен был голосовать тот, кто против сохранения СССР в любом виде и за суверенитет полный? Если бы проголосовали против, то все должно было остаться в прежнем виде.. Хотя и это лекарство, ибо был уже принят закон ВС о правилах выхода из союза.. Не знаю. Других аргументов у меня нет. Надо спрашивать других жителей США не предвзятых Давай еще раз.. Лайки блогеру за тему, а не за согласие со словами какой то там тетки.. Согласен с этим? Исходя из того, что ты сам годами пишешь на форуме, то наверное согласишься, что лайки за тему о страданиях людей в концлагере, ни есть поддержка те, кто эти страдания создавал, а автору темы который поднял вопрос.. Если так, то каким боком рассуждения о нравах, которые одобряют все ( 2 лайков) из 55 тыс просмотров из разных стран? Блогер швед, как я понял.. Я правда мне понимаю твой логику.. |
dedO'K Женат |
12-01-2020 - 04:24 (АндрЮч @ 11-01-2020 - 19:31) (dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53) (АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24) А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках. Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам. Ясно. Значит титьки вам не надо... Какой у Вас бедный внутренний мир. Зачем мне титьки? Что мне с ними делать? Мне моё предназначение на земле исполнять надо, а не титьки Пелевина и Толкиена почитать. Планета Земля(назвали её так, планету)- это часть Солнечной системы. И это геоид, или, как написано в Ветхом Завете: шар земной,- который вы ошибочно спутали с шаром- идеальным абстрактным геометрическим телом. И он не слеплен за шесть земных суток выдуманным для вас дедулей, а сотворен Творцом и Вседержителем всего сущего вместе со всей Его вселенной, частью которой являемся мы. А сказать, то, чего хотели? |
Молодой Вулкан Свободен |
12-01-2020 - 08:48 (PARAND @ 11-01-2020 - 14:12) (Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37) (Sorques @ 08-01-2020 - 21:32) Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР? И слов "за Союз Советских Социалистических Республик" тоже не нашел в этой формулировке |
Молодой Вулкан Свободен |
12-01-2020 - 08:50 (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20) (Sorques @ 11-01-2020 - 21:39) (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15) Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, Граждане, голосовавшие на референдуме, вряд ли что-то хотели. Слов "хотите ли Вы..." в формулировке нет. |
dedO'K Женат |
12-01-2020 - 08:58 (Uno Bono Rogazzo @ 12-01-2020 - 09:50) (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20) (Sorques @ 11-01-2020 - 21:39) Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, Граждане, голосовавшие на референдуме, вряд ли что-то хотели. Так, на референдуме никто и не голосовал. Вопроса: голосуете ли вы,- в перечне вопросов, тоже, не было. |
Aim77 Свободен |
12-01-2020 - 14:45 (dedO'K @ 12-01-2020 - 04:24) как написано в Ветхом Завете: шар земной,- который вы ошибочно спутали с шаром- идеальным абстрактным геометрическим телом. И где такое написано? Ты про это: Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли. (Иов. 37:3) Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним. (Ис. 40:22) Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф. 4:8) Там много такова. Написать или хватит? И где шар? |