Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (36) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Мужчина Victor665
Женат
11-01-2020 - 05:28
(ferrara @ 31-12-2019 - 19:42)
(Misha56 @ 31-12-2019 - 18:28)
Нет не всякое.
Один из моих родственников, старший Офицер НКВД рассказывал что сотрудничество НКВД и Гестапо существовало до 1939 года.
Я меньше всего доверяю рассказам родственников. В любом случае, сотрудничество спецслужб на каком-то уровне не является военным сотрудничеством.

Ну тогда видимо не считаются и все дипломатические переговоры и соглашения, которые заключили с Германией другие страны.
А вот если две страны военным способом захватили и договорились о дележе пополам территории третьей страны, то это в любом случае военное сотрудничество.

Про захват и дележ Чехословакии тоже можно говорить, и тут уже попала Польша. Однако развитые буржуйские страны которые "не стали защищать союзника", военным сотрудничеством с фашистами не занимались.

Кстати а куда вы отнесете сфабрикованные чекистами дела против граждан СССР, когда сажали тех, кто критиковал фашистов?
Мужчина Victor665
Женат
11-01-2020 - 05:31
(Ором @ 11-01-2020 - 02:27)
Организмы разные, общих точек не найдем. Нету общих подходов в пищеварении.

а в школе учили что вы неправы.
Да и медицина существует, с общим научным подходом.
В отличие от ваших выдумок, существующих только внутри вашей головы.
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2020 - 05:53
(АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24)
(dedO'K @ 09-01-2020 - 14:41)
(Mamont @ 09-01-2020 - 15:30)
серьёзно? А я в тот момент об Отечестве и не думал....
А о чём вы В ТОТ МОМЕНТ думали, кроме ТОГО МОМЕНТА? Неужели, о причинах или о последствиях своего поступка?

Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня потому и символы греха, что разрушают дух и затмевают разум.
А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках.
П.С. Титьки для человечества всё рано важнее всяких библий, тор и коранов. Можно даже не спорить.

Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Какой у вас богатый внутренний мир...
У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания?

И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©.
Мужчина Ором
Женат
11-01-2020 - 12:52
(Victor665 @ 11-01-2020 - 05:31)
а в школе учили

А эксперимент с плоской землей показывает обратное.
Мужчина Mamont
Свободен
11-01-2020 - 13:53
(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
]Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.

Путаете любовь и ненависть
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2020 - 14:07
(Mamont @ 11-01-2020 - 14:53)
(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
]Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Путаете любовь и ненависть

Печатаете буквы неправильно.
Мужчина PARAND
Женат
11-01-2020 - 14:12
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 21:20)
Они не голосовали за СССР, не было такого 00045.gif
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.

А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?
Мужчина PARAND
Женат
11-01-2020 - 14:16
(Sorques @ 09-01-2020 - 21:31)
(PARAND @ 09-01-2020 - 21:15)
Я вас понял очередное затыкание рта....если не по моему то ты лгун или тролль....А надо уметь услышать и других людей не только самого себя!
Затыкание рта фактами и хронологией, а не бла-бла.. Но вас хроника событий не интересует, если она не укладывается в эмоции..
Напишите иную хроники и я скажу, что я не прав.. Только без общих слов, они нафиг никому не нужны, а когда был один референдум, дословно что в нем было написано, а также когда были другие референдумы в республиках..
Либо факты, либо во флудилку идите писать..

И опять одно и то же если вы не с нами то вы враг..
Мужчина АндрЮч
Свободен
11-01-2020 - 18:31
(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
(АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24)
(dedO'K @ 09-01-2020 - 14:41)
А о чём вы В ТОТ МОМЕНТ думали, кроме ТОГО МОМЕНТА? Неужели, о причинах или о последствиях своего поступка?

Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня потому и символы греха, что разрушают дух и затмевают разум.
А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках.
П.С. Титьки для человечества всё рано важнее всяких библий, тор и коранов. Можно даже не спорить.
Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Какой у вас богатый внутренний мир...
У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания?

И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©.
Ясно. Значит титьки вам не надо... Какой у Вас бедный внутренний мир.
Всё библия, библия... Толкиена бы почитали. Или Пелевина ))) А вдруг, пробку вышибет. Нет не хотите? Разумеется...

СССР считался самой читающей страной. Вы - не из СССР. Вы наш антипод. Антипод - это... Впрочем это надо начинать, что земля - шар - часть космоса, а не слепленное что-то за семь дней выдуманным человекообразным дедулькой...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 11-01-2020 - 21:14
Мужчина King Candy
Свободен
11-01-2020 - 20:05
(PARAND @ 11-01-2020 - 15:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?

Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...
Мужчина PARAND
Женат
11-01-2020 - 20:07
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.[/QUOTE] А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?[/QUOTE] Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...[/QUOTE] Ну если ты так думаешь и тебе подобные то надо бы вам извилины кое где поправить...

Это сообщение отредактировал PARAND - 12-01-2020 - 16:45
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2020 - 21:05
PARAND Каскад исправьте.
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2020 - 21:08
(King Candy @ 11-01-2020 - 20:05)
Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...

Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-01-2020 - 21:15
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:08)
Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное..

Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2020 - 21:39
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?

Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-01-2020 - 22:20
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-01-2020 - 22:27
Мужчина Victor665
Женат
11-01-2020 - 22:29
(PARAND @ 11-01-2020 - 14:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?

при чем тут аббревиатура "СССР"? там нет слова "ЗА прежнее" фуфло ))

там предложено за обновленную форму голосовать )) Вот эта форма и сделана чекистами и советской властью.
Вот так как сейчас и выглядят все эти ваши ГОС гарантии и ваше обещанное светлое будущее!

Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка.

Кстати как там права и свободы граждан поживают, и в первой серии и в нынешней второй?
Мужчина Victor665
Женат
11-01-2020 - 22:31
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ

народ СССР не существует как единое понятие.

Вот русский народ существует. Однако уже государство РФ опять таки не существующее явление.

В обоих вариантах гарантирован полный крах системы. Безопасности нет, экономики нет, смысла нет.
Мужчина yellowfox
Женат
11-01-2020 - 23:01
(Victor665 @ 11-01-2020 - 21:29)
Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка.

Victor665. А вы сами не хаваете? В США может свалили, или в Израиль?
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2020 - 23:33
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ

Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-01-2020 - 01:16
(Sorques @ 11-01-2020 - 23:33)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого..

Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2020 - 01:31
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16)
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?

Граждане, вам нужен слон?
Да
Нет

Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо..

Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть..

Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-01-2020 - 01:38
(Sorques @ 12-01-2020 - 01:31)
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16)
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?
Граждане, вам нужен слон?
Да
Нет

Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо..

Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть..

Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ..

Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия.
Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?"
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2020 - 01:48
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:38)
Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия.
Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?"

Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-01-2020 - 01:55
(Sorques @ 12-01-2020 - 01:48)
Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю..

Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2020 - 02:04
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:55)
Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР

Ты не подумал, хотя бы минуту, что такое обновленный вид?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-01-2020 - 02:15
(Sorques @ 12-01-2020 - 02:04)
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:55)
Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР
Ты не подумал, хотя бы минуту, что такое обновленный вид?

Лучше чем вообще не сохранять
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2020 - 02:20
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 02:15)
Лучше чем вообще не сохранять

Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло..

Витя, так что с лайками блогерам в другой теме? Их граждане ставят в знак одобрения увиденного или блогеру за материал?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-01-2020 - 02:23
(Sorques @ 12-01-2020 - 02:20)
Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло..



А как должен был голосовать тот, кто против сохранения СССР в любом виде и за суверенитет полный?


Витя, так что с лайками блогерам в другой теме? Их граждане ставят в знак одобрения увиденного или блогеру за материал?


Не знаю. Других аргументов у меня нет. Надо спрашивать других жителей США не предвзятых
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2020 - 02:46
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 02:23)
А как должен был голосовать тот, кто против сохранения СССР в любом виде и за суверенитет полный?



Если бы проголосовали против, то все должно было остаться в прежнем виде..
Хотя и это лекарство, ибо был уже принят закон ВС о правилах выхода из союза..
Не знаю. Других аргументов у меня нет. Надо спрашивать других жителей США не предвзятых

Давай еще раз.. Лайки блогеру за тему, а не за согласие со словами какой то там тетки.. Согласен с этим? Исходя из того, что ты сам годами пишешь на форуме, то наверное согласишься, что лайки за тему о страданиях людей в концлагере, ни есть поддержка те, кто эти страдания создавал, а автору темы который поднял вопрос..
Если так, то каким боком рассуждения о нравах, которые одобряют все ( 2 лайков) из 55 тыс просмотров из разных стран?
Блогер швед, как я понял..
Я правда мне понимаю твой логику..
Мужчина dedO'K
Женат
12-01-2020 - 04:24
(АндрЮч @ 11-01-2020 - 19:31)
(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
(АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24)
А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках.
П.С. Титьки для человечества всё рано важнее всяких библий, тор и коранов. Можно даже не спорить.
Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Какой у вас богатый внутренний мир...
У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания?

И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©.
Ясно. Значит титьки вам не надо... Какой у Вас бедный внутренний мир.
Всё библия, библия... Толкиена бы почитали. Или Пелевина ))) А вдруг, пробку вышибет. Нет не хотите? Разумеется...

СССР считался самой читающей страной. Вы - не из СССР. Вы наш антипод. Антипод - это... Впрочем это надо начинать, что земля - шар - часть космоса, а не слепленное что-то за семь дней выдуманным человекообразным дедулькой...

Зачем мне титьки? Что мне с ними делать?
Мне моё предназначение на земле исполнять надо, а не титьки Пелевина и Толкиена почитать.

Планета Земля(назвали её так, планету)- это часть Солнечной системы. И это геоид, или, как написано в Ветхом Завете: шар земной,- который вы ошибочно спутали с шаром- идеальным абстрактным геометрическим телом.
И он не слеплен за шесть земных суток выдуманным для вас дедулей, а сотворен Творцом и Вседержителем всего сущего вместе со всей Его вселенной, частью которой являемся мы.

А сказать, то, чего хотели?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
12-01-2020 - 08:48
(PARAND @ 11-01-2020 - 14:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?

И слов "за Союз Советских Социалистических Республик" тоже не нашел в этой формулировке 00045.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
12-01-2020 - 08:50
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это,

Граждане, голосовавшие на референдуме, вряд ли что-то хотели.
Слов "хотите ли Вы..." в формулировке нет. 00045.gif
Мужчина dedO'K
Женат
12-01-2020 - 08:58
(Uno Bono Rogazzo @ 12-01-2020 - 09:50)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это,
Граждане, голосовавшие на референдуме, вряд ли что-то хотели.
Слов "хотите ли Вы..." в формулировке нет. :no

Так, на референдуме никто и не голосовал.
Вопроса: голосуете ли вы,- в перечне вопросов, тоже, не было.
Мужчина Aim77
Свободен
12-01-2020 - 14:45
(dedO'K @ 12-01-2020 - 04:24)
как написано в Ветхом Завете: шар земной,- который вы ошибочно спутали с шаром- идеальным абстрактным геометрическим телом.

И где такое написано?
Ты про это:
Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли. (Иов. 37:3)

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним. (Ис. 40:22)

Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф. 4:8)

Там много такова. Написать или хватит? И где шар? 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (36) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ...
  Наверх