Взрослая социальная сеть
 ИЛ68 Женат |
01-11-2011 - 12:29
Ну а отчего бы не пошутить-то? Меня как-то не напрягают шутки по этому поводу. Иногда любим с супругой поподкалывать друг друга темой ГС. Я вас конечно понял - ревность вашу вызывает только то, что вы непосредственно имеете возможность созерцать, а то чего можно попробовать "не заметить" вроде как и нет. Отсюда нежелание формата ЖМЖ, предложенного любовником, хотя конечно вам прекрасно понятно, что по крайней мере с женой-то ваш любовник спит (это как минимум, не учитывая его любовь к "левым" приключениям). Я же не случайно упомянул о субъективном идеализме. Свою реакцию на ГС мне как раз весьма легко предположить, поскольку для меня не будет ничего приятного в занятии сексом с женщиной, которая трахается ещё с кем-то. Не важно одновременно или час назад. Но у вас-то к этому совсем другое отношение. Вам же ничего не мешает заниматься сексом с мужчиной, который спит ещё с другими женщинами, да и как я понимаю судя по не очень большому интересу к делам и жизни мужа, его "левый" секс вас не очень бы покоробил. Или я ошибаюсь? Мне вообще, почему-то сдаётся, что в вашей семье, первой бегать "на лево" начали не вы. Что-то мимолётное из прошлого общения навеяло.
Хм. "домашняя курица"? Вы имеете в виду женщину, которая не гуляет? Вы всерьёз полагаете, что востребованность женщины измеряется количеством её половых партнёров? А самые востребованные и интересные, наверное те, у которых их несколько одновременно? Тогда видимо самые интересные это проститутки, вот уж у кого количество так количество. Что же касается удобства женщины, которая в значительной степени сосредоточена на доме, семье и особенно муже, то вопрос довольно спорный. Кому как. Такая женщина требует гораздо больше внимания и общения. От неё уже не отделаешься дежурными фразами. Да и свои левые походы скрывать гораздо труднее. Так что с " удобством" жены вопрос не так прост. Между прочим,если лучшая женщина ещё может оказаться в роли брошенной жены(с некоторым типом мужчин такое бывает), то от удобной жены, уходят крайне редко. Так что не известно что всё же лучше. Зависит наверное,опять таки от приоритетов.
Ну посмотрел я в ваш профиль, и что? Вы всего лишь на год старше моей жены. По мн, так возраст женщины между 30-40 как раз самый что ни на есть для игр пригодный. Как раз время, когда входят во вкус игры. Просто вы так часто в своих постах упоминаете - тайная...обратная...скрытая часть жизни, что не вольно сложилось впечатление, что лиши ваши встречи флёра таинственности и интерес к ним сразу пойдёт на убыль.
Вы знаете, на самом деле не так-то это просто. Куда легче,когда имеется пара не плохих добровольных "помощников".  "один мужчина деньги зарабатывает, другой машину ремонтирует, третий любит, четвёртый.... и всё один? Тяжело!" (почти по фильму). Слыть сексуальным гигантом? Зачем? Разве только с целью привлечения внимания других женщин. А вот попробовать стать для женщины одним, так что бы ей не приходилось бегать по "помощникам" попробовать смысл имеет, что бы и желания не появлялось сравнивать. Показалось, что ваш последний пост несколько пронизан....раздражением что ли. Не хотел вас задеть. Так просто взгляд со стороны. Иногда помогает высветить что-то, на что раньше не обращал внимание. |
||||||||||||||||
 Wiya Свободна |
01-11-2011 - 22:28
 а чо, это оказывается не отделимое?)))лУбви та? да уже писАла, это когда желаешь человеку, чего бы не случилось, добра, с которым хорошо, а если без него, то пусть он будет счастлив, где нет места ненависти при любой ситуации в неоправдании надежд, когда принимаешь его со всем его целым, таким, какой он есть, а не каким нарисовала, с которым пройдено все, и понимаешь - да, любовь... они возникает только по истечению "положенного" ей срока она сама по себе, где нет места "за что то", а выделена роль лишь "попреки"
тем не менее, я делала акцент на то, что человек душил в себе желания несколько десятков лет по разным причинам, ан нет, вырвалось все равно, и под страхом смерти он все равно не расскажет об этом своей жене, ибо попросту "убьет" ее таким признанием, как и множество семей так живет, таит что есть сил, наедине с собой мечтая, а кто посмелее идет налево, но в семье он порядочный гражданин))
пришел домой, дите пятерку получило, хвастается, супруг в хорошем настроении, а тут тебе сегодня так хреново было, что просто не хотелось видеть никого, но нет же, чо им так хорошо а мне плохо?  надо что бы фсе переживали, и сцуко не радовались жизни, еще так демонстративненько рухнуть на постель и ныть взахоеб)))) итоГ: хреново всем  зато нед равнодушия и не живут как соседи (с)  |
||||||||||||||||
zampoteh Свободен |
02-11-2011 - 02:33 Господа, я запутался во всех цитируемых постах и мыслях. Кто нибудь вкратце резюмируйте - так нужно или не нужно напрягать супруга при возникновении тяги к не совсем привычным сексодвижениям?  |
||||||||||||||||
Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 08:09
Напрягать? Неееет, точно не нужно.  Надо держать четкий курс на раскрепощение, но никак не на развращение.  |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
02-11-2011 - 11:46
Тогда расскажите о ваших действиях, если любимый вами человек(если это возможно конечно) говорит - я больше не хочу делить тебя ни с кем - это меня сильно угнетает. Вспомним, что бы ни случилось, вы желаете только добра.
Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.
Это приличную женщину, которая не будет "искать себя" в чужих постелях ещё поискать надо, а распутных...всю дорогу хватало. Ну да, кто-то так и живёт, голову ломая над смыслом жизни, а кто посмелее просто берёт и набирает наркотики в шприцы. И сразу находит себя. |
||||||||||||||||
Ventura34 Женат |
02-11-2011 - 14:16
Я, признаться, тоже потерял красную нить, данного топика.. Читать невозможно, из-за многократного цитирования..  Просто, в каждом браке, есть четкие границы "допустимого". Ты можешь двигаться, хоть вправо, хоть влево, мона даже по диагонали. У кого-то это называется свежесть, у кого то физиология, у кого-то разнообразие..  Но, главное, за периметр ни-ни. Там за лесами тёмными, за горой высокою, за водой глубокою. в стране под названием эйфория…живут соблазны (большие и малые) Я там был… с маленькими справился, а с большими нет.. меня там обласкали и соблазнили ..  Потом я вспомнил про границы допустимого и совершил камбэк..в родные пенаты. Даром,что хоть воспоминания от свежести, остались…  Коротко отвечая на твои беспокойства, резюмирую.. Я думаю, что никакой свежести нет и быть не может.. есть устойчивое сексуальное равновесие(или его нет) мона напрягать, мона напрягаться..главное не нарушить баланс. а при возникновении тяги к новому и неизведанному, лучче не дергаться (прослывешь извращенцем и маньяком)  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 02-11-2011 - 15:24 |
||||||||||||||||
 Свободен |
02-11-2011 - 14:30
а меняться со временем эти четкие границы на твои взгляд не могут? |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 15:31
Так то ж потому, что жены не было. Когда человек в поиске единственного объекта, он и будет на найденный объект сосредотачиваться как на единственный. |
||||||||||||||||
| Ventura34 Женат |
02-11-2011 - 15:32
Под четкими границами, я подразумеваю обоюдную договоренность. Так с какой стати, им меняться, если это противоречит принципам? (зачем они тогда нужны..) Поэтому, вероятность крайне мала( естессно, на мой взгляд) Конечно,предел "допустимого" можно немного расширить, но тогда границы окажутся размытыми.. и есть соблазн их немного нарушить, а это ведет к ,так называемой, измене..  Понимаешь, соблазны всегда были , есть и будут. Человек- существо любопытное и по сути, ненасытное в своих желаниях..  Противостоять соблазнам трудно и обременительно.. Так вот, чтобы этого не произошло, границы должны быть четкими и непрозрачными. (Вентура. Граница..стоять!) |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 15:34
То есть каждая мелочь должна быть оговорена? И вирт, и сны, и эти...секс-символы из кино? |
||||||||||||||||
 Свой вариант В поиске |
02-11-2011 - 15:37
Зачем так утрировать? Граница она и есть граница. А какого цвета будет песочек на КСП и какой высоты сторожевые вышки не так уж и важно ...... |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 15:41
Да уж прям таки. Эдак недолго и пограничников своей стороны с чужими перепутать.  |
||||||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
02-11-2011 - 15:49
Дык путай. Пограничники они на то и пограничники, чтобы вовремя наручники накинуть и на положенное место водворить. Хоть свои, хоть чужие. Чужие даже хуже. От них вполне можно еще и прикладом по шее получить, чтобы особо не трепыхалась ..... |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 15:58
Вот ведь добрый-то какой советчик. Нет бы сказать : вкушай свободу, но бди.  |
||||||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
02-11-2011 - 16:08
вкушай свободу, но бди........ на своей территории.  Другие ведь, тоже бдят .....  |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
02-11-2011 - 17:22
Можно влюбится в несколько объектов одновременно? |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 18:59
Сначала в один объект, потом в другой при сохранении любви к первому. |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
02-11-2011 - 20:09
Хм. Что же тогда вкладывается в понятие влюблённость? ИМХО Влюблённость это чувства даже не к объекту, а в значительной степени образу созданному из этого объекта. В нём видится лишь хорошее и лучшее, и он на период влюблённости становится главным объектом мыслей и желаний. Где же тут место ещё для кого-то? |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 20:33
Не знаю кому чего там видится. Лично я недостатки нахожу очень быстро, вижу вот их и всё тут. С самой первой любви так было : ох уж меня и бесили его выходки, этого моего первого 14-летнего объекта любви.  Дело в том, что не приближаясь и глядя со стороны я недолго люблю - как-то очень скоренько проникаю вглубь, а там уж если впустил, то ничего не скроешь. Не припомню случая сюрпризов с неожиданным открытием недостатков(вот изменения при взрослении были, это да),как раз обычно человек видится целиком во всей своей красе и "некрасе".  А причем тут что вкладывается в понятие влюбленности? Каждый своё может вкладывать, очевидно. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
03-11-2011 - 01:28
мой любимый человек, зная меня и мое отношение к своей личности и свободе, мне таких слов не скажет, ибо зачем говорить такую гадость, не, он может конечно в сердцах или от обиды чонить ляпнуть, но такие слова по поводу длежки уже перебор я не делюсь в принципе, я своя и только, ни чья, только своя, я понятно объясняю?)
 вам самому сейсас не смешно от своих слов?))
т.е. кто живет не так как вы - шлюхи и наркоманы?)) или вы людей с нестандартной сексуальностью такими считаете? Это сообщение отредактировал Wiya - 03-11-2011 - 01:39 |
||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
03-11-2011 - 01:36
вот окуда у вас эта каша с чувствами в голове, я поняла)) влюбляться надо, хотя слово "надо" не уместно))) тем не менее, не с образами живут, а людьми, не совершенными и любят и влюбляются не в "совершенность", а в индивидуальность, не такую какую придумал, а какая есть на самом деле кто любит образы, тот живет в мире грез, совершенно не замечая истинных лиц вроде взрослый, а в сказки верите  бывает же такое... Это сообщение отредактировал Wiya - 03-11-2011 - 01:53 |
||||||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
03-11-2011 - 09:03 По моему вы тут просто с понятием, что-же такое любовь, не определились. Каждый о своем говорит и при этом разные понятия называются одним и тем-же словом. Если принять исходное определение Любви таким, как его трактует РПЦ, то окажется что вы все не правы. |
||||||||||||||||
| Свободен |
03-11-2011 - 22:56
А мне не смешно. Постоянно такое вижу.  Влюбленность - и другие женщины становятся далекими и не очень то интересными. От чего же дамы тогда жалуются на невнимание, когда другая появляется? Значимость других резко снижается. |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
03-11-2011 - 23:18
Так тут же и воспитание еще. Детские сказки опять же о любви много стереотипов несут. Вот и получается, что человек, веря в априорную единственность любви, переключается на новую любовь, только растеряв старую. Вот таким образом они у него никогда и не пересекаются. Вобщем воспитание. Массы не могут быть непохожими в этом. |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
04-11-2011 - 11:37
В понятие любви, каждый вкладывает что-то своё. Мало того, в процессе жизни и развития, какая-то модификация этого понятия происходит. Что же касается именно влюблённости, то это понятие значительно более детерминированное. И хоть вариации конечно возможны, сила чувств и их проявления у всех разное, но есть общие моменты . Идеализация объекта, создание образа из объекта, и т.д. |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
04-11-2011 - 11:56
Хорошо, если вы понимаете слово "делить" только как взять топор и разделить, переиначим вопрос. говорит - мне очень не хочется, что бы ты занималась сексом с другими мужчинами - ваша реакция?
Скорее грустно читать ваши. Есть понятие страсть, есть понятие влечение, и есть понятие влюблённость - но это разные понятия, хотя некоторые могут переходить друг в друга.
Нет не считаю. Для каждой из этих категорий людей, есть свои достаточно чёткие определения.
Людей с нестандартной сексуальной ориентацией, я считаю людьми с нестандартной сексуальной ориентацией. Не считая при этом, что у этих людей выше потребности, у них они просто другие. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 04-11-2011 - 11:59 |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
06-11-2011 - 11:43
нет, я понимаю слово "делить" именно так, как вы о нем пишите, не топором, а чувством собственичества, коие ко мне не применительно в принципе вы придумайте что нибудь более правдоподобное, ибо на этот вопрос у меня ответа нет если люди изначально видят друг друга, со всеми своими потребностями, ну неужели, здравомыслящий человек вдруг, после 16 лет совместной жизни начнет думать, что другая половинка поменяется? с чего вдруг? крышу понесло?
|