Взрослая социальная сеть
 Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 00:39 (Челенджер @ 01.02.2015 - время: 00:33) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:25) (Челенджер @ 01.02.2015 - время: 00:23) Нет. Изменник это тот кто передал гостайну. Ей гостайна известна не была. Она позвонила и передала в своём изложении слова болтливого офицера. Вот именно. Продать гостайну могут только те, кто под подпиской о неразглашении... Нееее) Не только. Ещё и те которые эту тайну целенаправленно добыли. Украли, выменяли на жевачку, получили с помощью шантажа и ты ды и ты пы. Не годится. Тогда это будет шпионаж (отдельный состав той же ст. 275 УК РФ, либо ст. 276 УК РФ для иностранцев и лиц без гражданства). Тетка передала СЛУХ. Который пустил один из офицеров этой злосчастной части. Если есть в законах статья на запрет звонков в посольство украины, то её можно за это судить. Если там написано про звонки с сообщениями с вопросами о погоде на пляжах Украины, то судить нельзя. Короче такая-же иема как с похоронами псковских десантников. Погибли на учениях и точка. 100 человек из одной части. правда командир части продолжает руководить. Неувязочка. В первом приближении верно, но коряво изложено... Прочтите мои комменты выше. Я вообще не свои мысли изложил, а процитировал формулировки тех, кто в теме... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 00:40 |
Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 00:49 (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:35) Вы троллите, что ли?Вот здесь процитировал ст. 275 УК РФ и дал ссылку... Нисколько. Я просто в другой редакции читал. Да, действительно Вы оказались правы. По нашему закону гражданин имеет права передавать врагам любую тайну, если узнал ее в силу сложившихся обстоятельств. Если я найду в ресторане дипломат с документами особой важности и отнесу его в американское посольство, я перед Родиной буду чист и неподсуден. Даже в военное время. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-02-2015 - 00:49 |
Челенджер Свободен |
01-02-2015 - 00:51 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 00:39) В первом приближении верно, но коряво изложено... Мы же тут не адвокаты. Давайте назовём нас "присяжными"? Я думаю это будет правильнее. Едроссовские депутаты легко поправят любой закон. |
Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 00:55 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 00:49) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:35) Вы троллите, что ли?Вот здесь процитировал ст. 275 УК РФ и дал ссылку... Нисколько. Я просто в другой редакции читал. Да, действительно Вы оказались правы. По нашему закону гражданин имеет права передавать врагам любую тайну, если узнал ее в силу сложившихся обстоятельств. Если я найду в ресторане дипломат с документами особой важности и отнесу его в американское посольство, я перед Родиной буду чист и неподсуден. Даже в военное время. ЕКЛМН!!!! Платный адвокат четко сформулировал - Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации" Дал же ссылку... Давайте домыслы СМИ и форумчан отсечем. Выдвинем рабочую гипотезу - уж платный адвокат, понимающий, что это дело - его шанс сделать карьеру, НЕ БУДЕТ ЛАЖАТЬ при контактах со СМИ... Не разглашение, не шпионаж вменяют (бо там наработана судебная практика, постатейные материалы есть. вроде, даже обобщена правоприменительная практика) - именно "иную помощь..." И в рамках этой РГ будем мониторить процесс... А насчет дипломата с гостайной - это другой состав той же ст. 275 УК РФ - шпионаж... Либо разглашение гостайны, если без признаков ст. 275 УК РФ (одна из следующих статей в УК после ст. 275) Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 01:02 |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:01 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:53) Вот именно Если в законе написано что можно предавать Родину если сведения оказались известны случайно, то это очень печально. Пусть рушится мир, но торжествует Закон. Давыдову надо отпускать, но на месте общества надо объявить ей бойкот. А закон надо корректировать. Каждый гражданин должен нести ответственность за передачу иностранцам государственной тайны. |
Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:06 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:01) (King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:53) Вот именно Если в законе написано что можно предавать Родину если сведения оказались известны случайно, то это очень печально. Пусть рушится мир, но торжествует Закон. Блин, добавил в предыдущий коммент насчет дипломата с гостайной. Не переживайте, злодея осудят за шпионаж... Приличный комментарий к ст. 275 УК РФ.. Видно, конечно, что с обвинительным уклоном, но более приличного не нашел, на мой взгляд... 4. Отличие шпионажа от выдачи государственной тайны состоит в том, что шпионаж выражается в передаче, а равно в собирании, похищении или хранении с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну. Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух... |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:07 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 00:55) Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству. |
| Челенджер Свободен |
01-02-2015 - 01:09 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55) Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству. Какой? Яценюк, Аваков и Порошенко начали на основании её слухов утверждать о наличии войск РФ на территории Украины? |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:09 (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06) Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух... Что составляет государственную тайну указано в приведенном мной законе. Если подсудимый не знает этого закона, это не освобождает его от ответственности. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-02-2015 - 01:11 |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:11 (Челенджер @ 01.02.2015 - время: 01:09) (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55) Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству. Какой? Яценюк, Аваков и Порошенко начали на основании её слухов утверждать о наличии войск РФ на территории Украины? Не начали, а продолжили. Получили очередную гирьку на чашу весов независимых экспертов. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:12 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55) Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству. Блин!!! Горелый!!!! Если бы было, за что уцениться, ей бы вменили шпионаж по ст. 375 УК РФ, а так - даже ст. 283 УК РФ не смогли натянуть... Вы вроде умный чел... Предлагал же - давайте выберем вменяемую рабочую гипотезу, и будем мониторить процес. Если Вас не устраивает моя РГ: Платный адвокат четко сформулировал - Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации" Дал же ссылку... Давайте домыслы СМИ и форумчан отсечем. Выдвинем рабочую гипотезу - уж платный адвокат, понимающий, что это дело - его шанс сделать карьеру, НЕ БУДЕТ ЛАЖАТЬ при контактах со СМИ... То бишь - платный адвокат дает чеканные формулировки, а не блеет, как госадвокат (он же брякнул - дескать, есть основания)... Тогда выдвигайте свою... |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:17 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:12) Блин!!! Горелый!!!! Для меня тот факт что она специально позвонила в посольство что бы навредить нашему государству в пользу того государства куда она звонила - это очевидный факт, считайте это моей рабочей гипотезой. Злодейский факт. Осталось подобрать к этому факту статью, а ее в прямом виде и нету. Меня это очень возмущает. Интернет у меня ооочень медленный, ссылки читать пока могу не все. |
| Челенджер Свободен |
01-02-2015 - 01:17 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:12) Блин!!! Горелый!!!! Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью". |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:19 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:09) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06) Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух... Что составляет государственную тайну указано в приведенном мной законе. Если подсудимый не знает этого закона, это не освобождает его от ответственности. Прочтите мой коммент выше... Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть... А теоретически - или шпионаж, или разглашение гос. тайны. Именно так квалифицируется деяние "передача дипломата с гос.тайной"... в зависимости от обстоятельств дела... Обязателен прямой умысел для шпионажа: 9. Государственная измена совершается только с прямым умыслом, а собирание сведений, составляющих государственную тайну, должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, характер адресата, которому они предназначены, и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России. Или подписка о неразглашении - при разглашении гостайны: 6. Ответственность за разглашение несет только лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе. Лицами, которым тайна доверена, следует считать лиц, имеющих допуск и доступ к государственной тайне. Допуск предполагает специально оформленное право гражданина на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Доступ означает санкционированное полномочным должностным лицом ознакомление конкретного гражданина со сведениями, составляющими государственную тайну. К числу субъектов преступления относятся также лица, которым тайна специально не доверена, но может быть известна по роду деятельности, в силу специфики службы или работы (охранники, курьеры, водители, обслуживающий персонал закрытых учреждений). При выполнении своих обязанностей У. изготовил рабочую справку, в которую включил известные ему по службе сведения, относившиеся к оперативно-разыскной деятельности федеральных органов и составлявшие государственную тайну. По поручению У. справка была набрана на компьютере и распечатана секретарем-машинисткой, не имевшей допуска к секретным материалам, а затем отправлена в другое учреждение на имя должностного лица, также не имевшего полномочий по доступу к секретным сведениям. Действия У. квалифицированы по ч. 1 комментируемой статьи, поскольку сведения, известные ему по службе и составлявшие государственную тайну, стали достоянием других лиц по его вине. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:20 (Челенджер @ 01.02.2015 - время: 01:17) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:12) Блин!!! Горелый!!!! Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью". А вот и напрасно. Я всегда признаю факты. Признал же что Владимир-ага оказался прав выше. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:25 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:19) Обязателен прямой умысел для шпионажа: У нее был умысел передать случайно полученные сведения иностранному государству. Или подписка о неразглашении - при разглашении гостайны: Гостайну она тоже разгласила. Просто способ получения этой гостайны не предусмотрен законом, но гостайну она тем не менее передала иностранному государству вполне сознательно. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:26 (Челенджер @ 01.02.2015 - время: 01:17) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:12) <q>Блин!!! Горелый!!!!</q> <q>Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью".</q> Действительно... Даже в ст. УК РФ очепятку сделал... Вроде разумный чел Иван, а такое формулирует иной раз... Убиться веником можно... * * * Для меня тот факт что она специально позвонила в посольство что бы навредить нашему государству в пользу того государства куда она звонила - это очевидный факт, считайте это моей рабочей гипотезой. Злодейский факт. Осталось подобрать к этому факту статью, а ее в прямом виде и нету. Меня это очень возмущает. Почему навредить?!!! Это как раз следствие не смогло доказать... Ведь с апреля даму пасли... Требование Закона - обвинение должно вот это доказать: собирание сведений, составляющих государственную тайну, должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, характер адресата, которому они предназначены, и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России. Не доказали - нет состава преступления... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 01:36 |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:27 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:23) В Америке так и есть. Что бы там не было написано - если написанное не было нарушено - это проблема законодателей, а не гражданина. Пишите нормальные, актуальные законы. Вот по этому, если не получится вменить ей "иные действия", Давыдову следует отпустить и после этого откорректировать закон. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:34 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:27) (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:23) В Америке так и есть. Что бы там не было написано - если написанное не было нарушено - это проблема законодателей, а не гражданина. Пишите нормальные, актуальные законы. Вот по этому, если не получится вменить ей "иные действия", Давыдову следует отпустить и после этого откорректировать закон. Ранее запостил свою версию. Это под Путина всё затеяли... Не верю, что ФСБ так топорно сработало... + Оперативно СМИ/правозащитники/депутаты/прочие деляги подключились, визг подняли... Да и дама - как раз для проявления гуманности... и многодетная мать, и оппозиционерка, и с вменяемостью у нее проблемы (не только мне это показалось, в теме и другие предполагали). Серпы вряд ли признают невменяемой (после такого визга), но шнягу эту и в масс-медиа запустят... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 01:35 |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:35 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:26) Требование Закона - обвинение должно вот это доказать: Она собрала эти сведения. Специально запомнила болтовню содержащую гостайну от человека допущенного к гостайне. должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Цель тут однозначная. Или Вы можете озвучить иную цель? Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, Характер военный. Сведения о передислокации сил воинской части. Как тут еще можно по другому осознать? характер адресата, которому они предназначены, Характер адресата тоже ясен. Это государство пытающееся обвинить Россию в военном вторжении. и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. Для этого надо проверить случайно она набрала номер посольства или хотела позвонить кому-то другому. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России. Пусть скажет с какой целью она передавала эти данные. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:38 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:34) Ранее запостил свою версию. Это под Путина всё затеяли... Для этого надо посмотреть помилует он ее или нет. |
 Sister of Night Свободна |
01-02-2015 - 01:39 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 00:19) Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть... Шпионаж - это статья для иностранцев. А ей инкриминируют измену Родине. Она, кстати, призналась уже. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:40 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:35) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:26) Требование Закона - обвинение должно вот это доказать: Она собрала эти сведения. Специально запомнила болтовню содержащую гостайну от человека допущенного к гостайне. должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Цель тут однозначная. Или Вы можете озвучить иную цель? Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, Характер военный. Сведения о передислокации сил воинской части. Как тут еще можно по другому осознать? характер адресата, которому они предназначены, Характер адресата тоже ясен. Это государство пытающееся обвинить Россию в военном вторжении. и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. Для этого надо проверить случайно она набрала номер посольства или хотела позвонить кому-то другому. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России. Пусть скажет с какой целью она передавала эти данные. Вот видите, Вы всё четко разложили, а следствие не смогло... Укажите им на ошибки, пусть исправятся... Шутка... Не всё так просто, критиковать Ваши комменты не буду, а ликбезом здесь не получится ограничиться... Если интересуетесь, в сети много приличных учебников (Уголовный процесс, Уголовное судопроизводство, другие по уголовному праву) |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:44 (Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 01:39) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:19) Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть... Шпионаж - это статья для иностранцев. А ей инкриминируют измену Родине. Она, кстати, призналась уже. А не пробовали и предыдущие комменты прочесть? В них есть и цитата из ст. 275 УК РФ, которая ныне имеет три самостоятельных состава, в том числе - и шпионаж гражданами РФ... И призналась она в том, что звонила в посольство Украины, но вину свою не признала. Тоже, кстати, в предыдущих комментах ссылку на прямую речь адвоката дал... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 01:51 |
Sorques Женат |
01-02-2015 - 01:44 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 00:37) Нет. Написанное в интернете, если не адресовано кому-то конкретно, значит адресовано неограниченному кругу лиц. То есть все дело в форме? И съемка секретного аэродрома по деревней Гадюкино переданная в пачке из под сигарет или выложенная на ютубе наносит разный ущерб? Сведения из открытых источников, могут составлять гос.тайну? |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:46 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:40) Сомневаюсь. Для меня лично факт измены налицо. И я старался подбирать под это статью. Как оказалось, это не просто даже для юристов. Закон надо менять что бы измена и предательство наказывались безоговорочно. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:48 (Sorques @ 01.02.2015 - время: 01:44) То есть все дело в форме? И съемка секретного аэродрома по деревней Гадюкино переданная в пачке из под сигарет или выложенная на ютубе наносит разный ущерб? Здесь все дело в мотиве. Мотив человека выкладывающего гостайну в ютюб отличается от мотива передающего те же сведения врагу в пачке из0под сигарет. От мотива степень вины очень сильно зависит. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 01:50 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:40) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 02:34) Ранее запостил свою версию. Это под ... всё затеяли... Сомневаюсь. И эту версию рассматривал здесь.. Сомнительно, первый случай правоприменительной практики - как раз для проявления гуманизма/милосердия... Дама от радости, что сам Путин её выпустил, в ЕСПЧ подавать на незаконность всего дела не будет... Именно этот случай - сомнительно, а в целом - диспозицию статьи как раз и заточили под навальных/немцовых/и прочих недовольных... |
| Sister of Night Свободна |
01-02-2015 - 01:53 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 00:44) (Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 01:39) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:19) Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть... Шпионаж - это статья для иностранцев. А не пробовали и предыдущие комменты прочесть? А вы не пробовали прочесть первоисточник? Субъект шпионажа специальный - иностранный гражданин или лицо без гражданства, вменяемый, достигший 16 лет. Организаторами, подстрекателями и пособниками шпионажа могут выступать и граждане Российской Федерации при отсутствии в их действиях признаков государственной измены (см. коммент. к ст. 275). (с) УК РФ Так что успокойтес насчет шпионажа. Под 275 "Измена Родине" она попадает легко. Государственная измена - шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином Российской Федерации (с) УК РФ |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2015 - 01:55 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:52) Факт измены кому??? Измены Родине. Именно на основании таких информаций против нас сейчас вводятся все новые и новые санкции, наносящие нашей Родине вред. |
| Sister of Night Свободна |
01-02-2015 - 01:58 (Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 00:48) (Sorques @ 01.02.2015 - время: 01:44) То есть все дело в форме? И съемка секретного аэродрома по деревней Гадюкино переданная в пачке из под сигарет или выложенная на ютубе наносит разный ущерб? Здесь все дело в мотиве. Мотив человека выкладывающего гостайну в ютюб отличается от мотива передающего те же сведения врагу в пачке из0под сигарет. От мотива степень вины очень сильно зависит. Верно. Человек мог вообще не знать, что на фото. Преступление это почти всегда умышленное действие. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 02:06 (Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 01:53) А вы не пробовали прочесть первоисточник? Субъект шпионажа специальный - иностранный гражданин или лицо без гражданства, вменяемый, достигший 16 лет. Организаторами, подстрекателями и пособниками шпионажа могут выступать и граждане Российской Федерации при отсутствии в их действиях признаков государственной измены (см. коммент. к ст. 275). (с) УК РФ Так что успокойтес насчет шпионажа. Под 275 "Измена Родине" она попадает легко. Государственная измена - шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином Российской Федерации (с) УК РФ А Вы не пробовали смотреть не старую, а действующую редакцию статьи? Или комментарий к действующей режакции? Например, этот, хехе... Тогда бы вот это прочли: Ф., являясь старшим научным сотрудником особо важного учреждения Минобороны России, имел доступ к секретным и совершенно секретным сведениям, составляющим государственную тайну. Будучи осведомленным о проявляемом иностранными спецслужбами интересе к тематике решаемых его учреждением вопросов, в поисках источников получения иностранной валюты для последующего выезда на постоянное жительство за границу, Ф. сумел войти в контакт с сотрудником посольской резидентуры ЦРУ, работавшим под прикрытием дипломатической должности. Проинформировав его о своих возможностях, Ф. получил от него официальное предложение о сотрудничестве. Выразив согласие, Ф. на одной из назначенных ему конспиративных встреч передал представителю иностранной разведки собранные им секретные и особо секретные сведения об интересовавшем иностранную разведку изделии и направлениях его дальнейшей разработки. Тогда же Ф. получил присвоенный ему оперативный псевдоним, инструкции об условиях и порядке связи, а также денежное вознаграждение. Действия Ф. квалифицированы по комментируемой статье как государственная измена в форме шпионажа путем выдачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну, в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. Так что успокойтесь насчет квалификации деяния гражданки Давыдовой... Справочно: ссылка на действующую редакцию ст.ст. 275, 276 УК РФ... Спорьте с ГАРАНТОМ: Статья 275. Государственная измена Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 02:09 |
| Sister of Night Свободна |
01-02-2015 - 02:10 (Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:06) А Вы не пробовали смотреть не старую, а действующую редакцию статьи? Государственная измена (ст. 275) в форме шпионажа инкриминируется к гражданам РФ, а непосредственно шпионаж (ст. 276) - к иностранцам. Это статьи разные. Вот вы любите всё запутывать. |
| Sister of Night Свободна |
01-02-2015 - 02:14 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:06) Измена - это передача достоверной информации. Засекреченной. И маркированной как "правдивая засекреченная информация" соответствующими документами. ... Не обязательно. Преступный умысел гораздо важнее, чем достоверность. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2015 - 02:26 (Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 02:10) (Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06) А Вы не пробовали смотреть не старую, а действующую редакцию статьи? Государственная измена (ст. 275) в форме шпионажа инкриминируется к гражданам РФ, а непосредственно шпионаж (ст. 276) - к иностранцам. Увы. Обратите внимание - процитировал Ваш коммент полностью. Текст статьи 275 Вы привели в старой редакции... Отсуда и неточность. И тезис свой сформулировали невнятно... Я же везде четко формулирую... Три состава (или три формы, что эквивалентно) в статье - выдача гос.тайны, шпионаж, иная помощь... Например, здесь хехе... Сомневаюсь, что кому-нибудь вменят и вовсе бредовое оказание финансовой, материально-технической, консультационной ... помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации... |