Supergirl Свободна |
28-12-2009 - 11:20 Сплошные цитаты...А собственное? Ваше? Вы свободны? |
||||||||
Sova81 Свободен |
10-01-2010 - 11:58 Свобода в моём понимании-это жизнь вне официального брака. Долго к этому шёл, ошибок наворотил немало.. |
||||||||
Свободен |
10-01-2010 - 12:43
пока ты жив нет |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
11-01-2010 - 09:07
Не свободна, как и большинство из нас! |
||||||||
>ДоХтор< Женат |
11-01-2010 - 18:50 свободны только психи в дурке. им уже на все наплевать. а у любого нормального человека всегда есть "головняк" |
||||||||
OmarSS Свободен |
11-01-2010 - 20:27 Полностью свободных людей нет |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
11-01-2010 - 20:48
Получается что свободы не существует? |
||||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
11-01-2010 - 21:02 Это глубоко философский вопрос, на который просто не может быть однозначного ответа. Аристотель в "Политике" назвал человека общественным существом. И писал, что вне человеческого общества может жить только или божество или зверь. Наверно, абсолютно свободным быть можно, если жить как Робинзон Крузо на необитаемом острове. Или как отшельники, христианские ли, дасские, буддистские. Или быть православным юродивым или странником. Или быть хасидским цадиком. То есть, человеком необычайным. |
||||||||
Ainara Замужем |
12-01-2010 - 01:44 Нет. Свободный человек ни отчего не зависит… т.е. БОМЖ. |
||||||||
OmarSS Свободен |
12-01-2010 - 20:13
Свобода это иллюзия придуманная человечеством |
||||||||
Donna23 Свободна |
15-01-2010 - 02:54 Свобода, это отсутствие внутри себя психологических и физических зависимостей. Это руководство в поступках своим внутренним Я, а не отношением к этому окружающих. А мы оглядываемся...родить без мужа или нет, быть замужем или нет, есть машина или нет...мы всё время оглядываемся...одни меньше, другие больше! Быть как все, быть в стаде...это на подкорке где-то. Та, которая первая сняла паранжу- была свободна...внутри себя уж, точно. а ограничения совместного проживания в человеческом обществе всегда будут... Просто у каждого понимание свободы своё. Один боится- ассоциирует её с ненужностью, другой понимает, как отсутствие обязанностей по отношению к другим. Один получает свободу- и творит шедевр, а другому, когда сказать, что всё можно- снимает штаны - и гадит на площади. Свобода- не по каждому Сеньке шапка! |
||||||||
Свободен |
15-01-2010 - 12:01
наоборот, наверное.. - та, которая сняла паранджу была несвободна, поэтому и сняла..а внутри, скорее бушевала ярость и безысходность, чем свобода полета |
||||||||
>ДоХтор< Женат |
15-01-2010 - 12:19
Бомж свободный от бытовых, семейных проблем. Но у него много чего другого есть. |
||||||||
Свободен |
15-01-2010 - 12:38
много блох, клопов и колтунов? |
||||||||
черный пес Свободен |
15-01-2010 - 13:04
И свобода..Кстати да..Можно идти на север,можно на юг,можно на запад,можно на восток..В этом парадокс,что бомж много свободнее миллионера скажем.. |
||||||||
Свободен |
15-01-2010 - 13:51
да, но у него нет свободы выбора.. а, пойти на все четыре стороны чисто физически можно..но куда? на улицу? в подъезд или в подвал может быть? есть смысл в такой свободе передвижения? и вообще-то, все бомжи, в основном, не имеют ни прав ни документов, так что..далеко не уйдет этот бомж..( |
||||||||
черный пес Свободен |
15-01-2010 - 17:14
Если рассматривать свободу в контексте свободы от обязательств,то он никому ниче не должен и следовательно свободен.А подьезд или подвал-это варианты свободы..Можно в таежную Сибирь податься,удить рыбу,орешки собирать,но и там есть свои сложности:морозы -40,неурожай орешков опять же.. :) Кстати современная подача свободы выглядит вообще оригинально.Свобода-это возможность неповторимой личности,которой ТЫ без сомнения являешься отдыхать в гамаке,на лазурном берегу,на средства которые тебе зарабатывает горбом некое безликое быдло,которое этой свободы никак не заслуживает. Но для того чтобы этого достичь,надо работать,работать и работать,пахать,пахать и еще раз пахать Лично я понимаю свободу в религиозной трактовке,та же осознанность выбора,только выбор делаешь не ты.Ты выбираешь только эту осознанность,что в свою очередь тоже является выбором. Это сообщение отредактировал черный пес - 15-01-2010 - 17:54 |
||||||||
Свободен |
15-01-2010 - 17:43
сильно.. осознанность... это - знание? |
||||||||
черный пес Свободен |
15-01-2010 - 17:53
Скорее Вера..Но это уже в другую степь и мотивы для совсем иной дискуссии.. |
||||||||
Свободен |
15-01-2010 - 17:54
вера во что ? в свободу? |
||||||||
Lippi Свободен |
16-01-2010 - 06:49 Свобода это вообще святое, даже Господь Бог не забирает свобоу у человека, предоставляет ему выбор... |
||||||||
Lippi Свободен |
16-01-2010 - 06:51
Ну и не отвечай |
||||||||
Lippi Свободен |
16-01-2010 - 06:54
У бомжей тоже есть своя иерархия, они также делят районную территорию, вобщем зависят от условий (хоть и в меньшей степени) |
||||||||
Свободен |
16-01-2010 - 12:17
Оо вот это вообще прекрасно! в этом плане Ему огромное мерси за предоставленный выбор и невозможность принуждения |
||||||||
Свободен |
16-01-2010 - 12:19
а может даже и (в большей степени)) |
||||||||
Элене Свободна |
22-01-2010 - 14:40
Мое мнение, что постоянно абсолютно свободным может быть только блаженный. А для нормального человека временное ощущение абсолютной свободы появляется только при правильно подобранных пропорциях чъто и чем он полирует. Это сообщение отредактировал Элене - 22-01-2010 - 14:43 |
||||||||
Я Solnishko Влюблена |
22-01-2010 - 17:41
А посмотрите мой аватар! Я думаю, он и есть олицетворение свободы... |
||||||||
JJVadik Женат |
24-01-2010 - 17:33 Как то про читал, что свобода может быть от чего то. Тут уже упоминали, человек - общественное (социальное) животное. А значит зависит от общества или социума. А свободный человек - когда ничего, нигде и ни кто не держит. Значит это уже не совсем человек. Тот же Робинзон Круто не был свободен, он был привязан к своему острову. Человек = общественное животное Свободный человек = свободное общественное животное Общество = не свобода Отсюда противоречие. В обществе не может быть свободных людей. Только разная степень не свободы. |
||||||||
Nikodemus Свободен |
24-01-2010 - 17:38 Абсолютно свободных людей быть не может. Иначе это не свобода - анархия |
||||||||
Кренберис Свободна |
05-02-2010 - 19:39
вы свое мнение высказали? Сами же все цитировали. |
||||||||
Supergirl Свободна |
05-02-2010 - 23:33
Свобода - быть самим собой. Жить в согласии с внутренними убеждениями. |
||||||||
SUrov_IBM Женат |
28-03-2010 - 02:51
Для меня Свобода - это скорей всего состояние души, быть свободным, не значит быть одиночкой и "отрезанным" от внешнего Мира. Свобода не может быть оторванной от жизни, это возможность выбора целей и как следствие их достижения. Свобода в отношениях - это отсутствие тяжёлых противоречий между половинками, возможность строить отношения на доверии. P.S. Свобода скорей всего - возможность быть собой и при этом быть в гармонии с окружающим миром. :) |
||||||||
Свободен |
28-03-2010 - 10:28
Нет. Пока у тебя есть телесная оболочка, ты не свободен. Предположительно, 100% свободным может быть только дух. Но и тут никаких гарантий, поскольку не известны законы мира духов. Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-03-2010 - 10:29 |
||||||||
BrutalMale Свободен |
28-03-2010 - 12:49 Человек по своей природе не может быть свободным... потому что это стадное существо, а в стадах уже свои законы. правила. нормы и т.д. Люди сами заковали себя в цепи: сами придумали правительство, сами придумали законы, сами придумали религию, сами придумали принципы и т.д. Свободными могут быть только сильные личности... этак 1 из 100 000 чел. минимум... где нибудь на необитаемом острове... Единственный свободный персонаж - это Робинзон Крузо... И чем больше развивается цивилизация, тем более мы зарываем себя в могилу... думаю никто не может представить сейчас жизнь без мобильного телефона... это первое по чем вас всегда легко найти... |
||||||||
maboga Свободен |
28-03-2010 - 18:11 Нет не может. Абсолютное противопоставляется относительному — условному, зависящему от тех или иных условий, преходящему, временному. |