Взрослая социальная сеть
 A'nomaly Свободна |
11-10-2021 - 17:23 (70s @ 08-10-2021 - 16:09) А жить то вместе зачем? У меня дважды были подобные отношения, я их открытым текстом называл-"дружить телами". А разве это не секс без обязательств? Хотя надо признаться, я запуталась, в чем отличие свободных отношений и сексом без обязательств. Кто то знает? |
 ARTUR_OS Женат |
11-10-2021 - 17:40 (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:17) (Буддлея @ 08-10-2021 - 15:40) Я считаю, что можно.)Я вообще считаю что любить можно только на свободе. Любить, да. Но отношения, в том числе и по любви не равно свобода. Я так думаю. Свобода, это всегда одиночество. Нет не всегда, влюбляться в кого то можно и будучи в браке. Секс без обязательств это и есть свободные отношения. Можно даже сказать лучше - Секс по дружбе, ибо такие отношения очень похожи на дружеские. |
Alk1977 Женат |
11-10-2021 - 18:05 (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:23) (70s @ 08-10-2021 - 16:09) А жить то вместе зачем? У меня дважды были подобные отношения, я их открытым текстом называл-"дружить телами". А разве это не секс без обязательств? Хотя надо признаться, я запуталась, в чем отличие свободных отношений и сексом без обязательств. Кто то знает? Потому что ключевое слово не "свобода", а "отношения". Сама по себе свобода внутри каждого с рождения и до смерти. И когда люди вступают в отношения, то связывают себя вместе в той или иной степени. Но... будучи вместе всё равно внутри себя остаются свободными духом. По сути свободные отношения это те, где нет жёстких правил, установленных кем-то свыше... религией, государством, моралью. Свободные духом люди сами договариваются между собой. Это и есть их свобода... свобода самим договариваться о правилах. Все нормы и правила только внутренние, о которых они сами договорились. Вот пожалуй и всё. Уж насколько много или мало правил они себе сделают, насколько жёсткими или мягкими будут правила, зависит только от них. Важно лишь то, что они сами добровольно сели за стол, всё обсудили и договорились. Ну и как изюминка - у них обоих остаётся свобода расторгнуть отношения без боязни, что второй будет препятствовать, уговаривать, угрожать или как-то преследовать. Ну и сами правила могут в любой момент изменить. Вновь сесть за срок, обсудить и найти новый компромисс в новых условиях. Будь это хоть бытовые задачи, хоть сексуальное удовлетворение на стороне, хоть ещё что-то. Вся соль свободных отношений в честности, когда партнёры могут свободно говорить о своих желаниях и потребностях, не боясь враждебной реакции. |
Буддлея Замужем |
11-10-2021 - 19:48 (Misha56 @ 10-10-2021 - 03:39) (Буддлея @ 08-10-2021 - 16:09) А где тут про любовь? Прошу прощения? Там очень сильная любовь к себе. "Там" - это где, Миша? Извини. Я не поняла. |
Буддлея Замужем |
11-10-2021 - 19:50 (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:17) (Буддлея @ 08-10-2021 - 15:40) Я считаю, что можно.)Я вообще считаю что любить можно только на свободе. Любить, да. Но отношения, в том числе и по любви не равно свобода. Я так думаю. Свобода, это всегда одиночество. Не со всем согласна. НО, не важно. Я ненормальый псих. Я не могу говорить про "отношения" |
70s Свободен |
11-10-2021 - 20:36 (ARTUR_OS @ 11-10-2021 - 17:40) (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:17) (Буддлея @ 08-10-2021 - 15:40) Я считаю, что можно.)Я вообще считаю что любить можно только на свободе. Любить, да. Но отношения, в том числе и по любви не равно свобода. Я так думаю. Свобода, это всегда одиночество. Нет не всегда, влюбляться в кого то можно и будучи в браке. Смотря что вкладывать в понятие "друг"? Образно, но мне вот это определение близко. Друг-это человек, который с тобой, когда ты неправ. У меня была любовница, встречи раз в неделю, иногда реже. Что у неё происходило в жизни все остальное время-меня не волновало совсем. И если она мне написала бы не с предложением секса, а решением каких то её бытовых проблем-я бы нашёл миллион способов отказать. И обратная ситуация, есть девочка-друг. Когда то был секс, я рассматривал совместное жильё, отношения, но не сложилось. Сейчас созваниваемся, по самым разным вопросам. Свободно обсуждаем любые темы-но вот трахаться я с ней не хочу |
Fleur de Lys Замужем |
11-10-2021 - 21:45 (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:23) в чем отличие свободных отношений и сексом без обязательств. Кто то знает? В одном случае стакан наполовину полон, в другом же наполовину пуст. Это же всё лишь слова, что люди используют самоуспокоения ради  |
Wiya Свободна |
11-10-2021 - 21:50 (Fleur de Lys @ 11-10-2021 - 21:45) (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:23) в чем отличие свободных отношений и сексом без обязательств. Кто то знает? В одном случае стакан наполовину полон, в другом же наполовину пуст. а помоему очевидно в сексе без обязательств нет взаимодействия вне секса |
Fleur de Lys Замужем |
11-10-2021 - 22:14 (Wiya @ 11-10-2021 - 21:50) в сексе без обязательств нет взаимодействия вне секса Вот не обязательно, далеко не обязательно. Это же не "секс с незнакомым человеком". |
| Wiya Свободна |
12-10-2021 - 19:03 (Fleur de Lys @ 11-10-2021 - 22:14) (Wiya @ 11-10-2021 - 21:50) в сексе без обязательств нет взаимодействия вне секса Вот не обязательно, далеко не обязательно. там об отличиях было) |
| A'nomaly Свободна |
12-10-2021 - 20:48 (ARTUR_OS @ 11-10-2021 - 16:40) (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:17) (Буддлея @ 08-10-2021 - 15:40) Я считаю, что можно.)Я вообще считаю что любить можно только на свободе. Любить, да. Но отношения, в том числе и по любви не равно свобода. Я так думаю. Свобода, это всегда одиночество. Нет не всегда, влюбляться в кого то можно и будучи в браке. Можно в браке как любить, так и нет. Как впрочем и в отношениях. Просто мне всегда казалось, что секс - это не отношения. А по поводы свободы.. свободный человек тоже может любить и влюбляться. Никто же не воспрещает. Только у свободного нет отношений, ибо это уже некоторые обязательства. Нет? |
Wiya Свободна |
12-10-2021 - 21:51 (Провал Памяти @ 12-10-2021 - 20:48) . Только у свободного нет отношений, ибо это уже некоторые обязательства. Нет? ну какие там обязательства? предохранение,не палить так это не обязательства,а простые обыденные вещи |
| ARTUR_OS Женат |
13-10-2021 - 12:23 (Провал Памяти @ 12-10-2021 - 20:48) (ARTUR_OS @ 11-10-2021 - 16:40) (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:17) Любить, да. Но отношения, в том числе и по любви не равно свобода. Я так думаю. Свобода, это всегда одиночество. Нет не всегда, влюбляться в кого то можно и будучи в браке. Можно в браке как любить, так и нет. Как впрочем и в отношениях. Просто мне всегда казалось, что секс - это не отношения. Все верно, все так же как и в обычных отношениях, когда кто то имеет роман на стороне, либо разовые перепихоны. Вот насчет обязательств сложный вопрос, смотря что под ними понимать? Когда ты влюблен, хочется самому делать для человека что то приятное, от ухаживаний и внимания, до каких то мелких подарков. Ну это для мужчины. А вот для женщин все посложнее, так как они сами ищут привязку для отношений. Им же необходимо обозначить официоз "Я твоя женщина, любовница или давалка, в удобное для него время". Вот когда она действует наоборот "Я его хочу трахнуть", "Перепих еще не повод для знакомства", "Сними завтра гостиницу или квартиру" и т.п. То есть женщина должна уметь говорить "Хочу", а мужчина с удовольствием исполнять ее желания "Могу". Вообще для свободных отношений лучше иметь более одного партнера, ведь все люди разные и их умелое "использование", как бы цинично это не звучало, говорит о твоей внутренней Свободе. Как пример, мы втроем с ее Л, либо с моей Л, можем Свободно пойти на какие то мероприятия, либо просто прогуляться, без боязни и подозрений со стороны. И необязательно в этот день возможен секс, вообще оптимально секс с Л раз в неделю. В остальное время общаемся о том о сем, как друзья, без привязки на какие то отношения и обязательства. |
Anthony_msk Свободен |
25-10-2021 - 02:33 Есть у меня знакомые одни. Звонит мне Мария (имя изменено) и просит меня помочь ей с вопросом о продаже машины. У ее мужа тоже есть автомобиль, которые ему не нравится, но нравится машина Маши. Я спросил, почему бы не оставить ее машину одну в семье, а его машину продать? В ответ она сказала мне, что это моя машина, а та - его. Ну и зацепились в разговоре за такое понятие, как «свободные отношения». Ну а теперь на примере. Живет пара, официально в браке, оба работают на хороших должностях, но! Все имущество, которое приобретается, закрепляется за тем, кто его оплачивает. Если это квартира, то кредит строго пополам и в случае развода тоже делится пополам, в отличии от машины. В холодильнике у них раздельная еда, каждый готовит себе сам (редко, когда готовится пища для обоих). Детей нет и не хотят. Спят вместе, сексом занимаются, но есть договорённость, что понятие «быть верным» у них упразднено. Вместе с тем, практиковать МЖМ или ЖМЖ не хотят, считают это аморальным. Отдыхать тоже ездят отдельно, редко вместе. Короче говоря, послушал я ее, через время его (все то же самое), посмотрел на них, покрутил пальцем у виска и крепко задумался: а для чего тогда семья? Зачем им быть вместе? Ответ только один - удобно. В общем, какой-то бред, но каждый сходит с ума по-своему. |
| Wiya Свободна |
25-10-2021 - 09:40 (Anthony_msk @ 25-10-2021 - 02:33) Зачем им быть вместе? Ответ только один - удобно. В общем, какой-то бред, но каждый сходит с ума по-своему. а в обычной семье должно быть неудобно? все живут по принципу «вместе удобно»,ну за исключением мазохистов каких нибудь,хотя им тоже в какой то степени вместе жить удобно,получать кнут и пряник не отходя от кассы © )) |
| Anthony_msk Свободен |
25-10-2021 - 10:01 Кто как, конечно, но лично я живу с супругой потому, что люблю ее и хочу быть с ней, хочу с ней создавать свой мир. Если нужны были бы удобства, можно жить с родителями всю жизнь. Вот уж там точно удобно. |
Wiya Свободна |
25-10-2021 - 10:10 (Anthony_msk @ 25-10-2021 - 10:01) Кто как, конечно, но лично я живу с супругой потому, что люблю ее и хочу быть с ней, хочу с ней создавать свой мир. Если нужны были бы удобства, можно жить с родителями всю жизнь. Вот уж там точно удобно. дада и вамс ней неудобно жить?) |
Влюбленная нимфомашка Замужем |
25-10-2021 - 12:11 (Провал Памяти @ 08-10-2021 - 13:45) То есть, есть ли какие то обязанности у партнера или нет? И если есть, то какие? Или свобода во всем, в том числе и в физическом плане? Интересную тему Вы подняли) Были у меня "свободные отношения".., и в моём случае то была "телесная" свобода.... Были ли у нас взаимные обязанности? Сложно сказать... Безусловно мы решали бытовые вопросы совместно.., но без требований и взаимных претензий, посредством просьбы. При этом жили мы то вместе то раздельно (я оставалась или нет у него, по желанию), друг к другу в кошелёк не лезли.., да и в душу очень умеренно... Но свидания, совместные походы в кино/театр/ресторан, вечера при свечах и всё что зовут романтикой наличествовали... Мы прожили так не один год... И всё же я убеждена, что подобные отношения очень хрупки, и обречены на провал... (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:17) Любить, да. Но отношения, в том числе и по любви не равно свобода. Я так думаю. Свобода, это всегда одиночество. А я думаю, что свобода - это право выбора... И в законном браке можно жить свободно, если это взаимное и добровольное желание. А обязанности есть и у одиноких людей. (Провал Памяти @ 11-10-2021 - 17:23) А разве это не секс без обязательств? Хотя надо признаться, я запуталась, в чем отличие свободных отношений и сексом без обязательств. Кто то знает? Думаю "без обязательств" - это вообще не отношения.., так, удовлетворение сиюминутного желания... Когда можно сегодня переспать, а завтра даже не поздороваться) Это сообщение отредактировал Влюбленная нимфомашка - 25-10-2021 - 12:43 |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
25-10-2021 - 13:07 (ARTUR_OS @ 13-10-2021 - 12:23) Как пример, мы втроем с ее Л, либо с моей Л, можем Свободно пойти на какие то мероприятия, либо просто прогуляться, без боязни и подозрений со стороны. Но это же уже не любовница, а какая-то "запасная" жена.., в чём смысл?) (Anthony_msk @ 25-10-2021 - 02:33) а для чего тогда семья? Зачем им быть вместе? Ответ только один - удобно. А семью и надо создавать с тем, с кем удобно.., чтобы не приходить домой как на поле боя... Потому что буря чувств рано или поздно утихнет.., и пожалуй самое главное, чтобы этот уже привычный "сосед" не раздражал...)) Это сообщение отредактировал Влюбленная нимфомашка - 25-10-2021 - 13:15 |
Алька:) Замужем |
25-10-2021 - 19:32 (Провал Памяти @ 08-10-2021 - 13:45) Или например, живут даже вместе, но никто никого ничего делать не заставляет, на моск не капает, не требует. Захотел, с друзьями на рыбалку поехал, захотела-с девчонками на дискотеку. Не жизнь, а именины сердца. Мы так живем уже кучу лет, не знала, что это называется "свободным" отношениями |
| Anthony_msk Свободен |
26-10-2021 - 00:00 (Wiya @ 25-10-2021 - 10:10) (Anthony_msk @ 25-10-2021 - 10:01) Кто как, конечно, но лично я живу с супругой потому, что люблю ее и хочу быть с ней, хочу с ней создавать свой мир. Если нужны были бы удобства, можно жить с родителями всю жизнь. Вот уж там точно удобно. дада Я считаю, что удобно не совсем здесь уместно. Удобно, это когда ты приходишь домой, а дома все сделано для того, чтобы ты не раздражался. Когда удобно, нет места хочется. А мне хочется идти домой, где не всегда есть покушать в силу разных причин, где полный хаос и бардак в квартире, в которой тебя ждёт дочь, где члены семьи тебе всегда рады. Может быть это и можно назвать удобством, но это не совсем правильное определение. Если ответить на ваш вопрос, то да, мне сейчас неудобно с супругой (онкология), но мне хочется приходить домой! Впрочем, у каждого своё понимание и мнение. Мы говорим о разном) |
| Anthony_msk Свободен |
26-10-2021 - 00:03 (Влюбленная нимфомашка @ 25-10-2021 - 13:07) (Anthony_msk @ 25-10-2021 - 02:33) а для чего тогда семья? Зачем им быть вместе? Ответ только один - удобно. А семью и надо создавать с тем, с кем удобно.., чтобы не приходить домой как на поле боя... Потому что буря чувств рано или поздно утихнет.., и пожалуй самое главное, чтобы этот уже привычный "сосед" не раздражал...)) Считаю несколько иначе. Семью надо создавать не с тем, с кем удобно, а с тем, с кем хочется ее создавать. А вот чтобы партнёр не превратился в соседа, нужно разговаривать, находить общее, держать курс на постоянное совершенствование отношений. |
ARTUR_OS Женат |
26-10-2021 - 14:59 (Влюбленная нимфомашка @ 25-10-2021 - 13:07) (ARTUR_OS @ 13-10-2021 - 12:23) Как пример, мы втроем с ее Л, либо с моей Л, можем Свободно пойти на какие то мероприятия, либо просто прогуляться, без боязни и подозрений со стороны. Но это же уже не любовница, а какая-то "запасная" жена.., в чём смысл?) Смысл в понятии "запасная" жена? Жена это жена, с кем вместе живем, быт, дети, родственники, ипотека). Любовница это любовница, с кем периодически раз в неделю встречаемся, но общаемся ежедневно. |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
26-10-2021 - 21:12 (ARTUR_OS @ 26-10-2021 - 14:59) Смысл в понятии "запасная" жена? Мне казалось, что любовницу заводят, чтобы уйти от обыденности семейного секса.., а если с любовницей всё так же обыденно... (Впрочем Вам виднее)) |
| ARTUR_OS Женат |
27-10-2021 - 11:53 (Влюбленная нимфомашка @ 26-10-2021 - 21:12) (ARTUR_OS @ 26-10-2021 - 14:59) Смысл в понятии "запасная" жена? Мне казалось, что любовницу заводят, чтобы уйти от обыденности семейного секса.., а если с любовницей всё так же обыденно... (Впрочем Вам виднее)) Как раз семейный секс становится гораздо ярче, с любовницей он страстнее конечно. Это неизбежность в любой семье, страсть теряется со временем. Секс это одно, есть свободное общение, впечатления, эмоции, влюбленность, энергетический заряд и пр. Если бы всего этого не было, думаем уже давно бы разбежались. Считаем У каждого человека должно быть двое, один никогда не сможет удовлетворить все потребности. Конечно если это не начало брака или отношений. Хотя есть такие, которые умудряются уже через месяц изменять. А измена это всегда плохо. |
| Wiya Свободна |
27-10-2021 - 13:02 (ARTUR_OS @ 27-10-2021 - 11:53) (Влюбленная нимфомашка @ 26-10-2021 - 21:12) (ARTUR_OS @ 26-10-2021 - 14:59) Смысл в понятии "запасная" жена? Мне казалось, что любовницу заводят, чтобы уйти от обыденности семейного секса.., а если с любовницей всё так же обыденно... (Впрочем Вам виднее)) Как раз семейный секс становится гораздо ярче, с любовницей он страстнее конечно. новый уровень доверия, надежности, отношений и чувств) абсолютно солидарна отношение к человеку меняется в лучшую сторону вот по моим личным наблюдениям не у всех конечно, очернить ревностью и неуверенностью в себе можно всё |
| ARTUR_OS Женат |
27-10-2021 - 16:29 Я бы еще добавил, есть безмерная благодарность с обеих сторон. Во всяком случае готов супругу на руках носить!  |
Король Счастье В поиске |
01-12-2021 - 23:25 Это дело вкуса... и консенсуса обоих партнёров... Многим современным парам так удобно - дружить и даже любить друг друга, допуская секс на стороне... |
 sxn3594574220 Женат |
05-12-2021 - 14:35 Споры о терминах не имеют смысла о чём бы конкретном не спорили стороны. Слово "свобода" в этом контексте говорит об отсутствии обязательств. Каких именно - это в каждом случае индивидуально. |
| Король Счастье В поиске |
05-12-2021 - 14:55 (sxn3594574220 @ 05-12-2021 - 14:35) Споры о терминах не имеют смысла о чём бы конкретном не спорили стороны. Слово "свобода" в этом контексте говорит об отсутствии обязательств. Каких именно - это в каждом случае индивидуально. Согласен!.. отсюда правильно заполнять анкету и "подписывать контракт" как в "50-ти оттенках" в случае каждой пары! )) |
| ARTUR_OS Женат |
06-12-2021 - 13:26 (sxn3594574220 @ 05-12-2021 - 14:35) Споры о терминах не имеют смысла о чём бы конкретном не спорили стороны. Слово "свобода" в этом контексте говорит об отсутствии обязательств. Каких именно - это в каждом случае индивидуально. Наоборот, обязательств прибавляется. Любовница(к) тоже люди, а не просто дырка и член. Недавно были с женой в бутике, купила для моей Л красивое платье.  |
| Король Счастье В поиске |
06-12-2021 - 13:45 (ARTUR_OS @ 06-12-2021 - 13:26) (sxn3594574220 @ 05-12-2021 - 14:35) Споры о терминах не имеют смысла о чём бы конкретном не спорили стороны. Слово "свобода" в этом контексте говорит об отсутствии обязательств. Каких именно - это в каждом случае индивидуально. Наоборот, обязательств прибавляется. Логично! Все хотят внимания и ухаживания, а не только секса...)) |
ИЛ68 Женат |
28-12-2021 - 00:16 Как мне видится, так называемые свободные отношения, это наиболее честная форма отношений там, где не могут обойтись без измены. Наверное довольно трудно отказатся от каких-то собственных чувств и представлений и наверняка далеко не всем это может подойти. Но да, так наверняка чеснее.... |
| Fleur de Lys Замужем |
28-12-2021 - 01:29 (ИЛ68 @ 28-12-2021 - 00:16) Как мне видится, так называемые свободные отношения, это наиболее честная форма отношений там, где не могут обойтись без измены. Наверное довольно трудно отказатся от каких-то собственных чувств и представлений и наверняка далеко не всем это может подойти. Но да, так наверняка чеснее.... И что же тут "честного"? Сохранение оболочки при отсутствии содержимого? И все эти попытки рассказать о прелестях "свободных «отношений»" - лишь попытка сохранить хорошую мину при плохой игре :) Суррогат полноценных отношений, да и только. Хотя, кому что)) |
| Wiya Свободна |
28-12-2021 - 02:09 (Fleur de Lys @ 28-12-2021 - 01:29) (ИЛ68 @ 28-12-2021 - 00:16) Как мне видится, так называемые свободные отношения, это наиболее честная форма отношений там, где не могут обойтись без измены. Наверное довольно трудно отказатся от каких-то собственных чувств и представлений и наверняка далеко не всем это может подойти. Но да, так наверняка чеснее.... И что же тут "честного"? Сохранение оболочки при отсутствии содержимого? И все эти попытки рассказать о прелестях "свободных «отношений»" - лишь попытка сохранить хорошую мину при плохой игре :) Суррогат полноценных отношений, да и только. Хотя, кому что)) тут все зависит от точки взгляда ведь для кого то,всякого рода ограничения,а ведь моногамия это ограничения,как никрути, тоже видятся как неполноценные отношения незрелых,несамодостаточных и даже не личностей,а созависимых людей кыс пыс исправила на МОНОгамия,не вяжется с контекстом,и ведь никто не поправил,засранцы)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 28-12-2021 - 20:46 |