Священнослужители

Смотря в чем ободрять, в грехе не должен, а в покаянии может, и наставление бывает нужно некоторым, не без этого.

Не, это Вам к Папе Римскому, ибо он взял на себя полномочия наместника Бога на земле. В православии такого правила нет. Священник всего лишь служитель Бога.

Не значит, не с любой, вам нужно дом продать или собаку, или соседу отомстить, он вам в этом помогать не должен.

Согласен.

По сути исповедь это ПОКАЯНИЕ. Психологическая помощь вторична, но, естественно, не исключается.

В некоторых случаях, да, конечно.

Работа добросовестного священника очень тяжела.

Если нужно наставление и он его дает то он применяет функцию учителя.Наставника.

Не придирайтесь к словам.Вы прекрасно поняли что я имел в виду.Он представляет учение бога.А значит он заместитель.Так же как рядовой или сержант в случае отсутствия офицера представляют собой лицо части.

Про собаку или соседа я молчу.Это частности

Она не вторична.Психологическая помощь.Если священник не будет помогать людям сбросить негативные эмоции то вся паства уйдет к другому пастырю.

Я имел в виду что оттарабанил свои 8 часов рабочий а дальше хоть потоп.Хорошо или плохо выполнил ему тоже до лампочки.

Извините что влазию, но вы сильно ошибаетесь принц амбера. Священник может возбуждать в человеке очень негативные чувства - это чувство вины за своё поведение. Только Советь поможет человеку сбросить грех (покаяться), но не негативную эмоцию. Психологическая помощь не может состоять в снятии чувства вины - негатива, если человек украл,... нагрешил.

А,что послужило основанием для отказа?Если не секрет.

Если священник вызывает негативные чувства то он очень плохой священник.Не забывайте что человек живет не только молитвами.У него так же есть и эмоции.И эти эмоции имеют странную особенность влиять на поведение человека

Когда в позапрошлом веке некоторые попы стали организовывать общества трезвости их в первую очередь не поняло их начальства. Недавно РПЦ вовсю беспошлино торговало водкой и табаком

Грех это то что вредит нашей душе, и нашму телу,а курево очень сильно вредит,телу,На этом ишаке Мы должны доехать до Небесного Иерусалима. А Вы неужели не согласитесь,что курильщик проживёт меньше? В нашей жизни?

Где-то на этом форуме христиане с пеной у рта доказывали что душа и тело абсолютно разные вещи.Значит курение не может вредить душе.И вообще.Курить или нет это дело самого курильщика.И не священнику решать допускать или нет курильщика к причастию.

Теперь подполковнику.Если вы после курения сплевываете то наверно вам действительно лучше не курить в общественных местах.Я вот уже 20 лет как курю но никогда не сплевываю во время и после курения.

Курение это пристрастие, страсть... страсть может отвлечь человека от умиротворённости и привести обратно к мысли о причине страсти. Желание покурить, желание поиграть, выпить, секса, власти, денег, обжорство... у каждого своя пята. Страсти отвлекают от основной Цели, заменяют её и уводят в сторону. Опасно не столько сама страсть сколько погружение в неё, причём человек даже не замечает насколько глубоко в неё погружён и видит это только после устранения постоянного к ней возврата ... и тут начинаются ломки, попытки вернуть повторение того замещения Истинной Цели, Цели которая в принципе даст нам реализацию этих переживаний но гораздо более интенсивных и ярких чем могут дать самая сильная страсть. Этих страстей множество, у каждого своя обусловленнось - важно видеть их и не давать им превращаться в истуканов заслоняющих Путь, бороться с ними и контролировать их не давая себе подчиниться им. Страсть это одна из сторон лени.

В чужом глазу соринку вижу ....

Думаю и из-за этого тоже РПЦ торговала табаком и водкой и за замену уроков по здоровому образу жизни (валеология) законом божьим.

Здоровым и счастливым православие ни к чему.

Согласен.Продолжение рода и самохранение не грехи.А грех это ограничивать как делает церковь.Иногда настолько до абсурда доходило что плакать хочется.Мужчина и женщина даже не знали что им делать в первую брачную ночь.

Теперь насчет вашего определения грехов.Вы говорите что грех это суть наших ошибок.Но ведь ошибки бывают разные.Например я принял решение примирить врагов.Я это умею.Помирил.Правильное решение.Теперь тоже решение принял человек который не способен мирить.Как результат еще большая ссора.Решение одно.Но разные результаты.В одном случае верное .В другом ошибочное.Грех или не грех?
Теперь возьмем такое понятие как ложь.Ложь это нехорошо.Но и тут оказывается есть варианты.В одном случае ложь это благо которое помогает спасти множество жизней(как пример дезинформация на войне.Считая что врага больше чем на самом деле враг отступал).В другом же случае ложь наоборот провоцирует смерть.И то и то ложь.
Так что же такое грех?Имеет ли он такие растянутые границы как и ошибка?

Зато во вторую и третюю им было чем заняться изучая друг друга. А то некоторые настолько себя не ограничивают что пробуют настолько всЁ, что заходят далековато... пробуя всё насвете и конечно же подходя к первой брачной ночи уже удивить друг друга нечем всё перепробовано но если части тела на месте то наверно ещё не всё ....

Примирять не грех - благо. Сорить грех, не умеешь не берись (а как узнать если не умеешь )

Вот что говорят умные люди...
три правды считаются грехом?
Первая - это правда жены или правда мужа, приводящая к разладу в семье, к скандалу. Такая правда ангелами пишется как грех.
Вторая - та, сладострастно рассказываемая вами правда, приводящая к вражде двух друзей или подруг. Она, оказывается, стирает вашу семилетнюю праведную жизнь.
Если даже семь лет вы пост держали, а потом говорите:
- Знаешь, Петя, Ваня говорит, что ты сволочь!
А потом к Ване приходите и говорите:
- А Петя говорит, что ты дурак.
Ваня с Петей скандалят, становятся врагами. И ваша семилетняя жизнь в монастыре перечеркивается и записывается как семилетний грех.

Третья - правда, приводящая к кровопролитию между двумя городами. Господь Бог за такую правду проклинает всех потомков до седьмого колена!
А вот три лжи, которые, оказывается, считаются добрыми деяниями.
Первая - это ложь, святая ложь мужа или жены, которая говорится, чтобы сохранить семью в благодати.
Вторая - та ложь, которая приведет двух враждующих людей к дружбе. Ваша семилетняя жизнь, по уши в грехе, засчитывается тогда как семилетняя праведная жизнь.
Третья - та ложь, благодаря которой два воюющих города остановят братоубийство, между ними появятся уважение и любовь друг к другу. За такую ложь Господь на семь будущих поколений списывает все грехи и отправляет в рай!

Вот так то !

"Вещи" конечно разные, но одно живет в другом и душа общается с миром посредством тела и как бы связаны вместе.

Не значит, т.к курение есть страсть-привычка приобретенная, которая изначально несвойственна естественным потребностям человека, таким как жажда, сон, голод и пр. Любой христианин понимает разницу между естественными потребностями тела и противоестественными. Если Вы этой разницы не понимаете, то для Вас и курение не вредит душе. Если следовать Вашей логике, то и блуд и наркомания не вредят душе, т.к. наслаждается ведь тельце, а душа вроде как и ни при чем.
Неужели мы Вас будем слушать?

Никто не спорит, так же как рукоблудить...дело самого рукоблудника.

У Вас понимание нехристианское, поэтому не следует делать таких заявлений, что решать священнику, а что не решать. А этот вопрос решать как раз именно священнику, кого допускать, а кого нет. Может еще и пьяных вдрызг допускать?
Неужели мы Вас будем слушать?

Кстати тут была тема про душу так никто непротиворечивого и вразумительного определения души не дал. Так что это обсуждение того не знаю чего.

Можно подумать, что если никто "вразумительного и непротиворечивого" определения не дал, то для христианина ниличие ее встанет под сомнение.

Да я особо и не замарачиваюсь.Я в бога не верую а значит безгрешен
Я пытаюсь вам указать на то что не все у вас чисто как написано.Ибо не любите вы ближнего как самого себя.Ведь все мы братья и сестры как говорил Иисус.А значит все мы ближние.Но я что то сомневаюсь что вы любите меня как самого себя и остальных атеистов.А после разговора о евреях я вообще сомневаюсь что вы способны любить тех кто неправославный.

А как его не трогать когда везде с ним суются?Везде спрашивают верите вы или нет.И когда узнают что нет то смотрят на тебя как на полоумного.И не потому что неверующий, а потому что сейчас модно верующим быть.А ты из колеи мол выбиваешься.

Как это не в струю?А как же истина?Ведь истина рождается в споре.А спор происходит с оппонентом.А оппоненты тут атеисты.Так что без нас вам будет скучно.Мы приносим новые мысли и идеи сюда.И не даем вам скучать.Так что мы и есть самая что ни наесть нужная струя

Это сообщение отредактировал принц амбера - 21-04-2009 - 23:32