Взрослая социальная сеть
 Ганц Свободен |
08-03-2006 - 22:10 Если бы не СССР, войну не выиграл бы не кто. |
||||
Rainbowcat Свободен |
05-05-2006 - 12:54 Вот и день победы на носу. А некоторые даже не знают, кто истиные герои этой страшной войны. Янкесы уверены, что они. Уроды, млин. Победил Советский Союз!!!!! Это сообщение отредактировал Rainbowcat - 05-05-2006 - 12:55 |
||||
 Свободен |
05-05-2006 - 12:57 И только? |
||||
| Rainbowcat Свободен |
05-05-2006 - 13:20 Очистили ткрритории СССР, европу захватили германию, в то время как англия отсиживалась в основном на остравах и напару с сшп вела морскую политику (с переменным успехом) против Японии и Германии. а европа уже была оккупирована. |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 13:29 Во-первых - все же не так. А во-вторых - какое государство со значительным отрывом стало самым сильным после 45 года? Вот, тот кто стал, тот, в конечном счете, и выиграл... |
||||
Тонкий ценитель Свободен |
05-05-2006 - 13:38
Думаю что победила Германия  Особенно если учесть нынешнее положение. Сравните потери СССР и Германии. На одного погибшего солдата союзников приходиться 80 советских людей. Победили все кроме СССР, а чье знамя веяло над рейхстагом меня особо не волнует. Несколько дней эйфории от победы, не вернут 27 000 000 человек. Германия после первой мировой бысто встала на ноги, и после второй мировой точно также. |
||||
| Rainbowcat Свободен |
05-05-2006 - 14:14 то Тонкий ценитель: а кто виноват??? те, на чьей территории войны небыло!!! |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 14:17 Наоборот, вот они-то как раз - умные. Если руководство страны сумело полшитически сделать так, что на ее территории не было войны и разрушений - ему (руководству) надо памятник из золота ставить. Невелик ум - влезть в войну, а потом раны зализывать. Американцы сумели сделать так, что война их коснулась не так сильно - могут благодарить Рузвельта. Конечно, и география помогла, но все же - недаром они его великим президентом считают. Кем он и является.. И, кстати, США - далеко не уроды. Нам бы такими "уродами" быть - насколько бы легче и лучше жилось бы.. Это сообщение отредактировал smm - 05-05-2006 - 14:19 |
||||
polkovodets Свободен |
05-05-2006 - 14:29 Советский Союз победил! Освободили свои территории, европу, захватили Германию, а потом еще воевали в Азии против Японии. Учитывать союзников конечно надо, но это не сопоставимо с тем, что для победы сделал Советский Союз! |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 14:33
ДА ЗДРАВСТВУЕТ США!!!!  И что-бы весь мир без них делал? КОШМАР! |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 14:35 2 Валет Честно - не хочу я мира без них.. Совсем не хочу..  Несмотря на массу недостатков которые там вижу и знаю. Кстати, между "не уроды" и "да здравствует!", как говаривал полковник Скалозуб - "дистанции огромного размера"...  2 polkovodets Только после победы мы, экономически, остались "без штанов" в сильно разрушенной стране, а та же Америка - сильнейшей в экономическом плане страной мира. Чье положение предпочтительнее? Поневоле вспомнишь, что "победа" в принципе, и "пирровой" бывает... Это сообщение отредактировал smm - 05-05-2006 - 14:38 |
||||
| polkovodets Свободен |
05-05-2006 - 14:45
Тогда нужно еще сказать о том, что Сталину следовало ожидать удара со стороны Германии. Прислушиваться к донесениям контрразведки о возможном нападении... Если этого не учитывать, то мы не виноваты, что на нас напали и что война развернулась на нашей территории. P.S. Тем более, США перед войной была страной с долгами, а поднялись они за счет торговли оружием. После войны почти все страны Европы стали должниками США. Это сообщение отредактировал polkovodets - 05-05-2006 - 14:49 |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 14:47 А вот с этим абсолютно не спорю.. |
||||
| Rainbowcat Свободен |
05-05-2006 - 14:56 то smm: победа не пирова, а хренова.... но Величайшая. что оставалось делать. а почему сшп уроды - так потому что вяжут свой огород по всем монастырям. мир бы ПРЕКРАСНО без них обошелся. они - нет. |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 14:57 Нет уж - Америку (с массой друзей, родственников и 33 годами детального изучения этой страны) я точно знаю лучше. И сам там бывал. Не убедили и не убедите.... |
||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
05-05-2006 - 15:49
янкесы не при чем. им вообще пофигу все. и кто мировую войну выиграл...ха!! они не знают в большинстве своем что такая была . а вот кто думает что америкосы это они победили.....ну..так это весь остальной мир. вся европа. ОНИ ЭТО УЧАТ В ШКОЛЕ. вторую мировую выиграли американцы и они же ОСВОБОДИЛИ ЕВРОПУ. а русские так...что то там под ногами болтались... советский народ тут вообще не при чем. вот так восспитаны ВСЕ европейцы за исключением тех кто думает что благодяря американцам европу освободили ОТ РУССКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. а немцы так...были промежду прочим...а вот от советской ЧУМЫ И ОТ ЗАХВАТА ЕВРОПЫ америкосы всех спасли.... так что вот так вот... |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 15:54 Перебор, а точнее просто - вранье. Довольно открытое и наглое. Слава Богу - знакомых в Европе и Америке предостаточно. Вот ТАК ни один не думает... |
||||
| Duhovnik В поиске |
05-05-2006 - 16:00 Ну и граматеи! и они еще критикуют жителей СШа и Европейцев... СССР выиграл Великую отечественную войну (это часть 2-й мировой если кто не знает) (закончилась 9 мая 1945 и празднуется в постсоветских странах как день Победы) А вот 2-ю Мировую выирала коалиция союзников куда входил и Советский Союз (закончилась 3го сентября 1945 и праздником на постсоветском пространстве не является) |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 16:19
Не 3, а 2 сентября! И на Дальнем востоке России отмечают постояно! |
||||
| Duhovnik В поиске |
05-05-2006 - 16:28
сорьки лопухнулся :) лови + за знания |
||||
| Комсомольский Наблюдатель Свободен |
05-05-2006 - 17:03
ты там где знаешь говори. а не знаешь помалкивай. знакомые у него.... если не в курсе то просто молчи в тряпочку. ВСЕ В ЕВРОПЕ ДУМАЮТ И УЧАТСЯ КАК Я ГОВОРЮ. а если не знаеш то не лезь свои языком. я ЖИВУ в европе 14 лет. и знаю о чем говорю...... а то знакомые у него блин.... лучче молчи и ты и твои знакомые если вы не в теме и не знаете какие настроения в европе и чему там детей в школе учат. а я знаю. так что не звезди блин.... |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:11
Когда заканчиваються аргументы переходят на личности  |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:11 2 хомячек без лыж Слушай, иди ты на х.., пожалуйста. Был в десятке стран, ездил, разговаривал. Лучшие друзья у меня - там. Брат (двоюродный) и племянник - граждане США. Так что заткнись, в задницу, будь любезен, и не учи других, коль своей башки нет... Это сообщение отредактировал smm - 05-05-2006 - 17:12 |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:13
Почему перебор?? Достаточно посмотреть программы Телеканала "Дискавери" Мысля прослеживается одна. Вторую мировую войну выграли Королевские воено-воздушные силы и Королевский воено-морской флот (Великобритания) При помощи армии США!  А на восточном фронте происходили некоторые второстепеные события.........  Американцев и Британцев так учат! |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:16 2 Валет Неправда. Знаю же, как племянника учили. Да, определенный упор на роль США и Англии - был. Ка у нас в советское время - очень детально о Великой Отечественной и совсем немного - про остальное. Здесь - малость наоборот.. Но уж так как это тут кое-кто представляет - не учили.. Ни в Балтиморе, ни в Далласе... |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
05-05-2006 - 17:26
Да? Хотите сказать, изучают события на Восточном фронте и т.д. и т.п.? Что конкретно изучают? Поделитесь информацией, если таковой владеете. |
||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
05-05-2006 - 17:27
согласен. я тоже такие программы смотрю но некоторым объяснять безполезно. на белое говорят черное и спорят с очевидными ФАКТАМИ. или идиоты или просто имидж у них такой спорческий..)))))))))))) придурки какие то короче.... совершенно нет желания дисскутировать м идиотами которые на белое говорят черное. если даже школьная программа любой европейской школы говорит об этом. с идиотами невозможно разговаривать. а тебе жму лапу. |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:27
Не определёный, а главный упор! Кстати в Войне с Японией СССР почти не упоминается, читал я американскую историю Второй мировой! Что касается войны на восточном фронте Так там всё сводиться в Битве под Москвой, потом было Сталинградская битва, Под Курском и затем сразу Встреча на Эльбе и взятие Берлина Так голопом по Европе! В то-же время война на западном фронте расписана о-очень подробно! Вплоть до того что какой-то взвод солдат взял с боем деревушку и погибло 4 американца(?!) |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:28 Самое крупное, естественно. В случае племянника примерно было так - Битва за Москву, блокада Ленинграда, Сталинград, Курская дуга, Берлин. Не так много, как могло бы (и, наверное - должно бы) быть, но все же - кое-что.... 2 хомячек без лыж А вот насчет "идиотов" - у нас трогательное совпадение мнений. Никогда ни одному идиоту не позволял навязывать мне свое мнение и не собираюсь этого делать впредь.. 2 Валет Зато у нас будет детально описана мелкая подмосковная деревня и Зоя Космодемьянская.. ))) Это сообщение отредактировал smm - 05-05-2006 - 17:35 |
||||
| Тонкий ценитель Свободен |
05-05-2006 - 17:48 Не стоит ругаться. А чему вы собственно удивляетесь? На чем по-вашему должен держаться американский патриотизм? На одной лишь 200-летней истории? К слову: Такая система, а именно подчеркивание собственного вклада во WW2, прослеживается практически во всех странах. Соберите учебники по второй мировой войне в странах-участницах, будет прослеживаться несоответствие. Я согласен с smm, по поводу умной внешней политики США. Они помогали тушенкой и вооружением СССР. Проблема в том, что к американским ружьям не подходили наши патроны  Разумеется помощь была не безкорыстной. Американская экономика взорвалась после WW2, а умные политики правильно распорядились полученной прибылью. Затем и без того нищею, умытой кровью, страну СССР втянули в гонку вооружений. В таких у словиях не возможно было думать о предметах обслуживаня гражданского населения (бытовая техника, автомобили и другое).Америка никогда не воевала на своей территории |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 17:55 Позвольте и мне вставить свои "пять копеек". Как человек живущий в стране, населённой выходцами из практически всех европейских стран, и США, считаю, что имею возможность составить самое объективное мнение на этот счёт. Много общаюсь с выходцами из Франции, Англии и США, разных возрастов, от Ветеранов Второй Мировой до вчерашних школьников. Ни от одного из них не слышал приуменьшения роли СССР и Советской Армии, в победе над Германией. Да, никто из них не знает ни про разъезд Дубосеково, ни героев Панфиловцев и т.д. Но все знают о Сталинградской битве и многие о Курской дуге. Да, в школах на уроках истории делается упор на вклад союзных войск в победу. В Англии - Королевской армии, в США - Армии США, и это естественно. Но ещё ни разу не слышал, чтоб кто-то пренебрежительно отзывался о Восточном фронте. А вот в советских школах, изучекние участия союзных войск сводилось к - встрече на Эльбе, и тушенке "второй фронт"... А как сейчас в Российских школах освещают этот вопрос? Я думаю, что ответив на этот вопрос - многое станет ясно... хомячек без лыж - подобный тон, и безапеляционные заявления - "все думают как я", не лучшая позиция для обсуждения... не говоря уже о хамстве... |
||||
Kondor Свободен |
05-05-2006 - 18:32 Когда для подписания акта о капитуляции Германии фельдмаршал Кейтель вошел в зал и увидел там представителей Франции, он удивился: "Как, И они ТОЖЕ победители?!" |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 18:33 Да что там Америка или Англия. Почитайте учебники истории в современой прибалтике..............это вообще неподаётся описанию. В 1944 году они были окупированы СССР(?!) и прочее в том-же духе! А 9 мая это национальный день траура! |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 18:35 Для них - что Гитлер, что Сталин - все едино. И определенная логика в этом есть.. |
||||
| Свободен |
05-05-2006 - 18:43
Да нет! Немецкая окуппация проходит так между прочим, как просто недоразумение. А вот Советские варвары уничтожили..........и пошёл список всего что было разрушено в 1941-1944 годах! Вообщем вывод один прибалтику специально бомбили ...........и только гражданские обьекты! |