Взрослая социальная сеть
 Vaya con Dios Влюблена |
30-01-2016 - 16:52 В случае с Гошей явное позёрство. Хотя бы на основании того, что когда он обнаружил, что Катерина выше его по социальному статусу, он сбежал бухать. Бригаду не смотрела, но если Саша бандит, то такого добра мне тоже не надо, даже если он будет решать мои проблемы. Потому что ясное дело, как бандит их будет решать. Вряд ли цивилизованным путём. P.S. Кстати, вот тут интересный разбор Гоши и его отношений с Катериной (ссылка под спойлером) скрытый текст Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 30-01-2016 - 17:13 |
Wiya Свободна |
30-01-2016 - 17:50 писать много не хочу Гоша ета фу Саша, не помню этот фильм, у меня самой такой Саша в виде мужа был, сделала так, чтоб муж бросил всю бадягу было реально страшно что грохнут, особливо когда забеременнела и жены кстати таких Саш, кого я видела, очень приличные и спокойные мадамы были правда одного любовника одной жены такого Саши, ну что я знаю, закопали прям на даче, предварительно расстреляв так что дамы, не нужен не Гоша (ужас) ни Саша, с таким реально как по минному полю ходишь Это сообщение отредактировал Wiya - 30-01-2016 - 17:51 |
 Rudeninis Свободен |
30-01-2016 - 22:07 Там по поводу работяг высказался кто-то: ни фига не так. На деле работяга тоже был под своим начальником как крепостной. "Ты - начальник, я - дурак" пришло из тех времён. Ходить под всеми колпаками и стоять во всех очередях, рискуя за косой взгляд наверх вылететь из оных хотите ? Правильно и делали, что мурыжили разведёнок. Правда и мужикам доставалось + налог на холостяков был. В том, что Гоша психанул, узнав, что его избранница из "топов", есть свои нюансы, которые сейчас действительно кажутся абсурдными. В те времена получение продвижения в постели ещё считалось аморалкой, даже в столице. Что бы сказали его товарищи, если б узнали, что он путается с директоршей ?! Вот этим он и грузился. Извечное самокопание: а правильно ли я поступаю ? Ради чего я с ней на самом деле ? Что общего между нами тогда ? Вот эти вопросы у него в голове были, когда он узнал о её статусе. Простая она ему была по нраву. Обманула, что простая, по мужской логике, она должна была сразу открыться. Саше место в земле червей кормить собой, а не баб щупать. |
Venera78 Замужем |
30-01-2016 - 22:21 (Счастливчик! @ 30.01.2016 - время: 13:49) "А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я — мужчина." а вот тут неправильно. Катя - неглупая женщина. возможно, умнее Гоши. Но поступать они будут, только как захочет Гоша. Даже если полезут в говно, и это будет видеть Катя? это есть мужской шовинизм. Причем в тупом проявлении. ПС. Насчет Саши Белого соглашусь полностью. Это бандит. И он только в фильме такой весь распрекрасный романтичный. |
Roxy_Todd Свободна |
30-01-2016 - 22:25 (Wiya @ 30.01.2016 - время: 17:50)
Угу... будут трясти своими тестикулами при каждом удобном случае. И трахать...трахать...мозги. Но они тоже ж живые люди и начинают где-нибудь да косячить, вот тут-то их можно слеХка с небес на землю-то и опускать)) Столько фильмов в памяти сменяются один за другим. И в каждом из мужчин-персонажей нахожу "недобор" какой-то. Тоже ничего не припомнила в советском кинематографе. Хотя... может "В бой идут одни старики" там, вроде, без сексизма. |
Sister of Night Свободна |
30-01-2016 - 22:35 (Реноме @ 30.01.2016 - время: 14:18) ... Сергей Крашенинников ("Воскресенье, половина седьмого" - кто не смотрел, очень рекомендую, фильм четырехсерийный). |
| Sister of Night Свободна |
30-01-2016 - 22:38 (Счастливчик! @ 30.01.2016 - время: 12:49) ... В Гошиных словах "А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я — мужчина." я вижу не только право на решения но и ответственность за них. ... Уточните, пожалуйста, в чем именно заключается ответственность мужчины в семье. С него кто-нибудь спросит за что-то, или кто-то его накажет за неправильный поступок? |
| Rudeninis Свободен |
30-01-2016 - 23:03 (Sister of Night @ 30.01.2016 - время: 22:38) (Счастливчик! @ 30.01.2016 - время: 12:49) ... В Гошиных словах "А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я — мужчина." я вижу не только право на решения но и ответственность за них. ... Уточните, пожалуйста, в чем именно заключается ответственность мужчины в семье. С него кто-нибудь спросит за что-то, или кто-то его накажет за неправильный поступок? Жизнь спросит и накажет. И не обязательно адекватно и по правилам. Если совесть есть, перед ней и отвечает. Де-юре, ответственность в виде развода с выплатой алиментов. При этом ответственность не обязательно толковать как негативную (санкции за неисполнение). Возможно и как позитивную (обязанность делать или не делать что-то). Это как ответственность родителей за жизнь и здоровье детей. Ещё вопросы есть ? Это сообщение отредактировал Rudeninis - 30-01-2016 - 23:04 |
Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 01:23 (Roxy_Todd @ 30.01.2016 - время: 20:25) Тоже ничего не припомнила в советском кинематографе. Хотя... может "В бой идут одни старики" там, вроде, без сексизма. Там никто толком во взаимоотношениях представлен не был. Ну разве что Смуглянка. И то вскользь. |
Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 01:25 (Sister of Night @ 30.01.2016 - время: 20:35) Сергей Крашенинников ("Воскресенье, половина седьмого" - кто не смотрел, очень рекомендую, фильм четырехсерийный). Не смотрела и первый раз слышу. Кстати, так и не вспомнила. Вечно в каждом из фильмов хоть в какой-то момент мужчина (каждый) ведёт себя либо как идиот, либо как слабак, либо как ничтожество. |
Zандали Замужем |
31-01-2016 - 01:32 (Счастливчик! @ 30.01.2016 - время: 13:49) Решил же он дочкины проблемы. В Гошиных словах "А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я — мужчина." я вижу не только право на решения но и ответственность за них. "На том простом основании, что я — мужчина." - слово "мужчина" ни о чём не говорит? Всей предидущей частью фильма его значение не определилось? Кому не лень-будьте добры,напомните,что за проблему Гоша решил и за что собирался брать ответственность?..А то я фильм сто лет назад смотрела. Мне интересно,что конкретно может стоять за громким словом"ответственность" в случае,если женщина приносит в семью основной доход? |
Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 01:59 (Zандали @ 30.01.2016 - время: 23:32) (Счастливчик! @ 30.01.2016 - время: 13:49) Решил же он дочкины проблемы. В Гошиных словах "А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я — мужчина." я вижу не только право на решения но и ответственность за них. "На том простом основании, что я — мужчина." - слово "мужчина" ни о чём не говорит? Всей предидущей частью фильма его значение не определилось? Кому не лень-будьте добры,напомните,что за проблему Гоша решил и за что собирался брать ответственность?..А то я фильм сто лет назад смотрела. Ну когда несколько малолетних ухажёров дочери Кати угрожали её кавалеру его побить, то Гоша с другом пришли и подрались с ними. Как бы отстояли честь и достоинство парня Александры. А чё?) Очень мужественный ответственный поступок. Подраться с компашкой хулиганов. А другого от него и не требовалось. Доказал, что мужиГ. Так что ответственность за "набить морду" точно была на нём. |
Sestrizza Замужем |
31-01-2016 - 02:37 Я, наверно, единственнвя, кто не смотрел "Бригаду". Как-то не моя песня. Поэтому о Саше Белом ничего сказать не могу. Что касается Гоши.... Я не директор завода, как героиня Веры Алентовой, но... тоже директор. Со всеми вытекающими и сопутствующими. Как выше писали, какой бы женственной ни была, руководящая должность налагает свой отпечаток. Ответственность, умение принять решение не только за себя, но и за десятки других людей. Стратегическое планирование и тактика ежедневных "боёв"... Поэтому потуги сантехников/электриков/грузчиков и прочих простых парней распоряжаться моей жизнью даже теоретически мне смешны, нелепы и показушны. Парадигму поведения Гоши/Гоги/Жоры всю жизнь считала позёрством. Гоша - не просто не мой типаж, а - отталкивающий тип. Для меня. Предел его "самостоятельности" - подраться с вьюношами в подворотне. Уйти в запой, раздирая тельняшку на груди... Вот сколько помню себя, этот персонаж МСНВ мне всегда казался отвратительным. Бичом-понторезом. А героиню Алентовой всегда было искренне жаль: как это её угораздило на такой мезальянс?... |
Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 02:40 (Ник 35 @ 30.01.2016 - время: 11:16) На этом форуме и в реальной жизни, очень много таких семей где женщина взвалив на себя заботы и тянущая семью, с гордостью орет - я глава семьи и я все решаю. А на самом деле в кругу подруг пускает сопли и слезы, мечтающая о сильном мужчине. Но проблема в другом. Сошлись мужчина с мягким характером и стервозная баба. И не один нормальный мужчина с ней никогда жить не будет. Гоша это персонаж кино СССР, прошло время и трогать его не стоит, так как времена изменились. Белые более реален. В нормальной семье демократии быть не может. Кто то должен иметь большее право голоса. Мужчина должен быть мужчиной, но уметь делегировать полномочия в определенных вопросах своей женщине, а женщина должна быть умной - уметь принимать решения и действия мужчины в каких-то вопросах. Иначе союз не получится. Не знаю, меня уводит мыслями на союз двух сильных людей, умеющих услышать друг другая, давать друг другу свободу действий и принятия решений, при этом бывает и ругаются, не уступая (ну чо поделать), чаще все же тьфутьфутьфу. Она по мере сил не обращается за помощью в решении своих проблем, она сильная, он не лезет, пока не попросит или он не увидит, что без вмешательства тут никак. Это в серьезных моментах. В не самых серьезных бывает просто все сам сделает и поставит перед фактом. Честно, тут ангельское терпение и отличное взаимопонимание нужны с обеих сторон. Понимание, что каждый - личность, что нужно личное пространство. В общем, сложный союз. Хотя может мне просто никогда не попадались такие мужики. Редкость такие, да еще какая. Быть как за каменной стеной - для большинства недостижимая роскошь (не в обиду мужчинам). Дедушка по папиной линии у меня такой был мужчина, как за каменной стеной бабушка 50 лет с ним прожила, когда его не стало, ей пришлось учиться жить одной, словно земля из-под ног ушла, хотя она сильный человек. Какой был мужчина, таких поискать еще. |
Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 02:50 (Sestrizza @ 31.01.2016 - время: 02:37) Я, наверно, единственнвя, кто не смотрел "Бригаду". Как-то не моя песня. Я тоже не смотрела и не тянет. Скорее не должность отпечаток накладывает, а такой характер у женщины, который и позволил ей добиться успеха, а без умения руководить людьми тут никак. Про Гошу: я вижу его не таким. Он нормальный основательный надежный мужик-работяга. В запой пошел из-за обмана. Что касается его отношения к женщинам выше его по положению, то если не путаю, оно у него не на пустом месте сформировалось и не от комплексов и не понторез он: если я ничего не путаю, то он рассказывает, что женщина не должна быть выше по положению, потому что он нахлебался этого в первом браке (тогда у него, видимо, еще не было тараканов по этому поводу) Вот: смотреть с 2:25 |
| Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 02:53 (Sestrizza @ 31.01.2016 - время: 00:37) Парадигму поведения Гоши/Гоги/Жоры всю жизнь считала позёрством. Ты забыла упомянуть ещё одну "положительную " характеристику сего "героя нашего времени " - он набухался в гавно, уйдя в запой, а потом как ни в чём ни бывало "доставил " выпившего с ним Колю в руки ожидающей того жены. Тоже считай герой - выпить столько и устоять ) |
| Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 02:59 (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 00:50) Про Гошу: я вижу его не таким. Он нормальный основательный надежный мужик-работяга. В запой пошел из-за обмана. Кто нибудь объяснит мне, как обман оправдывает запой? Запой - это показатель слабости. Мне вот интересно, что а почему Катя Тихомирова в запой не ушла? Её вообще-то любимый бросил. Да потому что женщины априори сильнее мужчин. И для женщины никакой удар в жизни не является основанием для ухода в запой. А мужчины - пожалуйста. Давайте посочувствуем им, несчастным, уходящий в запой из-за злобных баб. |
Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 03:03 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 02:59) (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 00:50) Про Гошу: я вижу его не таким. Он нормальный основательный надежный мужик-работяга. В запой пошел из-за обмана. Кто нибудь объяснит мне, как обман оправдывает запой? Я не сочувствую и не оправдываю. Но трагедии не вижу. Кстати, прям совсем на запой там мало похоже: он же пашти трезвый был. Скорее уход в себя, в раковину. И у настоящих железных мужчин бывают слабости и срывы. |
| Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 03:24 (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 01:03) Я не сочувствую и не оправдываю. Но трагедии не вижу. А у женщин? Почему женщины, в минуту слабости и срыва, как ты говоришь, находят в себе силы, выплакав боль, не сломаться? И причём как для женщины именно это есть норма. А для мужчин мы вечно ищем оправдания. Им же, нами названным железными, можно иногда позволить себе ужраться в дрова от слабости. А женщине ненене. Никак нельзя. Так в чём же их настоящая "железность" тогда проявляется? |
| Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 03:35 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 03:24) (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 01:03) Я не сочувствую и не оправдываю. Но трагедии не вижу. А у женщин? Наверное, ты таких не встречала в жизни, поэтому я не знаю как тебе объяснить. По-простому: рядом с ними чувствуешь себя в полной безопасности, не знаю, как в раю, наверное. Когда понимаешь, что случись чего, тебя выручат, помогут, решат твои проблемы, примут за тебя решения, могут все сделать по дому, не гнушаются и не встают в позу "не мужское это дело" (считаю это позицией слабого человека), могут руководить людьми, они уважаемы окружающими действительно реально есть за что уважать, они и словом и кулаком (если потребуется) отстоят тебя и защитят, они держат слово, они не кидают родных и друзей в беде. Настоящие. Не знаю как еще объяснить. Но и они могут устать, могут расстроиться, могут Разочароваться. Они живые люди. |
Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 03:36 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 03:24) (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 01:03) Я не сочувствую и не оправдываю. Но трагедии не вижу. Кстати, прям совсем на запой там мало похоже: он же пашти трезвый был. Скорее уход в себя, в раковину. И у настоящих железных мужчин бывают слабости и срывы. А у женщин? Почему женщины, в минуту слабости и срыва, как ты говоришь, находят в себе силы, выплакав боль, не сломаться? И причём как для женщины именно это есть норма. А для мужчин мы вечно ищем оправдания. Им же, нами названным железными, можно иногда позволить себе ужраться в дрова от слабости. А женщине ненене. Никак нельзя. Так в чём же их настоящая "железность" тогда проявляется? И женщины могут сломаться еще как. И в запои уходят и руки опускают и вся жизнь под откос. Я к тому, что не от пола зависит. Это сообщение отредактировал Медвежонка - 31-01-2016 - 03:37 |
Sarita Замужем |
31-01-2016 - 05:29 (Sestrizza @ 31.01.2016 - время: 02:37) Я, наверно, единственнвя, кто не смотрел "Бригаду". Как-то не моя песня. не единственная.  Вон нас трое уже таких.Не близка мне... бандитская романтика. Насчет слесарей... не знаю, может, когда я в 14 пришла работать на завод, все поменялось уже. Но зп директора была что-то 320. А зп продвинутого рабочего - больше 400. Плюс калымы. Разница была в возможности там взяток, распределения квартирок и прочих "плюшек". Но вряд ли оно про героиню Алентовой. Хрен знает, кто там чего приносил в семью у них больше. Так что "мезальянс" для меня понятие из серии про загнивающую буржуазию, если бабками считать... Тем более сейчас, когда в моем регионе дохрена в недавнем времени директоров в такси банчат. От сумы, как говорится... Мне в Гоше глубоко не симпатично неумение сохранять достоинство само по себе. Без соответствующе приниженной свиты. Это сообщение отредактировал Sarita - 31-01-2016 - 05:47 |
Влекущая взгляды Замужем |
31-01-2016 - 09:23 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 01:23) (Roxy_Todd @ 30.01.2016 - время: 20:25) Тоже ничего не припомнила в советском кинематографе. Хотя... может "В бой идут одни старики" там, вроде, без сексизма. Там никто толком во взаимоотношениях представлен не был. Ну разве что Смуглянка. И то вскользь. Если выбирать киношных персонажей,то лучше всех - Медведь из мультика "Маша и Медведь"))) Про него,как в том анекдоте: "- Милый,правда,что я тебе послана Богом? - Правда,милая...Не знаю только,за какие грехи?)))"(с) |
| Roxy_Todd Свободна |
31-01-2016 - 11:55 (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 03:35)
Прям мистер Бохэннон из "Ада на колёсах". Ни одну тётку ещё не упрекнул в том, что она женщина и виновата во всех его несчастиях (Всё зло от бап) |
Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 13:36 (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 01:35) Наверное, ты таких не встречала в жизни, поэтому я не знаю как тебе объяснить. Ты права. Не встречала. Ну по дому всё сделать - это "их есть у нас". А вот остальное... "Свежо придание, но верится с трудом!"  |
| Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 13:38 (Влекущая взгляды @ 31.01.2016 - время: 07:23) (Реноме @ 31.01.2016 - время: 01:23) (Roxy_Todd @ 30.01.2016 - время: 20:25) Тоже ничего не припомнила в советском кинематографе. Хотя... может "В бой идут одни старики" там, вроде, без сексизма. Там никто толком во взаимоотношениях представлен не был. Ну разве что Смуглянка. И то вскользь. Если выбирать киношных персонажей,то лучше всех - Медведь из мультика "Маша и Медведь"))) Ты про этого нижнего? ))) У меня иное представление о настоящем мужчине) |
Эрэктус Женат |
31-01-2016 - 13:49 (Влекущая взгляды @ 29.01.2016 - время: 21:55) Почему Саша Белый на мой взгляд честнее? Круто, чо. Сам проблему создал, сам решил. Очень честно! Белый это же сплошной геморрой. Как он может быть опорой семьи, если вообще сам факт его существования, не более чем удача и фарт. Чтобы оценивать поступки Гоши, надо понимать мотивы его поведения. Тут Мимo шёл очень много сказал на эту тему, но никто его не слышит. От этого такое неприятие персонажа. |
| Sarita Замужем |
31-01-2016 - 13:49 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 13:38) Ты про этого нижнего? ))) Почему нижний?... Солнц, у тебя точно - представление, а не фантазия?.. Может потому и не попадались...? |
| Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 13:53 (Sarita @ 31.01.2016 - время: 11:49) (Реноме @ 31.01.2016 - время: 13:38) Ты про этого нижнего? ))) Почему нижний?... Я с мультфильмом про Машу и Медведя знакома весьма поверхностно, но, если я понимаю правильно, она в нём села ему на шею и с весила ножки. Не ? |
| Sarita Замужем |
31-01-2016 - 14:00 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 13:53) Я с мультфильмом про Машу и Медведя знакома весьма поверхностно, но, если я понимаю правильно, она в нём села ему на шею и с весила ножки. Не ? Не... Я в силу возраста своих мелких знакома весьма подробно... Маша - маленький шкодливый, но добрый ребенок. А Медведь - талантливый и терпеливый педагог. Но никак не нижний, исполняющий Машины прихоти. |
| Реноме Влюблена |
31-01-2016 - 14:07 (Sarita @ 31.01.2016 - время: 12:00) (Реноме @ 31.01.2016 - время: 13:53) Я с мультфильмом про Машу и Медведя знакома весьма поверхностно, но, если я понимаю правильно, она в нём села ему на шею и с весила ножки. Не ? Не... Я в силу возраста своих мелких знакома весьма подробно... Маша - маленький шкодливый, но добрый ребенок. А Медведь - талантливый и терпеливый педагог. Но никак не нижний, исполняющий Машины прихоти. Тогда забираю свои слова обратно. Другой возраст детей. Дочка смотрит дорамы. Сын уже взрослый ) |
| Roxy_Todd Свободна |
31-01-2016 - 14:14 (Эрэктус @ 31.01.2016 - время: 13:49)
Если принять за аксиому слова Мимо шёл: [QUOTE]То что у Гоши с Катей перспективы брака были мутные, я уже писал.[CODE] То вот от этого и идёт неприятие персонажа... Гоша будет постоянно доказывать, что "он же мужчина". Это может перейти в стадию паранойи. Оно надо? |
| Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 18:32 (Реноме @ 31.01.2016 - время: 13:36) (Медвежонка @ 31.01.2016 - время: 01:35) Наверное, ты таких не встречала в жизни, поэтому я не знаю как тебе объяснить. Ты права. Не встречала. Если ты не встречала, то не значит, что их нет. У меня с детства перед глазами был, а последние 14 лет еще один перед глазами. |
| Медвежонка В поиске |
31-01-2016 - 18:35 (Sarita @ 31.01.2016 - время: 14:00) (Реноме @ 31.01.2016 - время: 13:53) Я с мультфильмом про Машу и Медведя знакома весьма поверхностно, но, если я понимаю правильно, она в нём села ему на шею и с весила ножки. Не ? Не... Я в силу возраста своих мелких знакома весьма подробно... Маша - маленький шкодливый, но добрый ребенок. А Медведь - талантливый и терпеливый педагог. Но никак не нижний, исполняющий Машины прихоти. У меня дедушка так с нами: и учил, и занимался нами, и кормил и воспитывал, и наказать мог (причем от его слов далеко не ругательных было стыднее стыдного за свои проступки). |
Влекущая взгляды Замужем |
31-01-2016 - 19:20 (Эрэктус @ 31.01.2016 - время: 13:49) (Влекущая взгляды @ 29.01.2016 - время: 21:55) Почему Саша Белый на мой взгляд честнее? мы могли наблюдать,что он реально решал проблемы своей семьи,а не только декларировал это громкими фразами. Круто, чо. Сам проблему создал, сам решил. Очень честно! Белый это же сплошной геморрой. Как он может быть опорой семьи, если вообще сам факт его существования, не более чем удача и фарт. Чтобы оценивать поступки Гоши, надо понимать мотивы его поведения. Тут Мимo шёл очень много сказал на эту тему, но никто его не слышит. От этого такое неприятие персонажа. Разница между Сашей и Гошей принципиальна в их разном ОТНОШЕНИИ к своим женщинам! А не в том,кто,как и какие проблемы решал))) Если у Саши,это отношения в стиле:"Девочка и хулиган",где "хулиган" знает,что девочка для него хрупкая мечта,ставшая реальностью,то у Гоши - мотив всех поступков,это уязвленное самолюбие слесаря. Кстати,я ничуть не против слесарей,если для своего ЭГО ему не надо указывать женщине на ее "место". У того же Сергея Безрукова есть еще одна примечательная фраза (не из фильма,из интервью) о том,что для воспитания надо покупать себе собак,а не воспитывать своих женщин,т.к. женщин надо просто любить... Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 31-01-2016 - 19:21 |