Взрослая социальная сеть
 *Вишенка* Замужем |
15-02-2014 - 19:17 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:07) на всякий случай надо обновить запасы с кружавчиками ...) Практичная!))))))) Если не носишь- зачем покупать?))))) Не думаю, что к этому придут, просто сейчас, в очередной раз, стараются отвести наше внимание от чего то важного. Мы уже привыкли к красоте, даже если в продаже будут только панталоны, придется переживать, благо руки на месте. А то что ткани будут хорошего качества, выиграет наше тело!))))  Это сообщение отредактировал *Вишенка* - 15-02-2014 - 19:58 |
| *Вишенка* Замужем |
15-02-2014 - 19:20 (darsie @ 15.02.2014 - время: 19:14) все это было бы смешно,если бы не было так грустно... Раз запретят какие нравятся, придется вообще от них отказаться, чем только порадуем своих мужчин)))) |
Влекущая взгляды Замужем |
15-02-2014 - 19:24 (*Вишенка* @ 15.02.2014 - время: 19:17) (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:07) на всякий случай надо обновить запасы с кружавчиками ...) Практичная!))))))) Ношу,но новых-то прикупить надо в запас))) А то что ткани будут хорошего качества, выиграет наше тело!)))) С этим я согласна!"Хрустящая" синтетика - это ужасно,но такую мало кто покупает , все равно берем с хлопком и вискозой в составах,а не 100% полиамид ) |
Влекущая взгляды Замужем |
15-02-2014 - 19:25 (*Вишенка* @ 15.02.2014 - время: 19:20) (darsie @ 15.02.2014 - время: 19:14) все это было бы смешно,если бы не было так грустно... Раз запретят какие нравятся, придется вообще от них отказаться, чем только порадуем своих мужчин)))) Считаешь,что они это при думали,чтоб нас без трусоффф оставить ? ))) |
 Sinnerbi Свободен |
15-02-2014 - 19:30 Вот актуальный лозунг для этой кампании по борьбе с кружевной синтетикой  Надо пробить IP этих законодателей и потом поискать на форуме фетишистов. Там целая ветка в несколько десятков страниц про панталоны. Мучаются мужики , что не увидишь ни на ком теперь такую прелесть как панталоны с начесом. Может законотворцы из своих, наших фетишистов? |
dogfred Свободен |
15-02-2014 - 19:35 (*Орхидея* @ 15.02.2014 - время: 18:32) Может возврат к прошлому ? Простите, что вмешиваюсь в таком деликатном деле, но не Жерар Филипп был героем столь известной истории . В 1963 году в Москву на 3-ий международный кинофестиваль были приглашены Ив Монтан с супругой Симоной Сеньоре. " Ив Монтан считался тогда другом СССР, и в 1963 году с супругой Симоной Синьоре посетил III Московский кинофестиваль. И какой-то дурак затащил их выставку легкой промышленности в Москве, где некоторые образцы советского нижнего белья так «понравились» Монтану, что он, «прикола ради», стал его скупать в магазинах, выбирая «чего пострашнее»: лифчики с чашечками в форме колокола, панталоны разных оттенков, рейтузы с начесом и т.п. Без всякой «задней мысли» скупал – просто друзьям на вечеринке показать, да подарить для смеха какой-нибудь парижской красавице на Рождество. Эта коллекция попалась на глаза композитору, музыкальному продюсеру и другу Монтана – Филиппу Жерару (он же Филипп Блох, двойной тезка актера Филиппа Жерара, сыгравшего Фанфана-тюльпана), который и устроил, опять же «для прикола», выставку советского нижнего белья в одной из парижских галерей." (с) Источник: http://oadam.livejournal.com/310827.html Жерар Филипп был совсем не таким мужчиной, как Ив Монтан, и подобная идея ему в голову вряд ли пришла. |
| Влекущая взгляды Замужем |
15-02-2014 - 19:39 Спасибо за пояснение..., интересно...)) |
milenа Замужем |
15-02-2014 - 19:59 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:12) Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики... Таможенному союзу очень есть чем заняться. И он занимается))) Синтетическое нижнее белье это один из этапов работы по защите граждан от вредных товаров. Вы забыли уже когда продавали китайские игрушки покрытые ядовитыми красителями? Считаете это нормально? К тому же, зачем поднимать волну там где ее и быть то не должно!? Читайте не только тенденциозную статью на оппозиционном сайте, где любое нововведение кроме разрешения гей-парада, будет воспринято в штыки. Найдите документ изучите и вот тогда сделайте выводы. Почитав все что здесь написано, создалось впечатление что женщины знают только две модели трусов - кружевные и панталоны с начесом. Вот горе-то - запретят ввозить и производить на территории ТС химическую дрянь и наряжать в нее женщин. Это весомый повод, что бы выйти на Красную площадь и начать выковыривать из нее булыжники... Между прочим, с 1 января 2014 года в силу вступает Техрегламент ТС "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", согласно которому вещи с гигроскопичностью менее 9% запрещены для изготовления детской одежды. Может пора начинать плакать за одним и по этому поводу? |
| *Вишенка* Замужем |
15-02-2014 - 20:00 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:24) Ношу,но новых-то прикупить надо в запас))) Ах, Ленусик, чтоб нам мужчины охапками их дарили! )))))))))  |
NEMINE Свободна |
15-02-2014 - 20:13 Пусть производитель учится делать натуральные кружавчики для трусов, а не синтетическую гадость |
| dogfred Свободен |
15-02-2014 - 20:15 Что-то примолкли наши украинские "друзья". Имею в виду националистов, майданщиков. Ведь такой аргумент в пользу ЕС и против Таможенного союза. Ведь ЕС будет только за кружавчики на дамском белье. А если это будет стимулом, то наверняка ЕС охотно вручит каждой украинке по пакету с кружевными трусиками, лишь бы проголосовали за вступление в ЕС. |
Вендал Влюблен |
15-02-2014 - 20:20 не ужели синтетика лучше???? Она вроде вредна для тела и для...мммм... "дела"... |
__Настя__ Замужем |
15-02-2014 - 20:32 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 18:08) В странах ТС запретили кружевные трусы из синтетических тканей. Завтра же приобрету штук 100. На чёрный день. Пусть производитель учится делать натуральные кружавчики для трусов, а не синтетическую гадость Думаю, что вологодское кружево вряд ли сгодится в этом деле. |
Влекущая взгляды Замужем |
15-02-2014 - 20:51 (milenа @ 15.02.2014 - время: 19:59) (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:12) Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики... Таможенному союзу очень есть чем заняться. И он занимается))) Синтетическое нижнее белье это один из этапов работы по защите граждан от вредных товаров. Вы забыли уже когда продавали китайские игрушки покрытые ядовитыми красителями? Считаете это нормально? Мы знаем много моделей трусов и понимаем,когда идет борьба за безопасные товары. Здесь,на форуме, собрались не самые глупые люди. Никто не хочет сам себе зла, употреблять пищу с ГМО,одеваться в экологически вредное белье... Вопрос не в этом. У ТС решены ВСЕ остальные задачи по безопасности ТНП? Вся продукция пищевой промышленности соответствует стандартам по экологии? Откуда столь ревностное желание закрыть именно эту нишу в экономике? Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным... Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро",а в то,что залезут нам в карман - верю...увы... А моделей белья мы знаем очень много,и модели трусиков,даже не из кружева, могут быть супер-красивыми,сексуальными и эротичными...))) |
| Влекущая взгляды Замужем |
15-02-2014 - 20:54 (Вендал @ 15.02.2014 - время: 20:20) не ужели синтетика лучше???? Нет,не лучше синтетика... ))) Рвение в законотворчестве по столь странному вопросу смущает . Надо бы ТС начать с чего-то более важного и глобального,а при наличии выбора красивого и экологичного белья по доступным ценам, мы его и так предпочтем синтетике. |
сирота* Свободен |
15-02-2014 - 21:00 даеш всем семейные трусы в горошек по колено!!!!!!!!!!!! |
Влекущая взгляды Замужем |
15-02-2014 - 21:05 Фрагмент из книги Ирины Родниной : ""Приехали в маленький городок Вестерос в Швеции сразу после Нового года. Весь город в гирляндах, в каждом окне цветные лампочки, украшенные елки. Я ходила по улицам городка с четким ощущением, что попала в сказку. Но когда первый раз зашла в раздевалку, то поняла, что переодеваться в ней я не смогу. Не смогу, потому что у нас белья такого не было. А для девочек это очень важно! И тогда, к удивлению всей иностранной публики, я принимаю единственно правильное решение: начинаю снимать все вместе и сразу — брюки, колготки, трусики, потому что каждое по отдельности снимать невозможно. А дальше уже надеваю платье", - делится своими переживаниями автор книги."(с) http://sportstories.rsport.ru/ss_memory/20.../721557229.html У нас было экологичное и супер-гигроскопичное белье в те годы,но ... иногда,чтобы чувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ , нужно что-то эфемерно-красивое,хоть и не практичное))) |
Kolya_Vasin Свободен |
15-02-2014 - 21:47 (Crazy Ivan @ 15.02.2014 - время: 18:48) данная тема меня мало коснется. Я кружевные синтетические трусики ношу редко,  Дык, хотя бы редко, хотя б иногда, хотя б по пятницам - но могли, могли мы побаловать себя кружевами... а теперь что?  |
| milenа Замужем |
15-02-2014 - 22:00 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 20:51) У ТС решены ВСЕ остальные задачи по безопасности ТНП? Вся продукция пищевой промышленности соответствует стандартам по экологии? Откуда столь ревностное желание закрыть именно эту нишу в экономике? А какая отрасль по-вашему упущена? О стандартах в пищевой промышленности вопрос согласован давным-давно. Кстати, помните скандал с белорусским молоком? Таможенный союз на территории трех государств действует с 6 июля 2010 года. Неужели Вы думаете, что три с половиной года чиновники ничего не делали, и вдруг ни с того ни с сего решили начать свою работу с запрета кружевных трусов? Пожалуйста, прежде чем подхватывать нелепицы о том, что Таможенный союз предлагает переодеть женщин в панталоны с начесом или оставить вообще без трусов, почитайте документы, поищите информацию, убедитесь, что этот "звон" соответствует истине, и вот тогда можно будет смело открывать тему и начинать обсуждение. В противном случае это все на уровне детского сада - "Машка сказала...  " Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным... Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили))) Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро" Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..." |
Mamont Свободен |
15-02-2014 - 22:25 (Lena-Elena @ 15.02.2014 - время: 18:17) А что, теперь полиция будет проверять, кто какие трусы носит? А кто будет проверять в каких трусах дефилирует полиция? |
srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:25 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:12) Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики... Если это делают,то это кому-т о выгодно? Кому? обычные таможено-тарифные войны с конкурентами. Вот Вы скажите почему в ЕС запрещен ввоз российского шоколада, даже физ. лицами? |
| Вендал Влюблен |
15-02-2014 - 23:20 (Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 20:54) Нет,не лучше синтетика... ))) Рвение в законотворчестве по столь странному вопросу смущает . Так это же не законотворчество.. Это регулирование. Я подозреваю, что это борьба за рынок сбыта и против китайского синтетического ширпотреба. |
| Вендал Влюблен |
15-02-2014 - 23:27 Сомневающимся.... Вот вам элегантные панталончики..  Всего фото: 3 |
tschir Свободен |
16-02-2014 - 00:07 Да лажа это сообщение. |
| Влекущая взгляды Замужем |
16-02-2014 - 08:54 (milenа @ 15.02.2014 - время: 22:00) Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным... Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили))) Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро" Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..." У меня и не было цели заниматься тут экономическими изысканиями ,я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ. Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам? Яркий пример экономической выгоды и повышения конкурентоспособности товаров внутри стран ? Чем деятельность ТС ,например, поспособствовала насыщению рынка России качественными и не дорогими продуктами,товарами,услугами ? Запрет на белорусское молоко ? Лично мне в нашем регионе на него пофигу...У нас основа рынка - Чебаркульское молоко ,местные производители,Башкирия и Татарстан. Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией. Тема про глупости законотворчества ,про то,что армия чиновников растет и регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности. Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами. Есть ли эта конкретная польза для жителей стран ТС? Понятная и конкретная лично каждому? Я ее не вижу. |
ЛеРТ Женат |
16-02-2014 - 09:32 А с чего такой шум-гам? Принятое решение находится в полном соответствии с техрегламентом ТС "О безопасности продукции легкой промышленности", а нынешний ширпотреб никак ему не соответствует. Между прочим, производители белья наглеют и просят снизить требования к гигроскопичности до 3%. Женщины, неужели так хочется носить всякую дрянь и экспериментировать со своим здоровьем?) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-02-2014 - 09:51 |
| ЛеРТ Женат |
16-02-2014 - 10:21 (Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 08:54) я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ. Нашим СМИ заняться больше нечем. Лучше бы реальное положение дел в стране освещали, а не занимались собиранием всякой хренотени. Понятно, что если начать писать правду о состоянии дел, то можно проблемы получить. Куда выгоднее про трусы, это безопаснее, заодно отвлекает от реальных проблем в обществе. Пусть пипл лучше трусы обсуждает...... |
Sister of Night Свободна |
16-02-2014 - 10:27 Я уже думала об этом, когда торговала нижним бельём, в начале 2000-х годов. И речь не только о трусах, но и о бюстгальтерах )) Видимо, постоянное ношение синтетики провоцирует развитие заболеваний.. |
k-113 Женат |
16-02-2014 - 10:30 Синдром вахтера во весь рост. Какое чинушье дело, что носят люди? Но нет, надо обязательно зарегулировать. Это сообщение отредактировал k-113 - 16-02-2014 - 10:31 |
| Sister of Night Свободна |
16-02-2014 - 10:32 Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно. |
| ЛеРТ Женат |
16-02-2014 - 10:36 (k-113 @ 16.02.2014 - время: 10:30) Синдром вахтера во весь рост. Какое чинушье дело, что носят люди? Но нет, надо обязательно зарегулировать. Вот так-так)) Значит пора распускать Роспотребсоюз и отменять все запреты?) Пусть носят что хотят, жрут что хотят, пьют что хотят? Ну вобщем-то логично) Быстрее сдохнут.) Нет |
| dogfred Свободен |
16-02-2014 - 11:01 (ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 10:36) [/QUOTE] Вот так-так)) Как-то вы слишком мрачно!Нет уж, пусть население, то есть мы с вами и остальные миллионы, живут и здравствуют, и не зависят от чиновников, что носить, что есть и на чем ездить. |
| Влекущая взгляды Замужем |
16-02-2014 - 13:24 (ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 09:32) А с чего такой шум-гам? Принятое решение находится в полном соответствии с техрегламентом ТС "О безопасности продукции легкой промышленности", а нынешний ширпотреб никак ему не соответствует. Носить дрянь не хочется... Лично меня поразило абсурдное стремление это регулировать запретами. Дорогое или дешевое белье,хлопок,шелк или синтетика,этот выбор все в состоянии сделать сами. Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент)) |
| ЛеРТ Женат |
16-02-2014 - 13:26 (dogfred @ 16.02.2014 - время: 11:01) Как-то вы слишком мрачно!Нет уж, пусть население, то есть мы с вами и остальные миллионы, живут и здравствуют, и не зависят от чиновников, что носить, что есть и на чем ездить. Не получится. Кто-то дожен следить за тем, что поставляется в наши магазины. И это все должно быть качественное и безопасное для человека. Если не отслеживать, производители совсем обнаглеют. Кроме того отбнаглеют те, кто гонит фальсифицированные товары и заведомо некачественую продукцию. |
| Влекущая взгляды Замужем |
16-02-2014 - 13:27 (Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 10:32) Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно. Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем? |
