Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина fallover
Женат
10-04-2014 - 08:14
(Jeyn @ 09.04.2014 - время: 13:46)
Их и бить не надо , по бутылочке уксусной эссенции в каждый танк и БТР и неделю в них никто не залезет.

Из серии "Хозяйке на заметку": Всегда держите дома лишнюю бутылку уксуса - на случай заготовок на зиму или танковой атаки.
Мужчина Ардарик
Свободен
10-04-2014 - 08:19
(2V0D0V9 @ 09.04.2014 - время: 10:22)
вы видели как на майдане горел бронетранспортер подожженный от коктейля Молотова?...мне кажется что их ждет та же участь....однозначно....

Не думаю.Эти либеральничать не будут а будут вести огонь на поражение из боевого оружия.Тут уже не Майдан с полицией которая вооружена только дубинками и с приказом не прищемить пальчик кому нибудь из майдановцев.
Женщина Jeyn
Свободна
10-04-2014 - 08:43
(fallover @ 10.04.2014 - время: 08:14)
(Jeyn @ 09.04.2014 - время: 13:46)
Их и бить не надо , по бутылочке уксусной эссенции в каждый танк и БТР и неделю в них никто не залезет.
Из серии "Хозяйке на заметку": Всегда держите дома лишнюю бутылку уксуса - на случай заготовок на зиму или танковой атаки.

Не иронизируй , у знакомых в машине разбилась бутылочка эссенции , так они неделю ей не могли пользоваться , стояла все пять дверей открытые проветривалась.
Мужчина fallover
Женат
10-04-2014 - 09:07
Ну на войне все средства хороши, без сомнения. Но кто же даст вот так просто в свой танк бутылку уксуса зашвырнуть? Закроют люки (как и положено) и все - техника герметична, внутрь воздух через фильтры, все таки противоатомная защита.

А так можно и дуло картошкой заткнуть, отчего же нет.
Мужчина Ravsik
Женат
10-04-2014 - 09:14
Я не спец. по войне, но насколько помнится танки сами по себе смешны в городах - должна быть как воздушная , так и мотопехотная поддержка, а то зальют с крыши бетоном, и буксуйте себе на здоровье, или на худой конец, пенкой для бетона.

Много смешных методов партизанской войны.

Женщина Jeyn
Свободна
10-04-2014 - 09:31
(fallover @ 10.04.2014 - время: 09:07)
Ну на войне все средства хороши, без сомнения. Но кто же даст вот так просто в свой танк бутылку уксуса зашвырнуть? Закроют люки (как и положено) и все - техника герметична, внутрь воздух через фильтры, все таки противоатомная защита.

А так можно и дуло картошкой заткнуть, отчего же нет.

Ясное дело что не во время боя , а вообще то танк в городе это братская могила
Женщина Jeyn
Свободна
10-04-2014 - 09:34
(Ravsik @ 10.04.2014 - время: 09:14)
Я не спец. по войне, но насколько помнится танки сами по себе смешны в городах - должна быть как воздушная , так и мотопехотная поддержка, а то зальют с крыши бетоном, и буксуйте себе на здоровье, или на худой конец, пенкой для бетона.

Много смешных методов партизанской войны.
Я в какой то мере спец по этим вопросам , работала на производстве танковой оптики от смотровых приборов до лазерных прицелов -дальномеров.Смотровые приборы очень уязвимы , можно кастрюлей борща танк ослепить, а краской ещё эффективнее

Это сообщение отредактировал Jeyn - 10-04-2014 - 09:42
Мужчина cogan71
Женат
10-04-2014 - 09:36
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:31)
(fallover @ 10.04.2014 - время: 09:07)
Ну на войне все средства хороши, без сомнения. Но кто же даст вот так просто в свой танк бутылку уксуса зашвырнуть? Закроют люки (как и положено) и все - техника герметична, внутрь воздух через фильтры, все таки противоатомная защита.

А так можно и дуло картошкой заткнуть, отчего же нет.
Ясное дело что не во время боя , а вообще то танк в городе это братская могила

Без поддержки пехоты танки не пойдут в город.
Если только они не украинские)))
Не надо нас недооценивать.
Мужчина Злозайцев
Женат
10-04-2014 - 09:42

Без поддержки пехоты танки не пойдут в город.

А соляра то на заправках закончилась. Вот с танков всё и растащат канистрами. )))
Женщина Jeyn
Свободна
10-04-2014 - 09:45
(cogan71 @ 10.04.2014 - время: 09:36)
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:31)
(fallover @ 10.04.2014 - время: 09:07)
Ну на войне все средства хороши, без сомнения. Но кто же даст вот так просто в свой танк бутылку уксуса зашвырнуть? Закроют люки (как и положено) и все - техника герметична, внутрь воздух через фильтры, все таки противоатомная защита.

А так можно и дуло картошкой заткнуть, отчего же нет.
Ясное дело что не во время боя , а вообще то танк в городе это братская могила
Без поддержки пехоты танки не пойдут в город.
Если только они не украинские)))
Не надо нас недооценивать.

Ч то сделает пехота , если с каждого окна на танки и БТРы будут лететь коктейли Молотова ?
Мужчина fallover
Женат
10-04-2014 - 10:02
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:34)
Я в какой то мере спец по этим вопросам , работала на производстве танковой оптики от смотровых приборов до лазерных прицелов -дальномеров.Смотровые приборы очень уязвимы , можно кастрюлей борща танк ослепить, а краской ещё эффективнее

А еще эффективней применить кастрюлю борща при поддержке пампушек для выманивания танкистов наружу и привития им мирных намерений. Если борщ вкусный, то они не откажутся 00064.gif

Это я так, шучу. А если серьезно, то будем надеяться, что данный топик опять жужжание ни о чем и никакие танки никуда входиь не будут.
sxn3125080823
Свободен
10-04-2014 - 10:12
Ну расскажи как ты будешь в танки уксус лить и борщ разносить



Мужчина cogan71
Женат
10-04-2014 - 10:19
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:45)
(cogan71 @ 10.04.2014 - время: 09:36)
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:31)
Ясное дело что не во время боя , а вообще то танк в городе это братская могила
Без поддержки пехоты танки не пойдут в город.
Если только они не украинские)))
Не надо нас недооценивать.
Ч то сделает пехота , если с каждого окна на танки и БТРы будут лететь коктейли Молотова ?

Ну на счет каждого окна, не уверен)))
Откуда столько сторонников у Правого сектора.
Мужчина Одинокий Самурай
Свободен
10-04-2014 - 10:27
А ты че регулировщиком на украинских дорогах заделался!Или вас уже настолько задурманили что вы Луганск. територией России считаете?Нада же придумать "Агресия Киева"чудо невиданное танки,или еще твоего разрешения может спросить куда им ехать!
sxn3125080823
Свободен
10-04-2014 - 10:31
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений


Женщина Вельветт
Свободна
10-04-2014 - 10:35
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений

Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только 00051.gif
sxn3125080823
Свободен
10-04-2014 - 10:54
(Вельветт @ 10.04.2014 - время: 10:35)
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений
Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только 00051.gif

Я бы не стал недооценивать вероятного противника. Те же Сирийцы успешно воюют на Т-72. Вопрос в организации. Я уверен что клоуны из Киева не смогут организовать нормальные боевые действия, т.к. воры, гопники способны только разбой а не самопожертвование ради цели.
Женщина Jeyn
Свободна
10-04-2014 - 10:57
Для того , что бы Украина не превратилась в Сирию в пару сотне километров стоят российские войска а всего несколько современных российских вертолётов способны уничтожить все украинские танки.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
10-04-2014 - 11:06
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 10:27)
Нада же придумать "Агресия Киева"

А что же это?
Люди всего лишь хотят иметь возможность говорить на своём языке... а их за это танками.
Женщина Вельветт
Свободна
10-04-2014 - 11:07
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:54)
(Вельветт @ 10.04.2014 - время: 10:35)
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений
Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только 00051.gif
Я бы не стал недооценивать вероятного противника. Те же Сирийцы успешно воюют на Т-72. Вопрос в организации. Я уверен что клоуны из Киева не смогут организовать нормальные боевые действия, т.к. воры, гопники способны только разбой а не самопожертвование ради цели.

Да я и не спорю, но у сирийцев танки ездят, а у украинцев их толкать приходится
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
10-04-2014 - 13:26
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 10:27)
А ты че регулировщиком на украинских дорогах заделался!Или вас уже настолько задурманили что вы Луганск. територией России считаете?Нада же придумать "Агресия Киева"чудо невиданное танки,или еще твоего разрешения может спросить куда им ехать!

Как подарили, так и заберём! Крым вас ни чему не научил, обращяйтесь ещё!
Мужчина Одинокий Самурай
Свободен
10-04-2014 - 14:40
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.
Мужчина Trahalsik
Свободен
10-04-2014 - 14:43
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.т

Этот тезис относительно спорный, а вот то, что российские КА-52 сделают с этими танками - даже и пояснять не нужно...
Мужчина sapporo1959
Женат
10-04-2014 - 14:47
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.

Ну что вы как дети про танки то эти! Вам ли про танки,если у вас все карлик на уме. Как то утомляет.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2014 - 15:02
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.

Они еще не все самовоспламенились?
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
10-04-2014 - 15:05
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах...

Всё мечтаете, что РФ нападёт на вас? 00064.gif
Если нет, то против кого танки? Против людей, желающих говорить на родном языке?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2014 - 15:21
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.

Возможно, "Оплот" и лучше российских танков. Теоретически. В бою пока проверить никто не пытался. Да и вряд ли придется.
И не только потому, что у ВОЕННЫХ (и украинских, и российских) никакого желания воевать нет, хотят воевать только украинские национал-идиоты.
Просто танки не предназначены для боев с танками. Танки - для прорыва линий обороны, поддержки огнем и гусеницами пехоты, а не для дуэлей. А современное противотанковое оружие пехоты способно похоронить хоть российские, хоть украинские, хоть американские, хоть израильские, хоть какие еще танки. Те же мины, например...

Что такое даже современные танки в условиях городского боя - хорошо показал штурм Грозного. Колонны танков были сожжены боевиками, многие из которых не то что не являлись подготовленными суперсолдатами, но и вообще даже в армии не служили! Да и не нужно 2 года в армии служить, чтобы научиться обращаться с "Мухой". А уж сколько они за все бои в Чечне российской бронетехники уничтожили - даже представить страшно...
Мужчина в.в.ментовский
Свободен
10-04-2014 - 15:31
странно,прочитал сейчас ттх и не понял чем лучше?массой?
Мужчина Одинокий Самурай
Свободен
10-04-2014 - 16:15
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши *** в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Мат на форуме запрещен.

Это сообщение отредактировал Sorques - 10-04-2014 - 18:20
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2014 - 16:20
(Иллюзорный @ 10.04.2014 - время: 15:21)
Просто танки не предназначены для боев с танками.

Кстате, да.
Курская битва это хорошо показала.
Видимо первое и последнее масштабное танковое сражение в истории планеты ....
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2014 - 16:25
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши разпиздяи в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Ну это ваши фантазии, что там Путин.

Кроме техники, для армии в подобном конфликте важны еще:
1). Боевой опыт. Он у вас, у украинцев, есть? Где ваши воевали последние 20 лет - батальон химиков-миротворцев где-то в Арабистане, да несколько десятков боевиков УНСО в Чечне? А у армии РФ за последние 23 года - достаточно большой опыт.

2). Материально-техническое оснащение. То есть техника, средства связи, вооружение, ГСМ, боеприпасы, продукты питания, и т.д.
Если у вас смс-ками побирается армия, чтобы хоть немного топлива закупить - извините, вам только с зусулами воевать, а не с Россией...

3). Боевой дух, мотивированность на выполнение приказа, поддержка местного населения.
Как думаете, чьи танки сейчас в Луганске, Донецке, Харькове будут встречать цветами, а чьи - минами и ракетами из "шмелей"?
Киевские "зеленые человечки" для Юго-Востока сейчас - ВРАГИ, АГРЕССОРЫ и ОККУПАНТЫ. А не российские.
Сечете, что расклад ну совсем не в вашу пользу, независимо от того какие у вас там по качеству танки?
Женщина ЭридияЛи
Свободна
10-04-2014 - 18:04
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 10:57)
Для того , что бы Украина не превратилась в Сирию в пару сотне километров стоят российские войска а всего несколько современных российских вертолётов способны уничтожить все украинские танки.

не способны. Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками. Плюс есть противовоздушная оборона в виде разных Шилок. Но не в этом суть. Суть в том, что мирному населению юго-востока и даже активистам практически нечего противопоставить тяжелой бронетехнике. Если с БМП еще можно справиться в ходе партизанской войны, то под прикрытием тяжелой бронетехники это вряд ли удастся без специального вооружения. Однако ограничить перемещение танков в городе достаточно легко и можно даже вести успешную борьбу, но опять таки, при помощи тех средств, которыми активисты пока не обладают. С другой стороны, бронетехника, собственно, сама по себе ничего не сделает без поддержки пехоты, ведь защитники востока - это живая сила, бороться с которой танками не столь эффективно, как например, системами залпового огня или авиацией. Посему придется стягивать полармии, а поэтому танки и другая бронетехника , думаю, используется для деморализации наших защитников.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
10-04-2014 - 18:15
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
...будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве

Обязательно признает. Как только выберет Украина законного президента путём демократических честных выборов.
А пока там не с кем разговаривать. Нет полномочий у ихнего псевдоправительства.
Мужчина Sorques
Женат
10-04-2014 - 18:19
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши разпиздяи в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях.
Мужчина bob1234
Женат
10-04-2014 - 19:46
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 18:04)
Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками.

Оп-па! Вот это новость! А я столько лет в армии прослужил, и не знал...
Не потрудитесь ли объяснить, каким именно образом танк (в данном случае - украинский) будет вертолеты сбивать?
Для справки:
...что же касается случаев уничтожения вертолетов огнем из танковых орудий, то по понятной причине их не фактически не имеется. Единственный подтвержденный- в 1982 году в Ливане, тогда был сбит израильский легкий вертолет- он "засветился" на фоне скалы, сирийский Т-62 выстрелил, попал в скалу, осколками породы вертолет был сбит...

http://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/t-41224.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх