Взрослая социальная сеть
 xxxman Свободен |
27-07-2005 - 21:45 canon a520 |
||
Feel Женат |
27-07-2005 - 22:51
А также 2 академик ("У моего Siemens CX65 при фотографировании раздается довольно громкое жужжание...") - проблема решается элементарно (по кр.мере в Сименсе - точно) - любым музыкальным редактором создается маленький ПУСТОЙ wav-файл (иными словами - секунда тишины), сохраняется с таким же именем как файл, который воспроизводит телефон в момент съемки, и с помощью компа записывается в телефон поверх оригинального файла. И телефон при съемке чесно проигрывает звук тишины  |
||
Вовка Свободен |
27-07-2005 - 23:21 Canon PowerShot A85 |
||
| I_am_baron Свободен |
27-07-2005 - 23:48 Siemens S65 грёбанный щелчёк затвора давно убрал) |
||
neo-777 Свободен |
17-08-2005 - 18:07 Canon PowerShot A95 |
||
slavic Свободен |
17-08-2005 - 19:10 Олимпус С-60 |
||
| Carma1976 Свободен |
01-10-2005 - 22:14 вы наверно точно изврат-дрочите на телефоны,Пошли бы вы типа на ...отовик.ru там и дрочунов таких полно.... |
||
| Офигениус Женат |
03-10-2005 - 23:54 а кто расскажет про оптику какой самый лучший биноколь или труба подзорная? |
||
| Sepsis Свободен |
05-10-2005 - 18:13 Никон 5900 |
||
misha_rostov75 Свободен |
06-10-2005 - 10:13 Парни))) выложу фотки с нового купленного КАНОНА , всем советую эту штучку!!!! canon S2 IS с 12 кратным оптическим зумом и стабилизатором))) с 6 этажа любая попка получается-)))) скоро выкину фотки в отдельной теме)))) |
||
| pavel_uk Женат |
06-10-2005 - 10:32 Olympus C770 UltraZoom 10x optical, 40x digital, есть еще режим где разрешение поменьше, но зум 14-оптический. Тормозит, правда, фотик. |
||
| misha_rostov75 Свободен |
06-10-2005 - 19:16 а вот и фотки с моего канона нового))) цените)) http://www.sxn.today/index.php?showtopic=52978&st=0& |
||
| neo-777 Свободен |
08-10-2005 - 11:19 видели видели... лучше снизу снимай  |
||
foto-hunter Свободен |
11-10-2005 - 02:32 Данный опрос может быть полезен, как для новичка - выбирающего себе первый цифровой фотоапарат, так и для бывалого "шпиона"  обновляюшего свой боевой запас. Так как от того каким фотоапаратом пользоватся, напрямую зависит конечный результат сьёмки. Так в случае с моим опытом, я могу с увереностью советывать OLYMPUS C 160 , который был у меня на время ремонта моего HP 735  (который почти совсем не придназдначен для данного типа сьёмки, особенно в руках новичка). Единственный недостаток его ( С 160 того) это наличие всего 3,2 мегапикселя.  |
||
| pavel_uk Женат |
11-10-2005 - 07:41 Хотел выбрать "Наличие оптического зума", а выбрал нечайно "Отсутствие оптического зума" |
||
| neo-777 Свободен |
11-10-2005 - 08:10 тишина работы удобство расположения кнопки спуска компактность |
||
 Fatalina Свободна |
11-10-2005 - 11:32 вообще-то тем про технику для скрытой съемки предостаточно.. хотела темку вашу удалить...но пущай повисит... |
||
Vaginochka Свободна |
12-10-2005 - 00:59 Конечно размер... В целом незаметность процесса съемки)))))) |
||
| foto-hunter Свободен |
12-10-2005 - 01:57 По началу я считал что чем больше оптический зум (сейчас у нас прод. с 12 кр.зумом) тем лучше,  но после того как мне попался в руки фотик без оптич. зума, я почуств. все его преимущества на практике. Во первых:фотоапарат легко помещается в руке (где его почти не видно); во вторых: можно небоятся повредить сам обьектив. И наконец самое главное это то что- удобнее (да и приятнее) приблизится к потэнциальной "жертве сьёмке" и незаметно как для неё так и для окружающих сделать удачный кадр, причём буквально в любом месте (главное чтобы оптика камеры справилась с освещением или его отсутствием без вспышки). |
||
maxtor7777 Свободен |
12-10-2005 - 09:31 Моё мнение такое: Canon EOS 1Ds Mark II 17.20 млн. пикселов, 4992x3328, Zoom 1x, 3200 ISO, сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, баланс белого по листу, запись звука, RAW, поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, MMС, SD-card, скорость съемки: 4 кадр./сек, 1215 г .  |
||
Strannik_ Свободен |
12-10-2005 - 16:40 отличный аппарат |
||
| foto-hunter Свободен |
13-10-2005 - 01:33 Вот только бы ему (Canon EOS 1Ds Mark II) ещё бы телеобьектив за 2тисячи зелёных и можно спокойно "охотится" уже и на звёзд шоу бизнеса ;-) |
||
mnym Свободен |
13-10-2005 - 01:47 ..ффух.. отхохотался...проплакался.. ...самое главное- объект и фотограф...   |
||
CunningLingus Свободен |
13-10-2005 - 10:50 Я валяюсь  17,2 мегапикселей - очень важно, а теперь попробуем все эти мегапиксели засунуть под юбку. Думаю, отлично подойдет еще и выносная вспышка, как в старые времена - улыбочку! БАХ! И дым повалил. Тема вроде называлась "аппарат для СКРЫТОЙ съемки. Ну а если по теме - я лично пользуюсь Pentax Optio S4i. Рекомендую - и маленький (в пачку из-под сигарет входит) и 4 МП (качество достаточное), да и цена не очень высокая. Еще + это карты SD. |
||
| foto-hunter Свободен |
15-10-2005 - 01:42 Вот сейчас присмотрел ещё оду интересную модель (олимпус с-180). Небольшие размеры, отсутствие опт. зума, 5 мегап. матрица, что ещё надо для скрытной фотоохоты (с растояния вытянутой руки) |
||
| waran Свободен |
31-10-2005 - 20:01
Так для незаметности съемки и существует ВьюКэтчер, бинокль со встроенной цифровой камерой. Смотришь, наблюдаешь, кому-то нравится, что ты за ним наблюдаешь, но он(а)-то не знает, что ты его(ё) одновременно и фотографируешь. В общем кайф получают все и тот, кто знает что за ним(ней) наблюдают, и тот, кто наблюдает и одновременно фотографирует и тот, кто будет потом смотреть фотографии. Оптический зум 8, цифровой 4, итого 32, член кабана можно детально расмотреть со ста метров и заснять. Кому интересо - пишите. |
||
| foto-hunter Свободен |
01-11-2005 - 02:23 Помойму проще тогда взять фотоапарат с 10 или 12 кратным оптическим зумом и спокойно фотографировать с другой стороны улицы, это намного меньше будет привлекать внимание чем человек гуляющий с биноклем по ценральной части города, не говоря уже о сьёмке в помещениях или рынках (а там самое рыбное место ).Гому интересно может глянуть на некот. фотогр. зделан. таким способом (точеее в таких местах) http://www.sxn.today/index.php?showtopic...0&#entry1384512 |
||
| misha_rostov75 Свободен |
03-11-2005 - 01:47 чета вы пургу гоните, на зеркалки щас перейдем, такие габоритные полукилограмовые!! не тупите люди)))) еще вариант зумоподобных коника зет 6 или сони Н1 |
||
Dimsonium Свободен |
03-11-2005 - 13:10 А у меня такое мнение родилось: для съемок в городе можно использовать компактные аппараты с минимумом наворотов, только с хорошей матрицей и светочуствительностью, а для съемок на природе - в парке, в лесу, на пляже - можно и помощней и потяжелей аппараты использовать, вот где хороший зум пригодится |
||
IXS3D Свободен |
03-11-2005 - 20:20
Чо это за камера? И где продается? Вобщем по подробнее. А у меня Sony Ericsson K500i, когда снимаешь с разрешением 1280х960 то 1.3 мегапикселя фоткает. |
||
| shimel Свободен |
04-11-2005 - 10:23 Самый сенокос для скрытой съёмки SONY T1 очень маленькая и снимает супер  |
||
| misha_rostov75 Свободен |
04-11-2005 - 11:47 все таки отдаю предпочтение маленьким хоть и имею портативный олимпус) на любой вечерине , концерте мероприятии, когда толпы народа, можна зумом подобраца в любое место! и при этом все будут думать что ты снимаеш то самое мероприятие |
||
Xomyak Свободен |
05-11-2005 - 16:40 Olympus c 70-70..... Правда громозкий, но качество супер |
||
| foto-hunter Свободен |
06-11-2005 - 02:22
В таком деле, главное качество состоит не в техническом плане фотоапарата, а в техн. умениях фотографа. Если хочется качеств. фотографий, то проще (ну почти) открыть модельное агенство (или устр. там на работу фотографом) |
||
| misha_rostov75 Свободен |
07-11-2005 - 16:46
так как я работаю в магазине цифровой техники, имел дело с этим фотиком, обладает многими форматами но дизайн у него какой то убогий( |