Взрослая социальная сеть
 Свободен |
25-07-2009 - 21:31 Свой вариант, верю себе, и только себе. |
||
 лемке Свободен |
25-07-2009 - 23:56
Но ведь хозяева не всегда врут. |
||
| Дюбель Женат |
26-07-2009 - 14:55 Везде вранья хватает. Информацию черпаю отовсюду по немного. Чем больше источников, тем более ясная картина на выходе. |
||
Dmitriy Spar Свободен |
26-07-2009 - 16:56 Никому не верю, кроме себя. Потому и перестал даже новости смотреть. Все новости которые могут как то повлиять на качество моей жизни, оказываются ложью. |
||
 Мириэль Замужем |
27-07-2009 - 12:10 На один и тот же вопрос, как правило, часто не может быть "правильного взгляда". Может быть несколько точек зрения, телевидение и пресса отражают лишь точку зрения, близкую автору... или русокодству данного СМИ, или вообще заказчику, который платит денюжку. Поэтому если вам действительно близка и интересна какая то тема, то свое мнение надо формировать самостоятельно, перелопатив кучу информации из разных источников. |
||
Вирна Влюблена |
27-07-2009 - 12:45 в каждой шутке есть доля шутки. но в каждой лжи есть толика правды. я никому не верю, однако стараюсь читать, смотреть и слушаьт побольше всего, включая иностранные сми, что бы преставить себе более полную картину и наиболее правдивую. |
||
Яндарбиев Свободен |
27-07-2009 - 17:06
Просто опровергать лень. В одних только кримсводках, к примеру, КРАЙНЕ трудно найти заметку без очевидных фактических ошибок. Всё переврут, а уж сколько нафантазируют!.. Заголовки - вообще караул! У них там сплошь - "расстрел", "открыл огонь", "бойня" и т.п. Станешь читать, оказывается, очередная хулиганка с игрушкой. Беды общие в современной России: - непрофессионализм как массовое явление, люди занимаются не своим делом; - безответственность, т.к. в нашей стране настолько трудно привлечь кого-либо к ответственности по закону, что многие люди и не пытаются, времени своего жаль. Плюс, наверное, потогонная система виновата: если срочно в номер нужен материал на заданную тему, то пишется он дилетантом на коленке, и осведомлённая часть читателей над ним потом "ржёт аки кони"; зато неосведомлённым вполне удаётся засорять мозги. |
||
| Xunkni Свободен |
13-08-2009 - 01:50
Меньше становится читающих людей? или читающих газеты? Никогда их в руки даже не брал, хотя бы лишь потому, что читать их неудобно - это раз, а во-вторых там никогда не напишут того, чего бы не хотели там увидать верха.. |
||
O.M. Свободен |
26-08-2009 - 17:59 Ни то и не другое. В глобальной сети. Из разных источников. Серьезную аналитику из доменной зоны .RU не воспринимаю как правило. +Сам думаешь анализируешь. А вообще цинизм и юмор важен, что бы не свихнуться от огромной информационной перегруженности:) |
||
Gyn1988 Свободен |
20-09-2009 - 19:55 Рад, что здесь большенство единомышленники. Врут так что уши вянут. Но расчет на молодежь, которая не утруждает себя анализом. Плюс страшная некомпетентность журналистов, мнящих себя всезнайками |
||
Lahme Женат |
20-09-2009 - 20:28 Я ответил " ни тем, ни другим ". Но не потому, что врут. Уже давно в пропаганде применяется не вранье, а подтасовка фактов. Например: "растительное масло "АБВГД" не содержит холестерина". Это правда? Абсолютная правда. Что-ж, бросились все за маслом "АБВГД"? Да нет, "забыли" сказать еще две маленькие правды: 1. ни в каком растительном масле нет холестерина; 2.холестерин - не яд, он все-таки нужен организму в умеренны дозах. Но это реклама, простительно. А в новостях не простительно, иначе они превращаются в политинформацию. Вообще пошлости на ТВ стало больше, а свободомыслия почти не стало. То есть, не тех замочили в сортире. Кроме того, много просто брака в работе. То есть неточности, неумышленное вранье. |
||
shesshes Свободен |
21-09-2009 - 13:37
+100500! но это скорее в соседнюю тему, про рекламу. |
||
Окула Клопиковна Свободна |
24-09-2009 - 09:29 И в газетах и по телевидению врут. |
||
| Свободен |
24-09-2009 - 15:24 правда лишь в том, что я есть. и то это только моя правда. |
||
Chalse Замужем |
25-09-2009 - 03:36 Верю больше телевидению,но бывает что и там врут. |
||
| Свободен |
15-04-2010 - 19:29 И по TV, и в газетах показывают и пишут об одном и том же. Я предпочитаю "КП" и несколько местных газет. Там можно перечитать еще раз. |
||
maboga Свободен |
15-04-2010 - 21:26 Ни там, ни там правды нет. Правду о сегодняшнем дне, может быть, узнают наши дети лет так через ...цать. |
||
Quars Свободен |
16-04-2010 - 00:12
Вот-вот. Самый грамотный ответ. |
||
| Свободен |
16-04-2010 - 20:15 ничему не верю |
||
danger8725 Свободен |
17-04-2010 - 19:45 Если углубляться в тему, верить нельзя даже тому, что видишь. Если тема серьёзная, стараюсь не верить, а только принимать к сведению. Со временем истина всплывёт. |
||
Piriel Свободен |
02-08-2010 - 17:36 И в газетах и по телевидению врут,в интернете иногда можно найти что нибудь более правдоподобное.  |
||
Abmms Свободен |
02-08-2010 - 21:12 И там и там есть правда, но подается она лишь с точки зрения того, кто платит больше. |
||
w-o-w-l Свободен |
05-08-2010 - 18:17 никогда не доверяю на 100% какому-либо одному источнику.... за каждым СМИ стоит хозяин... как вариант - Государство..... информация выдается исключительно в интересах этого лица... соответственно она может быть искажена.... ведь один и тот же факт можно интерпретировать по разному..... не вижу особой разницы между телевидением и газетами в данном контексте.... всё зависит от журналиста и того, кто платит ему деньги.... в наше время нельзя доверять даже прогнозу погоды... нужно сначала всё-таки подумать ... прежде чем принять какую-либо информацию к сведению.... разве что "Спокойной ночи малыши" можно довериться..... |
||
AlexMSK Женат |
05-08-2010 - 20:02 Ответил свой вариант. Занимался кое чем профессионально и там объяснили как нужно читать, что нужно смотреть, где можно и нужно, а где не особо. Так вот, подача любой информации вещь весьма субъективная и требует определенной подачи тем кто ее будет читать. Редакторы и журналисты все люди, это тоже бизнес и есесно деньги. Чтобы разобраться в той или иной ситуации посредством СМИ, треба перелопатить несколько источников, посмотреть с разных сторон на ситуацию. Информация, событие - это брильянт и с какой стороны не посмотришь везде будут разные блики(взгляды). Вывод: Читайте, смотрите: Интернет, ТВ, газеты и самое главное разнобокие издания(Пример: Первый канал и Рен-ТВ, хотя первый вообще не советую смотреть), с разными точками зрения. Только после этого вы будете примерно представлять ситуацию, что и как происходит и появится примерная картина происходящего в мире. Читать, смотреть и еще раз читать и смотреть! Ведь мы думаем так, как мы слышим и как мы видим. Это сообщение отредактировал AlexMSK - 05-08-2010 - 20:03 |
||
| AlexMSK Женат |
05-08-2010 - 20:07
в Интернете тоже большие деньги зарабатывают, а следовательно все так или иначе зарабатывают. Не питайте иллюзий. |