Взрослая социальная сеть
 Тоша Свободен |
19-01-2005 - 11:40
Я живу в Москве и у меня нет 1-го белоруского! |
||||||
 Kirsten Замужем |
19-01-2005 - 13:09 Unknown_Identifier
Ну и что хорошего в этом? Какой канал ни включи, или стрелют, или режут, или душат...   Кошмар.  Я Дачников люблю, на НТВ.  |
||||||
Фрик Свободен |
19-01-2005 - 13:34 Тоша У нас есть Культура...))))) Смотрите классику кино, Школу Злословия посмотрите... балет, наконец... Unknown_Identifier ведь о том и говорит, что у нас есть альтернатива, просто она нам не так интересна как кровь и насилие...  Kirsten
Ну, я так понял, что это был ответ на вопрос, который задали Вы и ТОША... кто всё это смотрит, смотрят ли вообще и откуда такие рейтинги...  |
||||||
Kirsten Замужем |
19-01-2005 - 14:10 Фрик
Я отвечала на фразу
А у Дачников какие рейтинги? Кстати, про Культуру. Она не так хороша и интересна, как ее можно было сделать. Ребята о себе высокого мнения. Но. Процентное отношение качественных программ там не выше, чем скажем, на НТВ. А может и ниже. Я поражаюсь тому, кто там руководит, Пономарев, кажется. В отсутствие рекламы, при наличии такого количества материалов, считаю, что это просто бездарная и провальная работа. Просто на фоне нескончаемой стрельбы и триллеров остальных каналов, голова отдыхает на спокойных передачах Культуры. |
||||||
Unicorn Свободен |
19-01-2005 - 15:54
О да, если смотреть передачи - скукотища смертная. К этому каналу претензий - куча, со всех сторон. Но тут опять же, как мне кажется, вопрос средств - каналы, подобные НТВ, могут позволить себе богато обставленные интерьеры студии и "креативных" сценаристов. Возможно, что кормящаяся за счёт государственных пайков "Культура" такого позволить себе не может (это моё предположение, точно ситуацию я не знаю). А вообще, как я понял, телевидение в принципе мало пригодно для пропаганды культурных ценностей. Хотя бы потому, что культура не "принадлежит народу", как говорили в своё время. Она - для избранных, а этим избранным надо ещё захотеть стать. ТВ же - априори массовый продукт коммерческого свойства. |
||||||
Kirsten Замужем |
19-01-2005 - 16:11 Unicorn
Ну, не надо, Unicorn, содержание программ не зависит от интерьера в студии. Я прекрасно помню передачи, когда в студии была раскрашеная картонка на заднем плане, а оторваться от экрана невозможно было. А в обалденных красивых студиях, не буду останавливаться на персоналиях, такой бред несут, уши вянут. Двух минут выдержать невозможно - стыдно и тошнит. А креативность сценаристов очень сильно от общего настроя зависит. У одних и тех же людей то отличные программы получаются, то - хоть плати, хоть нет - сплошные провалы. |
||||||
Immortal Свободна |
19-01-2005 - 20:58 В прошедшем году, из передач смотрела только "Школу злословия". Плюс - некоторое количество художественных фильмов (увы, мало стоящих), документальные (Сванидзе)... + Формула-1, как же без неё?  Что рестлинг перестали показывать, так и скорбим...  Новости не смотрю НИКОГДА.   За 1990-е годы, они мне привили стойкую ненависть - ложью, тенденциозностью, а потом, ещё и новым "культом личности". |
||||||
| Фрик Свободен |
19-01-2005 - 21:34
Риторический вопрос?! Креатив, к пирмеру, был в передаче "Культурная Революция" и, вроде бы, о ценностях говорили, о театре, о поэзии... народ туда приходил... ну, просто нет слов... однако, ничего кроме раздражения у меня эта передача не вызывала... благодаря своему ведущему, человеку абсолютно неграмотному в тех вопросах, которые взялся обсуждать, бестактному и вообще... Зато креативууууу... Immortal Ещё "Своя игра" из развлекательного...  |
||||||
| Kirsten Замужем |
20-01-2005 - 00:12 Фрик
Почему риторический? Просто на него ответить некому. |
||||||
Unknown_Identifier Свободен |
20-01-2005 - 00:46 А спортивные передачи можно смотреть почти не опасаясь. Вот только рекламы много :-( А еще мне нравится EuroNews! Даже очень! Особой тенденциозности там не замечал, даже если есть - вряд-ли она нас сильно касается, у них там своих проблем хватает :-) |
||||||
Ker Leada Женат |
20-01-2005 - 03:39 сейчас по телику почти кроме сериала не чего показывают ! не давно смотрю ребенок соседка , 3 голика ей такие вещи говарит о сериале !! Просто ужас и интересно !! |
||||||
| Unicorn Свободен |
20-01-2005 - 13:51
Я тоже помню. Но теперь эта внешняя атрибутика - как бы показатель состоятельности канала или студии. Хотя "вумному" зрителю всё это не так уж и надо.
Тоже верно. Но я сильно подозреваю, что хорошие сценаристы теперь за маленькие копейки не продаются, потому их и перекупают каналы побогаче. А на "Культуре", что называется - чем богаты, тем и рады. Даже наличие таких известных личностей в качестве ведущих, как Ерофеев и Толстая, не компенсирует пробелов и не скрывает отсутствие концепции вещания канала. Народ, я тут вот о чём подумал: критики в адрес ТВ много, и она справедливая. Давайте попробуем сделать тему более позитивной. Давайте подумаем, чего мы сами хотим от ТВ, каким мы его себе представляем хотя бы в приближении к идеалу? |
||||||
Дама Свободен |
20-01-2005 - 14:05 Для идеала надо сначала ограничить количество рекламы, или запретить ею разбивать фильмы и передачи. До и после!, а не во время! |
||||||
M-S Свободен |
20-01-2005 - 14:34 Телевидение должно продолжать сегментироваться, "сужая фокус" на своей целевой группе. Тогда и только тогда появятся по-настоящему интересные каналы для каждого. |
||||||
| Дама Свободен |
20-01-2005 - 14:44 То есть каждому по каналу? Канал сериалов. канал поп-концертов и аншлагов канал рок, джаз,металл и прочее музыки канал ток-шоу канал образовательных программ канал мультфильмов...и т.д. Все станут смотреть только тарелки, типа НТВ+ и ДивоТВ(кстати там два порнушных канала) |
||||||
| M-S Свободен |
20-01-2005 - 14:54
И даже больше. Канал мультфильмов для детей от 3-х до 7 лет отдельно, для младших школьников уже свои мультфильмы. Сегментация и таргетирование. |
||||||
| Дама Свободен |
20-01-2005 - 15:10 Тогда мы перейдем на платное телевидение, а это опять выход пенсионеров на улицы! |
||||||
| M-S Свободен |
20-01-2005 - 15:16
Это не так. И бесплатное телевидение может существовать и успешно зарабатывать деньги. Все дело в платежеспособности населения. Когда она возрастает, реклама начинает приносить рекламодателю больший доход. Следовательно, цены на рекламу растут, следовательно, меньшее количество зрителей может обеспечить телеканалу тот же уровень доходов от рекламы. |
||||||
| Дама Свободен |
21-01-2005 - 11:52
Ну, про рекламу я уже сказала. а еще из существующих программ я бы в сетку идеального канала включила: школу злословья к барьеру культурная революция в мире животных очевидное-невероятное а-ля клуб путешественников конечно же мультфильмы(минут 40 в день) детский фильм один! сериал ( нашего производства) фильмы развлекательные передачи. но только не пять дней в неделю Аншлаг(его хватит и раз в месяц, а то и реже) но и более интеллектуальный юмор уровня Жванецкого. Выкинула бы к черту "Поле чудес"! из игровых передач оставила бы Миллионера, Свою игру, ЧГК. ну, вот. Пока так... |
||||||
KTO_YMEP Свободен |
21-01-2005 - 13:12 Позитив вокруг ТВ: 1. Убить вещание нах. 2. Поставить выделенку или кабель в каждый дом. 3. Поставить Интернет-Телевидение в каждый дом. вот такая программа интернетизации всей страны. |
||||||
Всегда готов Свободен |
22-01-2005 - 09:47
А интернет не навязывает и развращает? По-моему ещё покруче телевизора! |
||||||
| Фрик Свободен |
22-01-2005 - 10:34 Ну... я бы, скажем, до 10-12 лет вообще бы не разрешал детям пользоваться Интернетом без присмотра родителей... А развращает он тех, кто сам позволяет себе развращаться... Никто же не будет спорить, что сеть предоставляет человеку гораздо больше информации, чем телевизор, как необходимой, так и вредной (для общества) другое дело, что у человека всегда есть выбор, ходить туда или в другое, более цивильное место... а телевидение, чаще всего нам такой возможности не оставляет: либо смотришь, либо читай книжку... (я бы книжку выбрал  ) |
||||||
| Immortal Свободна |
22-01-2005 - 17:34 Интернет хуже! В отличие от интернетовского компьютера, в мой телевизор ни рекламодатели, ни владельцы телеканалов не могут влезть, закинуть "якоря", чтобы он сам собой, постоянно переключался на их передачи.  А с компом, этот номер проходит легко! И торгаши, и порнуха (детская, в том числе!) так и лезет, постоянно приходится принимать защитные меры. |
||||||
| KTO_YMEP Свободен |
22-01-2005 - 22:42 Где был ребёнок в интернете на это лог поставить можно и просечь. Существует масса способов ограничить инфу для ребенка, получаемую им из и-нета. Есть принципиальная разница. Телевидение просто показывает, а и-нет требует активного участия "зрителя" в собственном вещании. Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий. А если кому реклама не нравится - есть куча мест и в и-нете без рекламы и телеканалы без оной, проблемы не вижу. |
||||||
 Свободен |
22-01-2005 - 23:05 Хэх... TV не воспитывает и не навязывает... оно просто делает $$$ и все ! |
||||||
Дурачьё Свободен |
22-01-2005 - 23:10
Потом замаешься комп лечить от вредных программ-интервентов. На этом фоне, вопрос, где именно был ребенок в Интернете, просто пустяки. |
||||||
| Дама Свободен |
23-01-2005 - 00:38
Мне это напомнило диалог из "Москва слезам не верит": - Скоро не будет ничего... только телевидение... Никогда ничего не отмирает. просто становится немодным, как в свое время кинотеатры, а теперь... Телевидение будет всегда, вот только какое? |
||||||
Насяка Свободен |
23-01-2005 - 00:56
А это отдельная тема для обсуждения. Интерактив - штука особая. Она требует напряжения мозгов, от нее устаешь больше. А за телеком просто пассивно расслабляешься. Пассивный просмотр не отомрет. А если и отомрет, то не в этом веке. |
||||||
толмач Свободен |
23-01-2005 - 04:06 Как человек много лет занимающийся рекламой могу сказать, что все ТВ каналы, кроме "Культуры" созданы только что бы собирать деньги т.е это гигантский бизнес. Вы например знаете, что в прайм-тайм сейчас на ОРТ минута рекламы уже перевалила за 30 тысяч у.е. Практически всем ТВ деятелям обсалютно плевать на аудиторию. Это для них "быдло которое кушает", причем они так прямо и говрят в то же Останкино. Вот в Америке в основной совоей массе население окончательно отупело от ТВ, так и у нас произойдет лет через пять шесть. И этому есть наглядные примеры предач как: Фабрика звезд, Дом, Окна и т.д. (терпеть немогу Ксенью Собчак - наглую, зажравшуюся, избалованную суку). |
||||||
| KTO_YMEP Свободен |
23-01-2005 - 12:47
Хвала и-нету такого не произойдёт! Человечество исподволь готовится к новому качественному информационному скачку. Уже сейчас манипуляция осложняется информационной конкуренцией. Дальше - больше. Есть в математической науке одна теорема, где строго научно доказывается, что конфликты можно преодолевать ТОЛЬКО полной информированностью всех сторон. Вот так вот, инфа спасёт мир! :) :D |
||||||
| Дама Свободен |
23-01-2005 - 14:38 Смотря как еще это инфу преподнести! Можно ведь так:"Террористка-смертница взорвала себя у станции метро." А можно так:"Несчастная молодая женщина, муж которой погиб в первую чеченскую войну, запутавшаяся и подвергнутая психологической обработке, взорвала себя у станции метро" Во втором случае ведь и жалость можно вызвать... |
||||||
| KTO_YMEP Свободен |
23-01-2005 - 18:53 А можно ещё добавить: размещение и проживание в городе-герое Москве организовал некто Махмудов, прикрывал майор-Перебежчиков, общее руководсвтво эмир-Шах-Мат, а деньги через чечено-арабское культурное общество дружбы поступали из Лондона от Б.А,Березовского. Раскутка ряд американских и европейских СМИ. Тогда совсем всё будет кристально ясно. |
||||||
ИРУСЯ Свободна |
10-02-2005 - 00:00
Это чем же журналисты-то разжились, я сама работник телевидения и не позволю оскорблять всех поголовно, Вы же не имеете к этому никакого отношения - это дилетантство , люде не спят ночами, собирают информацию, режим нон-стоп, что бы потом показать ее людям, как узнать обо всем этом - Курск, Беслан, Норд Ост и даже Башни-Близнецы , конечно, эта же беда произошла не с Вами - это же чужая кровь, чего же переживать, сострадать, проще ведь сказать, а чего это они там фигней занимаются. Вы очень сильно путаете понятия, продюссерская группа и руководящий состав не стоит на морозе часами в процессе съемки и ожидания информации им и не положено. но журналисты, операторы, монтажеры и видеоинженеры просто работают, для людей, а не что бы выпендриться, вот какой я крутой рассказал про несчасте |