 zidazizu
 Свободен |
05-04-2010 - 18:24
хмм...вопрос с трансляциями конечно непростой,с одной стороны мы хотим иметь сильные клубы,с хорошими игроками,конкурентноспособными в Европе,хорошие стадионы итд.
С другой мы хотим не платить за трансляции,мы хотим не думать о том,что футбол в России и в Украине-убыточное дело,и ситуация с ФК Москва,и с Крыльями,и с другими клубами,которые не могут равняться с финансовыми возможностями Лукойла,Газпрома,РЖД,ВТБ,Ахметова и Суркиса,это обыденность,которую очень трудно исправить...А если исправлять,то за счет чего???Ведь Зенит и Цска и сборная России,добились уже немалых успехов в Европе,а ведь ситуация к лучшему,вплане финансов,не изменилась..значит надо что то другое...А ЧТО???
ПРЕДЛАГАЮ ВНОВЬ ОБСУДИТЬ ВОПРОС ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ЧЕМПИОНАТОВ...
ОПЛ - это то,что выведет чемпионаты на новый уровень,во всех компонентах...
ПС Я так думаю,что трансляции в ОПЛ должны быть платными,за исключением некоторых матчей,которые должны транслироваться на общественных каналах для популяризации футбола и для тех,кто не сможет заплатить... |
Filka03
 Свободен |
05-04-2010 - 19:52
| QUOTE (zidazizu @ 05.04.2010 - время: 18:24) | хмм...вопрос с трансляциями конечно непростой,с одной стороны мы хотим иметь сильные клубы,с хорошими игроками,конкурентноспособными в Европе,хорошие стадионы итд.
|
да эти копейки от трансляций как капля в море для клубов, это все равно что считать серьезной статьей в бюджете продажу шарфиков перед стадионом, просто газпромовские топ-менеджеры в очочках решили в бизнес поиграть - понимают, что гнать газовый и нефтяной порожняк в европу это совсем не бизнес |
zidazizu
Свободен |
05-04-2010 - 20:05
НТВ+ заплатила 100 млн.$ за 4 года на премьер-лигу,а уж сколько клубам досталось это у РФС НАДО СПРОСИТЬ... |
ard
 Женат |
05-04-2010 - 20:15
| QUOTE (zatejnik @ 05.04.2010 - время: 16:57) | очень жаль конечно. что допустили такое беззаконие.
Почему болельщик должен покупать их тарелку. платить за стандартный пакет и + за футбол.
это всё равно что вы пойдёте в кино и вам предложат купить специальную обувь для передвижения по кинотеатру, и оплатить дополнительные ролики, которые вам смотреть не надо совсем.
я пользуюсь услугами другого кабельного телевидения придётся значит смотреть только отчёты. |
забавно читать эти завывания про тарелку от пермяка, тем более, что на ДиванПлюс есть канал "Наш Футбол", а по обычному Дивану идет нтвэшный канал СпортПлюс, по которому показывают один матч чампа России в прямую и еще один в записи, так что не надо люди тут заливать про социальную несправедливость, мир в обще несправедлив ко многим людям, которым повезло гораздо меньше вас и у которых голова болит не о том, почему они не могут бесплатно посмотреть футбол по телевизору, а как им не загнуться от голода завтра, просто честно признайте тот факт, что вы привыкли к халяве и вас банально душит жаба, заплатить 150 рублей или потратить час времени, переключившись на другого кабельного оператора и спокойно смотреть, что вам нравится, и в конце добавлю, нужна халявная альтернатива, смотрите матч через интернет, благо пиратских нтвплюсовских трансляций хватает, нет нужной скорости, тогда добро пожаловать на торренты, качайте на здоровье и смотрите в записи, только не надо плакать, что вас обидело НТВ+ и отобрало у вас последнюю конфетку
получилось довольно жестко, но это по делу, а не из-за того, что я хочу кого-то оскорбить
|
zatejnik
 Женат |
05-04-2010 - 20:57
| QUOTE (ard @ 05.04.2010 - время: 20:15) | благо пиратских нтвплюсовских трансляций хватает, нет нужной скорости, тогда добро пожаловать на торренты, качайте на здоровье и смотрите в записи, только не надо плакать, что вас обидело НТВ+ и отобрало у вас последнюю конфетку
получилось довольно жестко, но это по делу, а не из-за того, что я хочу кого-то оскорбить |
лично у меня не отобрали. я смотрю то что мне интересно
много людей которые не умеют искать, или живут не в крупных городах. Вот этой аудитории болельщиков не будет.
хоккей показывают по общероссийскому каналу. Хотя команды там тоже денег хотят получать.
Почему же хоккей может обходится без+ а футбол нет? |
 Свободен |
05-04-2010 - 22:21
Помоему кивать в сторону Запада глупо, как у них у нас ещё долго не будет. Платный показ футбола ни чего не изменит. Клубы могут существовать и покупать хороших игроков, если у них есть богатый спонсор или владелец клуба. |
zidazizu
Свободен |
05-04-2010 - 22:22
| QUOTE (zatejnik @ 05.04.2010 - время: 20:57) | | QUOTE (ard @ 05.04.2010 - время: 20:15) | благо пиратских нтвплюсовских трансляций хватает, нет нужной скорости, тогда добро пожаловать на торренты, качайте на здоровье и смотрите в записи, только не надо плакать, что вас обидело НТВ+ и отобрало у вас последнюю конфетку
получилось довольно жестко, но это по делу, а не из-за того, что я хочу кого-то оскорбить |
лично у меня не отобрали. я смотрю то что мне интересно
много людей которые не умеют искать, или живут не в крупных городах. Вот этой аудитории болельщиков не будет.
хоккей показывают по общероссийскому каналу. Хотя команды там тоже денег хотят получать.
Почему же хоккей может обходится без+ а футбол нет? |
лично я не знаю ситуацию с хоккеем в доскональности,однако,как мне кажется трансляции по общедоступным каналам это лишь временное явление... |
zidazizu
Свободен |
05-04-2010 - 22:27
| QUOTE (got-art @ 05.04.2010 - время: 22:21) | | Помоему кивать в сторону Запада глупо, как у них у нас ещё долго не будет. Платный показ футбола ни чего не изменит. Клубы могут существовать и покупать хороших игроков, если у них есть богатый спонсор или владелец клуба. |
все верно,однако должно быть ,что то взамен...
и хочется,чтоб это что то было весомее,чем банальные неуплата налогов и отмывание денег...
нужно задуматься о долге Крыльев Советов в 85 млн долларов и о том,как клуб в России или в Украине такие деньги может зароботать...
ответ честно - никак... |
Kyigor
 Женат |
05-04-2010 - 23:11
| QUOTE (got-art @ 05.04.2010 - время: 22:21) | | Помоему кивать в сторону Запада глупо, как у них у нас ещё долго не будет. Платный показ футбола ни чего не изменит. Клубы могут существовать и покупать хороших игроков, если у них есть богатый спонсор или владелец клуба. |
Естественно ничего не изменит не очень многие захотят платить за просмотр футбола годами точнее десятилетиями было халява а теперь платить так ладно за что ???? за такой уровень футбола ???))))))))
думаю такого не будет ... |
TETRJAKOFF
 Свободен |
05-04-2010 - 23:50
В идеале конечно был бы заказ,пусть и за деньги какого-то конкретного,интересного мне матча.Похоже интересы НТВ кто-то
активно продвигает в футбольных верхах,неужели у них нет
конкурентов? |
ПродавецКошмаров
 Свободен |
06-04-2010 - 13:07
| QUOTE (Filka03 @ 05.04.2010 - время: 19:52) |
да эти копейки от трансляций как капля в море для клубов, это все равно что считать серьезной статьей в бюджете продажу шарфиков перед стадионом |
Ты знаешь сколько Реал заработал на продаже футболок Бекхэма и Роналдо?!
Европейские клубы на атрибутике зарабатывают чуть ли не львиную долю бюджета.
Полтора миллиона дол за сезон для такого клуба как Спартак Нальчик или Ростов это не капля в море...
КХЛ-тв тоже идет на платформе НТВ+, так что придет время и хоккей уйдет. |
Kyigor
Женат |
06-04-2010 - 15:24
Значит в скором времени армия болел уменьшится |
Filka03
Свободен |
06-04-2010 - 17:34
| QUOTE (ПродавецКошмаров @ 06.04.2010 - время: 13:07) | | QUOTE (Filka03 @ 05.04.2010 - время: 19:52) |
да эти копейки от трансляций как капля в море для клубов, это все равно что считать серьезной статьей в бюджете продажу шарфиков перед стадионом |
Ты знаешь сколько Реал заработал на продаже футболок Бекхэма и Роналдо?!
Европейские клубы на атрибутике зарабатывают чуть ли не львиную долю бюджета.
Полтора миллиона дол за сезон для такого клуба как Спартак Нальчик или Ростов это не капля в море...
КХЛ-тв тоже идет на платформе НТВ+, так что придет время и хоккей уйдет. |
я не пойму что то - ты рад уходу трансляций на закрытые каналы? как то буковка А в кружочке на аве не слишком с этим вяжется, россия это не то место где нужно вводить платные спорт трансляции |
Kyigor
Женат |
06-04-2010 - 19:06
| QUOTE (Filka03 @ 06.04.2010 - время: 17:34) | | россия это не то место где нужно вводить платные спорт трансляции |
совершенно верно,скажем так ен пришло еще время такое |
zidazizu
Свободен |
06-04-2010 - 19:46
тема непростая и нежелание платить за трансляции вполне объяснимое явление...
однако это неизбежность,максимум это показ центрального матча на общедоступном канале в каждом туре...
мы хотим сравнивать клубы и стадионы с европейскими,а вот как это должно осуществляться уже никого не интересует... |
ПродавецКошмаров
Свободен |
08-04-2010 - 12:48
| QUOTE (Kyigor @ 06.04.2010 - время: 19:06) | | QUOTE (Filka03 @ 06.04.2010 - время: 17:34) | | россия это не то место где нужно вводить платные спорт трансляции |
совершенно верно,скажем так ен пришло еще время такое |
оно и не придет никогда, менталитет не изменить...
почему ни кто не говорит о том что НТВ сделало нормальные трансляции, сравните какая была картинка, повторы какие и со скольких камер это снималось и что есть сейчас.
и ни кого не интересует что трансляция матча стоит немалых денег.
кто по вашему должен вкладывать на это деньги?! |
Vahirua
 Свободен |
20-04-2010 - 15:13
Бесплатных видеотрансляций Премьер-Лиги в Интернете не будет
Как стало известно "Чемпионат.ру", компания "НТВ-Плюс", являющаяся владельцем эксклюзивных прав на телетрансляции матчей чемпионата России, обеспокоена появлением в Интернете бесплатных трансляций игр Премьер-Лиги. В связи с этим компания "НТВ-Плюс" приняла решение о внесении поправок в договор о реализации прав, согласно которым показ матчей пользователям обязательно должен быть платным. Это касается как тех сайтов, которые уже приобрели права на трансляции матчей, так и тех, которые планируют сделать это в ближайшее время.
"В этом году сразу несколько сайтов выступили с инициативой о бесплатном показе матчей РФПЛ в Интернете. Теперь, скорее всего, им придётся отказаться от этой идеи либо переходить на платный формат. Мы также активно работаем в этом направлении. После летней паузы в первенстве страны, связанной с проведением чемпионата мира, мы собираемся запустить видеотрансляции матчей Премьер-Лиги, но это будет происходить на платной основе", — заявил по этому поводу руководитель "Чемпионат.ру" Дмитрий Сергеев.
--------------------------------
Приехали((( |
Kyigor
Женат |
20-04-2010 - 16:05
| QUOTE (Vahirua @ 20.04.2010 - время: 15:13) |
--------------------------------
Приехали((( |
нисколько не удивлен этому.........
Увы я уже говорил пока не тянет наша лига на платную( нечего смотреть ) |
stn84
Женат |
22-04-2010 - 12:12
Телеканал "Россия 2" получил выговор в связи с отсутствием в его эфирной сетке телевизионных трансляций матчей национального чемпионата по футболу. Об этом сообщает радиостанция РСН.
Депутаты Госдумы РФ обратились к руководству ВГТРК с тем, чтобы оно приняло необходимые решения и на "России 2" появились телетрансляции матчей Премьер-лиги.
По словам депутатов, телерадиокомпания "не сделала никаких практических шагов по приобретению прав на показ национального первенства по футболу". Отметим, ранее генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев пообещал, что на "России 2" в обязательном порядке будут показываться все социально значимые спортивные события.
Между тем Госдума рекомендовала ВГТРК приступить к трансляции матчей ЧР уже в мае с.г. Также депутаты рассчитывают, что телерадиокомпания "в дальнейшем разделит права на трансляцию матчей чемпионата России по футболу на более чем два пакета с условием, что они будут выкуплены более чем одной телекомпанией".
Опять - "Вот приедет барин, барин нас рассудит" |
Kyigor
Женат |
22-04-2010 - 21:57
Первый канал не будет показывать центральный матч 9-го тура Премьер-Лиги по той причине, что встречи тура пройдут в будние дни – 5-6 мая.
В 10-м туре канал, вероятно, выберет для показа встречу ЦСКА – "Терек", которая состоится 10 мая – официальный выходной день.
Кое что что собираются показать ( какая то мутная складывается ситуация ) |
Свободен |
22-04-2010 - 23:48
С этими трансляциями второй год бардак. Одним словом позорище. |
TETRJAKOFF
Свободен |
24-04-2010 - 14:08
Телеканал «Россия» будет показывать один матч в каждом туре чемпионата России по футболу. Такое решение было принято на совещании, которое провел премьер-министр Владимир Путин с министром спорта, туризма и молодежной политики Виталием Мутко, главкой ВГТРК Олегом Добродеевым, президентом Российского футбольного союза Сергеем Фурсенко и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Открывая совещание, Путин напомнил, что Россия выставила заявку на проведение у себя чемпионата мира по футболу 2018 года.
Пусть хоть один показывают,лучше так,чем никак. |
zatejnik
Женат |
24-04-2010 - 14:14
| QUOTE | Телеканал «Россия» будет показывать один матч в каждом туре чемпионата России по футболу, сообщает РИА «Новости».
Такое решение было принято на совещании, которое провел премьер-министр Владимир Путин с министром спорта, туризма и молодежной политики Виталием Мутко, главкой ВГТРК Олегом Добродеевым, президентом Российского футбольного союза Сергеем Фурсенко и главой «Газпрома» Алексеем Миллером.
Открывая совещание, Путин напомнил, что Россия выставила заявку на проведение у себя чемпионата мира по футболу 2018 года. «В то же время, в некоторых регионах болельщики жалуются, что по федеральным каналам они уже сегодня не могут смотреть отечественный чемпионат», - подчеркнул он.
Фурсенко проинформировал премьера о том, что права на трансляцию чемпионата России приобрел канал «НТВ плюс». «В этом году сумма составит 27 миллионов долларов, которые идут на поддержку клубов премьер лиги», - сообщил глава РФС.
В свою очередь, Миллер подтвердил, что телеканал «НТВ плюс», входящий в холдинг «Газпром медиа», полностью исполняет свои обязательства в этом смысле. «Мы знаем о вопросах, которые касаются трансляции футбольных матчей на открытом телевидении и с пониманием относимся к ним», - отметил он.
Мутко проинформировал о том, что в настоящее время на бесплатном телевидении транслируются 30 матчей. Остальные игры в рамках чемпионата идут по каналу «НТВ плюс», кроме того, в некоторых случаях предусмотрена возможность трансляций матчей по местным региональным телеканалам.
Путин поинтересовался у Добродеева ситуацией с телеканалами ВГТРК. «В 2007-2008 годах мы показывали 230 матчей в год, в 2009 году - 120 матчей в год», - сказал глава ВГТРК. «Считаю, что для того, чтобы удовлетворить болельщиков, можно было бы показывать еще по одному матчу в каждом туре на открытом канале», - сообщил Добродеев.
Путин согласился с таким предложением. «Если потребуется дополнительная поддержка ВГТРК, то она будет оказана», - заявил премьер.
«Обращаю ваше внимание на то, что «НТВ плюс» выполняет важную задачу, но это платный канал, и не все могут сего его позволить», - подчеркнул глава правительства.
Кроме того, накануне портал MSN и агент телеканала «НТВ-Плюс» компания TV Scope договорились о бесплатном показе матчей российской футбольной премьер-лиги в интернете. MSN будет вести бесплатные трансляции до середины мая, а затем введет для пользователей плату за просмотр - 40 рублей за матч. |
откровенно говоря сумма за которую НТВ+ стал монополистом смешная.
моглобы и государство оказать клубам такую поддержку. чтобы футбол был общедоступным.
шито всё белыми нитками |
ard
Женат |
24-04-2010 - 17:06
| QUOTE (zatejnik @ 24.04.2010 - время: 15:14) | откровенно говоря сумма за которую НТВ+ стал монополистом смешная.
моглобы и государство оказать клубам такую поддержку. чтобы футбол был общедоступным.
шито всё белыми нитками |
НТВ+ на сколько мне помнится, покупало права разом на 3 года за 90 лямов вечно зеленых, так что 27 это только часть всей суммы, что касается величины суммы, то тут встает вопрос, а почему она должна быть больше, какое первенство такая и сумма, вот когда у нас будет чамп по уровню АПЛ, тогда и имеет смысл вести разговоры, дорого или дешево стоят права на наш чамп, а пока ситуация складывающаяся вокруг прав на трансляции просто смехотворна, Второй канал вечно надеется, что кто то сверху даст им деньги или прикажет частной конторе, замете ЧАСТНОЙ, что бы она в обязательном порядке продала часть субправ на показ матчей государственной компании, это все равно, что сказать в приказном порядке производителю телевизоров "у вас телевизоры какие-то дорогие на наш взгляд, народу не доступны, сделайте-ка их в два раза дешевле!" ))) в общим как и в прошлом году ситуация вокруг показа футбольных матчей полный абсурд, сложившийся как раз из-за того, что ВГТРК государственная контора и она знает, а зачем платить какие-то деньги, когда и без них она получит все, что хочет. |
TETRJAKOFF
Свободен |
24-04-2010 - 17:32
Сам ВВП решает футбольные вопросы! Интересно,чьи интересы ему ближе
всего?! Для оплаты телетрансляций нужно привлечь добровольно-принудительно какого-нибудь очередного провинившегося олигарха.Плати
за футбол,или все отберем вообще.
|
zatejnik
Женат |
24-04-2010 - 20:13
посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры. Ихние трансляции такие дешёвые?
если бы НТВ+ скупила бы европейские трансляции, то их бы за деньги стали смотреть единицы, а основная масса людей и внимания не обратила.
поэтому они и наложили лапу на то что более интересно.
вы говорите 90 млн, но планируют то они получить намного больше. |
zatejnik
Женат |
26-04-2010 - 21:16
| QUOTE | Многочисленная армия поклонников футбола получила долгожданную возможность посмотреть по федеральному телевидению целых два матча за один тур. Помимо встречи «Спартаков», показанной на Первом канале, в воскресенье на «России-2» прошла трансляция игры «Ростова» и «Алании».
Вердикт о расширении телепоказа Премьер-лиги был вынесен в субботу на совещании с участием премьер-министра Владимира Путина, министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, главы ВГТРК Олега Добродеева, президента РФС Сергея Фурсенко и первого лица «Газпрома» Алексея Миллера. Путин в самом начале встречи напомнил, что Россия подала заявку на проведение Кубка мира в 2018 году, однако сейчас в некоторых регионах болельщики жалуются, что не могут по государственному телевидению смотреть наш, отечественный, российский чемпионат. Государство выразило готовность помочь эти несчастным, выделив сумму, необходимую для заключения контракта между добродеевским ВГТРК и «Газпром-Медиа» Миллера.
Растерянные поклонники самой популярной игры получили свое уже на следующий день. В сетку вещания «России-2» был технично ввернут матч «Ростова» и «Алании». Этот выбор, мало того, что был единственным - на все остальные накладывал свое вето прямой эфир финала Кубка Гагарина, - оказался еще и верным. Аудитория посмотрела самую результативную из четырех игр дня! Очевидно, что ею, аудиторией, был сделан первый - а для кого-то, может быть, уже и не первый - шаг на пути к осознанию всей важности проведения в стране Кубка мира-2018.
К проблеме удвоения объемов телепоказа существуют два принципиальных подхода - ретроградский и прогрессивный (это если вывести за скобки тех, кому сие достижение безразлично). Первый выражает радость за телезрителей и уходит корнями туда, где были бесплатные медицина и образование и где все проблемы счастливых трудящихся решались в Кремле. Еще с тех пор люди привыкли получать российский футбол бесплатно, а необходимость отдавать за него свои кровные вызывала противоречивую, хотя и окрашенную сугубо минорными тонами гамму чувств - от «вот еще» до «что, за это еще и платить?». Тем более трудно решиться на товарно-рыночные отношения, просидев несколько десятков лет на халяве - к хорошему привыкаешь ведь очень быстро.
Сторонники этой точки зрения отмечают, что платить за установку и обслуживание НТВ-Плюс по силам далеко не всем, а на Дальнем Востоке вещание компании невозможно по техническим причинам. Таковы особенности ведения бизнеса российскими монополиями, одной из которых фактически является Плюс, - однако вмешательство государства в контрактные обязательства даже со скидкой на это выглядит шагом, слегка чрезмерным. Кому захочется платить клубам за телеправа сумму, о которой они мечтают - а это порядка 150-ти миллионов долларов в год, - если в любой момент может прозвучать классическое «намутили», и эксклюзивность вещания у компании отнимут тривиальным росчерком пускай даже нетривиального пера? С учетом этого фактора всемогущей власти те 23 миллиона, что платит сейчас Плюс за один сезон показа, выглядят чуть ли не благотворительностью.
Вторая точка зрения на проблему второго матча вступает в прямое противоречие с первой. Прогрессивный западнический пример, возопия о необходимости содержания футбола болельщиками, идет вразрез с самим понятием халявы. В Европе, дескать, мерчандайзинг и прочие продукты жизнедеятельности фанатов являются весомой статьей дохода каждого клуба, и чем больше люди выкладывают денег за билеты, атрибутику и сопутствующие услуги, тем лучше живется футбольным организациям.
Все эти мудреные схемы функционирования буржуазных клубов, имеющих прямой профит с количества - и качества - болельщиков были, есть и, кажется, будут от российского народа чрезвычайно далеки, хотя бы в силу уже упоминавшейся косвенно не самой высокой платежеспособности. Периодический грай, поднимаемый в центральных СМИ по поводу того, что на футбол-де не сходишь с женой и детишками, от целевой болельщицкой аудитории, как кажется, далек не менее. Вопрос удобства посещения матчей и вопрос работы с болельщиками выглядит сейчас как проблема курицы и яйца. Одни говорят, мол, зачем ходить на трибуны, где давка и неорганизованность на входе, где не моют кресла, где со всех сторон мат-перемат, где дикие цены на еду-питье и откуда нужно уходить заранее, иначе рискуешь еще с час простоять с женой и детишками на свежем воздухе. Другие жалуются на малый доход от продажи билетов и слабую заполняемость стадионов - хотя им-то как раз, как поставщику зрелища, стоило бы озаботиться об удобствах для зрителей.
Однако вместо прямой работы с интересующимся населением руководители футбола снова ступили на проторенную дорожку популизма. Телепоказ дополнительного матча от каждого тура выглядит здесь сродни рекламе, призванной продемонстрировать, что футбольные - и не только - власти заботятся о простом народе. И, может быть, призванной даже заманить неофитов в ряды поклонников отечественного чемпионата.
Правда, говоря откровенно, трудно представить себе, сколько людей, не будучи болельщиками «Ростова» или «Алании», воскресным вечером включат их матч с целью насладиться игрой. Я сам давно сделал выбор между «платить» и «вопить», но, даже имея опцию просмотра матчей Премьер-лиги, свободный вечер воскресенья лучше проведу со своей семьей, чем буду смотреть «Ростов» - «Аланию». Самый результативный матч воскресного дня, в котором был забит один гол.
Еще о футболе |
|
ПродавецКошмаров
Свободен |
27-04-2010 - 09:03
| QUOTE (zatejnik @ 24.04.2010 - время: 20:13) | посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры. Ихние трансляции такие дешёвые?
|
За АПЛ и Серию А они заплатили, а вот за свой чемпионат зачем платить, когда можно надавить с помощью депутатов, власти и бесплатно отдадут...
Посмотрели Ростов - Алания, легче стало?!
При всем уважении к командам и её болельщикам смотреть там откровенно было нечего, по сути бей-беги...
Уж лучше бы в это время Серию А показали. |
Filka03
Свободен |
27-04-2010 - 16:07
| QUOTE (ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 09:03) | | QUOTE (zatejnik @ 24.04.2010 - время: 20:13) | посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры. Ихние трансляции такие дешёвые?
|
За АПЛ и Серию А они заплатили, а вот за свой чемпионат зачем платить, когда можно надавить с помощью депутатов, власти и бесплатно отдадут...
Посмотрели Ростов - Алания, легче стало?!
При всем уважении к командам и её болельщикам смотреть там откровенно было нечего, по сути бей-беги...
Уж лучше бы в это время Серию А показали. |
да стало полегче.. а ты все недоволен? типа пипл получил халяву?
и потом, ты повторял за представителями минуса, что качество трансляций улучшилось, но я как то не вижу камер на бровке которые ездят по рельсам, все тот же стандартный набор из 3-х камер и при том зачастую неумело переключаемых режисером..
да и халявы то нет никакой - горы рекламы просматриваются до, в перерыве и после матча |
ПродавецКошмаров
Свободен |
27-04-2010 - 16:28
| QUOTE (Filka03 @ 27.04.2010 - время: 16:07) |
да стало полегче.. а ты все недоволен? типа пипл получил халяву?
и потом, ты повторял за представителями минуса, что качество трансляций улучшилось, но я как то не вижу камер на бровке которые ездят по рельсам, все тот же стандартный набор из 3-х камер и при том зачастую неумело переключаемых режисером..
да и халявы то нет никакой - горы рекламы просматриваются до, в перерыве и после матча |
При чем тут доволен или нет, мне всё равно.
В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету , надавили сверху и плевать.
Ну ты загнул 3 , как минимум 5-6 и за воротами кран, не все стадионы готовы для таких трансляций. Но качество картинки достаточно высокое.
| QUOTE | Кто больше?
В этом году российской футбольной премьер-лиге предстоит подписывать новый телевизиионный контракт (четырехлетнее соглашение с «НТВ Плюс» истекает в конце сезона), но что-то подсказывает, что рассчитывать на существенный рост доходов в сложившихся условиях нашим клубам не приходится. Недосягаемыми для нас, скорее всего, окажутся не только доходы клубов АПЛ (худший из которых ежегодно получает от ТВ больше, чем все клубы РФПЛ, вместе взятые), но даже цифры Турции, Греции и Голландии. А значит, и в обозримом будущем большинство российских клубов будет полагаться на щедрость своих владельцев, госкорпораций и региональных бюджетов не в меньшей степени, чем на рыночные доходы.
1. Англия – €1179 млн в год
Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-12/13
Полная цифра контракта: 3538 млн
Важная деталь: 1556 млн, или 43% всех денег от трансляций, английской премьер-лиге приносит продажа прав за пределами Великобритании (список более чем 100 стран, где показывают матчи АПЛ – здесь).
Больше того, даже телеконтракт Football League (объединяет в себе 2-й, 3-й и 4-й по статусу дивизионы английского футбола) больше нынешнего российского, португальского и даже голландского: BBC заплатила за право на протяжении трех лет транслировать матчи этих лиг 264 млн фунтов, или чуть более 300 млн евро по сегодняшнему курсу. Ежегодно BBC показывает 65 матчей низших дивизионов, а также все игры плей-офф за повышение в классе – даже в 4-й лиге.
2. Италия – €911 млн в год
Сроки контракта: 2 года, до конца сезона-11/12
Полная цифра контракта: 1822 млн
Совокупный телевизионный доход клубов серии А стал существенно выше при объединении прав всех клубов в единый пул. В него, впрочем, включены также клубы серии B (точной информации о том, какую часть денег придется отдать им, нет), а также права на домашние матчи сборной Италии – Infront Sports & Media приобрела все это крупным оптом.
3. Франция – €668 млн в год
Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-11/12
Полная цифра контракта: 2672 млн
4. Испания – около €480 млн в год
Сумма по Испании – оценочная, так как тут каждый клуб договаривается с телевидением самостоятельно, и параметры большинства из этих контрактов не афишируется. Известно, что «Реал» и «Барселона» на двоих получают за продажу прав на трансляцию домашних матчей в Ла лиге 240 млн евро, а все остальные 18 клубов – примерно столько же. К разрыву в очках и классе между двумя суперклубами и всеми остальными, установившемуся в Испании в нынешнем сезоне, похоже, пора привыкать. Он будет меньше теперь только при одном условии: если в «Барсе» или «Реале» будет какой-то совсем уж лютый кризис.
5. Германия – €412 млн в год
Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-12/13
Полная цифра контракта: 1648 млн
Самой посещаемой футбольной лиге мира как-то хронически не везет с доходами от телевидения. Сначала банкротство KirchMedia лишило ее изрядной части заработанных уже, казалось бы, денег. А год назад выйти на новый уровень телевизионных доходов ей не дал антимонопольный комитет, немецкий аналог «рядового болельщика». Бундеслиге не позволили полностью продать права на показ матчей спутниковому телевидению, а передача части трансляций бесплатному ТВ снизила общую стоимость контракта как минимум на четверть – до 412 млн евро в год.
6. Турция – €260 млн в год
Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-13/14
Полная цифра контракта: 1041 млн
Колоссальная сумма телеконтракта турецкой лиги, о которой не мечталось и Николаю Наумову, сложилась из трех источников. Крупнейший – Digiturk, турецкий аналог НТВ Плюс или даже, скорее, платформы HBO (именно Digiturk, к слову, распространяет сигнал «Фенербахче-ТВ» и «Галатасарай-ТВ»), выложит за эксплозивные права на трансляции 223 млн евро в год. Turk Telekom добавит еще 30 млн за показ хайлайтов матчей. И, наконец, 9,3 млн ежегодно заплатит один из мобильных операторов за право распространять лучшие моменты матчей среди своих абонентов.
7. Голландия – €100 млн в год
Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-10/11
Полная цифра контракта: 300 млн
8. Греция – €54 млн в год
Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-11/12 Полная цифра контракта: 162 млн
В Греции рассчитывали продавать телеправа единым пулом, но из него в конечном счете вышли «Олимпиакос» и «Ксанти», что, по мнению экспертов, несколько снизило общий доход клубов от телевидения.
9. Португалия – около €45 млн
В Португалии, как и в Испании, клубы продают телеправа по отдельности, что не позволяет назвать точные цифры, а главное – существенно их снижает. По данным Futebolfinance.com, «Бенфика», «Порту» и «Спортинг» зарабатывают порядка 6-10 млн в год, остальные – существенно меньше.
10. Польша – €33,8 млн
Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-10/11
Полная цифра контракта: 101,5 млн
На самом деле, есть и одиннадцатая европейская страна, где телевидение платит за футбол больше, чем в России – это Румыния с ее 85-миллионным контрактом на 3 года. Российский телеконтракт при пересчете в евро по нынешнему курсу, напомним, тянет на 17,2 млн евро. Столько же за право на показ матчей австрийской лиги платят ORF и Sky Deutschland.
До последнего времени и 12 клубов шотландской премьер-лиги получали больше 16 клубов РФПЛ – 29 млн евро в год, но после краха ее основного бродкастера, компании Setanta, права были перепроданы Sky вдвое дешевле. Столько же – 14,9 млн евро в год – платят за телеправа в Бельгии.
Sports.ru
|
|
stn84
Женат |
28-04-2010 - 10:16
| QUOTE (ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 16:28) | | В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету , |
Вот именно поэтому и не надо сравнивать доходы от трансляций у нас и в Европе. Там, где действуют законы (в т.ч. экономические) можно понять, почему тот или иной товар столько стоит. У нас - нет. И это уже не только футбольная проблема. |
Filka03
Свободен |
28-04-2010 - 14:29
| QUOTE (stn84 @ 28.04.2010 - время: 10:16) | | QUOTE (ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 16:28) | | В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету , |
Вот именно поэтому и не надо сравнивать доходы от трансляций у нас и в Европе. Там, где действуют законы (в т.ч. экономические) можно понять, почему тот или иной товар столько стоит. У нас - нет. И это уже не только футбольная проблема. |
да, верно, все эти ценники просто не в тему, по сути граждан принуждают оплатить процесс перекладывания бабла из кармана в карман одного и того же пиджака |
Свободен |
28-04-2010 - 15:31
Сегодняшний матч ЦСКА - Зенит показывать будут ? |
Дионео
 Влюблен |
28-04-2010 - 16:02
| QUOTE (got-art @ 28.04.2010 - время: 15:31) | | Сегодняшний матч ЦСКА - Зенит показывать будут ? |
На Первом в 00.00 и в Питере на 100-ке в 20-00.
Ну и есссно, на Флюсе. |
Kyigor
Женат |
05-05-2010 - 16:13
Первый канал не будет показывать финал Кубка России между "Зенитом" и "Сибирью", который состоится 16 мая в Ростове-на-Дону. Спортивная дирекция канала уже отправила в РФПЛ официальное уведомление об отказе от трансляции этого матча.
В то же время начальник отдела программирования спортивных каналов "НТВ-Плюс" Владимир Горбачёв сообщил, что канал собирается показать финал Кубка России.
"У "НТВ-Плюс" есть права на показ этого матча, поэтому наши зрители увидят его в прямом эфире. Правами на общедоступный показ обладает РФС, именно он вправе разместить на любом канале эту трансляцию. Насколько я знаю, сейчас идёт поиск того, кто захочет показать этот матч бесплатно", - сказал Горбачёв корреспонденту "Чемпионат.ру" Юрию Зубко. |
Взрослая социальная сеть