Тема без названия

конечно, вот я например не заслуживаю!

Таких не много, поверь, большинству нравятся симпатяжки стройные, я не говорю худые или толстые, я говорю стройные. И что бы девушка не делала, если она не вышла фигурой и лицом, ей нечего ловить на все вышеперечисленные советы...

Ну понимаешь, даже понятие стройности у разных людей разное. Для кого-то 50 кг при росте 175 - самое то, а для другого это будет ужас ходячий. Также как и 65 при таком же росте для кого-то пышка уже, а для другого - идеальная женщина.

извращенцами в хорошем смысле этого слова...

успешность в бизнесе и карьере,а также надежность мало влияет на сексуальные предпочтения...))) хотя...при существенном разрыве психики с достижениями, бывают некоторые закономерности...как то на работе тиран-начальник,а дома послушный пай-мальчик...а в постеле, раб-мазохист...

в принципе любой отклонение от нормы можно обозвать извращением... поэтому извращенность в определенной степени понятие относительное...

Кела, а разве в лице отражается стройность?
Можно и при весе в 90 кг быть с талией, грудью и попкой, да еще такой, что ей будут завилосвать те кто до 60 кг еле дотягивает

Это у обоих категорий мужчин взаимно. Те, кому нравятся полненькие, считают извращенцами тех, кому нравятся анорексички, и наоборот... Но факт тот, что на каждый тип женщины находится мужчина, который просто в восторге от ее форм. Хоть в ней 35 кг, хоть 135....

Еще раз. Пробой в пункте первом. Объект не понравился. Читаем внимательно заглавный пост - пункт первый - находим мужчину, который тебе нравится, или еще лучше очень нравится.

если на самом деле этого нет - эта ложь когда нибудь вскроется.
и будет намного хуже, чем ежели не все его интересы поддерживались и не все рассказы слушала бы с восхищением и упавшей челюстью (наигранно)

это все равно что симулировать оргазм, ведь если делать это пару месяцев - придется уже потом с этим партнером всю жизнь - после этого секса всё равно через пару лет будешь ощущать себя несчастным.

Ведь после свадьбы придется вести себя также всю оставшуюся жизнь...

Пункт второй налицо - попка хорошо выделяется в драных джинсах. На что объект и запал. Если учитывать, что замуж вышла, то значит и понравился он сам. А присматривалась небось молча... вот ему и понравилось... Все укладывается в схему.

Не-не-не... после свадьбы другие схемы работают. В частности, как Неля сказала, откармливать его как кабанчика....

Святая простота... объект будет истово верить всю оставшуюся жизнь, что тебе спектральный анализ дифракционных решеток нравится своей идеальной красотой форм ... ну типа ты настолько умна и продвинута, что можешь это оценить...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 07-01-2009 - 15:36

свитер длинный был. там пятая точка никак не выделялась К тому же я не пыталась понравится и уж тем более не было цели выйти замуж.

я по дефолту не умею молчать.. я всегда трындю без упину

зы. а он да.. понравился но уже потом, когда присматривалась

Значит, изначально неправильный выбор.

Ага, я делаю вывод, что наибольший сбой у девушек происходит в первом пункте - не умеют они правильно выбрать объект своих действий.

вот это уже святая простота..
когда после нескольких лет жизни ОН задается вопросом - куда пропали их общие интересы и понимает что его просто обманули
ни одному адекватному человеку это не понравится. и вот так резко распадаются семьи на основе "она меня не понимает" или "она перестала меня понимать" - потому что если поведение женщины изменилось - у неё либо другой мужчина, либо предыдущая картина (или текущая) - ложь.
(я не оговариваю моменты семейных конфликтов)

Главное не выделить ее, главное подчеркнуть... а для этого не обязательно голую, ... ж..простите.. попу напоказ выставлять...

Да, это большой недостаток субъекта.

Ну то есть пункты местами поменялись...

Ну так это говорит о том, что ты не применяешь в быту методы второй части схемы - Как вести себя так, чтобы муж обожал тебя всю оставшуюся жизнь... Ну, про это с Нелей говорили... Но это уже отдельная тема. А первая заканчивается свадьбой.

вообще-то, он сказал. что моя Ж непричем, ему понравилось. что я общительная, веселая, без комплексов ( это он загнул, конечно ) и ему как раз понравилось. что я не пришла в боулинг в миниюбке, на шпильках и в боевом раскрасе (кстати, прибежала ненакрашенная и с мокрой головой, не успела высушиться после душа), а потом когда он хотел вызвать такси, я потянула его на метро все в комплексе его и зацепило

а муж говорил, что это одно из моих достоинств.. говорить много. смешно и интересно

каки таки пункты? нету никаких пунктов. Каждый человек индивидум и что подходит одному - смерть другому. Мы ж не компьютеры, люди не могут жить по одной схеме и каким-то пунктикам. Уверена, что то, чтот понравилось моему мужу на свидании. разозлило бы или расстроило бы кого-то другого

Еще раз для непонятливых. Значит, твоя красота больше именно таким образом выделяется. Он и заметил ее.

Значит, в такт ему говорила. Что и требуется в пункте третьем.

Пока ты с мужем укладываешься в них полностью.

Ну ты же должна знать, что в каждой шутке есть доля... шутки... и не такая это уж и шутка... удали стеб... и применяй в жизни.

А там, в этом фильме и было все по данной схеме. Она давно знала того, парня, с которым играла с пинг-понг.. значит, общие интересы.... за игрой все ее формы "попа-ножки-грудь" самым лучшим образом выделялись... там проблема была только за первым пунктом - она не сразу поняла, что это именно тот мужчина, который ей нужен. А в остальном - все укладывается в три пункта.

Кстати, на лицо мужчины смотрят в последнюю очередь. Сначала попа, потом грудь, потом ножки... а потом, если все это понравилось, то можно уже и на мордочку поглядеть...

иии???
пункт 1 - я его не выбирала

я наоборот напялила первое. что под руку попалось и ничего не подчеркивала и не выделяла - еще одно опровержение Вашей теории

слушал как раз он меня так как сам по природе своей молчаливый - третье опровержение.
Ваша теория - не аксиома

ни в одном

Вот именно, мужчина,, которому нравится она сама естественная и без напрягов, а дипломата или творческого человека она не потянула, ему нужна была женщина с другими привычками.
В том то и дело, что претворятся всю жизнь - укорачиать себе жизнь.
Ты же утверждаешь, что выбор за женщиной
Женщина может выбрать, но и мужчина должен влюбится.
Односторонне это работать не будет.

Пункты может и логичны, только не со всеми действовуют. Вот пример из жизни. Встречалась с парнем. Нравился. любила. я ему тоже нравилась. любил. И одевалась, как надо. и подчеркивала. и выделяла. он восхищался, боготоврил.. и Слушала и поддакивала, и поддерживала и помогала.. и так 5 лет остались лучшим друзьями.. С другим ничего такого не делала и сам сделал предложение очень-очнеь быстро.

Конечно. Как только она вернулась к пункту первому - все встало на свои места.

Ты очень схематично историю рассказала. Чтобы разобраться, в чем сбой был, надо подбробнее...

Ага... я думаю, что сбой был в том, что обозначено словами "поддерживала и помогала". Этого не надо никогда с мужчинами, за которых замуж хочешь, делать. Если поддерживала и помогала, это значит, что у него как минимум должно было быть чувство благодарности к тебе. А там, где зародилась благодарность - там любовь умирает. Не живут они вместе - любовь и благодарность.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 07-01-2009 - 16:11

ИМХО в таких историях, обычно, один лююбит больше, чем второй, а может человек, вообще, не создан для семейной жизни;
озвучивать настоящую причину он никогда не будет даже может быть и себе самому...
Бывает что титанических усилий с обеих сторон неимоверное количество, а все равно не получается, а бывает, как ты на писала, все отлично легко без усилий и радостно. Судьба...

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 07-01-2009 - 16:15