Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина udav0606
В поиске
24-03-2012 - 10:35
В борьбе за высокоморальный облик извращенцев
(русо туристо - облико морале)

предполагается, что свитчей больше, чем однозначных Верхов и Низов, и эта пропорция по аналогии с половой сексуальной ориентацией может приблизительно выглядеть так:
5% однозначных Верхов и Низов
20-30% латентных свитчей
65% свитчей Точные цифры не обязательны, важна суть: свитчи преобладают.

Конечно гармоничную крепкую семью строить нужно, основанную на дружбе, любви, межличностном интересе и уважении.
И, конечно же, сексуальные потребности обоих в подобном браке должны реализовываться, что является необходимым, но недостаточным условием счастья. В нетемных браках одна из сторон подавляет свои сексуальные девиации. Что в конечном итоге не сказывается положительно на внутрисемейной атмосфере, а также идет вразрез с нормами общепринятой морали и межличностном уважении(что важнее), если находит свою реализацию на стороне. Обман, ложь, измена становится верным спутником такой семьи. И как личность, неважно какого пола, чувствует себя? Испытывает чувство вины? Считает себя человеком порядочным? Человеком высокоморальным? Или считает себя тем, кто он и есть-извращенцем? Но если мы говорим здесь о том, что мы извращенцы, то подразумеваем только сексуальные девиации, но проблема в том, что на самом деле большинство являются моральными извращенцами , моральными уродами.
Как реализует свободный от каких –либо обязательств свитч, оставаясь и обоснованно считая себя высокоморальным человеком, свои девиации? Для одного становится Верхним, для другого становится Нижним. До смешного может дойти: возбудил Верхний, удовлетворил Нижний, или наоборот. Надо ли Верху бояться показывать нижнему не 100процентную верхность? может это как в театре: убедительно сыграл или нет. А в случае свитчей убедительная игра зависит не от актерского мастерства, а только от степени возбуждения от позиционирования в данный момент, а партнер снизу поддержит «актерскую» игру, ведь он тоже свитч, а значит не совсем убедительную игру Верхнего не предрасположен видеть.
Кто мешает каждому из свитчей в Верхней роли придумывать и реализовывать свои правила для нижнего?
Вроде ничто не мешает паре свитчей в браке быть счастливее всех. Реализация равноправных отношений(собственнических инстинктов) в семье свитчей присутствует как в ванили:
Я принадлежу тебе, а ты мне. Что отличает? ПОЛНОСТЬЮ принадлежу.
Есть конечно веселые технические вопросы. Кто раньше встал, того и тапки, т.е. нацепил ошейник на партнера, как символ его сегодняшней подчиненности. А то и график подчиненности на неделю составить(воскресенье- выходной ванильный день). Опять же, не нарушая принципа равоправных отношений можно учитывать большую верхнесть или нижнесть партнеров, например одному хорошо поверховодить не три, а четыре дня в неделю., а другому в подчиненной роли быть более комфортно. И, наверное, как приятно «отомстить» бывшему вчера Верхним , а сегодня в нижней ипостаси ,за его косяк к обоюдному удовольствию. Извращенцы, как правило, люди не глупые, а значит по взаимному открытому обсуждению найдут простые решения.
Пока что это видится мне , околотемному лоху, так.
А вы как думаете?
А ТЫ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ВЫСОКОМОРАЛЬНЫМ ИЗВРАЩЕНЦЕМ?

Это сообщение отредактировал udav0606 - 09-06-2012 - 13:13
Женщина @Marushka@
Замужем
24-03-2012 - 18:23
Была аналогичная тема, но уж очень хорошо развернута тема и потому предлагаю обсудить на основном подфоруме.
Женщина Sarita
Замужем
24-03-2012 - 19:51
QUOTE
А ТЫ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ВЫСОКОМОРАЛЬНЫМ ИЗВРАЩЕНЦЕМ?

Чо кричать-то сразу?... Нет, я считаю себя аморальной социопаткой.

По остальному сабжу, опираясь исключительно на личные наблюдения. Может у кого-то они совсем другие.
1. Не согласна со статистикой.
QUOTE
5% однозначных Верхов и Низов
20-30% латентных свитчей
65% свитчей Точные цифры не обязательны, важна суть: свитчи преобладают.

Из местной тусы, на полтинник человеков, свитчей всех направлений ...эээ... чет человек 5 по ходу. Считая меня. И не считая пришедших за сексуальным разнообразием не-девиантов.
2. Вы описываете крайне редкий случай взаимного свитчизма, который по моему глубокому ИМХУ, возможен только в СМе. Малореален в БД. И вообще не реален в ДС. А чистых СМ-девиантов, без заморочек на ВиН, на ту же тусу - двое. Свитч из них только один.
И это мы с вами берем типа вот такой конкретный момент времени. Потому как все меняется. Кто-то вообще, запозиционировав себя поначалу как маз с течением времени определяет себя сабмиссивом. Это к примеру.
3. Вовсе необязательно нетематичная семья погрязнет в лжи и обмане. Знаю несколько прекрасных семейных пар, где за темой кто-то один ходит на сторону с ведома супруга. Не у всех фамилия отелло и не все воспринимают порку как измену.
Так же необязательно тематичная семья будет кристально честной по жизни. Тематичных семей знаю только две, но в "устоявшихся" парах моменты вранья и измен видела прилично. Сколько вон сабжей про вторых нижних и пятых верхних на доске.
4.
QUOTE
Извращенцы, как правило, люди не глупые, а значит по взаимному открытому обсуждению найдут простые решения.

Извращенцы - люди всякие. Хватает среди извращшенцев и дураков, и подлецов, и просто людей с недержанием гениталий. Такие порой трагедии разыгрываются, что куда девацо... Потому шанс договориться у извращенцев ничуть не больше чем у людей в целом.

ИМХО ИМХО ИМХО
Мужчина Челенджер
Женат
24-03-2012 - 20:49
QUOTE (udav0606 @ 24.03.2012 - время: 10:35)

предполагается, что свитчей больше, чем однозначных Верхов и Низов, и эта пропорция по аналогии с половой сексуальной ориентацией может приблизительно выглядеть так:
5% однозначных Верхов и Низов
20-30% латентных свитчей
65% свитчей Точные цифры не обязательны, важна суть: свитчи преобладают.


А ТЫ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ВЫСОКОМОРАЛЬНЫМ ИЗВРАЩЕНЦЕМ?

Прикольно)))
Но попробую проанализировать.

1. Выборка с которой ВЫ работали минимум 20 человек.
2. Сексуальные потребности в браке важны когда суммарный возраст партнеров в паре наверное максимум 100 лет.
3. Для НЕ девианта ВЫ что то уж очень осведомлены в сексуальных пристрастиях окружающих.
4. Извращенцем себя не считаю, потому про мораль воздержусь отвечать.)))
Мужчина King Candy
Свободен
24-03-2012 - 23:09
Свичей не то чтобы много но и не совсем уж мало

По моей статистике (по анкетам), из чуть более 3000 человек - женщин-свичей - всего лишь 40 человек, мужчин - чуть более 400 - я просто привожу цифры как люди сами себя определяют - им ведь виднее когда подают анкеты для знакомств.

Из мужчин свичами себя позиционируют каждый третий, из женщин - каждая пятая
Мужчина udav0606
В поиске
24-03-2012 - 23:12
спасибо, что написали, участвовать в дискуссии, к сожалению не могу в связи со слабой теоретической подготовкой и отсутствием тематического опыта. Для себя хотел в обсуждении монстров Темы узнать о своих перспективах реализации подавленных влечений. И, конечно же , о перспективах создания счастливой семьи с внутритемной реализацией , а самое главное, хочу сохранить к себе уважение и к женщине.
Было бы интересно почитать диалоги между вами всеми. Отдаю эту тему на растерзание вам. ))) Переставляйте в подфорумы, сделайте опрос, оформите её так, как считаете более интересным в обсуждении.
Мужчина Челенджер
Женат
24-03-2012 - 23:25
QUOTE (udav0606 @ 24.03.2012 - время: 23:12)
спасибо, что написали, участвовать в дискуссии, к сожалению не могу в связи со слабой теоретической подготовкой и отсутствием тематического опыта. Для себя хотел в обсуждении монстров Темы узнать о своих перспективах реализации подавленных влечений. И, конечно же , о перспективах создания счастливой семьи с внутритемной реализацией , а самое главное, хочу сохранить к себе уважение и к женщине.
Было бы интересно почитать диалоги между вами всеми. Отдаю эту тему на растерзание вам. ))) Переставляйте в подфорумы, сделайте опрос, оформите её так, как считаете более интересным в обсуждении.

Ну так как у моей второй свитч-половинки сегодня выходной, то наверное напишу)) не под диктовку))
Маленькие наблюдения по теме.
Первое, откровенничать тут никто не будет.
Второе, первый пост отнюдь не измышления ламера.
Третье, я таки и не понял, что за семья планируется у вас в перспективе))
Мужчина udav0606
В поиске
24-03-2012 - 23:39
QUOTE (Naruchniki @ 24.03.2012 - время: 23:09)
Свичей не то чтобы много но и не совсем уж мало

По моей статистике (по анкетам), из чуть более 3000 человек - женщин-свичей - всего лишь 40 человек, мужчин - чуть более 400 - я просто привожу цифры как люди сами себя определяют - им ведь виднее когда подают анкеты для знакомств.

Из мужчин свичами себя позиционируют каждый третий, из женщин - каждая пятая

статистика анкет имеет свою специфику, они как правило односторонни в плане изъявления предпочтения. Люди указывают предпочтение, которого больше не хватает.

Мужчина udav0606
В поиске
24-03-2012 - 23:47
QUOTE (Челенджер @ 24.03.2012 - время: 23:25)

я таки и не понял, что за семья планируется у вас в перспективе))

ничего не планируется, теоретическая подготовка с даты регистрации)), опыта нет, желание быть счастливым с перспективами реализации подавленной девиации есть
Мужчина Челенджер
Женат
24-03-2012 - 23:51
QUOTE (udav0606 @ 24.03.2012 - время: 23:47)
QUOTE (Челенджер @ 24.03.2012 - время: 23:25)

я таки и не понял, что за семья планируется у вас в перспективе))

ничего не планируется, теоретическая подготовка с даты регистрации)), опыта нет, желание быть счастливым с перспективами реализации подавленной девиации есть

А-а-а))) ну тогда всё просто. Надо или начинать быть счастливым с самой даты регистрации или искать одинокую свитчуху и перерегистрироваться. Зачем же девиацию давить?
Мужчина King Candy
Свободен
25-03-2012 - 00:15
QUOTE (udav0606 @ 24.03.2012 - время: 23:39)
статистика анкет имеет свою специфику, они как правило односторонни в плане изъявления предпочтения. Люди указывают предпочтение, которого больше не хватает.

Боюсь, что все гораздо хуже - если человек в поиске - у него НИЧЕГО за душой нет. Хотя накерно некоторое количество жирующих имеется - кто ищет себе для гарема (как раз чего-то чего не хватает ищут для комплекта), но таких немного в общщей массе.
Мужчина udav0606
В поиске
25-03-2012 - 00:33
QUOTE (Naruchniki @ 25.03.2012 - время: 00:15)

Боюсь, что все гораздо хуже - если человек в поиске - у него НИЧЕГО за душой нет.

согласен, и их большинство, указывающих в анкетах по Вашей инфе свитчизм у каждого третьего мужчины, а у женщин каждая пятая. Значит остальные категорично заявляют Верх или Низ. Так это то , что они предпочитают в свитчизме. Т.е. мы всего лишь подтвердили приблизительную правильность процентного распределения Верх(Низ)-латентные-свитчи. Но обсуждение процентов в теме топика не самая его интересная часть.
Мужчина sxn2665022873
Свободен
25-03-2012 - 18:54
Следует отчетливо понимать, что бэдэсэм это сорт ролевой игры. Участники этой игры
глубоко вживаются в роль. Это не каждому человеку доступно и подразумевает некоторую "пластичность" психики.

Полноценный свитч "переключатель" должен обладать еще более подвижной психикой,
что-бы поочередно принимать противоположные роли. Уже это несложное рассуждение
приводит нас к мысли о том, что истинные свитчи явление редкое.

Однако на практике имеется много людей претендующих на свитчизм. Для того что-бы
разобраться в этом явлении нужно обратиться к первым проявлениям см желаний, которые происходят как правило в подростковом возрасте. Первые "практики" начинающего см это самосвязывание, причинение самому себе боли и т.п.
Т.е. начинающий см выступает одновременно как в роли "нижнего", так и в роли "верхнего" и обретает "понимание" профита и того и другого. Вот тут то и возникает иллюзия свитчизма. Дескать я могу и так и эдак. Однако когда начинающий см переходит к практике с партнером, то довольно быстро убеждается, что нужно выбрать одну позицию. Вот этот начальный период шатаний и принимается многими за свитчизм. Вот поэтому часто неодобрительно отзываются о свитчах - это же человек который сам толком не знает чего он хочет.

Итак, учитывая вышеизложенное можно высказаться и на счет образования семьи из людей имеющих подобные желания. Скорее всего они займут какую то позицию относительно друг друга. Т.е. один станет верхним, другой нижним и ничего менять они в этой конфигурации не будут. Ну как-то так.
Мужчина Челенджер
Женат
25-03-2012 - 19:22
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 18:54)


Однако на практике имеется много людей претендующих на свитчизм. Для того что-бы
разобраться в этом явлении нужно обратиться к первым проявлениям см желаний, которые происходят как правило в подростковом возрасте
учитывая вышеизложенное можно высказаться и на счет образования семьи из людей имеющих подобные желания. Скорее всего они займут какую то позицию относительно друг друга. Т.е. один станет верхним, другой нижним и ничего менять они в этой конфигурации не будут. Ну как-то так.

Брат))) А ты сам то в теме кто?
Есть народная мудрость. "Люди делятся на две большие группы. Тех кто делит людей на группы и тех кто это не делает."
Тема это вид секса. Если человеку интересно и то и другое то это не значит, что он не выбрал что-то одно. Если меня интересует и понырять и поиграть в шахматы, это что значит? У меня период шатаний не закончился?)))
А еще я люблю: финики и горы))) И тут никак не выберу?
Мужчина sxn2665022873
Свободен
25-03-2012 - 19:59
Я не люблю слово тема. Лично сам я "выбрал" роль ведущего (это слово лучше подходит) в этих игрищах. Однако я знаю что чувствует ведомый "нижний". И притом никакой я не свитч.

То что я описал в большинстве случаев и происходит. Таков механизм. Общая тенденция однако не исключает любопытных частностей, надеюсь вам это понятно?

Вот вам интересный факт, люди разные, а бэдэсэмные желания у них до слез однообразные. На самом деле никакой особой фантазии. Все в довольно узких рамках.
Ву компромэ?
Мужчина udav0606
В поиске
25-03-2012 - 20:00
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 18:54)



"Полноценный свитч "переключатель" должен обладать еще более подвижной психикой,
что-бы поочередно принимать противоположные роли. Уже это несложное рассуждение
приводит нас к мысли о том, что истинные свитчи явление редкое."(с)

под истинным (идеальным) свитчем в данном случае понимается тот, кто ровно на 50% Верх и настолько же Низ. Это почти не реально и не достижимо, также как и любой идеал.ИМХО

"... возникает иллюзия свитчизма. Дескать я могу и так и эдак. Однако когда начинающий см переходит к практике с партнером, то довольно быстро убеждается, что нужно выбрать одну позицию. Вот этот начальный период шатаний и принимается многими за свитчизм. Вот поэтому часто неодобрительно отзываются о свитчах - это же человек который сам толком не знает чего он хочет."(с)

у меня нет практики, но желание в себе я чувствую и из Верха-Низа выбираю сильнейшее желание, которое меня устраивает в основном, но не полностью. У моего партнера (речь о счастливой семье) наверняка будет аналогичная ситуация. Например: я больше предпочитаю Низ, но желание посадировать с Верху(неважно откуда, это четкое распределение Верх-Низ накладывает рамки дурацких правил и стереотипов) есть, у женщины я хочу видеть Верх и желание получить боль. Не вижу препятствий на пути осуществления сексуальных предпочтений каждого в браке(без поиска на стороне специальных практик от третьих лиц). Соответственно, мне непонятна неодобрительность к свитчам, как к "неопределившимся". Они определились, а Вы загоняете их в рамки Верха или Низа(т.е.даете им право на своего нижнего и одновременно хотите отдать их другому Верхнему), они именно свитчи. В ванили та же аналогия: хочу лежать и курить, а ты работай сверху, в следующий раз всё будет наоборот. Нормально ли будет в ванили, если кто то хочет всю жизнь расслабленно на спине получать удовольствие. А если хочет потрахать сверху, то будет искать другую партнершу? Бред.
Поэтому я пока думаю, что свитчизм-самое распространенное удачное воплощение тематичнского брака. Случай брака 100% Верха и 100% Низа тоже идеален в браке, но практически невероятен, как идеал(не бывает ничего 100%-но идеально, как ноль по Кельвину).

"толком не знает, чего хочет"(с) -прекрасно знают, но не в рамках Верх-Низ, а рамках свитчизма.

".. один станет верхним, другой нижним и ничего менять они в этой конфигурации не будут. "(с)

Вы упомянули о более подвижной психике свитчей...полностью согласен с Вами, если уж в ванили, как я написал выше этот вопрос как то решается, то почему бы ему не решаться аналогичным образом именно в свитчизме? По-прежнему, не вижу пока препятствий к счастью без участия третьих лиц в браке. имхо(чой то такое? )
Мужчина Челенджер
Женат
25-03-2012 - 20:18
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 19:59)
Я не люблю слово тема. Лично сам я "выбрал" роль ведущего (это слово лучше подходит) в этих игрищах. Однако я знаю что чувствует ведомый "нижний". И притом никакой я не свитч.

То что я описал в большинстве случаев и происходит. Таков механизм. Общая тенденция однако не исключает любопытных частностей, надеюсь вам это понятно?

Вот вам интересный факт, люди разные, а бэдэсэмные желания у них до слез однообразные. На самом деле никакой особой фантазии. Все в довольно узких рамках.
Ву компромэ?

Si, te entiendo.))))

Интересно)), а какие вам рамки встречались?
Мужчина sxn2665022873
Свободен
25-03-2012 - 20:24
udav0606

Практика это когда у вас есть партнер и неважно как он называется, супруга, любовница, да как угодно.
Это на самом деле очень трудно, встать перед другим человеком на колени и т.д.
Но еще труднее, после стать для этого человека хозяином. Это только на практике понимаешь. Исполнять ОДНУ роль ЛЕГЧЕ. Большинство людей попробовавших об этом и говорят. Мало ли какие мечтания были, а практика диктует свое.

Т.ч. истинный свитч это не обязательно 50 на 50. Это четкое переключение, обязательно.

И еще раз повторю, многие начинающие пробуют и так и эдак, тоже вроде свитчи,
но на самом деле они просто аморфны. Под влиянием опыта они "застынут" в одной из позиций, такова жизнь.

Ну и конечно, теория никого ни к чему не обязывает. По моему это и так общее место.
Мужчина sxn2665022873
Свободен
25-03-2012 - 20:41
QUOTE (Челенджер @ 25.03.2012 - время: 20:18)
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 19:59)
Я не люблю слово тема. Лично сам я "выбрал" роль ведущего (это слово лучше подходит) в этих игрищах. Однако я знаю что чувствует ведомый "нижний". И притом никакой я не свитч.

То что я описал в большинстве случаев и происходит. Таков механизм. Общая тенденция однако не исключает любопытных частностей, надеюсь вам это понятно?

Вот вам интересный факт, люди разные, а бэдэсэмные желания у них до слез однообразные. На самом деле никакой особой фантазии. Все в довольно узких рамках.
Ву компромэ?

Si, te entiendo.))))

Интересно)), а какие вам рамки встречались?

Ну вот, по классификации я БДэшник. Значит обречен играть в рабство.
Чистая игра в рабство, меня не очень устраивает, по некоторым причинам.
Значит остается пэтплей. Только 2 вида животных подходят для этой ролевой игры.
Лошадь и собака - т.с. "рабы" человека. Упс, вот и попал я в классификацию и некуда
мне деваться. И таких как я дофига. И реквизит нам требуется одинаковый и игра примерно
одинаковая. Вот пересматривал я ролики Бэнсона, что-до боли знакомое.
Понимаете, сходство до деталей, хотя с ним мы не общались))))
Телепатия ))))))))))))))
Мужчина Челенджер
Женат
25-03-2012 - 21:12
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 20:41)
То что я описал в большинстве случаев и происходит. Таков механизм. Общая тенденция однако не исключает любопытных частностей, надеюсь вам это понятно?

Вот вам интересный факт, люди разные, а бэдэсэмные желания у них до слез однообразные. На самом деле никакой особой фантазии. Все в довольно узких рамках.
Ву компромэ? [/QUOTE]
Si, te entiendo.))))
мне деваться. И таких как я дофига. И реквизит нам требуется одинаковый и игра примерно

Н-е-е))), так интересно рассуждать.
-Мне не интересно, значит и всем неинтересно)))
А мне вот может попробовать интересно и что-то под настроение изредка хочется? Сколько людей столько и мнений будет. Хотя наверное часть мнений можно будет группировать. Брак это компромис. Так же и тематический брак - это вначале компромис, а потом уж всяки-разны непристойности.
И если в браке два взаимных свитча, то я так щетаю, они найдут общий язык.))
Мужчина udav0606
В поиске
25-03-2012 - 21:53
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 20:24)
udav0606

Практика это когда у вас есть партнер и неважно как он называется, супруга, любовница, да как угодно.
Это на самом деле очень трудно, встать перед другим человеком на колени и т.д.
Но еще труднее, после стать для этого человека хозяином. Это только на практике понимаешь. Исполнять ОДНУ роль ЛЕГЧЕ. Большинство людей попробовавших об этом и говорят. Мало ли какие мечтания были, а практика диктует свое.

Т.ч. истинный свитч это не обязательно 50 на 50. Это четкое переключение, обязательно.

И еще раз повторю, многие начинающие пробуют и так и эдак, тоже вроде свитчи,
но на самом деле они просто аморфны. Под влиянием опыта они "застынут" в одной из позиций, такова жизнь.

Ну и конечно, теория никого ни к чему не обязывает. По моему это и так общее место.

"Это на самом деле очень трудно, встать перед другим человеком на колени и т.д."(С)

Значит, меня это приятно отличает от реально закомплексованных на ложном самоуважении к себе. Моя самооценка и самоуважение ни на грамм от коленопреклонения перед женщиной не пострадает. Меня может оскорбить только её меркантильная заинтересованность во мне, т.е. лживость чувств. Мне снизу нужна её ответка ввиде блеска глаз, несдерживаемой мимики лица, возбужденного дыхания. Во многом-это моя награда. А полная открытость отношений-ваще идеал отношений. Мне менее важно, что она со мной делает, мне более важно , что она хочет это делать со мной. Есть ощущение Вашей большей привязанности к технике и практикам, нежели стремление к собственному душевному самосовершенствованию.

"Но еще труднее, после стать для этого человека хозяином.."

Вы опять делите "извращенцев" только на Верх и Низ. Я, предпочитающий женскую сексуальную доминацию в обычной жизни не собираюсь быть строго Верхом или строго Низом. Межличностное уважение позволяет быть на равных-тот же бытовой житейский свитчизм, кто прав, тот и сверху.

" вроде свитчи,
но на самом деле они просто аморфны..."

слово "аморфны" в данном контексте несет негативный смысл(ни то, ни сё, не рыба. не мясо), но позволю себе и его чуток опозитивить:
да, аморфны, под аморфностью понимаю то самое гибкое предпочтение у свитчей, т.е. как пример свитчу, у которого 20% от Низа и 80% от Верха, нужен в идеале партнер-свитч спротивоположными предпочтениями 20% от Верха и 80% от Низа. Далее продолжать примеры из этого ряда необязательно. В чем она аморфность неопределенность? Своего идеального партнера-свитча ты можешь теоретически вычислить,остается технический момент-найти.

"И еще раз повторю, многие начинающие пробуют и так и эдак, тоже вроде свитчи,"

если они это пробуют, значит уже в голове у них свитчизм. Однозначные Верхи-Низы не пробуют, они знают.

"теория никого ни к чему не обязывает."

стопудово согласен, добавлю, что если рамки теории мешают, то ну их нах
Мужчина udav0606
В поиске
25-03-2012 - 23:50
Прошу прощения, забыл поблагодарить пользователя sxn2665022873 за высказанное мнение.
Буду рад увидеть и другие мнения за и против.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
26-03-2012 - 11:12
QUOTE (udav0606 @ 24.03.2012 - время: 10:35)
Извращенцы, как правило, люди не глупые, а значит по взаимному открытому обсуждению найдут простые решения.

Откуда это "как правило" взялось?
Мужчина udav0606
В поиске
26-03-2012 - 11:57
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 26.03.2012 - время: 11:12)
QUOTE (udav0606 @ 24.03.2012 - время: 10:35)
Извращенцы, как правило, люди не глупые, а значит по взаимному открытому обсуждению найдут простые решения.

Откуда это "как правило" взялось?

самоанализ себя волей неволей наводит на разные мысли, а если мысли енти дергаются в разные стороны, то значит "качаются"(тренируются в подвижности)
Женщина tangu
Свободна
26-03-2012 - 14:40
QUOTE (Sarita @ 24.03.2012 - время: 19:51)
Извращенцы - люди всякие. Хватает среди извращшенцев и дураков, и подлецов, и просто людей с недержанием гениталий. Такие порой трагедии разыгрываются, что куда девацо... Потому шанс договориться у извращенцев ничуть не больше чем у людей в целом.


Мне понравилось то, о чём говорила Сарита, готова присоединиться. Наличие тех или иных сексуальных предпочтений не делает человека более верным, или более порядочным, или более открытым к диалогу... Я такой прямой зависимости не наблюдала. Среди моих знакомых тематиков, действительно, есть очень интересные и умные люди, но мне почему-то кажется, что, даже не будь они девиантами, ума не убавилось бы у них.))))
По моим представлениям о жизни, в отношениях первичен всё-таки человек (личность), а потом уже его тематическое позиционирование. Замечательно, если люди совпадают во всём: один, допустим, на 80% верхний и на 20 - нижний, а у партнёра обратная пропорция... Круто! Если в жизни вообще такое бывает, конечно... Если это вообще измеряемо...
Подходить к человеку с линейкой, на мою скромную имху, ошибочно - с любой линейкой, даже если её назвать "шкалой порядочности" или ещё как-то... Мы выстраиваем отношения не с "конгломератом признаков", выраженных в большей или в меньшей степени, а с личностью, существующей в единственном экземпляре - с уникальным существом, в котором может оказаться очень много всего намешано - да так, что получившееся целое окажется больше суммы частей)))) Только при таком подходе мы действительно заметим нашего партнёра, реального, не выдуманного нами. И только тогда у нас действительно будут отношения с ним, а не постоянные раздражающие столкновения с его "особенностями" ("недостатками").
Мужчина King Candy
Свободен
26-03-2012 - 17:09
Надо отдавать себе отчет, что извращенцы (в нашем случае садомазохисты) - как правило, люди, измученные нарзаном - оттого зацикленные на садомазо и на садомазо-сексе, и не готовые чем-то жертвовать ради удовлетворения ввоей похоти. Контингент намного менее качественный в человеческих качествах межличностных отношений (верность, надежность) по сравнению с ванилью. Даже не стОит и сравнивать - большинство садомазо - откровенные б..дуны
Мужчина King Candy
Свободен
26-03-2012 - 17:13
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 20:41)
Ну вот, по классификации я БДэшник. Значит обречен играть в рабство.
Чистая игра в рабство, меня не очень устраивает, по некоторым причинам.
Значит остается пэтплей. Только 2 вида животных подходят для этой ролевой игры.
Лошадь и собака - т.с. "рабы" человека. Упс, вот и попал я в классификацию и некуда
мне деваться. И таких как я дофига

Выход есть! - вы не поверите - из этой безвыходной заклассифицированности

Надо просто сильно постучать себя по голове, пока оттуда не вышибется дурь самоназывательства и самозагонятельства себя в какие-то образы, обязанные действовать только так а не иначе

И главное...
Когда человек мыслит какими то категориями о себе - вот это я, это вот мне можно а это по статусу - нини - я засомневаюсь - адекватен ли он

Это сообщение отредактировал Naruchniki - 26-03-2012 - 17:15
Мужчина sxn2665022873
Свободен
26-03-2012 - 18:02
udav0606

"меня это приятно отличает от реально закомплексованных на ложном самоуважении к себе. Моя самооценка и самоуважение ни на грамм от коленопреклонения перед женщиной не пострадает. Меня может оскорбить только её меркантильная заинтересованность во мне, т.е. лживость чувств."

Это здорово про закомплексованных ... +100500
Реальная игра - это не слабый разрыв шаблончега ...
Какое уж там самоуважение. Поздно боржоми пить, когда почки отвалились.

Челенджер

"Н-е-е))), так интересно рассуждать.
-Мне не интересно, значит и всем неинтересно)))
А мне вот может попробовать интересно и что-то под настроение изредка хочется? Сколько людей столько и мнений будет. Хотя наверное часть мнений можно будет группировать. Брак это компромисс. Так же и тематический брак - это вначале компромис, а потом уж всяки-разны непристойности.
И если в браке два взаимных свитча, то я так щетаю, они найдут общий язык.)) "

А причем здесь интересы. Где то я уже писал - это мания или что-то вроде того.
Ну вот к примеру, к порке я равнодушен. Ну не возбуждает и слава богу, своего г хватает. А то что мне надо, вынь да положь.

Тут немного иначе. Человек который находит себе партнера довольно быстро "наигрывается" и тогда у него 4 пути.

1) Сменить партнера. Найти "свежее мясо". Очень кстати распространенное явление.
Причем желтельно что-бы партнер был не замаран бдсмом. Вот отсюда идут разговоры про вовлечение "ванили".

2) Эскалация. Начать практиковать более жесткий бдсм. Запарываются до костей, пробуют душить да мало ли. Короче все это напоминает спортсменов-экстремалов.

3) Сделать из "практики" ритуал.

4) Понять что наигрался и бросить все это дело. Вот это почти никогда видимо не встречается.
Мужчина sxn2665022873
Свободен
26-03-2012 - 18:16
QUOTE (Naruchniki @ 26.03.2012 - время: 17:13)
QUOTE (sxn2665022873 @ 25.03.2012 - время: 20:41)
Ну вот, по классификации я БДэшник. Значит обречен играть в рабство.
Чистая игра в рабство, меня не очень устраивает, по некоторым причинам.
Значит остается пэтплей. Только 2 вида животных подходят для этой ролевой игры.
Лошадь и собака - т.с. "рабы" человека. Упс, вот и попал я в классификацию и некуда
мне деваться. И таких как я дофига

Выход есть! - вы не поверите - из этой безвыходной заклассифицированности

Надо просто сильно постучать себя по голове, пока оттуда не вышибется дурь самоназывательства и самозагонятельства себя в какие-то образы, обязанные действовать только так а не иначе

И главное...
Когда человек мыслит какими то категориями о себе - вот это я, это вот мне можно а это по статусу - нини - я засомневаюсь - адекватен ли он

Причем здесь самоназвания?
Попробуйте зарегистрировать осмысленный ник на Яндекс почте.
Я делал абсолютно то что хотел именно я и не подозревал тогда о существовании Бенсона.
Я тогда и понятия не имел, что играю в пэтплей и говорю прозой.
Моя "буйная" фантазия оказалась совершенно шаблонной. Вот о чем я. Или вы думаете
я копирую кого-то и что-то себе запрещаю? Нет, просто мы не оригинальны в наших фантазиях.
Эти фантазии вполне поддаются классификации, вот и все.

Вот тут на форуме какой уж том "деУшек в кандалах". Ну примерно всем одно и то-же надо,
девушек в кандалах.
Мужчина udav0606
В поиске
27-03-2012 - 10:58
QUOTE (sxn2665022873 @ 26.03.2012 - время: 18:02)

Тут немного иначе. Человек который находит себе партнера довольно быстро "наигрывается" и тогда у него 4 пути.

1) Сменить партнера. Найти "свежее мясо". Очень кстати распространенное явление.
Причем желтельно что-бы партнер был не замаран бдсмом. Вот отсюда идут разговоры про вовлечение "ванили".

2) Эскалация. Начать практиковать более жесткий бдсм. Запарываются до костей, пробуют душить да мало ли. Короче все это напоминает спортсменов-экстремалов.

3) Сделать из "практики" ритуал.

4) Понять что наигрался и бросить все это дело. Вот это почти никогда видимо не встречается.

Вижу у свитчей 5 пункт:
атрибутика БДСМ и прочие психологические накручиватели возбуждения с учетом предпочтений сторон используются как прелюдия к нормальным сексуальным отношениям, отличающихся от ванильных секс. отношений теми же БДСМ-ными элементами с учетом предпочтений каждого.
Женщина @Marushka@
Замужем
27-03-2012 - 13:34
Ну так это же не только у свитчей....
Фетиши и атрибутика всякая возбуждающая есть и у вполне себе ванильных пар - чулочки там всякие, бельё\каблуки...
И так же секс у извращенцев может быть вообще безо всяких там девайсов, но вполне себе извращенный.
Теперь что касается именно СЕМЬИ свитчей - да всё точно так же, как и в обычных семьях. Я вообе не склонна извращения в постеле считать чем-то особенным, что нужно специально учитывать и выводить в отдельную касту людей. Для меня это не значимей, чем, например, анальный секс - кому-то нравится, а кому-то нет, вот и с извращениями так же, просто см-наклонности, может быть, встречаются реже, чем практикующие АС. И то не факт -многие в койке извращаются, просто слов таких как БДСМ и иже с ними не знают и не употребляют)
Итак, о семье. Понятно дело, что в идеале желательно, чтоб партнер разделял хотя бы какую-то часть сексуальных фантазий и желаний, НО! точно то же самое можно сказать и о жизненных приоритетах в целом. Соответственно, поскольку сейчас очень мало кто заключает брак без сожительства ДО, то вполне себе можно хотя бы примерно понять что за человек рядом с тобой до штампа в паспорте...
Женщина @Marushka@
Замужем
27-03-2012 - 13:35
sxn2665022873, делайте, плиз, цитаты нормально - вообще нечитабельно сейчас...((
Мужчина King Candy
Свободен
27-03-2012 - 17:36
QUOTE (sxn2665022873 @ 26.03.2012 - время: 18:16)
Вот тут на форуме какой уж том "деУшек в кандалах". Ну примерно всем одно и то-же надо,
девушек в кандалах.

Им не "девушек в кандалах" надо, а подрочить

Реальных покупателей кандалов среди этих людей не было замечено ни одного ))
Мужчина sxn2665022873
Свободен
27-03-2012 - 18:44
QUOTE (Naruchniki @ 27.03.2012 - время: 17:36)
Им не "девушек в кандалах" надо, а подрочить

Реальных покупателей кандалов среди этих людей не было замечено ни одного ))

Ну думаю если бы красавицы в кандалах сами бы им на шею вешались, то не отказались бы.
А так. Сперва сделай эти кандалы, затем девушку уговори их надеть. А вдруг она тебя психом назовет?
Душевная травма будет. Нет лучше сидеть дрочить на картинки. ))))))))))
Мужчина King Candy
Свободен
28-03-2012 - 10:33
QUOTE (sxn2665022873 @ 27.03.2012 - время: 18:44)
А так. Сперва сделай эти кандалы, затем девушку уговори их надеть.

Ну во-первых я их и делаю Кандалы
А во-вторых, "девушку" не уговаривать надо, а брать и надевать на нее кандалы эти
У нас не америка, не засудят даже если ей не очень понра..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх