FallTactics Свободен |
08-02-2007 - 08:38 Уж не знай, у нас патрон на ТТ есть везде. А зачем пистолет для красоты? Красота нужна, если ее видят, а если носить пистоль на видном месте, то настучать могут и отобрать лицензию впоследствии. Подумают како-то киллер ходит. |
||||
FallTactics Свободен |
08-02-2007 - 09:14 Хотели красивое и чтоб стреляли, вот: http://talks.guns.ru/forummessage/26/190588.html |
||||
Immortal Свободна |
08-02-2007 - 13:47
Год назад было трудно. Какое-то время, даже невозможно. Сейчас, по моим наблюдениям, есть в большинстве московских ормагов. Даже выбор появился: "70 Дж" или "100 Дж". Правда, только Барнаул. А, насколько я знаю, вся продукция этого завода отличается скромными характеристиками. Единственное её достоинство - дешевизна, но это не про патроны к "Лидеру", увы. 6 рублей за патрон к АК, и 60-80 за патрон к "Лидеру"... это...
Есть такая болезнь - ганофилия. Даже в лёгкой форме, она приносит наслаждение от созерцания оружия... Тихого созерцания его у себя дома... А в более тяжёлой форме, время от времени заставляет приобретать что-нибудь новенькое из оружия. Когда начинает ломать невыносимо, идёшь в разрешиловку, получаешь очередную лицензию на покупку длинноствола... или просто, покупаешь ещё один резинострел. IMHO, "Эгида" - интересная новинка, но под определение красивого оружия как-то не очень подходит. Ну, дело вкуса... |
||||
Охотник)) Свободен |
08-02-2007 - 14:31 Да нет, вроде ничем не болею... Да, Хорхе ниче такой...дороговат... А доп.обойму к нему можно приобрести??? Это сообщение отредактировал Охотник)) - 08-02-2007 - 21:37 |
||||
Immortal Свободна |
09-02-2007 - 12:03
Спросите там, где ими ("Хорхе") торгуют. С зап. магазинами к ПМ-образным никакой проблемы нет. А вот к "Хорхе", не знаю. Отдельно пока нигде не видела. (Это называется словом "магазин". "Обойма" - нечто иное, приспособление для быстрого заряжания винтовки.) |
||||
Охотник)) Свободен |
09-02-2007 - 17:12
Большое спасибо за информацию ЗЫ думается здесь наверное собрались профессионалы, всязи с чем необходимо использовать специальную терминологию??? |
||||
Толстячок Хотей Свободен |
10-02-2007 - 01:35
Еще иногда говорят "Нажать на курок". Тоже, вроде, не совсем верно. |
||||
Охотник)) Свободен |
10-02-2007 - 14:18
Ведь это "спусковой крючок"))) |
||||
Immortal Свободна |
11-02-2007 - 00:57 Ну, магазин и обойма - это как руль и штурвал. Ведь мы только в шутку можем сказать, что человек сел за штурвал "Жигулей". |
||||
Гамадрил Свободен |
11-02-2007 - 02:05
Просто иногда народ говорит не вдумываясь. У нас распространено такое-Прыгал с парашюта ))) Зачем в самолет заходить,чтобы совершить прыжок,или прыгнуть с парашютом и т.д,когда и на земле можно встать на парашют и спрыгнуть с него )))) |
||||
Толстячок Хотей Свободен |
11-02-2007 - 02:37
Еще можно "Поиграть в компьтер". |
||||
Гамадрил Свободен |
11-02-2007 - 03:35
Здесь можно посмотреть,как используют обойму. Это сообщение отредактировал Гамадрил - 11-02-2007 - 03:38 |
||||
Wilky Свободен |
11-02-2007 - 12:37 Безалкогольное пиво первый шаг к резиновой женщине Пока Пока |
||||
Гамадрил Свободен |
11-02-2007 - 15:34
Видать,можное оружие применили )))) |
||||
Охотник)) Свободен |
13-02-2007 - 19:34 Значится остановил свой взгляд на Хорхе...терь вот думаю какой взять полностью стальной илис полимерной рамкой??? Что посоветуете? |
||||
Lucifer_ Свободен |
13-02-2007 - 23:09
Меттал если найдете, а если найдете то дорого. У нас в Белгороде метталических хорьков валяется завались по 12500 руб. Полимера мы в глаза не видели, хотя вся Москва бегает наперегонки за метталическим хорьком. Да и цены на все остальное оружие в москве не кислые - я купил Ратника в москве за 8000 руб, приехал домой в город и чуть не омуел когда на след день увидел Ратника у нас в магазине за 6900 рябчиков.. |
||||
Immortal Свободна |
14-02-2007 - 15:56 А чем хуже пистолет с пласиковой рамкой, кроме того, что он легче? |
||||
Охотник)) Свободен |
14-02-2007 - 19:13
Да вот интересно, если треснуть кому нить, не развалиться ли он, если с полимерной рамкой? |
||||
FallTactics Свободен |
15-02-2007 - 10:02 >А чем хуже пистолет с пласиковой рамкой, кроме того, что он легче?> Считается, что чем тяжелее предмет при равных габаритов, тем большие повреждения наносится ударяемогу объекту. Не факт, что полимеры такие легколомающиеся. Это сколько же надо дубасить по балде, чтобы сломать рукоять? |
||||
Wilky Свободен |
15-02-2007 - 10:34 Да они (полимеры) вообще не ломаются. У них характеристики на уровне оружейнос стали. Плимеры применяют из-за дешивизны, веса, и легкости обработки. Нет, ну сдуру можно конечно и ... сломать. Пока Пока |
||||
Гамадрил Свободен |
15-02-2007 - 11:21
Это,когда патрончики закончатся? |
||||
Lucifer_ Свободен |
15-02-2007 - 11:51
Не обязательно: у меня за все время ношения оружия, пистолет два раза выскакивал из оперативной кобуры на асвальт, известно, что оружие с силуминовой рамой не всегда переносит такого испытания. А оружие полностью из меттала такие падения как бы побоку. Что касается Хорхе - пока статистики нет, чем же всетаки полимер хуже меттала, так как пистолет довольно таки молодой и его мало купено по сравнению с тем же Макарычем, но лично я могу сказать что Хорхе в пластике выглядит значительно угребещнее того же Хорхе но полностью метталического... |
||||
Immortal Свободна |
15-02-2007 - 12:01 Мне кажется, что тут может иметь место психологическая инерция: мол, пластмасса, это несерьёзно, это только для игрушек годится, то ли дело сталь! Сталь-то тоже разная, как и методы её обработки. В гражданском оружии и сталь бывает "испорченная" - как с тем же ТТ-Лидером поступили... Я бы взяла пистолет с пластиковой рамкой. Просто сейчас, до появления принципиально более мощного оружия самообороны, "резинкой" уже наелась , больше не хочу. Будет гладкий ствол и мощный патрон, тогда да. А покупать "Хорхе", имея тот же "Мак"... Какой смысл? |
||||
Lucifer_ Свободен |
15-02-2007 - 12:54
Не будет ни гладкого ствола ни мощного патрона. Готовится новый закон об оружии, все останется по прежнему: всем резинки с зубами, а у ЧОПов отобрать служебное КС, т.е ИЖ-71 и ПП, выдадут им МР-471(тот же Макарыч без зубов под патрон 10x23) и Хорхе-С(Обычный Хорек без зубов) и в принципе все изменения. Что касается хорька, то кого то привлекает - внешний вид(нравиться), кого то емкость магазина (убираем скобу-ограничитель из магазина и получаем вместо 9 патрнов -14, что еще вопрос в плане законности так в гражданском оружии может быть более 10 патронов), кто то считает что Хорхе мощнее того же Макарыча, хотя ИХМО тот же Макарыч при ровных руках(нештатная втулка на ствол + пружина с пневматики или пружина с боевого ствола с двумя обрезанными витками) и патронах АКБС- усиленных может дать фору чуть ли не самой ОСЕ- матушке.. |
||||
Охотник)) Свободен |
15-02-2007 - 16:54
Ну можно и так сказать... бывают ситуации... иногда полезно и стволом треснуть... Кстати бить можно не только рукоятью)))) |
||||
FallTactics Свободен |
16-02-2007 - 11:33 >Кстати бить можно не только рукоятью))))> Ну да, можно еще и самой рукой. Чем еще удобно бить? Местом от куда пулька летит? Этож не удобно. |
||||
Свободен |
16-02-2007 - 13:29
Почему? Техника тычковых ударов, как тонфой. |
||||
Wilky Свободен |
16-02-2007 - 22:45 На ультра коротких дистациях зациклен на пистолете в руке как на средстве обороны/нападения, не всегда действия адекватны ситуации, а проще, стрелки промахиваются на таких дистанциях. Безоружный противник обученный и психологически подготовленный в такой ситуции имеет преимущества перед вооруженным. Удар пистолетом можно не успеть нанести, для этого нужен замах. Выход отбросить оружие, сблизится и попытаться незаметно выхватить и нанести удар ножом. Пуля - дура, штык - молодец. Логично??? Пока Пока |
||||
Lucifer_ Свободен |
17-02-2007 - 02:29
Не логично.... Ультра короткие дистанции это 0.5 - 1 метр, был у меня в училище товарищ который не попадал мячом в ПУСТЫЕ футбольные ворота шириной в 7,42 метра с расстрояния в 1 метр... Так и тут.. Выбросить оружие и выхватить нож значительно дольше нежели уйти с линии атаки противника и еще раз выстрелить.. Конечно если вы нож носите как дЖигЫт на "пузе" поверх одежды, то тогда логично... Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 17-02-2007 - 10:25 |
||||
Wilky Свободен |
17-02-2007 - 11:04 Fifty-Fifty. А Вы где нож носите? Впочем это уже и так видно. Пока Пока |
||||
Immortal Свободна |
22-02-2007 - 02:26
Но ведь жизнь кончается не завтра!.. А ситуация в России плохо прогнозируема обычно. Можно ведь надеяться - с одной стороны, а с другой, просто не тратить больше деньги на то, что принципиально не отличается от уже имеющегося. |
||||
Свободен |
22-02-2007 - 13:05
Удар предметом, который уже в руке, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ быстрее, чем бросить этот предмет, схватить другой и уже им ударить. А тычок стволом под рёбра - вполне способен отправить супостата в нокаут. И тайсоном для этого быть не надо. Если до противника полметра - нож выхватывать уже поздно. |
||||
FallTactics Свободен |
26-02-2007 - 09:20 Скажите, в ваших городах тоже не дают лиценцию, если не пройдешь курсы самообороны (справку требуют)? Или это незаконное требование? Я конечно не против, но ПРОСЯТ ЗА ЭТО 2 тыщи! Я фигел. |
||||
srg2003 Женат |
26-02-2007 - 19:35
проходить курсы заставить не могут, проводить проверку знаний обязаны |
||||
FallTactics Свободен |
27-02-2007 - 07:36 Уже заставили. Без нее (справки) отказали в лицензии. На завтра договорились, поеду. |