Взрослая социальная сеть
 L`Amour Свободна |
24-09-2013 - 12:12 (SV или Серый Волк @ 24.09.2013 - время: 11:08) Женщины существа очень жестокие, не зря их в армию не берут - а Вы говорите оружие) Хотя я свою маму обучил обращаться с пистолетом, жену тоже натаскиваю (энтузиазма не вижу в глазах правда). Подрастет дочь - тоже стрелять научу (пока АПС для нее неподъемный). Многие мои друзья вообще коллекционируют оружие (под разный патрон, типа мало ли каких патронов будет в достатке и доступности на случай кризиса). согласна. многие женщины довольно жестокие. и выносливее мужчин. но свою жестокость они направляют строго в определенную цель. а перед этим даже успевают взвесить все последствия и правомочия своих дальнейших действий.  меня тоже отец обучал общению с пистолетом и я довольно прилично стреляю))). но пользуюсь только баллончиком. |
σοφία Влюблена |
24-09-2013 - 13:55 за рулем 23 года, была участником трёх аварий. Первый раз въехали в бок пьяные менты-93 год. Второй раз пацанчики на девятке в жопу УАЗика вьехали 2003 год(хотели в Ростов продать меня...ХА ХА) в третий раз в фольксик вьехал дедок на уазике, Сменила 4 машины, умею водить МАЗ, КАМАЗ и спецтехнику, Кто то из мужичьков кроме своей таратайки умеет ездить или только языком на форуме может болтать |
 shambambukly Женат |
24-09-2013 - 13:58 (σοφία @ 24.09.2013 - время: 16:55) за рулем 23 года, была участником трёх аварий. Первый раз въехали в бок пьяные менты-93 год. Второй раз пацанчики на девятке в жопу УАЗика вьехали 2003 год(хотели в Ростов продать меня...ХА ХА) в третий раз в фольксик вьехал дедок на уазике, Сменила 4 машины, умею водить МАЗ, КАМАЗ и спецтехнику, Кто то из мужичьков кроме своей таратайки умеет ездить или только языком на форуме может болтать И при чем здесь травматическое оружие? |
| σοφία Влюблена |
24-09-2013 - 14:08 это ответ соседу2012 о полном запрете женщин водителей |
Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 14:28 (σοφία @ 24.09.2013 - время: 14:08) это ответ соседу2012 о полном запрете женщин водителей количество аварий в которые Вы попали однозначно говорит что подпускать к автомобилю Вас нельзя, хорошо еще что за рулем камаза вам дали только метров 20 проехать, если бы больше страшно представить что было бы. Таким образом мое мнение полностью подтверждается - машины из свободного обращения изъять, разрешить ездить только экстренным службам и чиновникам. Женщинам запретить ездить в любом случае. |
| σοφία Влюблена |
24-09-2013 - 15:46 Это для соседа 2012, в семье шесть единичек техники (три "В" категории, один Камаз лесовоз "Батыр" с манипулятором, один МАЗ лесовоз, один экскаватор, обший киллометраж за рулём давно перевалил за миллион). Сама по профессии инженер, долго занималась самбо. Твёрдо Знаю, что рты козерожки с битами и травматикой затыкают сразу же - когда увидят у тётки, топор в руках.Живу на севере где закон - тайга , а мишка бурый-судья. Мне ли не знать когда всякие двухногие членистоногие прыгают и брюзжат слюной, машут палкой как пиписькой. ни трахнуть ни могут, ни водить одни понты, я за полный запрет травматики и бит. В отличие от столиц на севере кавказ никогда не борзел, здесь всё на равных. |
| Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 16:14 σοφία слов у меня нет описать, какая Вы молодец! Но к сожалению, вопрос о котором я писал - уже практически решен, ничего не могу сделать, даже лично для Вас (((( Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 24-09-2013 - 16:14 |
L`Amour Свободна |
24-09-2013 - 17:36 (Сосед.2012 @ 24.09.2013 - время: 16:14) <q>Но к сожалению, вопрос о котором я писал - уже практически решен, ничего не могу сделать, даже лично для Вас ((((</q>а мне чем-нибудь можете помочь? я в аварии не попадала (Т-Т-Т), сбила только один раз. да и того голубя. уже несколько лет его вспоминаю и оплакиваю.   достойна я иметь оружие и защищать, например, свою женскую честь при попытке жестокого изнасилования и разбойном нападении? дадите рекомендацию? ну по соседски)))) |
| Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 17:49 (L`Amour @ 24.09.2013 - время: 17:36) (Сосед.2012 @ 24.09.2013 - время: 16:14) <q>Но к сожалению, вопрос о котором я писал - уже практически решен, ничего не могу сделать, даже лично для Вас ((((</q> а мне чем-нибудь можете помочь? я в аварии не попадала (Т-Т-Т), сбила только один раз. да и того голубя. уже несколько лет его вспоминаю и оплакиваю. Я буду обдумывать этот вопрос, пришлите мне в личку подробный отчет о голубе..., ну и вообще? поподробней там все опишите  |
mcleod Свободен |
24-09-2013 - 17:52 Так, флуд прекратите. Водители-шумахерши, блин. Теперь о статистике ножей и пищалетоф. Посоны, ну епрст! Ну все же в открытом доступе на сайте Госкомстата! http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_64/Main.htm Зырим раздел "зарегистрированные преступления и лица их совершившие" или "число осужденных их состав и меры наказания". Ну вы, блин, даете! |
L`Amour Свободна |
24-09-2013 - 18:15 mcleod угу. изучила. спасибо)) только вот ссылка на более свежие статданные, а то подсунул 2002 год))) http://www.gks.ru/free_doc/new_site/popula...pravo/10-05.htm получается, что число лиц, потерпевших от преступных посягательств у нас с 2007 года стабильно падает. а мы за оружие хотим браться. может быть статистка, как всегда, упорно врет и искажает факты)) ну и по циферкам...в 2012 году при условии наличия оружия могли бы себя спасти 9,2 тыс. женщин и 22,5 тыс. мужчин. а так они уже на том свете. Царствие им небесное! а вообще в прошлому году потерпели от бандюг 751 тыс. женщин и 888 тыс. мужчин. срочно всем покупать оружие)) Это сообщение отредактировал L`Amour - 24-09-2013 - 18:18 |
mcleod Свободен |
25-09-2013 - 09:42 (L`Amour @ 24.09.2013 - время: 18:15) mcleod Да я ткнул, в первый попавшийся год. А то у нас один мужчина-участник набрал в гугле запрос и полез с ответами гугла в тему. А когда указали, что его данные, мягко говоря, взяты с потолка - начал разглагольствовать, что статистики нет. А на самом деле, Госкомстат - собирает. Пусть может не очень хорошая, не очень показательная - но все данные есть. Во всяком случае, я без труда нашел, что убийств кухонным ножом - никак не подавляющее большинство ))))) |
spav74 Свободен |
25-09-2013 - 10:04 Мак, в этой статистике не видно сколько убийств совершено при помощи кухонных ножей, а сколько иными способами. Или я слепой? Речь шла об этом. В оправдание разрешения оружия была приведена банальная фраза: "давайте кухонные ножи запретим", - с попыткой выдать запрет на оружие как абсурд. Я объяснил, что это ерунда и не имеет отношения к разрешению на оружие. С кухонными ножами по улицам ни кто не бегает. Я не видел. Может у кого-то другие наблюдения? |
| Сосед.2012 Женат |
25-09-2013 - 10:25 (spav74 @ 25.09.2013 - время: 10:04) Мак, в этой статистике не видно сколько убийств совершено при помощи кухонных ножей, а сколько иными способами. Или я слепой? Речь шла об этом. В оправдание разрешения оружия была приведена банальная фраза: "давайте кухонные ножи запретим", - с попыткой выдать запрет на оружие как абсурд. Я объяснил, что это ерунда и не имеет отношения к разрешению на оружие. С кухонными ножами по улицам ни кто не бегает. Я не видел. Может у кого-то другие наблюдения? а важно сколько людей с оружием бегает, или сколько людей убивают именно этим оружием? P.S. Насчет того что с ножами не бегают, плохо смотрите, а кухонные они или нет фиг знает, пусть экспертиза определяет. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 25-09-2013 - 10:26 |
mcleod Свободен |
25-09-2013 - 10:41 (spav74 @ 25.09.2013 - время: 10:04) Мак, в этой статистике не видно сколько убийств совершено при помощи кухонных ножей, а сколько иными способами. Или я слепой? Речь шла об этом. Там есть поиск. Он выдает, например по статьям разблюдовку. Правда, бывает - глючит. Сегодня именно такой день ))) Вбиваю статьи - пишет какой-то номер ошибки, а еще вчера работал, сволочь. Я для примера смотрел статьи 105, 107, 108, 111, 112, 113, 114. Это вторая вкладка, рядом с содержанием. Сегодня у меня: Ошибка 80040303 Я даже не могу более новой статистики намутить, как девушка, что нашла одну из последних ))) |
| spav74 Свободен |
25-09-2013 - 10:48 И у меня "Ошибка 80040303". Это в ответ на "кухонный нож". На "статья 105" - пустота. На "105" хренова гора контента, не относящегося к теме. Я все равно сомневаюсь, что где-то есть деление по орудию преступления. 105 это ж убийство. Это сообщение отредактировал spav74 - 25-09-2013 - 10:50 |
| L`Amour Свободна |
25-09-2013 - 11:02 (spav74 @ 25.09.2013 - время: 10:04) Мак, в этой статистике не видно сколько убийств совершено при помощи кухонных ножей, а сколько иными способами. Или я слепой? Речь шла об этом. вот, изучай. преступления по видам. только статистику по убийствам с помощью кухонных ножей Росстат не ведет. просто убийства, как факт смерти. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/popula...pravo/10-01.htm |
| spav74 Свободен |
25-09-2013 - 11:09 (L`Amour @ 25.09.2013 - время: 11:02) <q>вот, изучай. преступления по видам. только статистику по убийствам с помощью кухонных ножей Росстат не ведет. просто убийства, как факт смерти. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/popula...pravo/10-01.htm</q> Мадмуазель, если Вы не понимаете по-русски, идите на свой национальный форум. |
Sea Harrier Женат |
04-10-2013 - 10:34 (shambambukly @ 17.09.2013 - время: 05:52) (Sea Harrier @ 16.09.2013 - время: 20:50) У "Смит и Вессона" лет 15 назад был ствол для гражданских. 10-т зарядный револьвер калибр вроде .22 кольцевой патрон, свинцовая пуля. Пестик с неплохим останавливающим эффектом и в большинстве своем раны нелетальны. Прекрасное гражданское оружие, легко напугать, легко остановить, тяжело убить... Что за модель? Единственный ствол в линейке S&W, который более-менее соответствует (ну, из того что я нашёл) это S&W model 317 LS под патрон .22LR (восьмизарядник). S&W модель 17, выпускается с 1996 года .22 калибр, патрон LR. 10-ти зарядный. http://www.blackarmy.ru/weapon/pistols-s&w17.htm Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 04-10-2013 - 10:45 |
Elbrujo В поиске |
04-10-2013 - 22:49 (SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 20:51) В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? Ну на счет пены для бритья, то мужчина должен иметь мужественное лицо, а не быть женоликим. А по оружия ответил - Хорошая вещь - должен иметь каждый мужчина. Оружие мужчину не только красит, но и делает его более агрессивным. Мужчины самцы, у них должны быт или рога, или копыта, или клыки - но все это ради прекрасной половины человечества - завоевать и защитить потом от других. |
stepnoi-veter Свободен |
05-10-2013 - 20:10 (SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 22:51) В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? От него одни беды, скорее бы запретили. Пули отследить по базе невозможно, непредсказуемый полёт резинового шарика, относительная лёгкость получения наносят только вред. |
SergeyFomin Свободен |
11-10-2013 - 22:46 Пули нельзя - это верно. Но отслеживают по гильзам, а их порой в горячке подобрать непросто. Зато при стрельбе из гладкоствольного ружья гильз может и не быть, пулю точно так же не отследишь, а о запрете гладкоствола говорить не приходится - бред это. Да и ножи и бейсбольные биты никто не отменял. Имхо, добропорядочный человек не может таскать с собой все время "дубину", а вот МР-78 по плечу даже хрупким дамам. |
Snaks-747 Свободен |
15-10-2013 - 04:32 Никто из ведущих дискуссию не сталкивался с неоправданным использованием травматического оружия... А те кто говорят что нужно дать огнестрел во всеобщее пользование вообще не совсем адекватные люди, не понимающие того, что сами будут пользоваться им в каждой ситуации когда появится "угроза" не задумываясь о последствиях, а это лишь приведет к увеличению пострадавших. Травматическое оружие лучше запретить в виду его доступности. И ведь никому из вас не будет приятно если кого то из ваших близких обстреляют такие же как и вы владельцы травматических пистолетов, пока вас не будет рядом с ними? |
 sxn3101358383 Женат |
16-10-2013 - 21:55 главное чтобы оружие в нормальных руках было, а не у отморозка какого |
| Sea Harrier Женат |
17-10-2013 - 09:34 (sxn3101358383 @ 16.10.2013 - время: 21:55) главное чтобы оружие в нормальных руках было, а не у отморозка какого У отморозка и так ствол будет. |
Tuyan Женат |
17-10-2013 - 15:36 Выбрал первый пункт, хотя у самого нет травматики. |
| Fatalnaya Свободна |
22-10-2013 - 06:14 (SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51) В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? Не ответила ни на один из вариантов. Травматическое оружие - вещь хорошая,только,считаю, у нас люди все-таки пока не созрели для постоянного его ношения или нахождения в квартире. Сознательности пока не хватает. Хотя вопрос спорный,конечно. |
| SergeyFomin Свободен |
23-10-2013 - 01:57 Для многих в нашей стране травматика - это еще и единственный способ купить стреляющий коллекционный образец. Скажем какой нибудь ТТ-Т, МР-81 или Лидер - переделки из боевого ТТ. Причем в случае ТТ обр. 1930г. - это вообще редкость редчайшая. За новый ПМ-Т сейчас просят как за подержаный автомобиль - 80-100 тысяч и зачастую владельцы даже по банкам на природе из них не стреляют, не говоря уже о самоообороне. Но такие образцы и к гопничкам не попадут никогда в жизни, за это я ЗА) |
| Fatalnaya Свободна |
23-10-2013 - 02:09 (SergeyFomin @ 23.10.2013 - время: 01:57) Для многих в нашей стране травматика - это еще и единственный способ купить стреляющий коллекционный образец. Скажем какой нибудь ТТ-Т, МР-81 или Лидер - переделки из боевого ТТ. Причем в случае ТТ обр. 1930г. - это вообще редкость редчайшая. За новый ПМ-Т сейчас просят как за подержаный автомобиль - 80-100 тысяч и зачастую владельцы даже по банкам на природе из них не стреляют, не говоря уже о самоообороне. Но такие образцы и к гопничкам не попадут никогда в жизни, за это я ЗА) То есть травматика - это еще и коллекционная бывает? |
| Hexenblut Женат |
24-10-2013 - 17:14 Травматика не нужна, нужен короткоствольный огнестрел. Травматика расслабляет, т.к. в самом названии заложена ее мнимая безопасность. Обладатель думает "ну стрельну, ну больно ему будет. Не убью же я его". И вот в этом опасность! Если с пистолетом все ясно, то с травматом многие находятся в счастливом неведении. Имею на руках огнестрел человек 10 раз подумает, прежде чем пустить его в ход. Естественно, что при этом разрешение на него должно выдаваться если не жестче чем на гладкоствол, то как минимум так же. Из обрезов же че то никто в пробках не палит, хотя на руках сотни тысяч стволов. |
Голодный волк Женат |
25-10-2013 - 17:59 (Hexenblut @ 24.10.2013 - время: 17:14) Травматика не нужна, нужен короткоствольный огнестрел. Да чего мелочится? Даешь народу автоматическое, полуавтоматическое и крупнокалиберное! |
Stealls Женат |
25-10-2013 - 22:07 один раз пригодился, когда собака напала на нас с женой и ребенком. оса 4-2. против шайки людей лучше иметь что-то где патронов поболее, грозу 042 или гранд пауэр. |
| Stealls Женат |
25-10-2013 - 22:09 да, и еще если у отморозков травматика есть, то у нормального и подавно должна быть, для защиты от отморозков. а почему бы и нет ? |
QWERTY415 Свободен |
25-10-2013 - 22:46 (Stealls @ 25.10.2013 - время: 22:07) один раз пригодился, когда собака напала на нас с женой и ребенком. оса 4-2. против шайки людей лучше иметь что-то где патронов поболее, грозу 042 или гранд пауэр. Про патронов побольше вопрос думаю спорный. В умелых руках и карандаш страшное оружие. Сам имею Гранд пауэр, по назначению "пригождался" четыре раза. Главное правильно применить. Из пятнадцати патронов в магазине все разы использовал только два-три. Не думаю что нужно "палить" беспорядочно, нужно максимально эффективно! А это в первую очередь правильный анализ ситуации и т.д. и т.п. Ведь не зря кто-то сказал: "Никогда не берись за оружие, если не собираешься им воспользоваться. А если взялся - помни, врагов тысячи!" |
| sxn312354395 Свободен |
26-10-2013 - 00:40 Травматическое оружие это всего лишь предмет и как он(предмет) используется зависит от его хозяина, другое дело наше правосудие и наши законы по которым защищая себя и своих близких можно оказаться за решеткой. |