Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 01:37 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:22) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:18) Ну во-первых, проблема недотраха легко решается и без выхода замуж Вы имеете ввиду решение при помощи сожительства вместо брака или что? Я имею ввиду абсолютно банальную вещь- секс. Наличие секса- отсуствие недотраха. Как, каким образом, с докУментами или без оных- частности. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 01:39 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:27) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:21) так разумеется будут, если супруг/супрага не делает жизнь своих жены/мужа лучше, легче, комфортнее и приятнее, то нафига ж эти люди живут вместе? Делать ведь можно далеко не всё, что требуется. Отсюда и возникают дисбалансы отношений. То есть чтобы достичь гармонии в отношениях, чтобы они были стабильными, необходимо соблюсти некий баланс. Вот и хочется выяснить что же необходимо от обоих сторон для достижения этого баланса . Требуется сущая малость: хотеть быть актуальными др для друга и четкое распределение зон ответственности, добровольное, разумеется. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2013 - 01:40 |
Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 01:46 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:37) Я имею ввиду абсолютно банальную вещь- секс. Наличие секса- отсуствие недотраха. Как, каким образом, с докУментами или без оных- частности. Ну я конечно понимаю, что некоторые живут под девизом "мы не ищем легких путей".  Но давайте всё-таки будем отталкиваться от целесообразности. Вроде не должен вызывать сомнений тот факт, что получение секса в условиях сожительства (официального или не официального) гораздо более упрощено, нежели в условиях постоянного свободного поиска. Именно поэтому я и уточнила этот момент, чтобы заострять внимание конкретно на отношениях пары людей, проживающих совместно.Требуется сущая малость: хотеть быть актуальными др для друга и четкое распределение зон ответственности, добровольное, разумеется. Чтобы быть актуальными, нужно заранее четко знать чего же именно хочет партнер по браку. Думаю, эти желания вполне можно бы было обобщить для каждого пола в отдельности. Это и дало бы картину данных, по которым можно строить правильную схему взаимодействия в супружеской паре. Это сообщение отредактировал Fioletta - 21-09-2013 - 01:52 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 01:54 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:46) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:37) Я имею ввиду абсолютно банальную вещь- секс. Наличие секса- отсуствие недотраха. Как, каким образом, с докУментами или без оных- частности. Ну я конечно понимаю, что некоторые живут под девизом "мы не ищем легких путей". Но давайте всё-таки будем отталкиваться от целесообразности. Вроде не должен вызывать сомнений тот факт, что получение секса в условиях сожительства (официального или не официального) гораздо более упрощено, нежели в условиях постоянного свободного поиска. Именно поэтому я и уточнила этот момент, чтобы заострять внимание конкретно на отношениях пары людей, проживающих совместно. Давайте от целесообразности- цэ дило. Заради получения секса, нифига не целесообразно брать на себя чертову кучу обязанностей и ответственности, и уж совсем нецелесообразно селиться вместе, чтобы трахаться. Ну и эт-та...проще- не значит лучше) Чтобы быть актуальными, нужно заранее четко знать чего же именно хочет партнер по браку. Думаю, эти желания вполне можно бы было обобщить для каждого пола в отдельности. Это и дало бы картину данных, по которым можно строить правильную схему взаимодействия в супружеской паре. Чтобы быть актуальным партнеру, надо : а) этого хотеть, б) это мочь. А заранее знать и не надо, да и невозможно, ибо в разные периоды жизни людям др от друга нужно разного и появляется это "нужно" с течением жизни. "Обобщение желаний для каждого пола в отдельности"- это измерение средней температуры по больнице, ибо в одном браке мужчина хочет от жены что б дома сидела, детей рожала и воспитывала и в сексе не отказывала никогда, а в другом браке мужчина хочет от жены что б она всегда выглядела зашибись- что б с ней не стыдно было на людях показаться, что б деньги зарабатывала и не хотела детей, ибо он сам детей не хочет. Как эти желания для мужского пола можно обобщить и какие выводы на основании этого обобщения можно сделать? Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2013 - 02:05 |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 02:02 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54) Давайте от целесообразности- цэ дило. Заради получения секса, нифига не целесообразно брать на себя чертову кучу обязанностей и ответственности, и уж совсем нецелесообразно селиться вместе, чтобы трахаться. Ну и эт-та...проще- не значит лучше) Думаю большинство рассуждает по типу "один фиг мне обо всём этом же придется заботится и при жизни в одиночку". То есть куча обязанностей как бы априори предполагается. Ну а проще в том смысле, что удовлетворяет потребности, а не в смысле легкости в исполнении. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 02:13 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 02:02) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54) Давайте от целесообразности- цэ дило. Заради получения секса, нифига не целесообразно брать на себя чертову кучу обязанностей и ответственности, и уж совсем нецелесообразно селиться вместе, чтобы трахаться. Ну и эт-та...проще- не значит лучше) Думаю большинство рассуждает по типу "один фиг мне обо всём этом же придется заботится и при жизни в одиночку". То есть куча обязанностей как бы априори предполагается. Угу, конечно. Незамужняя женщина, разумеется, рассуждает, что ей и при жизни в одиночку придется готовить завтраки, обеды, ужины, гладить мужские рубашки, рожать детей и считаться с домочадцами очень во многом. Видимо, незамужняя женщина из указанного Вами "большинства"- несколько нездорова на голову, ну или абсолютно готова к замужеству и жаждет его настолько, что мыслить как свободная от брака женщина просто не в силах, даже не смотря на отсутствие в ее жизни того брака)) А что, брак- гарантия удовлетворения сексуальных потребностей? Откуда же тогда столько неудовлетворенных сексуально людей, находящихся в браке?) |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 02:21 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54) Чтобы быть актуальным партнеру, надо : а) этого хотеть, б) это мочь. А заранее знать и не надо, да и невозможно, ибо в разные периоды жизни людям др от друга нужно разного и появляется это "нужно" с течением жизни. "Обобщение желаний для каждого пола в отдельности"- это измерение средней температуры по больнице, ибо в одном браке мужчина хочет от жены что б дома сидела, детей рожала и воспитывала и в сексе не отказывала никогда, а в другом браке мужчина хочет от жены что б она всегда выглядела зашибись- что б с ней не стыдно было на людях показаться, что б деньги зарабатывала и не хотела детей, ибо он сам детей не хочет. Как эти желания для мужского пола можно обобщить и какие выводы на основании этого обобщения можно сделать? Тут вы даете какие-то частности. Это же не те глобальные вещи, которых хотят М от брака. Если вы их им предъявите, они посмеются и скажут "что вы, мы гораздо проще, у нас всё скромно и без изысков". Незамужняя женщина, разумеется, рассуждает, что ей и при жизни в одиночку придется готовить завтраки, обеды, ужины, гладить мужские рубашки, рожать детей и считаться с домочадцами очень во многом. Кроме глаженья мужских рубашек вроде всё подходит для описания женщины с детьми. А что, брак- гарантия удовлетворения сексуальных потребностей? При совпадении темпераментов - определенно. Это сообщение отредактировал Fioletta - 21-09-2013 - 02:24 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 02:39 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 02:21) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54) Чтобы быть актуальным партнеру, надо : а) этого хотеть, б) это мочь. А заранее знать и не надо, да и невозможно, ибо в разные периоды жизни людям др от друга нужно разного и появляется это "нужно" с течением жизни. "Обобщение желаний для каждого пола в отдельности"- это измерение средней температуры по больнице, ибо в одном браке мужчина хочет от жены что б дома сидела, детей рожала и воспитывала и в сексе не отказывала никогда, а в другом браке мужчина хочет от жены что б она всегда выглядела зашибись- что б с ней не стыдно было на людях показаться, что б деньги зарабатывала и не хотела детей, ибо он сам детей не хочет. Как эти желания для мужского пола можно обобщить и какие выводы на основании этого обобщения можно сделать? Тут вы даете какие-то частности. Это же не те глобальные вещи, которых хотят М от брака. Если вы их им предъявите, они посмеются и скажут "что вы, мы гораздо проще, у нас всё скромно и без изысков". Незамужняя женщина, разумеется, рассуждает, что ей и при жизни в одиночку придется готовить завтраки, обеды, ужины, гладить мужские рубашки, рожать детей и считаться с домочадцами очень во многом. Кроме глаженья мужских рубашек вроде всё подходит для описания женщины с детьми. А что, брак- гарантия удовлетворения сексуальных потребностей? При совпадении темпераментов - определенно. А каких "глобальных вещей" мужчины хотят от брака, если указанное мной- "частности"?) А незамужняя женщина- априори с детьми? Ойли? А часто ли совпадают сексуальные температменты у людей, вступающих в брак? А часто ли сексуальные темпераменты остаются неизменными в течении жизни? |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 02:49 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 02:39) А каких "глобальных вещей" мужчины хотят от брака, если указанное мной- "частности"?) Вот это мне хотелось бы услышать тут от них самих. А незамужняя женщина- априори с детьми? Ойли? Как правило. Инстинкт - сильная вещь. А часто ли совпадают сексуальные температменты у людей, вступающих в брак? А часто ли сексуальные темпераменты остаются неизменными в течении жизни? Так вот смотрите : если нечасто, значит одним из условий удачности брака надо учитывать это самое совпадение. Ну а если часто, значит это вообще проблемой большинства не является. Насчет неизменности в течении жизни не могу утверждать, но склоняюсь таки к тому, что темперамент дается один на всю жизнь. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 03:03 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 02:49) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 02:39) А каких "глобальных вещей" мужчины хотят от брака, если указанное мной- "частности"?) Вот это мне хотелось бы услышать тут от них самих. А незамужняя женщина- априори с детьми? Ойли? Как правило. Инстинкт - сильная вещь. А часто ли совпадают сексуальные температменты у людей, вступающих в брак? А часто ли сексуальные темпераменты остаются неизменными в течении жизни? Так вот смотрите : если нечасто, значит одним из условий удачности брака надо учитывать это самое совпадение. Ну а если часто, значит это вообще проблемой большинства не является. Ну они сами скорее всего ничего нового не скажут, хотя, канешна, будем посмотреть) Инстинкт- штука темная, совершенно непонятно почему у энной части особей он отсутствует, причем, у приличной части особей, и если бы общество не давлело над людьми и конкретно женщинами, очень немалая их часть вообще бы не рожала детей, потому как не чувствуют они инстинктивной потребности размножаться. Вот вроде и должны бы, а не чувствуют. Вот смотрите: есть он и она. Полнейшее совпадение по части секс темпераментов. Полная гармонь в этом деле. Поженились. Промучились (иначе не сказать) в хронических скандалах полгода/год/два максимум- развелись с еще более громким скандалом. Создали другие семьи. Довольны вполне и даже местами счастливы, а трахаться бегают др к другу. Жить вместе не могут- категорически, а в постеле- зашибись как людям хорошо и более чем все гармонично. А вот вторые он и она. В сексе особой гармонии не наблюдается и есть претензии по этой части др к другу, но в остальном люди прекрасно живут вместе годами и десятилетиями, и иных браков не желают. Ну трахается тот, у кого темперамент сильнее , на стороне, ну и только то, а жить хочет только с супругом/супругой. Почему так? А только лишь потому, что совпадение секс темпераментов, для брака, - всего лишь приятный бонус, но никак не базовое условие, равно как и несовпадение- неприятная издержка, но вовсе не противопоказание) А с течением жизни секс темперамент может и меняться, в силу как физиологических, так и иных причин. |
rickless27 Свободна |
21-09-2013 - 08:45 топик носит громкое название Твоя модель идеальной семьи. значит, мы про частности. и не надо тут пыжыться коммунизм для всех взрастить, не надо пыжыться всех осчастливить. осчастливить даже в обход нежеланию этих людей быть счастливыми.. что за насилие? частности, да. |
Мириэль Замужем |
21-09-2013 - 09:08 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:14) (Мириэль @ 21.09.2013 - время: 00:06) Если уж считать что-то, то не деньги, а время и затраченные силы. Кто больше устает на работе, меньше делает по дому, как-то так. Согласна. Если уж считать, то считать надо все потери и издержки обоих сторон. Приходит муж домой с работы в 9 вечера, уставший, хочет есть. Дома ни крошки еды, все грязное, неубрано, полы липкие от гряззи. А жена ему такая - дорогой, давай-ка швабру в руки и вперед, а потом поесть прготовь себе чего-нить, и же сейчас вот в карьере сижу-теряю и кто меня на работу потом возьмет... |
 Плоский Свободен |
21-09-2013 - 11:06 Пфф... Прихожу с работы в пол-одиннадцатого, меня ждет готовая еда, полы не липкие. Живу один. Почему-то женщины свято уверены, что мужик не способен вести хоз-во. |
anvil Свободен |
21-09-2013 - 11:30 (rickless27 @ 20.09.2013 - время: 20:28) женщина с открытым жилищным вопросом заинтересована в браке\союзе\создании устойчивой пары (или в серийной моногамии) в бОльшей степени в сравнении с женщиной, которая унаследовала\заработала\заипотечила\насосала или иным образом обзавелась жильем, обзавелась своей личняковой квартиркой.. Полностью согласен - феминизм и эмансипация разрушают семью. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 11:32 (Плоский @ 21.09.2013 - время: 11:06) Пфф... Почему не способен? Способен. Чай ведение того хозяйства- не высшая математика. Любой мужик вполне в состоянии вымыть себе полы, погладить рубашку, сварить пожрать и т д. Только у одних есть необходимость этим заниматься самому, а у других- нет. Мой муж, до женитьбы, прекрасно пек пироги, например, - мама научила. А я отучила (слава богу), ибо зачем мне, чтобы у меня дома мужик пек пироги? И он быстро отучился их печь, когда их есть кому печь. Будет надо- думаю справится. |
| Плоский Свободен |
21-09-2013 - 11:51 Может быть, рядом с таким мужчиной женщина начинает испытывать ощущение ненужности? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2013 - 12:03 (Плоский @ 21.09.2013 - время: 11:51) Может быть, рядом с таким мужчиной женщина начинает испытывать ощущение ненужности? С чего бы? Функционал женщины в семье настолько велик, что для ощущения ненужности крайне мало, что б мужик шуршал по хозяйству. Другое дело, что если женщина сама себя ощущает дома хозяйкой, то определенные вещи она делает сама и не пускает в эту область других. У всех это разное: кто-то исключельно сама готовит (как я, например, просто потому, что в своем доме готовлю я. Точка.) ; кто-то исключительно сама убирается, кто-то не подпускает никого к глажке белья и т д. Есть женщины, которые вообще ничего не стремятся делать дома сугубо сами и всячески приветствуют участие домочадцев в готовке, уборке, глажке - ну просто у этих женщин несколько иные представления о том, "как оно должно быть" и скорее всего нет четкого ощущения себя в доме хозяйкой. А ненужной себя можно ощущать и в доме, где пашешь с утра до ночи без продыху, ибо готовка, стирка, глажка, уборка ощущения нужности для мужчины женщине не дает, если женщина ни для чего боле мужчине не нужна. |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 12:51 (rickless27 @ 21.09.2013 - время: 08:45) и не надо тут пыжыться коммунизм для всех взрастить, не надо пыжыться всех осчастливить. осчастливить даже в обход нежеланию этих людей быть счастливыми.. что за насилие? Считаю, что попыжится стоит таки. У людей море вопросов, их волнует данная проблема (это я вижу по флуду в других темах), так что пусть высказываются. В чем тут насилие-то, смешно. |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 12:53 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 12:03) готовка, стирка, глажка, уборка ощущения нужности для мужчины женщине не дает, если женщина ни для чего боле мужчине не нужна. Вот этот момент стоило бы прояснить. Помимо всего перечисленного и плюс секс (который вы решили исключить), для чего же еще женщина мужчине нужна? |
Прелесть моя Замужем |
21-09-2013 - 12:57 Есть такое понятие:Муж и жена-одна сатана или два сапога-пара))Вроде бы ничего сложного,но стоит вдуматься,если одна сатана,значит единое целое и цели по жизни не должны расходиться..значит хотят одного и того же...а если хотят,значит должны понимать желания другого..а сейчас что??он живет так как хочет он,она еще хлеще,ничего друг другу не должны,не понимают совершенно друг друга,но гордо обзывают себя семьей..а потом,когда негатив начнет хлестать через край,начинают упрекать друг друга,кого угодно,в том,что семья распалась..да не было там никакой семьи в помине)))жалкое подобие не более...Многие мужчины запрещают своим женам работать,мол ты должна быть хранительницей очага,сидеть дома,заниматься готовкой,уборкой,детьми..мол,я мужчина,я обеспечу..а если подумать головой-одна семья,одна казна,почему стоит отказываться от лишней копейки ради глупых предрассудков,ведь если женщина пойдет работать,она все равно будет воспитывать детей и заниматься домом..редкие единицы этого не делают..за то мужчине не надо будет умирать на работе,чтобы обеспечить свою семью..да и все таки женщине тоже нужно общение,разнообразие вне дома...можно быть очень погруженным в своего партнера по жизни,но всеже всем нужно разнообразие в общении,друзья,знакомые и тд и тп..не всегда,но изредка..или еще аспект-жена начинает требовать от мужа подарков,шубу,украшения и тд и тп и подороже,но позвольте,это удар по вашему общему благосостоянию милые дамы,неужели не понятно...я не говорю,что надо ходить как оборванка и на всем экономить,но может стоит выбрать симпатичную шубку из искусственного меха тысяч за пять,а не за 150?Поверьте,никого не удивите и никто восхищаться не будет,а многие даже и не заметят,так смысл изголяться?В семье надо думать прежде всего о самой семье,не выделяя ТЫ,Я...это материальная сторона,а если брать другую сторону,то..многие мужчины,да и женщины,если возникают те же самые проблемы с сексом или общением,сразу бегут на сторону и только немногие пытаются что то изменить,чтобы сохранить семью..Поверьте,если на все смотреть проще и не делать трагедию например из того,что кто то в семье разбрасывает носки,то многих конфликтов можно избежать..носки-это пример)))Жить семьей,ради семьи-это не так уж и плохо,а порой намного лучше,нежели жить одному..главное почаще думать о том,кто рядом и все...а эгоизм..эгоизм это такая штука не благодарная,что можно с легкостью его засунуть глубоко подальше,чтоб не болтался под ногами)) |
 Airen Свободен |
21-09-2013 - 12:58 Для меня идеальная модель - это проживание недалеко друг от друга, но все-таки на автономных территориях. Например, в большом доме, где можно и не пересекаться друг с другом. У каждого своя комната, спать вместе экзотики ради, а не потому, что финансы не позволяют оборудовать два спальных места. Вклад в бюджет посильный с каждой стороны, сем. обязанности уже как договориться "берегу". |
Молодой Вулкан Свободен |
21-09-2013 - 13:05 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 12:03) ибо готовка, стирка, глажка, уборка ощущения нужности для мужчины женщине не дает, если женщина ни для чего боле мужчине не нужна. а что дает? |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 13:05 (Airen @ 21.09.2013 - время: 12:58) Для меня идеальная модель - это проживание недалеко друг от друга, но все-таки на автономных территориях. То есть уборка этих территорий подразумевается самостоятельная для каждого? |
JAZZ-LADY  Замужем |
21-09-2013 - 13:14 (Прелесть моя @ 21.09.2013 - время: 12:57) Есть такое понятие:Муж и жена-одна сатана или два сапога-пара))Вроде бы ничего сложного,но стоит вдуматься,если одна сатана,значит единое целое и цели по жизни не должны расходиться..значит хотят одного и того же...а если хотят,значит должны понимать желания другого..а сейчас что??он живет так как хочет он,она еще хлеще,ничего друг другу не должны,не понимают совершенно друг друга,но гордо обзывают себя семьей..а потом,когда негатив начнет хлестать через край,начинают упрекать друг друга,кого угодно,в том,что семья распалась..да не было там никакой семьи в помине)))жалкое подобие не более...Многие мужчины запрещают своим женам работать,мол ты должна быть хранительницей очага,сидеть дома,заниматься готовкой,уборкой,детьми..мол,я мужчина,я обеспечу..а если подумать головой-одна семья,одна казна,почему стоит отказываться от лишней копейки ради глупых предрассудков,ведь если женщина пойдет работать,она все равно будет воспитывать детей и заниматься домом..редкие единицы этого не делают..за то мужчине не надо будет умирать на работе,чтобы обеспечить свою семью..да и все таки женщине тоже нужно общение,разнообразие вне дома...можно быть очень погруженным в своего партнера по жизни,но всеже всем нужно разнообразие в общении,друзья,знакомые и тд и тп..не всегда,но изредка..или еще аспект-жена начинает требовать от мужа подарков,шубу,украшения и тд и тп и подороже,но позвольте,это удар по вашему общему благосостоянию милые дамы,неужели не понятно...я не говорю,что надо ходить как оборванка и на всем экономить,но может стоит выбрать симпатичную шубку из искусственного меха тысяч за пять,а не за 150?Поверьте,никого не удивите и никто восхищаться не будет,а многие даже и не заметят,так смысл изголяться?В семье надо думать прежде всего о самой семье,не выделяя ТЫ,Я...это материальная сторона,а если брать другую сторону,то..многие мужчины,да и женщины,если возникают те же самые проблемы с сексом или общением,сразу бегут на сторону и только немногие пытаются что то изменить,чтобы сохранить семью..Поверьте,если на все смотреть проще и не делать трагедию например из того,что кто то в семье разбрасывает носки,то многих конфликтов можно избежать..носки-это пример)))Жить семьей,ради семьи-это не так уж и плохо,а порой намного лучше,нежели жить одному..главное почаще думать о том,кто рядом и все...а эгоизм..эгоизм это такая штука не благодарная,что можно с легкостью его засунуть глубоко подальше,чтоб не болтался под ногами)) Вот этот "общак",воспеваемый Вами,категорически не понимаю,не понимала и уже ,спустя 2десятка лет замужества-точно не пойму-о чем не жалею ни однажды. Вся эта "диффузия"-потеря и себя и его(партнера)себя. Я за "я плюс ты-нас двое",а не "я плюс ты ,это мы".Зачем мне половинка,если я -целое? Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 21-09-2013 - 13:20 |
rickless27 Свободна |
21-09-2013 - 13:15 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 12:51) (rickless27 @ 21.09.2013 - время: 08:45) и не надо тут пыжыться коммунизм для всех взрастить, не надо пыжыться всех осчастливить. осчастливить даже в обход нежеланию этих людей быть счастливыми.. что за насилие?Считаю, что попыжится стоит таки. У людей море вопросов, их волнует данная проблема (это я вижу по флуду в других темах), так что пусть высказываются. В чем тут насилие-то, смешно.насилие относилось к коммунистическому девизу: каждому по потребностям.. от каждого по способностям. суки, коммунисты, слямзили лозунг то ли атлантов, то ли гиперборейцев, который гласил: каждому свое. коммунистическое унифицирование.. обезличивание.. уравниловка.. обезЪиндувидуализация.. обязаловка -- эти Ваши попытки среднюю температуру по больнице смерить. потому я за частности. и в этом топике атагжэ. и вообще, частности -- это круто. да  |
| Airen Свободен |
21-09-2013 - 14:24 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 13:05) То есть уборка этих территорий подразумевается самостоятельная для каждого? Да запросто |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 18:41 (Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 03:03) Ну трахается тот, у кого темперамент сильнее , на стороне, ну и только то, а жить хочет только с супругом/супругой. Почему так? А только лишь потому, что совпадение секс темпераментов, для брака, - всего лишь приятный бонус, но никак не базовое условие, равно как и несовпадение- неприятная издержка, но вовсе не противопоказание) Вот сколько уже читаю такие ваши предложения по семейному устройству столько и удивляюсь : неужели вы всерьез считаете такую схему семьи комфортной для психики пары? |
Interceptor13 В поиске |
21-09-2013 - 21:33 Прихожу с работы,на столе-ужин,и ласковая жена,с которой разговариваешь,пока ешь.Потом мою тарелки,а её гоню в ванную,чтобы готовилась к "скачкам")Вот это по мне. |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 21:45 (Interceptor13 @ 21.09.2013 - время: 21:33) Прихожу с работы,на столе-ужин,и ласковая жена,с которой разговариваешь,пока ешь.Потом мою тарелки,а её гоню в ванную,чтобы готовилась к "скачкам")Вот это по мне. Ужин-то откуда взялся? Жена не была на работе? |
| Плоский Свободен |
21-09-2013 - 21:49 Прихожу с работы, и жена приходит с работы. Оба устали и не клюём друг другу мозг. |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 22:06 (Плоский @ 21.09.2013 - время: 21:49) Прихожу с работы, и жена приходит с работы. Оба устали и не клюём друг другу мозг. В основном-то так и бывает. Только вот кушать все хотят. |
| Interceptor13 В поиске |
21-09-2013 - 22:31 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 21:45) (Interceptor13 @ 21.09.2013 - время: 21:33) Прихожу с работы,на столе-ужин,и ласковая жена,с которой разговариваешь,пока ешь.Потом мою тарелки,а её гоню в ванную,чтобы готовилась к "скачкам")Вот это по мне. Ужин-то откуда взялся? Жена не была на работе? Вариант №1.Она 5/2 работает - раньше пришла.Вариант №2 - заказала,пока ехала с работы. Вариант №3 - у неё выходной.Вариант №4 - она не работает. Продолжать?) |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 22:42 (Interceptor13 @ 21.09.2013 - время: 22:31) Продолжать?) Продолжать. Потому что например я тоже хочу прийти с работы и найти там накрытый к ужину стол. И этта...душевный разговор во время трапезы. |
| Interceptor13 В поиске |
21-09-2013 - 22:44 (Fioletta @ 21.09.2013 - время: 22:42) (Interceptor13 @ 21.09.2013 - время: 22:31) Продолжать?) Продолжать. А что мешает осуществить? |
| Fioletta Замужем |
21-09-2013 - 22:52 (Interceptor13 @ 21.09.2013 - время: 22:44) А что мешает осуществить? Дак мешает видимо такое же "прихожу с работы,на столе-ужин,и ласковая жена,с которой разговариваешь,пока ешь" Поди наличие двоих, желающих готового ужина, не предполагает наличие того ужина по приходу. Как думаете? |
