Взрослая социальная сеть
 Airen Свободен |
14-03-2010 - 03:18 Думаю, что смогла бы. п. 2. Из мести, если бы не чтила УК, то тоже смогла бы. Про состояние аффекта вообще молчу. |
||||
 Псевдодевственный каприз Свободен |
20-03-2010 - 09:39 это сложный вопрос. Потому что есть обстоятельства которые вынуждают убить - например война или самозащита. |
||||
Leganazer Свободен |
20-03-2010 - 10:44 Наверное, если придется кого-то защищать - смогу. |
||||
 Свободен |
20-03-2010 - 14:22 смогу |
||||
| Свободен |
13-04-2010 - 19:31 Второй вариант |
||||
Яндарбиев Свободен |
14-04-2010 - 13:15 Смогу, в том числе, не слишком мотивированно. Ну, месть, защита - это само собой. Но смогу и просто из раздражения. |
||||
 Cybertigress Свободна |
16-04-2010 - 18:21
А никто его не подменяет. Господь дал нам свободу выбора. Полагаю, даже вы допускаете, что он понимал что делал. |
||||
U.Li-Lu Свободна |
17-04-2010 - 14:09 Второй вариант. Если это угрожает мне или близким. |
||||
Анархистка Свободна |
01-05-2010 - 21:50 второй вариант ) ну или случайно, если крышу сорвет ))) |
||||
| Свободен |
08-05-2010 - 17:54 Мог бы. За свою женщину или ребенка. |
||||
Just_simple Свободен |
09-05-2010 - 00:54 На этот вопрос можно получить реальный ответ только в определенных ситуациях... |
||||
eddiss Женат |
13-05-2010 - 15:57 Свой вариант: объединяет пункт 2 и 3 в один. Но однозначно сделать это смогу. |
||||
cherry_milk Свободна |
14-05-2010 - 15:50 Как можно говорить "смогу" или "не могу". Я не знаю как я поступлю в тот или иной момент. Может я и смогла бы убить. Но точно не из мести. За семью,за любимого может быть или при большой угрозе... А вообще я довольно мирная.  Жизнь надо ценить) Когда умирает человек, умирает целый мир. |
||||
MAZOGA Женат |
17-05-2010 - 11:31
Согласен. Я тоже не знаю смогу ли убить, хладнокровно - точно нет, месть - возможно (не могу забыть обиды, даже через года при удобном случае учу обидчика анонимно). А так как я человек с "горячей кровью" в ярость прихожу довольно быстро, потому и до последнего в драку не лезу, потом ничего не помню, а результат обязательно травмпункт - или я тула иду или оппонент. Несправедливость отключет мой инстинкт самосохранения, вступились с друзьями за девушку, которую били менты (досталось нам конкретно - зато девушка убежала). Вопрос неоднозначный, ответ - обстоятельства могут так сложиться что подобное может иметь место. |
||||
| Свободен |
22-05-2010 - 02:18 Думается, что вариант №2   |
||||
Добрый- волшебник Свободен |
11-06-2010 - 16:35
я бы также ответил |
||||
chiliola В поиске |
12-06-2010 - 12:14 Ответила второй вариант - но скорее всего убрала бы из него месть. А вот при защите себя/ребёнка в опасной для жизни ситуации и если не удалось убежать возможно всякое, даже элементарно толкнуть неудачно и человек головой обо что-то ударится -тоже ведь убийство. Мне кажется, когда угроза жизни, все мы становимся животными и действуем инстинктами самосохранения, хотя обычно я конечно на людей не кидаюсь Это сообщение отредактировал chiliola - 12-06-2010 - 12:46 |
||||
Летящий в облаках Влюблен |
22-09-2010 - 15:02 Был в жизни в ситуации, когда вполне мог убить человека: двое пьяных гопника в лесном массиве начали дорываться до меня. Ннас трое было, выехали типа на охоту, хотя реально стрелять по банкам: я, мой друг и его тогдашняя девушка. Друг отбежал, мы вдвоем с девушкой остались, а тут эти пришли. И я понял, что они реально без тормоза в голове и могут сделать что угодно. У одного из них нож был, такой здоровый. Он им начал махать, а девушка ему ещё сказала что-то оскорбительное,в общем было понятно, что конфликт будет. Я физически не сильный, в рукопашную с двумя пьяными придураками лезть бесполезно мне. А ружьё, из которого мы стреляли по банкам, лежало уже собранное и готовое. Я его взял, прицелился и сказал, что сейчас в него выстрелю, если он немедленно не съе... не уйдет, в общем. И в этот момент я как-то на 100% был уверен, что если он сейчас ещё шаг сделает, то я выстрелю. Причем не в ногу, а в толувище, а с близкого расстояния это может быть смертельно. И момент какой-то... в общем, полное и абсолютное спокойствие, никакого "всплекска адреналина", никакого "аффекта", абсолютно спокойный расчет и уверенность, что это нужно сделать, что перед тобой стоит пьяная скотина, которая если сдохнет - мир только лучше и чище станет. Но они не подошли, только матерились, обещали "вернуться с пацанами" и ушли. Правда, потом трясло после ицнидента... |
||||
gump Женат |
22-09-2010 - 15:49
Адреналин... Когда я однажды в поезде отнимал у одного типа пистолет, тоже потом сигарету из пачки достать не мог... А в голосовании был вынужден выбрать "Уже было". Машинистом электропоезда долго работал... |
||||
ZloiGarfeeld Свободен |
25-09-2010 - 15:53 в принципе ест ьвсего 3 химицидных типа психики 1 люди не способные к убийству, никогда ни при каких обстоятельствах 2 способные в кризисных ситуациях 3 способные всегда и без повода 1и 3 редкие типы. лежащие в облаасти психологических патологий. ПОэтому опрос по умолчанию смешон и нелеп. 99,99% всех жживущих способны убивать |
||||
T@k@ Свободна |
25-09-2010 - 19:41
что в общем-то верно |
||||
-TAURUS- Женат |
26-09-2010 - 16:20 Думаю, что смог бы при определённых обстоятельствах. |
||||
Ramil772 В поиске |
26-09-2010 - 17:41 ХОчу отметить что месть и защита себя совершенно разные вещи.их бы лучше отдельно поставить. из мести очень редко убивают человека нормальные люди..а тут получается 70 %.. |
||||
basuca Свободен |
26-09-2010 - 23:19 2ой пункт, за исключением мести, я не злопамятный, да и то ведь- легче взять, чем дать. |
||||
| vladimir1 Свободен |
27-09-2010 - 20:42 Голосовал за 2 пункт.Из-за мести.Но убивать обидчиков из прошлого надо так что бы не сесть в тюрьму(что бы не замели по уликам).А такие спланированные операции требуют больших затрат. |
||||
Штангенциркуль  Женат |
27-09-2010 - 21:07 Да, вопрос в цене...  |
||||
iich Свободен |
01-10-2010 - 20:26 Уже было (правда, в военных услових). Поэтому не думаю, что это будет сложно... Но - ЕСЛИ НАДО... Безочень серьёзной причины - нельзя. |
||||
| kissmeall Свободна |
11-10-2010 - 04:08 Убить может каждый. Многое (слишком многое) зависит от ситуации. Во-первых, человека сдерживает страх перед законом. Не страх убить, а страх что найдут=посадят. Это именно первый пункт потому, что до появления закона все мочили друг друга повсеместно и это было нормой. Любое отличие (племя, цвет глаз, волос, религиозность или её отсутствие, родинки, пятнышки) считалось достаточной причиной, чтобы мочить целые толпы людей. В романе "Честь имею" Пикуля описывалась ситуация, когда в Германии объявили войну русским. До этого считалось круто отдыхать на курортах Германии. Но как только русские оказались вне закона - над ними тут же начали издеваться простые немецкие обыватели. Для этого не нужно было ничего, кроме как сказать: "можно мочить". Почитайте эту тему: legionetrangere .ru/forum/index.php?showtopic=841 Это описание войны в Ираке украинских солдат. Обратите внимание на эпизоды, в которых человек (командир) сидя в обстреливаемом из гранатомёта БТР не отдает приказ обороняться, а наяривает командование в надежде получить добро на открытие огня. Это страх перед возможной (!) ответственностью перед законом. Когда собственный мозг думать не может, нужны инструкции. И несколько человек рядом с ним сидят и ждут смерти. Второй пункт - это оружие. Дай человеку с нестойкими убеждениями оружие - и он найдет повод его применить. В моем городе был человек, который купил себе пистолет для самозащиты. Обычный человек был. А потом вдруг совершил серию убийств. Сначала случайно (а его не нашли). А потом страх исчез - и поехали в ад. Если любому из вас подарить пистолет с патронами - вы как минимум захотите поехать в поле и пострелять в дерево. А зачем? Ну и в третьих, это стойкие моральные убеждения. Эти убеждения присущи высокоразвитому интеллекту и именно они призваны отличать грань "не нужно делать" и "нужно обязательно". Если грань не удалось распознать адекватно - то или убили вас (пока вы тупили) или убили вы (но переоценили угрозу). А последний фактор - это случайность. Но от этого никто не застрахован. Нажал не ту кнопку - и ... |
||||
| kissmeall Свободна |
11-10-2010 - 04:14 Кстати, на мой взгляд, убийство не является чем-то запредельным. Это естественное природное поведение. К тому же даёт большой приток адреналина. Убить не сложно и для этого не обязательно иметь что-то большое и громкое. Достаточно взять крепкий карандаш и воткнуть глубоко в ухо врагу. Просто мы люди и у нас есть мозг, которым нужно думать. И не-убивать не потому, что запрещено. А потому, что не нужно из логических соображений: выживание себя, выживание своего первого круга общения, выживание племени и биологического вида. Но бывают случаи, когда это просто требуется сделать. И конечная цель человека - устранить мирным путем все возможные ситуации, в которых требуется убивать себе подобных. |
||||
Ирга4 Свободна |
11-10-2010 - 17:13 Вариант № 2 за ребёнка , за родных - да , из - за мести --- нет. |
||||
| RUstik021 Свободен |
11-10-2010 - 23:02 за родных и близких.. и из мести тоже.. |