Свободен |
01-08-2012 - 21:05
Есть. Бывает, выбор навязан необходимостью выбора. Ты идешь по дороге из пункта А в пункт Б. Развилка. Куда идти - налево или направо - не знаешь, но только одна из дорог ведет в пункт Б. Попасть в пункт Б тебе жизненно необходимо. Вот тебе необходимость выбора вкупе с необходимостью идти к цели. И что тогда выбор? Лотерея. Риск. И никакой опыт не поможет. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-08-2012 - 21:08 |
||||||||
Wiya Свободна |
01-08-2012 - 21:11
ну вот, и тут за меня все давно решили))))) с чего бы это? мне хватает 4 часов сна, вам тоже)
"налево пойдешь - убью!" подпись: Васелиса
каждый чел выбирает работу по своим силам и загонам, если я себя знаю, то нафига мне вгонять в кабалу, с которой я не смогу соскочить без потерь или прогулять?)))
в жизни все практически очевидно, даже форс-мажоры, если их изначально ввести список учета...ну еслна умение отделять мух от котлет, выстраивать приоритеты |
||||||||
Свободен |
01-08-2012 - 21:15
И куда идти? Направо или налево? Ну если логически? |
||||||||
Wiya Свободна |
01-08-2012 - 21:17
исходя из общих вводных |
||||||||
Sister of Night Свободна |
02-08-2012 - 00:30
Это вынужденный выбор, не связанный с моими желаниями. Хотя надо сказать, иногда я хожу на работу по своему желанию и с удовольствием. Но иногда и без удовольствия. По-разному бывает. Я думаю, и в семье то же самое. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
02-08-2012 - 00:32
Далеко не каждый выбирает себе работу такую, как хотелось бы.
В среднем человеку необходимо 8 часов в сутки спать. Если человек смит 4 часа, то в следующий раз необходимо поспать больше.. И вообще, я спросила о ситуации, когда вы чувствуете себя невыспавшейся, с удовольствием вы встанете или без удовольствия? Вы будете утверждать что всё равно с удовольствием? Смешно. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 02-08-2012 - 00:36 |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
02-08-2012 - 10:31
лично для меня это будет свободный выбор. А для того, чьи мозги обработали напильником, имплантировав мысль, что неверная жена и плохая мать - это по определению плохо, и ее выбирать не надо, даже если она умница-красавица-рукодельница, а надо выбирать верную, даже если она фригидная 120 кг с интеллектом хомячка, ничего не делающая по дому, то да, у такого человека выбор несвободный, то это НЕ ЕГО ВЫБОР, а выбор того человека, который работал с его мозгами напильником. Вообще несвобода выбора - это не только обусловливание зависимости негативных или положительных последствий в зависимости от выбора. Как ни крути, но самая большая свобода - внутренняя, и тот, кто у человека ее отобрал, тот и есть самый страшный тиран и деспот. |
||||||||
Свободен |
02-08-2012 - 10:59
А почему такие стереотипы? Если неверная жена и плохая мать, то обязательно красавица и умница, а если верная - то непременно фригидная корова в 120 кг? А что, вес в девять пудов - гарантия верности, а красота и ум - признак того что женщина изменяет? А если наоборот - неверная жена и плохая мать весом в 120 кг, к тому же с интеллеком хомячка, а умница-красавица-рукодельница и к тому же верная? Каков будет выбор в пользу красавицы - свободный или нет? ))) Может, подобные штампы и есть результат обработки мозгов напильником? )) И потом, что толку что она красавица и умница, если она плохая мать, дети немыты-некормлены, а она забросив их и мужа по любовникам скачет? Или пусть папа за детьми ухаживает, а она пусть гуляет? ))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-08-2012 - 12:27 |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
02-08-2012 - 12:28
я давал пример, а не утрировал. Утрировать начали как раз вы. Даю конкретную ситуацию, конкретный пример. Вот именно так - верная, но фригидная, при этом толстая и противная. По дому не делает вообще ничего. И другая - красавица, умница, рукодельница. Но моногамности не привержена. Что лучше, в рамках именно этого конкретного примера, и никаких других? Если выберете фригидного безрукого крокодила только за верность - тогда мы узнаем, у кого мозги тут обработаны напильником.
не совсем по сабжу... у всех плохих матерей, которых я знаю, дети и мыты, и кормлены... просто они их не любят. |
||||||||
Свободен |
02-08-2012 - 12:40
Ну просто выбирают люди себе такую работу. Есть желание - идут на работу, нет желания - не идут. Правда, и получают соответственно. Ну тут тоже - жить в нищете или нет, это тоже выбор каждого..)) |
||||||||
Свободен |
02-08-2012 - 12:48
Ни то, ни другое не лучше. Пример не ахти. Из двух куч гавна предлагаете выбрать лучшую.
А я знаю. И немыты и некормлены. Ваши примеры ничего не доказывают, и ничего не опровергают. |
||||||||
Sаndrо Женат |
02-08-2012 - 13:55 Имхо неплохая статья о жертвенности в любви, где пишется:
Вот она, сила настоящего эгоизма! |
||||||||
Wiya Свободна |
02-08-2012 - 18:19
у нас в стране опять рабство объявили? если человек идет на работу, которая ему не нравится, то это его выбор, он будет кряхтя, ноя, что работа ему не мила, плестись, вынося всем мозг о том "какой я ответственный, видите? я работаю для вас", либо человек выбирает себе работу по душе, что бы за реализацию себя, получать за это все приятство деньги)) выбор человек делает сам)
людям свойственно спать ровно столько, сколько их организм, на то требует, одному 4 часов вполне достаточно, другому и десяти мало, причем медики доказали, что для сна, в среднем , вполне достаточно 5 часов сна)) вы наверное сильно удивитесь, но я вообще ни о чем не думаю, тупо встаю и все, без каких либо эмоций и мыслей, пока не выпью кофе а дальше уже пошло осмысление, чо у меня с эмоциями))
богат не тот, кто много получает, богат тот, кому хватает (с) Это сообщение отредактировал Wiya - 02-08-2012 - 18:21 |