Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
11-03-2012 - 22:52
И шо?  До прихода пиратов-викингов с брегадиром Рюриком никакой Руси не существовало, ни большой ни маленькой.Кстати, яч вот думаю Невского новы вариант глянуть. Интересно, там показано как Сашка Новгород татарам сдал и оккупантам кланялся? |
||||||
.:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 22:54 Увы и Ах - есть теория - что не существовало такого понятия как монголо-татарское ИГО. Чтот топик не тот мы для спора выбрали (это так - к слову). И что разрозненная между |
||||||
| rattus Свободен |
11-03-2012 - 23:07
не читай усяких фолк-хисториков.
|
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:09 Я давно исторические фильмы смотрю в крайнем случае как фентези. И последний фильм который я смотрел из этой серии а-ля исторический - Александр Великий по моемому. Во все времена любая власть считала модным перекраивать историю на свой лад. |
||||||
 Jeyn Свободна |
11-03-2012 - 23:23
Да ты чё Украине 140000 лет , по крайней мере с этой информации начинаются украинские учебники истории. |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:24 О как! А я дурак думал человечество начало строить цивилизации первый 10 тысяч лет назад. А украинцы чуть ли не с палиоцена живут) Какие они скрытные были) Это сообщение отредактировал .:Captain:. - 11-03-2012 - 23:45 |
||||||
| Jeyn Свободна |
11-03-2012 - 23:26
Читай только Ратуся , это истина в последней инстанции. |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:29 Да знаю - мне даже местный мордер Холмс дал ссылку по моему запросу на болталку и его высочество Раттуса) |
||||||
| rattus Свободен |
11-03-2012 - 23:30
Ты просто с работами российских академиков не знаком. Первые люди на земле - русские. Странно что об этом фильмов ещё нет. Хотя есть! Не художественный правда, но это ещё впереди |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:32 Жесть. Как я отстал. Я то думал неадертальцы появились ближе к экватору - а они в -40 в ледниковый период шныряли по подмосковью - пробки создавали и кремль строили) |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
11-03-2012 - 23:33
А что Вам не нравиться в нашей героической стосорокатысячилетней истории?  Это и так всем известно сначала были мы, а только потом небо, земля и так далее, ну Вы в курсе!  |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:35
Дружище - ошибаешся, сначала был Раттус, а потом уже украинцы - сказанно же - раттус последняя инстанция  Это сообщение отредактировал .:Captain:. - 11-03-2012 - 23:44 |
||||||
| rattus Свободен |
11-03-2012 - 23:42
Ты шо - академику не веришь?  |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:44
" ...Он такой же академик как я архирей..."© Булгаков |
||||||
| Jeyn Свободна |
11-03-2012 - 23:49
По крайней мере Российские президенты и один и второй эту ахинею с высоких трибун не несут , и на первых страницах учебников её не пишут. |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
11-03-2012 - 23:51 Российским политикам Америка не платила :-D видимо в этом собака порыта. |
||||||
| rattus Свободен |
11-03-2012 - 23:58
А шо, французкие несут? Jeyn, вы даже не представляете какую ахинею они несут Просвещайтесь понемногу, моему терпению позавидуют Циферкин вместе с Кутейкиным. Кстати, российский кинематоргаф тоже такого мнения придерживеться. |
||||||
Svetick Замужем |
12-03-2012 - 11:55 Смотрела по Дискавери документальный фильм. Там исследователи задались целью определить генотип самых первых людей. Долго ездили по всему миру, брали образцы ДНК у самых разных народов, разных рас и ареалов проживания и вот резюме: выражаясь библейским языком, Адам был чернокожим и происходил из центральной Африки. Так что апологеты российского происхождения человечества могут прогадать... |
||||||
| rattus Свободен |
12-03-2012 - 16:25
В глубинах неисследованной дикой Африке найдено племя безумных людоедов говорящих на русском. Научная экспедиция, обнаружившая это племя в начале подумала о совершенно новом языке, спас всю экспедицию один из членов русский профессор который был переводчиком. Дикая африканское племя людоедов разговаривало на языке Пушкина. Чистейший русский язык 19 века. Это племя расположено в восточной Африке недалеко от Танзании. В начале людоеды хотели съесть всех членов экспедиции, однако услышав русский язык людоеды поменяли своё отношение на благосклонное и даже угостили своих гостей самым лучшим блюдом “Ляшка зажаренного врага”. Общение с этим диким племенем доставляло русскому истинное эстетическое удовольствие. Целыми днями он слушал, поэтичную могучую речь приятно было слышать ,»сударь идите есть кушать подано», «не соблаговолите ли вы подвинуться», «не будете ли вы так любезны» и тому подобные анахронизмы. Члены экспедиции попытались выяснить, каким образом русский проник так далеко за пределы России, но даже самые древние старожилы племени испокон веков говорят на этом языке и не могут внятно объяснить, происхождение этого феномена. (с) История достойная чтобы её увековечил российский кинематограф! |
||||||
| Jeyn Свободна |
12-03-2012 - 16:44
А сценарии для фильмов ужасов писать не пробовал. |
||||||
Cityman Свободен |
12-03-2012 - 16:46
Ты бы Льва Гумилева к таким историкам не причислял. Довольно дельный историк. |
||||||
| Cityman Свободен |
12-03-2012 - 16:53
Зачем сюда писать откровенные первоапрельские шутки-то, Костя? Этот фейк уже год по сетке гуляет, а дело было только в обиде студентов над своими преподами. |
||||||
| rattus Свободен |
12-03-2012 - 17:04
такой же фолкхисторик-поцреот. Особенно в вопросах монголо-татар.
|
||||||
| Cityman Свободен |
13-03-2012 - 03:17
А чем докажешь? Это по первой твоей цитате. Кстати труды у Гумилева очень даже содержательные, тебе бы почитать, так сказать для самообразования. А почему бы тебе самому не взяться, да накалякать такой сценария, ты ж на язык подвешенный у нас. Вот только кто такую бредятину снимать будет  |
||||||
| rattus Свободен |
13-03-2012 - 05:09
Беллетристика это а не труды. Достаточно вспомнить об его "союзах Орды и Руси", об том что никакого ига не существовало и об том что русские не славяне.
Вот и про это можно снять приключенческий фильм, как неколько студентов-археологов переместились во времени и попали в плен к |
||||||
| Cityman Свободен |
13-03-2012 - 06:41
ну я ж говорю - бредятина Не, плохой из тебя сценарист  А про Гумилева скажу одно - его докторскую "Древние тюрки", н-р, используют на курсе "История древнего мира" у нас в ТюмГУ, и препод который преподает - далеко не дурак, это я тебе, как его студент говорю. И про союзы Орды и Руси тоже много пишется, да и как не существовать союзу. Вот прикинь ситуацию, ты с большим войском конников вторгаешься на территорию врага. Тебе скажет любой, кто хоть сколько-нибудь знает о лошадях, что мало того, что они травой питаются, так он эту траву еще и вытаптывают, когда большой табун по степи проходит (а в нашем случае этот табун очень большой). Так вот вторгается такая лошадиная орава и прокатывается по территории врага, в нашем случае Руси. После большого количества лошадей из травяного покрова мало что остается, согласись. И чем же они будут своих лошадей на обратном пути кормить на вытопанных землях, где травы почти 0 (лошади хоть и неприхотливые у монголов были, но ежедневный рацион им все равно требовался) без поддержки тех же русских князей, согласившихся сотрудничать, дабы выжить. Да к тому же и междуусобицы очень помогали монголам поддерживать свое влияние (хотя бы те же ярлыки на княжение). Это сообщение отредактировал Cityman - 13-03-2012 - 07:02 |
||||||
Khomjack Женат |
13-03-2012 - 12:02
А если учесть, что в монгольском войске, собственно, монголов было меньшенство - остальные были из других народов: и китайцы, и казахи, и персы, и русичи, и осетины. В этом, наверное, сила была Чингизидов, что они могли подчинить себе покорённые народы и заставить их воевать за себя в качестве союзников. |
||||||
| Cityman Свободен |
13-03-2012 - 12:37
Истину глаголишь! |
||||||
| Carnyx Свободен |
13-03-2012 - 13:17
есля я правильно помнюто форма черепа украинца отличается от формы черепов всех окружающих народов и не имеет с ними ничего общего, потому украинцы как раз не славяне получается. |
||||||
| Khomjack Женат |
13-03-2012 - 13:27
Неужто арийцы?!  А если серьёзно - то покажите мне хоть одного коренного славянина, немца, турка, наконец! У всех течёт кровь, точнее, коктейль из крови друг-друга. Одни монголо-татары какой вклад в генофонд внесли славян. А турки, у которых вполне естественным было брать в жёны рабынь-иноверок. Не буду утвержать наверняка (не помню источник - давно читал), но у турецких султанов вообще считалось неприличным иметь жену турчанку. О какой форме черепа, глубине глазного дна, цвете волос, прикусе зубов и тому подобном мы говорим? Как-то смотрел передачу, так там со ссылкой на многолетние мировые ииследования ДНК, вообще утверждается, что человеки (люди, тоесть) произошли от группы в 20 человек. Мы все родственники, по-ходу. |
||||||
| Carnyx Свободен |
13-03-2012 - 13:35
не путай разовую связь и особенности передающиеся по наследству.
тема давно в архиве, исследования Веталь проводил - его данные |
||||||
| Khomjack Женат |
13-03-2012 - 13:44
Разовая - это одно. Но какая разовая может быть за сотни лет? Исследования Веталя сразу натолкнули на ролик, в котором показывалось, как немцы определяли истинных арийцев по форме черепа. ))))) |
||||||
| Carnyx Свободен |
13-03-2012 - 13:46
ну кстати его аккаунт удалили как раз за слишком активную пропагаднду бандеровщины и нелюбовь к РФ. а вообще вот такой вопрос возник: а как собственно украинцы хотят выглядеть в российском кино, а то то не так - это не эдак? |
||||||
| Cityman Свободен |
13-03-2012 - 14:14 наверное так, как в фильме "Железная сотня" - белыми и пушистыми Интересно, а в современной Украине когда-нибудь снимут фильм, как в Белоруссии, Украине и Польше их "герои" убивали мирное население, неспособных оказать сопротивление женщин, детей и стариков? Думаю, что вряд ли... Это сообщение отредактировал Cityman - 13-03-2012 - 14:15 |
||||||
| Khomjack Женат |
13-03-2012 - 14:15
Не знаю, чего он там писал - я тут недавно. Насчёт как выглядеть - да уж никак не "селом необразованным". Если смотреть на фильмы, то создаётся впечатление, что украинец - трусливый, продажный, не очень умный. Можно подумать, все русские успешные, умные, отважные, очень образованные. Очень бросается в глаза качественная разница в персонажах. Лично мне, по-большому счёту, по-фигу: я понимаю, что фильмы отражают настроение в обществе и/или политику. Не приятно, коробит иногда - это да. Но не более того. Не страдаю каким-то шовинизмом или неприязнью по отношению к другим народам, чтобы обращать внимание на эти мелочи. Ну считают режиссёры россиян выше нас? Да флаг им в руки, пусть гордятся до пенсии своей значимостью. Пусть тешат своё самолюбие. Как говорится - мне всё-равно, а им приятно. :) |