AKIM Свободен |
13-06-2006 - 18:45 Сабж ) |
||||||
Свободен |
13-06-2006 - 19:40 на окраине нашего великого когда-то единого государства было это замечательное место)) |
||||||
femmes Свободна |
13-06-2006 - 20:15 Украина - это "Окраина". Находящяяся скраю большого государства. |
||||||
AKIM Свободен |
13-06-2006 - 21:51 Да, и великие знатоки русского языка - украинцы, придумали говорить не "на Украине" а "в Украине" ))) Это сообщение отредактировал AKIM - 13-06-2006 - 21:51 |
||||||
Свободен |
14-06-2006 - 08:11 Первый вариант самый более - менее вменяемый... |
||||||
Люча Свободна |
14-06-2006 - 08:45 мдяяяяяяяяяя. но как выходец отттудова проголосовала за первый вариант)))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
||||||
Свободен |
14-06-2006 - 16:53 Автор, где такая классная трава растет? По сабжу - "окраина Европы". То есть то самое место, которое находится между Европой и Азией... Кстати, правильно говорить "в Украине". Кто говорит "на Украине" просто бесграмотный... человек... |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-06-2006 - 19:55
Вообще-то по правилам русского языка именно "на Украине", "в Таллине"(с одной "н"), а ещё в русском используются две формы(в отличие от украинского): "казак" и "козак" |
||||||
crist-al Свободен |
14-06-2006 - 20:00 Украина - считалась окраиной европейской цивилизации, за которой начиналась Азия В то время, когда Украину назвали Украиной, понятия "РОССИЯ" просто не существовало |
||||||
Свободен |
14-06-2006 - 20:02 Парутчик Ржевский Вы очевидно очень плохо знаете свой "великий" и "могучий" русский язык. "В Украине" - это значит В СТРАНЕ. А вот скажем "На Кавказе", "На Западной Украине" - это значит на какой-то территории. Такое выражение как "на Украине" я бы приравнивал к дескриминации украинского государства, которое многи е русские по одним им известным причинам относят к российской территории. Так что "в Украине" - и никак иначе... Если это слишком сложно и "многа букаффок", скажу проще: Попробуйте сказать "на Испании", "на Германии", "на США". Слух режет. Правильно говорить "в"... Теперь понятно? |
||||||
crist-al Свободен |
14-06-2006 - 20:18
Существуют и исторически сложившиеся речевые обороты. Сравниваем: .......................примерно 7 920 000 для "в Украине" .......................примерно 3 510 000 для "на Украине" (выдал Гуугл) В зависимости от обстоятельст используем ту или иную форму. Веган, не цепляйся к мелочам - тут глобальные вещи обсуждаются |
||||||
crist-al Свободен |
14-06-2006 - 20:30 Так, для размышлений: слово Россия впервые зафиксировано в Московской грамоте 1517 г. (вместо распространенного до того момента Русь) Впервые слово "Украина" зафиксирована в летописи 13-го века.... |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-06-2006 - 20:35
Я не собираюсь выступать здесь в роли учителя и проводить с Вами занятия. Правила русского языка существуют вне зависимости от Вашей их трактовки. Возможно, в украинском варианте русского языка такая форма и используется, но в русском языке РФ - нет. Такое произношение("на") сложилось исторически, наряду с "в Белоруссии", "в Литве", которые вместе с Украиной входили в состав Росссийской Империи/СССР, но предлога "на" не имеют. Тем, кому очень просто и хочется блеснуть остроумием и якобы глубокими познаниями, поясняю: "НА Кубе"(государство/остров), "НА Мадагаскаре"(государство/остров), "В Исландии"(государство/остров). Как видите, в русском языке есть много исключений, и названия некоторых стран в русском звучат не так, как произносят их жители этих стран: Швеция, а не Svenska; Швейцария, а не Swiss и Switzerland; Германия, а не Deutschland; Австрия, а не Österreich. Остальные примеры найдите самостоятельно при подготовке домашнего задания и работе над ошибками. |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-06-2006 - 20:38
Хорошая статья по теме: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/590/590722.htm Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 14-06-2006 - 20:49 |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-06-2006 - 20:48
И о чём это говорит? Так, территория Пронского княжества в 12-15вв именовалась "рязанской украиной", борьба за которую шла между Рязанью и Москвой. |
||||||
crist-al Свободен |
14-06-2006 - 20:52
Это я некоторым пробегавшим тут товарисчам
|
||||||
Semchik Женат |
14-06-2006 - 21:27 Тако. Идиотская тема, сродни "откуда еси пошла земля Русская"! Парутчик: тебе в такие темы втыкаться-не стыдно????? Ты же умный и мудрый!!!!!!! Автора темы-нафиг, в игнор тему! |
||||||
Свободен |
14-06-2006 - 21:48 Парутчик Ржевский Много слов и мало сути... А вроде это ваш родной язык, а не мой... Semchik Потдержую... |
||||||
Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 22:27 ОТО НЕВІГЛАСИ!!! "Аще дастъ Богъ, буду съ тобоу, Княже, в Ураїне твоея, в кнъежении Волынскомъ"... УКРАИНА - синоним германского термина "Маркграфство" - Удел на границе (славянских земель) с дикими (степными и европейскими (германцы) племенами. |
||||||
Semchik Женат |
14-06-2006 - 22:45
Я тебе недозрозумію. Ти, дядьку, українець чи космополіт? Чи москаль? Щось ти вічно за РассЄю тягнеш, проти своєї землі. Синоніми знаходиш незрозумілі. Конкретне запитання: Ти за Україну? Ти за український народ? Ти за нас чи проти нас? Тільки не починай трендіти про помаранчевих. Добре? Як ти собі вважаєш Україну? В складі Росіїї? Шляк трафить таких................ |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-06-2006 - 23:03
Если нечего аргументированно возразить, то к чему, простите, эти словесные высеры? |
||||||
Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 23:06
Я, дядьку, Українець - Русин - Русич, а ось ти хто? Чом ти не за друзів Неньки воза тягнеш, а у ворога в довозі чоботи чистиш? Ти мене проклинати хочеш, і використовуєш для сього польський вираз: Neh bym tjebe Shljah (нім. Schleih - могильний черв'як) trafich" - не соромно? Панів, які твоїх предків звали не інакше, як бидло, і "правили їх за скотів" ((с)І.П. Котляревський) - обожнюєш, здатний їхм запродатися... Чи ж я коли ратував за СРСР так, як ти за ЄЕС і НАТО? То зж бо кого винен шляк трафити, а пранці - бити? Хто дідів - прадідів зневажає, а рідну землю на потурання віддає? ЗІ, я ЗА Україну, "та не однаково мені, як Україну злії люди присплять, лукаві, і вогні, її, окраденую, збудять... ох, не однаково мені!" ((с)Т.Г. Шевченко) Это сообщение отредактировал Волкофф - 14-06-2006 - 23:10 |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-06-2006 - 23:29
Semchik, Вы вроде нормальный-нормальный, но временами что-то на Вас находит. Я вот что-то не усмотрел в словах Волкофф'а ничего антиукраинского. Какое отношение имеет история происхождения названия страны к антиукраинизму? Так, по наиболее распространённой версии, слово Русь и последующая Россия восходят своими истоками к названию реки Рось в Киевской области, и это вовсе не значит, что теперь нужно срочно изобрести другое название страны только потому, что ныне эта река находится на территории Украины. Помнить свою историю и корни, и ненавидеть свою страну - это разные вещи, не находите? И причём здесь "В складі Росіїї"? Речь об этом, кажется, вовсе и не шла? Уж всякие мысли нехорошие начинают лезть, но... неужели, даёт о себе знать психология раба? Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 14-06-2006 - 23:30 |
||||||
Свободен |
15-06-2006 - 01:02 Добродії, спочатку я зрозумів про що йшла розмова : відкіля з'явилося слово"Україна", потім вирішили навчити одного людини російській мові....А далі щось я не зрозумів, про що суперечка? Это сообщение отредактировал Beautiful Stranger - 15-06-2006 - 01:06 |
||||||
Свободен |
15-06-2006 - 01:31 Парутчик Ржевский, чтобы было что аргументивно возразить - надо вначале что-то аргументивно написать. Я вам предоставил конкретный пример, что говоря "в" мы имеем ввиду "В СТРАНЕ", а "на" - значит "НА ТЕРРИТОРИИ". Вы же в ответ начали пороть нечто нечленораздельное про исключения из правил в русском языке... Сейчас Украина - это страна. Значит надо говорить "в Украине". Либо, признав свою бесграмотность, продолжить "наканье"... Это сообщение отредактировал Vegan Dark - 15-06-2006 - 01:32 |
||||||
crist-al Свободен |
15-06-2006 - 01:44
Знаешь, была бы это статья в прессе - назвал бы ее "черным ПиаРом"... А так - назову еще проще - бред решившего доказать неизвестно что. Есть другая книга - Бушков Россия, которой не было |
||||||
Свободен |
15-06-2006 - 02:10 І взагалі, не треба сперечатися з більшістю. Якщо кілька людей говорять одне і теж, значить треба прислухатися |
||||||
doomser Свободен |
15-06-2006 - 03:21 Тоже за первый вариант. Хотя мне там ещё парочку понравились |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
15-06-2006 - 11:53
Я Вам привёл конкретные примеры, когда перед названием государства пишется "на"? Привёл. Протрите глазки. Или у Вас не хватает мужества признать, что Вы ошиблись? В таком случае говорят "слив защитан". В русском языке исключения были, есть и будут, вне зависимости от того, нравится Вам это или нет, и того, что Вы имееете ввиду. И в данном случае, слово Украина с предлогом "в" в русском языке режет слух точно также, как употребление предлога "на" перед названиями некоторых других стран. Не того пошиба Вы личность, чтобы оказывать влияние на русский язык и формировать его, указывая нам новые правила произношения и написания. |
||||||
Свободен |
15-06-2006 - 14:48 Тут смердить шовенізмом. модератори тему в ігнор. Прийшов якийсь москаль від слова Москва і тут починає антинаціональні розмови. Чи вам нагадати правила форуму. |
||||||
Волкофф Свободен |
15-06-2006 - 14:55
"-Неужели непонятно - "Россия, которой не было" - это пародия! Или "НКВД - охота за неизвестным" Вы тоже воспринимаете всеръез? В "России..." я хотел раскритиковать горе-"историков", живущих сенсациями... и плодящих эти сенсации вагонами. Эту тему я неоднократно поднимал во многих своих произведениях..." А.Бушков, интервью газете Московский Комсомолец, 2002 г. |
||||||
unnamed1974 Свободен |
15-06-2006 - 15:37 Я тоже считаю этот опрос бодяжным и провокационным. Автор прекрасно знает от чего произошло слово Украина - от "у края" из без "на". И не зачем для одного вопроса было опрос создавать с "украли", "укрыли". Че за стеб, не понял?! Охота прикалываться? Лады. По правилам русского языка действительно правильно - "на Украине" как и Белоруссия вместо Беларусь и Молдавия вместо Молдовы. Но сии правила имели место быть когда было такое себе "Маркграфство" Но времена меняются, меняются и правила в языках. А пока правила великого и могучего не проявляет со временем гибкости с "НА", то мы на эти правила ложим большой и толстый нашим "В"! Респект Это сообщение отредактировал unnamed1974 - 15-06-2006 - 15:40 |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
15-06-2006 - 16:01
Не позорьтесь этими глубокомысленными высказываниями! Если не хватило сил дочитать до конца и разобраться в тексте, то к чему эти пафосные заявления? С чем конкретно не согласны? Перечислите пункты и свою их версию, на основании каких материалов не согласны и т.д. Давайте, будем хоть чуть-чуть обосновывать свои утверждения, а не кидаться лозунгами. P.S. И причём здесь Бушков? Его книги никогда не считались заслуживающим внимания историческим источником. |
||||||
Свободен |
15-06-2006 - 17:51
Правилописание русского языка устанавливает "Институт русского языка" который находится если не ошибаюсь в Москве! Так что господа украинцы не надо учить Русских, как правильно пользоваться родным языком! Сами разберутся как вас...........НА или В!! |
||||||
Свободен |
15-06-2006 - 17:56
А у Вас разные понятия об Украине и украинском народе! Пора это уже понять, что в вашей стане живут люди которые думают не ораньжево! А принцип "Кто не с нами , тот против нас" никчему хорошему, никогда не приводил! |