Взрослая социальная сеть
 Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 13:06
Саме так! Я взагалі вважаю, що треба забути цей недолугий поділ - "схід-захід", "україномовні-русомовні"... Ми - українці, незалежно від мови і території. Але ж повага - це відмова від спроб нав'язати свою волю іншим. А помаранчова влада на таке не здатна.
До чого. При виборах цього Президента, окрім порушення Конституції, була знехтувана воля воля половини населення країни. При тому, що Схід був ладен сам відмовитися від Президентства Януковича, якщо, в свою чергу, відмовиться Ющенко. Але амбіції переважили здоровий глузд... Далі - зараз лише воля згаданого Президента і його прибічників намагається відстояти навчання, які народ України вважає неприпустимими. Так що - при чому! Это сообщение отредактировал Волкофф - 14-06-2006 - 13:11 |
||||
 Свободен |
14-06-2006 - 14:29 Офтоп 2 Волкофф: Ви самі привели статтю і самі ж її не розумієте в правовому акті треба читати кожне слово уважно,а не просто розуміти загальний зміст, тому звертаю вашу увагу на слово насильницькі,відповідно нормативно правовий акт не виключає можливості державного перевороту мирним шляхом та не передбачає за такі дії покарання як і виключене покарання за заклики які я вказав: "робіть державний преворот",тому що в мому пості не вказувалося яким чином робити цей державний переворот,я залишив вибір за людьми яким пропонувалося. Тепер зрозуміли чому преведена вами стаття ніяким чином не може застосовуватися до мене автора посту де було сказано:-"робіть державний переворот". |
||||
| Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 14:33 УПК, роз'яснення ст. 109.
Тобто, "ненасильницькі дії" - це вибори або референдум, але аж ніяк не
. |
||||
| Свободен |
14-06-2006 - 15:42 Якщо подивитися на рейтинг того ж Ющенка зараз то він впав втричі якщо не більше. І знов відходимо від теми ідеї давайте. І ще. Як на мене то нам ВСІМ українцям вже набридли ті Ю і Я. От класний був спікер Як же його, а Плющ. Всім вмів догодити. |
||||
| Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 15:55 "В б'юджет нільзя впіхнути невпихуємоє...." |
||||
Semchik Женат |
14-06-2006 - 21:41 Волкофф, ти ідею кидай! Для возз"єднання, як то: 1) Об"єднання України та Росії; 2) Російська мова-державна на Україні(нах нам українська????); 3)ВВП-наш президент! 4)Крим-Росії(однак все Росії).................. Шляк би трафив таких ідіото-українців................. Бігме, я не нацик, але те, що я написав, і що ти признаєш-яке порозуміння??????????? З ким? З такими як ти???? Ти і з тобою не українці-ви СССРівці! СССР вмер....... І далі я промовчу! |
||||
| Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 22:11
Слухай, друже, іди ти під три чорти, без тебе гірко... до чого довели країну, вже навіть в футбол зіграти не в змозі... 1) Ніхто не веде мови про об'єднання. Річ іде про стратегічний союз незалежних держав. 2) Російська - друга, а Українська (ЧИСТА!!!) - ПЕРША!!! 3) Він - не громадянин, але я б був би радий знайти для України таку людину, здатну підняти її з грязюки і піднести на п'єдестал. 4) Ні. Крим - Україні, але ТРЕБА ПОВАЖАТИ ВОЛЮ КРИМСЬКОЇ ГРОМАДИ!. Криму - найширшу Аутономію! А краще - всім регіонам України - самоврядування... А хто з нас більший Українець - не тобі вирішувати. Бо ж ви - не Українці. І мова ваша - не українська, а гвара, що є діялектом польської з німецьким наголосом. |
||||
| Semchik Женат |
14-06-2006 - 23:06
О, я тебе тебе дістав, що приємно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Футбол ні до чого тут, не в тему. 1)стратегычний союз між Україною та Росією неможливий, так як союз між Німеччиною та Чехією; 2)про мови-окрема тема. тобі, правда, +в рило за знанння українсьсої. Продовження-завтра, пішов я лю-лю!!!!!!!!!!!!!! |
||||
| Волкофф Свободен |
14-06-2006 - 23:23
Дістав мене не ти, а Ребров і Шовковський... 1. Германія і Чехія - інша справа. Німці (германці) і Чехи (слов'яни) - се не те ж саме, що росіяни (слов'яни) і українці (слов'яни). 2. Добре - завтра - то завтра. А Українська - то моя РІДНА Мова, моя ЛЮБА мова... тому й бажаю рівні права їй з російською. Якщо Українська буде бороти Російську, Російська її задавить, чи ж ви не розумієте?!!! |
||||
| Свободен |
15-06-2006 - 12:22
Значит, все же хреновый.  А из всего сказанного могу сделать вывод, что ты требуешь уважения и того, что к нему прилагается. Совсем не против, чтоб и ко мне точно также относились в моей стране. Только, боюсь, не дождешься этого, точно так же, как и я... А вот со всем прочим, может получиться, и даже довольно быстро, если и другим людям востока страны удастся четко занять именно такую позицию, которую занял ты. И вообще, проблема в том, что мы разучились говорить спокойно. Да, жизнь достает, и порой очень достает, но зачем еще и усугублять неприятные для себя моменты? |
||||
| Свободен |
15-06-2006 - 13:36 Какая боль какая боль Аргентина Ямайка. То просто пиждець. Грали як матолки. то футбол?  то дворова команда. А Шевченка треба гнати в рідний Челсі і так гавнюк не грає. Береже ноги за контрактом.  |
||||
| Свободен |
16-06-2006 - 03:27 2 Волкофф Державний переворот кожен розуміє як хоче це може бути і референдум або масове ігнорування існуючої влади народом і це не буде вважатися насильницьким. |
||||
| Волкофф Свободен |
16-06-2006 - 12:19 Масове ігнорування нічого не дасть, а референдум не є державним переворотом. |
||||
| Свободен |
16-06-2006 - 13:12 Масове ігнорування влади народом називається акт громадянської непокори. В такому разі активісти повинні зібрати 3 млн. підписів громадян і винести вимогу про призначення референдуму. А в кінці що це дасть. Ви ж розумні люди самі розумієте що віддати кавалки України ніхто не дасть. |
||||
| Свободен |
16-06-2006 - 14:54
У наш час все можливо! Ось посадять всіх "дерьмократов" і можна буде створювати Союз хоч з Китаєм! |
||||
xoroshyn Свободен |
16-06-2006 - 16:43 Обеденить может нас одна строна, и она есть це наша батьківщина ненька Україна |
||||
| Свободен |
17-06-2006 - 11:57 Дався вам той союз. Був в нас СИНИГИ. І шо то дало. та нічого. То ж не простіше самоутвердитися в світі. |
||||
| Волкофф Свободен |
17-06-2006 - 12:44 ...а Шанхайська Угода дає піндосам пенделя по всьому світі - чи Вам здається, що США не могли "розкласти" Іран, як Ірак? Злякались Москви і Пекіну! Ось до кого варто приєднуватись! Зокрема, тому, що в рамках програми існує досить сильний економічний блок, побудований не на політиці заборон (як в ЄЕС і ВТО), а на політиці взаємних поступок. Передбачено навіть взаємне інвестування, переуступка зовнішнього боргу, погашення боргу однієї країни за рахунок профіциту іншої, тощо.... |
||||
| Свободен |
20-06-2006 - 12:54 Певно що так. Китайців півтора мільярда людей. Та ще й бомбою почали розмахувати. І ще. Кажете приєднюватись до союзу Росії і Китаю. А як же ООН. Тоже свого роду союз. Ан нет треба ше один союз. Більш союзніший. Парадокс. |
||||
| Волкофф Свободен |
20-06-2006 - 12:58 ООН поєднує країни з протилежними інтересами, отже, не може бути ефективним. |
||||
| Свободен |
20-06-2006 - 13:20 Хе. Руско-китайський союз це ще одна спроба створити противагу НАТО, як колись був Варшавський договір. От тільки держави як ви кажете з різними інтересами. |
||||
| Волкофф Свободен |
20-06-2006 - 13:29 Інтерес якраз один - протидія агресивним намірам США створити підконтрольний їм світ, на якому вони могли б паразитувати. |
||||
| Свободен |
21-06-2006 - 12:50 Волкофф. То є одна з вічних тем для дискусій. Оскільки Росія є не в меншій мірі агресор ніж США. Різниця тільки в бюджетах цих країн. Він впливає на рівень тої ж агресії. Що стоюється мене особисто то я намагаюсь дивитись в бік цих держав однаково нейтрально і по можливості невимушено. |
||||
| Волкофф Свободен |
21-06-2006 - 12:54
Я не бачу жодного привіда вважати Россію агресором. Будь ласка, назвіть хоч один приклад, коли сучасна Росія виступала агресором. |
||||
| Свободен |
21-06-2006 - 13:12
И в самом деле. Для меня уже давно загадка - откуда в незомбированных сознаниях появился шаблон "Россия - империализм". Ни разу за последние 20 лет не развязывала войн - в отличие от США. Ни разу за последние 40 лет не создавала военных баз на территории других государств - в отличие от США. Ни разу не вмешивалась во внутреннюю политику других стран - в отличие от США. Ни разу даже не проводила военных операций на территории других стран - в отличие от США. И при этом юсовцы - носители демократии, общечеловеки и правдолюбцы, а Россия - империя зла и агрессор. Чудны дела твои, Господи. Нет, господа, войны не будет, будет борьба за мир. Такая, что камня на камне не останется. |
||||
| Свободен |
21-06-2006 - 13:12 Військовим може і ні. Грошей нема стільки. А от економічним скільки завгодно. По відношенню до Білорусі, України, Грузії. |
||||
| Свободен |
21-06-2006 - 13:14
Опять же, в отличие от США - не устанавливала экономических блокад, не принимала поправок Джонсонов-Веников. А уж ее поставки газа в Украину, Белоруссию и Грузию по ценам ниже общемировых - это да, конечно, экономическая агрессия. Или Вас возмущает то, что Украина напоролась на то, за что боролась? |
||||
| Волкофф Свободен |
21-06-2006 - 13:26 Capricornus, знаєте, чому українці такі бідні? Бо, нажаль, поєднують "іждівєнчєство" (не знаю українського аналогу) з агресивним нахабством. Ціни встановлює ринок. Якщо на базарі Вам не подобається ціна, ви переходите до іншої ятки. Якщо іншої ятки немає - купуєте по запропонованій ціні. Або не купуєте зовсім. Можете торгуватися, можете обміняти товар на щось, що потрібне продавцеві. Але ніколи не було такої ситуації, щоб ціну встановлював покупець - він може на неї впливати, але ціну завжди встановлює той, хто пропонує товар. Не подобаються ціни в Росії - купуйте деінде.  |
||||
| Semchik Женат |
21-06-2006 - 13:28
Сучасна Росія - поки що ні. Історія ще в неї коротка. А от СРСР неодноразово. Нагадати? |
||||
| Волкофф Свободен |
21-06-2006 - 13:33
СРСР складався з П'ЯТНАДЦЯТИ республік; на чолі СРСР стояли вихідці з Грузії (Сталін) і України (Брєжнєв, Черненко). Отже, списувати СРСРовську агресію на Росію - АБСОЛЮТНО НЕПРАВОМІРНО. Користуючись прикладом СРСРу, радше доведеш агресивність України і Грузії І що за "поки що"? У Вас є документи, що доводять плани вторгнення Росії в якусь незалежну державу? Ви можете довести, що Росія може почати агресію? А якщо ні - то чого робите такі заяви? Это сообщение отредактировал Волкофф - 21-06-2006 - 13:35 |
||||
| Semchik Женат |
21-06-2006 - 19:47
Я і не списую. Просто Росія себе оголосила правонаступницею СРСР, так що........... (це, звичайно, невірна точка зору, що за гріхи СРСР повинна відповідати Росія, радше КПРС.) Документів у мене, звісно, нема. Якщо такі десь в Генштабі і існують, то я до них допуску не маю. ))))))) Проте ястребів в керівництві Росії багато і нема гарантії, що вони не візьмуть верх! |
||||
| Волкофф Свободен |
22-06-2006 - 11:45
"Дураков везде полно" (с) Щербаков А отже, якщо немає документів, про що йде мова? Це - ваші здогадки? То так і пишіть: мені здається.... А коли "здається" - потрібно перехрестится - і все пройде. Ні, ну ви СЕРЬОЗНО можете собі уявити війну росіян з українцями? Це ж неприродньо! це все одно, як ніби хтось б'є самого себе ногою в вухо... |
||||
| Semchik Женат |
22-06-2006 - 12:06
Так я і перехрестився! ))))))))) А сер"йозно-уявити таке не можу! |