Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Format C
Влюблен
11-01-2014 - 19:04
Думаю, что большинство современных российских граждан, по своей психологии и жизненной позиции - умеренные консерваторы. Сказались недавние (на историческом отрезке) политические события: распад СССР, быстрый переход к рынку и либерализация, быстрое свертывание либерализации...
Вот эти "быстро" и оставили своей отпечаток. Пришло время неспешных взвешенных решений и люди, по тихоньку, начали это понимать.

Согласны?
Мужчина avp
Свободен
11-01-2014 - 19:11
(Format C @ 11.01.2014 - время: 19:04)
Думаю, что большинство современных российских граждан, по своей психологии и жизненной позиции - умеренные консерваторы. Сказались недавние (на историческом отрезке) политические события: распад СССР, быстрый переход к рынку и либерализация, быстрое свертывание либерализации...
Вот эти "быстро" и оставили своей отпечаток. Пришло время неспешных взвешенных решений и люди, по тихоньку, начали это понимать.

Согласны?

Нет! Только массовые расстрелы спасут Родину.
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2014 - 19:18
(avp @ 11.01.2014 - время: 19:11)
Нет! Только массовые расстрелы спасут Родину.

Было, иностранцы и эмигранты фанатики и проходимцы, расстреливали русский народ...ели очухались, да и то не до конца...

Кто будет выбирать кого расстреливать? Вы?
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2014 - 19:20
(Format C @ 11.01.2014 - время: 19:04)
Думаю, что большинство современных российских граждан, по своей психологии и жизненной позиции - умеренные консерваторы. Сказались недавние (на историческом отрезке) политические события: распад СССР, быстрый переход к рынку и либерализация, быстрое свертывание либерализации...
Вот эти "быстро" и оставили своей отпечаток. Пришло время неспешных взвешенных решений и люди, по тихоньку, начали это понимать.

Согласны?

Консерваторы могут быть как левые, так и правые...сейчас либералов первой волны, тоже можно назвать консерваторами...
Мужчина avp
Свободен
11-01-2014 - 19:28
(Sorques @ 11.01.2014 - время: 19:18)
(avp @ 11.01.2014 - время: 19:11)
Нет! Только массовые расстрелы спасут Родину.
Было, иностранцы и эмигранты фанатики и проходимцы, расстреливали русский народ...ели очухались, да и то не до конца...

Кто будет выбирать кого расстреливать? Вы?

Хотелось бы... 00005.gif
Мужчина Format C
Влюблен
11-01-2014 - 19:29
(Sorques @ 11.01.2014 - время: 11:18)
(avp @ 11.01.2014 - время: 19:11)
Нет! Только массовые расстрелы спасут Родину.
Было, иностранцы и эмигранты фанатики и проходимцы, расстреливали русский народ...ели очухались, да и то не до конца...

Кто будет выбирать кого расстреливать? Вы?


----
Скорее всего, товарищ просто жжет.... Хотя, кто знает.
Мужчина Format C
Влюблен
11-01-2014 - 19:32
(Sorques @ 11.01.2014 - время: 11:20)
Консерваторы могут быть как левые, так и правые...


-----
Это больше относится к политическим доктринам, а не к мироощещению человека.

+ внутренняя политика левых и правых консерваторов примерно одинакова. Отличия больше в политике внешней.
Мужчина Лузга
Свободен
11-01-2014 - 19:32
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 00:18)
(avp @ 11.01.2014 - время: 19:11)
Нет! Только массовые расстрелы спасут Родину.
Было, иностранцы и эмигранты фанатики и проходимцы, расстреливали русский народ...ели очухались, да и то не до конца...

Кто будет выбирать кого расстреливать? Вы?

А тут и думать не чего - как было написано в одной книжке из моего детства, "пиявка так насосалась крови, что начала болтать". Так что сейчас чего-чего, а доказательной базы выше крышы..
Женщина Jguana
Влюблена
11-01-2014 - 21:11
Мне кажется не уместно причесывать всех одним гребнем. В политическом плане я может быть и консерватор и далеко не умеренный, а вот мироощущение у меня новаторское 00018.gif
Мужчина Format C
Влюблен
11-01-2014 - 21:38
Новаторское мироощуние - это здорово, но сомневаюсь что оно присутствует у большинства граждан современной России. 00055.gif
Женщина __Настя__
Замужем
11-01-2014 - 21:44
Пардон, а чем отличается "умеренный" консерватизм от "неумеренного"?
Женщина Jguana
Влюблена
11-01-2014 - 21:51
(__Настя__ @ 11.01.2014 - время: 21:44)
Пардон, а чем отличается "умеренный" консерватизм от "неумеренного"?

Это ко мне вопрос? Раз мы говорим о политических формах, то умеренный – это будет либеральный консерватизм, а неумеренный – неоконсерватизм.
Женщина __Настя__
Замужем
11-01-2014 - 22:02
В принципе, вопрос был ко всем.
Спасибо за ответ, погуглила, чтоб разобраться в данных сортах ... консерватизма. Выяснила, что Вы оказались не правы. "Неоконсерватизм" и "либеральный к." это одно и то же.
А вот к "неумеренному к." относится клерикализм, фашизм и пр.
Женщина Jguana
Влюблена
11-01-2014 - 22:18
О, меня уже фашисткой обозвали 00003.gif
Женщина __Настя__
Замужем
11-01-2014 - 22:22
Это к А. Белякову и О. Матвейчевой, как редакторам вышеуказанной энциклопедии.
Женщина Jguana
Влюблена
11-01-2014 - 22:24
Не буду спорить с вами о умеренности и неумеренности, но вот описание Неоконсерватизма в Вики, мне подходит. Жила бы в США, политическую карьеру сделала бы.
Женщина __Настя__
Замужем
11-01-2014 - 22:30
Спасибо. Вику читала, но её трактовка не устроила, так как описывается не сам неоконсерватизм, а госполитика США, через призму неоконсерватизма. Для энциклопедии это неприемлемо.
Женщина Jguana
Влюблена
11-01-2014 - 22:36
И действительно. А под какое определение подходит политика США?
Женщина Jguana
Влюблена
11-01-2014 - 23:59
В США двухпартийная система:

1. Демократическая партия:
Идеология:
Американский либерализм,
Неолиберализм
Прогрессивизм,
Социал-либерализм

2. Республиканская партия:
Идеология:
Неоконсерватизм,
социальный консерватизм,
финансовый консерватизм,
экономический либерализм,
либертарный консерватизм

упс 00025.gif
Мужчина srg2003
Свободен
12-01-2014 - 00:17
Раньше, в 90-е был либералом. Сейчас отрезвел, стал ближе к умеренным консерватором, т.к. перемены, насаждаемые либералами и псевдодемократами все хуже и хуже пахнут
Мужчина k-113
Женат
12-01-2014 - 00:23
Не, большинство российских граждан - лягушки в кастрюле на плите. Сидят и не прыгают, "а то хуже будет". Я тоже сижу, а что делать - нет у меня метода, как поправить ситуацию. Делать резкие движения абы было, как евромайданцы - глупо. Уповать на сохранение вялотекущего 3.1415926ца, как запутинцы - ещё глупее.
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2014 - 00:29
(Format C @ 11.01.2014 - время: 19:29)
Скорее всего, товарищ просто жжет.... Хотя, кто знает.

Нет, это греза, причем самая-самая сокровенная, ради осуществления подобных желаний люди шли на все, даже на смерть, хотя такое обычно подается под лозунгами во блага всех, но корни лежат в личном и психике...Посмотри на всяких там Лениных, Радеков, Троцких, Сталиных, Свердловых...так же никакой корысти, а только страсти которые кипели в голове, а они без крови не вкусные в воплощении...Так что убийства и желательно побольше, для установителей "справедливости" это необходимость...

Это больше относится к политическим доктринам, а не к мироощещению человека.
+ внутренняя политика левых и правых консерваторов примерно одинакова. Отличия больше в политике внешней.


Давай сразу определимся, ты про левых российских или западных? Лимонов-левый? а Зюганов?
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2014 - 03:00
(Format C @ 11.01.2014 - время: 22:38)
Новаторское мироощуние - это здорово, но сомневаюсь что оно присутствует у большинства граждан современной России.

А какое мироощущение присутствует у граждан россии, как вы считаете?
Женщина Marinw
Замужем
12-01-2014 - 07:29
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 00:29)
Давай сразу определимся, ты про левых российских или западных? Лимонов-левый? а Зюганов?

Зюганов - медуза.
Мужчина Goша
Женат
12-01-2014 - 10:01
(Marinw @ 12.01.2014 - время: 07:29)
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 00:29)
Давай сразу определимся, ты про левых российских или западных? Лимонов-левый? а Зюганов?
Зюганов - медуза.

Так, кто вам, как большой поклоннице нашего "социалистического вчера", больше всего импонирует из наших политиков?
Мужчина avp
Свободен
12-01-2014 - 10:43
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 00:29)
(Format C @ 11.01.2014 - время: 19:29)
Скорее всего, товарищ просто жжет.... Хотя, кто знает.
Нет, это греза, причем самая-самая сокровенная, ради осуществления подобных желаний люди шли на все, даже на смерть, хотя такое обычно подается под лозунгами во блага всех, но корни лежат в личном и психике...Посмотри на всяких там Лениных, Радеков, Троцких, Сталиных, Свердловых...так же никакой корысти, а только страсти которые кипели в голове, а они без крови не вкусные в воплощении...Так что убийства и желательно побольше, для установителей "справедливости" это необходимость...

Что же, по-твоему, с ними сделать? Высадить их на какой-нибудь пустынный берег? Так поступил бы Ингленд. Или зарезать их всех, как свиней? Так поступил бы Флинт или Билли Бонс.

– Да, у Билли была такая манера, – сказал Израэль. – «Мертвые не кусаются», говаривал он. Теперь он сам мертв и может проверить свою поговорку на опыте. Да, Билли был мастер на эти дела.

– Верно, – сказал Сильвер. – Билли был в этих делах молодец. Спуску не давал никому. Но я человек добродушный, я джентльмен; однако я вижу, что дело серьезное. Долг прежде всего, ребята. И я голосую – убить. gun_rifle.gif
Мужчина Лузга
Свободен
12-01-2014 - 11:19
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 05:29)
(Format C @ 11.01.2014 - время: 19:29)
Скорее всего, товарищ просто жжет.... Хотя, кто знает.
Нет, это греза, причем самая-самая сокровенная, ради осуществления подобных желаний люди шли на все, даже на смерть, хотя такое обычно подается под лозунгами во блага всех, но корни лежат в личном и психике...Посмотри на всяких там Лениных, Радеков, Троцких, Сталиных, Свердловых...так же никакой корысти, а только страсти которые кипели в голове, а они без крови не вкусные в воплощении...Так что убийства и желательно побольше, для установителей "справедливости" это необходимость...
Не скажу за всех упомянутых пламенных революционеров, (не интересовался, если честно) но вот про Сталина есть такая история: во время Тегеранской конференции Черчиль спросил Сталина, какой период был самым тяжёлым в его руководстве, (подразумевая, вероятно, период войны) на что тот почти не задумываясь ответил: коллективизация. И это сказал человек, страна которого вела войну на пределе возможностей и исход был совсем неясен.

Я очень далёк от того, что бы представлять Сталина неким гуманистом - он был исчадием ада Гражданской войны и проходил свои университеты в застенках царской охранки, что, как ты понимаешь, накладывает определённый отпечаток на стиль руководства. Однако в сравнении с Черчилем и Рузвельтом (и уж тем более в сравнении с товарищами по партии) не могу не признать, что он был гораздо более гуманистичен, поскольку не убивал исходя из личной неприязни, как Черчиль или меркантильных интересов, как Рузвельт.

Нужно понимать: Сталин был прагматиком до мозга костей, умел отбрасывать личное ради интересов Дела, что вкупе с талантом организатора и другими некоторыми его качествами и сделало его Великим. Небольшой эпизод, очень ярко характеризующий Иосифа Виссарионовича: когда сын Василий пожаловался, что ему - сыну Сталина - в школе ставят плохие отметки, отец подвёл его к висевшему на стене своему портрету и сказал: ты думаешь, это я Сталин? Нет, это он Сталин. И указал рукой на портрет.

Такие дела..

Это сообщение отредактировал Лузга - 12-01-2014 - 11:21
Мужчина k-113
Женат
12-01-2014 - 13:41
(Marinw @ 12.01.2014 - время: 07:29)
Зюганов - медуза.
Он не медуза. Он - виртуал. Как, собственно, и остальные "портретики" - Жириновский, Явлинский и т.п., не говоря уже о Путине, роль которого играют вообще трое (четверо?), а кто из них настоящий (и из них ли) - непосвященным людям просто неизвестно.

p.s. Единственно что нынешняя илита™ умеет делать хорошо, просто на 146% - это создавать свою исключительность. Страшно не то, что Путин плохой, а то, что он - лучший. Как он этого добивается -не знаю, то ли делает любым минимально реальным конкурентам "предложение, от которого нельзя отказаться", то ли методами вуду - но факт, в России ВООБЩЕ не существует оппозиции власти. Есть только кучка клоунов типа Навального и каспарышей, ну и заслуженные ковёрные Зю и Жи.

P.s. Оппозиция - это политическая сила, имеющая альтернативный проект жизни и развития страны. Такой силы у нас нет как класса.

Это сообщение отредактировал k-113 - 12-01-2014 - 13:46
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-01-2014 - 13:59
(Format C @ 11.01.2014 - время: 19:04)
Думаю, что большинство современных российских граждан, по своей психологии и жизненной позиции - умеренные консерваторы. Сказались недавние (на историческом отрезке) политические события: распад СССР, быстрый переход к рынку и либерализация, быстрое свертывание либерализации...
Вот эти "быстро" и оставили своей отпечаток. Пришло время неспешных взвешенных решений и люди, по тихоньку, начали это понимать.

Согласны?

приведите мне пример "неспешного взвешенного решения", принятого за последние годы. Например, закон против российских сирот - решение "взвешенное и неспешное"? Упразднение Высшего арбитражного суда? ликвидация независимости Академии наук? убийство Сергея Магнитского и принятое официальное решение покрывать его убийц? или может быть, на роль "взвешенных и неспешных решений", в ваших глазах, могут претендовать решение возглавить на дельтаплане клин журавлей или понырять в море в поисках древних амфор? 00062.gif
Мужчина srg2003
Свободен
12-01-2014 - 14:02
(k-113 @ 12.01.2014 - время: 13:41)
- но факт, в России ВООБЩЕ не существует оппозиции власти. Есть только кучка клоунов типа Навального и каспарышей, ну и заслуженные ковёрные Зю и Жи.

P.s. Оппозиция - это политическая сила, имеющая альтернативный проект жизни и развития страны. Такой силы у нас нет как класса.

с этим совершенно согласен
Мужчина Лузга
Свободен
12-01-2014 - 14:12
(k-113 @ 12.01.2014 - время: 18:41)
P.s. Оппозиция - это политическая сила, имеющая альтернативный проект жизни и развития страны. Такой силы у нас нет как класса.

Не всё так плохо.. Есть же тот же Проханов или Блдырев. Другое дело, что политической силой они не являются, так и большевики накануне Октябрьской революции были маргинальной группой.
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2014 - 15:36
(k-113 @ 12.01.2014 - время: 14:41)
(Marinw)
Зюганов - медуза.
Он не медуза. Он - виртуал. Как, собственно, и остальные "портретики"

О какой реальной политической жизни тут можно говорить, когда россия захвачена "цивилизованными странами" и превращена в колонию. Только имитация...
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2014 - 15:46
(Лузга @ 12.01.2014 - время: 14:12)
Не всё так плохо.. Есть же тот же Проханов или Блдырев. Другое дело, что политической силой они не являются, так и большевики накануне Октябрьской революции были маргинальной группой.

Проханов, это оппозиция? Кому? Он вроде бы писатель-фантаст...вернее фэнтези...

Сталин был прагматиком до мозга костей, умел отбрасывать личное ради интересов Дела, что вкупе с талантом организатора и другими некоторыми его качествами и сделало его Великим.

Личное-бытовое, на определенном уровне удовлетворения своих амбиций, вообще не катит, личным мелким жертвуют во имя других Личных задач...
Мужчина Лузга
Свободен
12-01-2014 - 16:01
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 20:46)
(Лузга @ 12.01.2014 - время: 14:12)
Не всё так плохо.. Есть же тот же Проханов или Блдырев. Другое дело, что политической силой они не являются, так и большевики накануне Октябрьской революции были маргинальной группой.
Проханов, это оппозиция? Кому? Он вроде бы писатель-фантаст...вернее фэнтези...

Это ты про "Господин Гексоген"? Хмм, наверное слава Лукяненко подействовала. Писатели они такие.. ревнивые.. :))
Лояльным к реформированию страны Проханов не был ни когда.. Лояльность к Путину не равно лояльность теперешней власти. Ну а то, что на баррикады и площади не зовёт - так это как раз правильно, лишнее это..

Личное-бытовое, на определенном уровне удовлетворения своих амбиций, вообще не катит, личным мелким жертвуют во имя других Личных задач...

Что-то не припоминаю такого за Черчелем и Рузвельтом.. Они-то как раз своего мелко-личного не забывали ни когда..
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2014 - 16:12
(Лузга @ 12.01.2014 - время: 16:01)
Это ты про "Господин Гексоген"? Хмм, наверное слава Лукяненко подействовала. Писатели они такие.. ревнивые.. :))
Лояльным к реформированию страны Проханов не был ни когда.. Лояльность к Путину не равно лояльность теперешней власти. Ну а то, что на баррикады и площади не зовёт - так это как раз правильно, лишнее это..

Он просто литератор, а оппозиционеров можно наверное называть того, что в активной политике...

Что-то не припоминаю такого за Черчелем и Рузвельтом.. Они-то как раз своего мелко-личного не забывали ни когда..

Есть в этой среде, более и менее открытые люди...в бизнесе, есть миллиардеры которые сами чинят свои авто и живут очень скромно, это скорее эксцентричность...Сталин был именно таким...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх