Взрослая социальная сеть
 Свободен |
13-09-2005 - 18:35 ндя..... вот ром в самом начале своего выступления в топике говорил о двух типах мужыков - самцах и собссно мужыках....  товарисч Pheng, матом ругаются в мясе, здесь будьте так любезны, вести себя прилично и благопристойно... буду считать, что ответ рома меня удовлетворил))) монелл, дело не в специфике глупости или ума, и даже, как ни странно, не в количестве гендеров  (господи-прости)...дело лишь в том, что при всей воспитанности и высокой развитости находятся "интеллектуалы", для которых количество степеней женской дурости весьма существенно... к сожалению...пойду, напьюсь керосину с горя... п.с. ой-ой, расскажите же мне, чем отличаются половые различия от гендерных? умираю от любопытства.... Это сообщение отредактировал ФапВан - 13-09-2005 - 18:38 |
||||
 fon Rommel Свободен |
13-09-2005 - 18:35
Милая, не интригуйте, умоляю... Чрезвычайно интересно услышать ответ на сей вопрос... |
||||
 defloratsia Влюблена |
13-09-2005 - 18:53
помедленней, товарищ, я записываю.... ей-богу, что-то новое... ссылочку или цитатку можно попросить? |
||||
Pheng Свободен |
13-09-2005 - 18:55
Несогласен! Питекантропы не знали мата! Поэтому использование этого великого русского abusive language-а следует как раз считать способностью только высокоорганизованных организмов!!! ФАпВан пишет
А я и не собирался!!!! Я же видишь, я ж как  . ЗЫ: только вот других немного подначиваю, но простите - я такой немного злоехидный . ЗЗЫ (хотел вместо злоехидный другое слово написать, но ладно - обещал, так обещал...) Монелле так вырвать фразу из контекста - такой кайф.... Главное опять же это было недоступно питекантропам, так что современные времена настали - можно получать это удовольствие... А про гендерные признаки долго рассказывать - щас пора с работы сваливать, а это ж целая лекция.... |
||||
| Свободен |
13-09-2005 - 18:56 остались мы без лекции... питекантропами....  какая жалость.................. |
||||
| fon Rommel Свободен |
13-09-2005 - 18:59 Все таки, неплохо, что высокоорганизованных организмов среди тех, кто имеет хоть толику интеллекта и тактичности, весьма немного... |
||||
| defloratsia Влюблена |
13-09-2005 - 19:09
хотелось бы попасть в эту привилегированную касту.... |
||||
| Свободен |
13-09-2005 - 19:09 Милые девушки, я балдю... как всегда напрашиваетесь на комплименты  конечно же есть! Девушки Секснарода - самые умные, красивые, добрые, богатые и щедрые девушки... Хотите знать, когда наступит последний день форума? Тогда, когда здесь не останется ни одной девушки... |
||||
Злюka Свободна |
13-09-2005 - 19:11 Конечно да. Только мало их очень. |
||||
| Свободен |
13-09-2005 - 19:11 Я ВАС ЛЮБЛЮ, МИЛЕНЬКИЕ!!! |
||||
| Свободен |
13-09-2005 - 19:11
а туда роммель по особым пропускам принимает...  п.с. аким, сейчас девки разомлеют, и их можно будет голыми рукаим брать)))) |
||||
| fon Rommel Свободен |
13-09-2005 - 19:14 К тому и идеть, однако....  |
||||
| defloratsia Влюблена |
13-09-2005 - 19:21 господин fon Rommel, позвольте узнать и ваше мнение... какие у вас критерии в распознавании глупости? а то вы хитрыми маневрами заставляете нас, женщин, отвечать на вопрос предназначенный мужчинам... |
||||
| fon Rommel Свободен |
13-09-2005 - 19:43 А я, как убежденный женолюб, считаю для себя критерии глупости к женщинам неприменимыми в силу того, что они, женщины, для любви созданы, а не для того, чтобы подвергаться анализу на предмет уровня интеллектуального потенциала. Женщина - как скрипка. Если у тебя нет умения играть на этом инструменте, то извлечь из него сможешь только противный скрежет. Но скрипка не виновата в том, что ты не умеешь на ней играть... А для извлечения мелодии, которая заставит тебя забыть о том, из чего скрипка сделана, каков физический механизм возникновения гармоник и как они усиливаются декой инструмента, необходимы терпение, душевная теплота, мягкость, но никак не ругань и битье им об стены. Мужчина и женщина - гармония вселенной. Помните, как у Пушкина, Сальери говорит: "...Я алгеброй гармонию проверил..." Но он остался у разбитого корыта, потерявшись в сиянии славы Моцарта, гармонию чувствовавшего, а не поверявшего математикой. Так и нам, подобно Моцарту, наверное, надобно поступать. Не вычислять, а чувствовать. Тогда мир добрее станет, может быть... |
||||
| Свободен |
13-09-2005 - 19:49 Тя-я-я-як!!! Начались гендерные разборки!!!! Радуйтесь, что дырочку для клизмы имеют все живые организмы!!!!  |
||||
Kondor Свободен |
13-09-2005 - 20:21 Неужели в самом деле существуют еще сомнения в существовании женского ума?! Честное слово, ребята, в подобной теме на женском форуме уже повеселились, может, пора уже на мужском поговорить о мужском (не только об уме, вообще - о мужском)? |
||||
| defloratsia Влюблена |
13-09-2005 - 20:49 милый Кондор, к сожалению, смею вас заверить, что есть такие мужчины, которые считают, что женщина не может быть умной по своей природе... родилась женщиной - обречена быть глупышкой... |
||||
nils Свободен |
13-09-2005 - 21:18 Мне кажется что девушек по более чем парней. Я никогда с тупицей не буду встречаться. Дапже секс утомителен. Интелектуальные девушки легкомысленней в постели. |
||||
| Pheng Свободен |
13-09-2005 - 22:37 Слушайте сюда! Значит, любовь к женщинам отменяется (фон Барон - ты в пролете). Любовь к мужчинам отменяется тоже, ессно. Все должны любить другого человека - партнера. У него пола нет, разве что биологический. Соответственно, в социальном плане отличаются не пОлы, а гендеры: 1) биологические М, любящие билогических М (их сейчас называют гомосексуалисты или голубые); 2) биологические М, любящие биологических Ж; 3) биологические Ж, любящие биологических М; 4) биологические Ж, любящие биологических Ж (их сейчас называют лесбиянки). При этом все типы союзов равноправны, могут образовывать семьи без ограничений (для первого и четвертого гендеров для этих целей разрешается усыновление и используется суррогатное материнство). Кроме того, все гендеры делятся еще по признаку построения отношений с партнером относительно "власти в семье". Выделяются типы парнеров, которым принадлежит "власть в семье", поскольку они работают, обеспечивают доход, в то время как другой партнер не работает, а в основном заботится о доме и детях. При этом в союзах типа "биологический Ж - биологический М" первый вид партнера - необязательно биологический М, а второй - необязательно биологический Ж. Соответственно, гендеры делятся еще на два каждый. Итого получается 8 гендеров. Нетрудно догадаться, что можно продолжить деление. Например, все гендеры можно разделить по тому признаку, какую роль они занимают в сексуальных отношениях - активную или пассивную. Что такое активные и пассивные роли у первого и четвертого гендеров - объяснять думаю не нужно. У второго и третьего это также может иметь место, например, биологический М может занимать пассивную позицию (наподобие пассивного партнера первого гендера), а биологическая Ж - активную (используя страпон или т.п.). При наложении др.др. на др. признаков сексуальной активности/пассивности и "власти в семье" можно провести дальнейшее деление на очень-очень много гендеров. Дополнительные гендеры могут быть включены в классификацию за счет того, что у части союзов "власть в семье" никому не принадлежит (полностью равноправны), или за счет тяги к активно-пассивным (чередующимся) сексуальным отношениям у союзов людей первого или четвертого гендеров. Как видим, положительным эффектом этого гендерно разнообразного и равноправного общества будет тот факт, что просто исчезнут мужчина и женщина (как социальные роли – останутся только как биологические виды), и уйдут в прошлое выражения типа «все бабы – дуры», или «все мужики – козлы». Интересная картина получается? |
||||
| defloratsia Влюблена |
14-09-2005 - 10:06 картина вполне интересна, но попахивает утопией... представители первого и четвертого гендеров, все же немногочисленны, по сравнению со вторым и третьим... и даже если такой социум, который вы описАли и будет существовать (что очень сомнительно), то возникает вопрос, не потеряет ли при этом человек свою человеческую сущность? почему-то возникает образ двух червей, у которых, как известно, нет пола, и потому они трахают друг друга (если это можно так назвать) и оба же и рожают... |
||||
| Pheng Свободен |
14-09-2005 - 10:20
Это тема для обсуждения на гей- или лесби- форуме...
Согласен полностью!!!!  |
||||
RooTooR Свободен |
14-09-2005 - 10:35 Да есть они, конечно есть... Ну а самые умные старательно и умело это скрывают, а то бы быть всем мужикам закомплексоваными импотентами |
||||
| defloratsia Влюблена |
14-09-2005 - 11:51
не могу не согласится.... женщине недостаточно быть просто умной, необходимо уметь это скрывать... очаровательная глупышка всегда найдет поддержку в мужском обществе, а интеллектуалка запросто может распугать своим умом... |
||||
| RooTooR Свободен |
14-09-2005 - 12:35 Тут еще и вопрос выживания что-ли учайствуеть... Умных во все времена старательно и лицемерно давят, унижают и опускают. Далеко ходить не надо - на М и Ж форумах эти темы почти постоянно в топах, во всяком случае пока лично я тут присутствую, с растущим весельем наблюдаю именно такую картину. То у них Складовские и Ахматовы.. Ах ох душечки, ой героини, эх характерррра... Сила... А то думать не моги - марш на кухню, одну титьку ребёнку, вторую мне. То серьёзного мнения спрашивают, то про логику старую шарманку накручивают. Шовинизм ето. Смолкаю, смолкаю, а то скажут ещё что переодетая феминистка или чего похлеще. |
||||
| Свободен |
14-09-2005 - 13:04
хе... фапван, я и не сомневаюсь в этом......  |
||||
Е-нот Свободен |
15-09-2005 - 11:12 Отрицать у женщин наличие интеллекта, как-то глупо. Просто он другой. И заточен под другое - на компостирование мозгов окружающим, а у мужчин - больше на внешнее, как "что-то сделать", "как это устроено". Попробуйте ради примера переспорить женщину. Каков будет результат ? Кстати огромное число женщин так же страдают навязчивой идеей умственной неполноценности мужчин. И по этой же причине. |
||||
Иосиф Виссарионович Сталин Свободен |
15-09-2005 - 16:19 Конечно, да! |
||||
| defloratsia Влюблена |
16-09-2005 - 10:47
шой-то я не замечала в себе склонность к компостированию мозгов... возникают сомнения, мож я не женщина?  |
||||
| Свободен |
16-09-2005 - 11:09 умные женщины-бывает и такое |
||||
| Nex Свободен |
16-09-2005 - 20:07 ...безусловно есть...не могу сказать,что их много,правда может просто на моем пути их встретилось не много.. |
||||
| Е-нот Свободен |
16-09-2005 - 20:14
Все может быть  Я имел в виду общую специфику женского интеллекта. А так все люди разные (голубые, красные). |
||||
| defloratsia Влюблена |
17-09-2005 - 20:40 так по каким же критериям мужчины судят о женском интеллекте? |
||||
| Е-нот Свободен |
21-09-2005 - 13:52 Ну в основном по длинне ног и размеру бюста |
||||
demon-dimon Свободен |
21-09-2005 - 19:13 Умные девушки бывают!!! КЛЮЧЕВОЕСЛОВО БЫВАЮТ!!!! А еще они бывают разными и блондинками... |
||||
boohoo Свободен |
22-09-2005 - 18:26 Женщины...Умные...Безусловно, бывают...И часто бывают...А вот умная блондинка - это скорее генетическая мутация...экология, видимо, виновата или потепление климата...Если такое уже началось, то я за присоединение РФ к Киотскому протоколу |