Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
05-03-2009 - 16:16
Во многих видах деятельности,компании сейчас окажутся слабо рентабельными или не востребованные вовсе, но при некой "экономической весне" в их "продукте" опять появиться необходимость. Я имел ввиду мелкий и средний бизнес. |
||||||||
SunLight757 Свободен |
05-03-2009 - 16:46
Для мелкого бизнеса действительно может появиться глоток свежего воздуха, та же аренда уже в два раза дешевле стоит, плюс рабочая сила практически дармовая. Если еще административные барьеры слегка сгладят и налоги урежут как обещают. |
||||||||
| triplex44 Женат |
05-03-2009 - 17:19 Возможности, конечно, есть и будут, и всегда были, и всегда будут. Тут вопрос везения или инсайдерской информации. Вот, акции Сбера упали, а сколько у Сбера долгов? А когда пойдут навозвраты кредитов, выданных по указке государства, не заберет ли государство акции у миноритариев в обмен на оплату долгов Сбера? Ведь не только мажоритарные акционеры отвечают за компанию, но и миноритарные тоже. А допэмиссии акций, выручка от которых пойдет на оплату долгов, а не на рост банка, и размоет доли акционеров? Сейчас непонятно, что покупать, чтобы потом получить прибыль, а не столкнуться с необходимостью еще добавить денег, чтобы вытащить компанию, акциями которой ты владеешь, из той задницы, в которую ее затащили без твоего ведома. Ведь все наши "фонды," на которые мы все уповаем, как Америка на Бога, это чуть больше, чем по тысяче долларов на человека!!! Курам на смех! Вот возможность для финансистов и иже с ними. Нельзя, конечно, напечатать денег и стать безумно богатыми, но, если, печатая деньги, придержать валютный курс на одном уровне за счет ЗВР и административных методов, то отдельным людям в отдельно взятой стране очень даже можно. Для нормальной работы финансовой системы необходимы реальные курсы валют, но кто же на это пойдет. Есть способ обуздать спекулянтов - сделать их риски слишком высокими, а для этого надо сделать деньги "дорогими," то есть загнать учетные ставки под облака. Тогда придорогих кредитных ресурсах спекуляция станет слишком рискованной, но о последствиях такого шага для реальной экономики рассказывать не буду, все мы это прекрасно понимаем. Но, думается, после выхода из кризиса поднять существенно учетные ставки неизбежно придется, если не под облака, то все же достаточно высоко. |
||||||||
| SunLight757 Свободен |
05-03-2009 - 17:56 Да у нас сейчас и так учетная ставка высока как никогда. Если деньги будут дорогими, то, как мне кажется, в первую очередь пострадают не спекулянты, а мелкие и средние производители, которые не смогут развиваться за счет доступных кредитов. А спекулянты все-равно найдут деньги в тех же Штатах или Японии где учетные ставки близки к нулю. |
||||||||
jakellf Свободен |
12-03-2009 - 19:05
Круто! Но это автоматический крах всей банков! А большинство населения и предприятий в развитых странах имеет только некоторое количество электронных символов в компьютерах этих банков в качестве оборотного капитала и сбережений. Рухнет банковская система-рухнет и реальный сектор. И....? |
||||||||
Gawrilla Свободен |
12-03-2009 - 20:36 А с какого перепугу должен рухнуть реальный сектор? Если у власти ставленники банкиров - тады понятно, он рухнет, а банки останутся. А если финансовую олигархию от власти отстранить - реальный сектор и выживет, и разовьется. Просто по-быстрому создаст свою - нормальную финансовую систему, а не эту свору паразитов. Примеры в истории имеются. И не только СССР со своими Промстройбанками. |
||||||||
| jakellf Свободен |
19-03-2009 - 13:27 Базовые потребности не снижаются. Все хотят есть, иметь жилье, не замерзать зимой и во что-то одеваться. Один из простейших способов спровоцировать революцию сейчас не перебои с подвозом хлеба, как в Питере в 17году , а повальное изьятие сотовых телефонов-вот тут жди бунта бессмысленного и беспощадного в самом жутком виде-бабьего бунта  Поэтому реальный сектор страдать не должен-но банки могут его утопить. Поэтому возможен откак к наличному товарообмену, мы это уже проходили, да и сейчас еще, в отличие от Штатов и Европы, не забыли. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
19-03-2009 - 19:05
Банки не останутся. Банки продают деньги, а сейчас проблема именно с этим, насколько я понимаю. Поэтому они рухнут или первыми, или вместе, или сразуц после реального сектора. |
||||||||
| Sorques Женат |
20-03-2009 - 13:30
Это происходило именно по причине отсутствия банковской системы, сейчас производство-торговля- банки, это единый механизм. Либо рухнет все, либо пронесет... |
||||||||
Narziss Свободен |
21-03-2009 - 23:05 Что подразумевать под гибелью? Я понимаю только полное уничтожение. Если даже не будет Москвы, Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Токио, Шанхая. Вымрут все вместе с финансовыми вортилами. Все равно отанется Тьмутаракань наша и ихняя. И еще Мадагаскар с Зимбабве и Киргизией тоже остануться... |
||||||||
| Свободен |
11-04-2009 - 03:59 Да, должна уничтожить и быстро Да и почитал бредни говорите, нежали не будет Москвы и Нью-Йорка. В чем смысл тогда? Смасл теряется... |
||||||||
| jakellf Свободен |
28-04-2009 - 21:41
Гибель-это когда сливаются все банки , как у нас было при дефолте и уносят с собой счета предприятий. Тогда промышленность останавливается, у населения нет денег и остается уповать на натуральный обмен. Никогда не видали людей, которым выдают зарплату ботинками или чашками? Я-много раз. И не важно-в Москве это или в Урюпинске-пока картошку посадиш, пока она вырастет-есть то чего? |
||||||||
Маpвин Свободен |
11-05-2009 - 12:02 Теоретически финансовая система может уничтожить мир, но практически это возможно только если ничего меняться не будет. Я считаю у нас всех хватит мозгов все это поменять. Простой пример влияния финансовой системы: Волгоград. Кризис. Как следствие пустые банки (даже должники скрываются), пару предприятий остановилось, сетевые магазины и гипермаркеты из кожи лезут как привлечь покупателя. А в это время на продовольственных и вещевых рынках настоящий бум. Вывод: народ не дурак он ринулся туда где легче - бартер, черная бухгалтерия и т.д. Я сам меняю работу с банкира на учителя. На практике финансовая система сильно зависит от человеческого фактора. Чтобы уничтожить мир ей надо уничтожить этот человеческий фактор. |
||||||||
| jakellf Свободен |
15-06-2009 - 12:50
Тоесть каждый банк должен прикупить нейтронных бомб и равномерно засеять ими шарик?  А я ведь о другом-глобальная мировая финансовая система может рухнуть и погрести под собой реальный сектор. В условиях урбанизации это может привести к серьезному кризису реального сектора с голодом, техногенными катастрофами и тд Это сообщение отредактировал jakellf - 15-06-2009 - 12:50 |
||||||||
| jakellf Свободен |
06-07-2009 - 12:51 Вот интересная книжка от одного из наиболее удачливых представителей финансовой элиты. Джордж Сорос. КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА. http://capitalizm.narod.ru/ Вот одна из цитат оттуда-даже Сорос, один из крупнейших мировых знатоков финансовой системы, не видит другог выхода, как глобальная реформа мировой финансовой системы, по сути-глобализации мировых финансов.
Это сообщение отредактировал jakellf - 06-07-2009 - 12:59 |
||||||||
| Gawrilla Свободен |
06-07-2009 - 13:34
Это лечится нормальным обычным госрегулированием. Это если вам не нравится термин "социализм" |
||||||||
gogano Свободен |
06-07-2009 - 14:18
ссылку на первоисточник могу только в личку (правила запрещают). |
||||||||
| jakellf Свободен |
06-07-2009 - 18:11
У него ли? А референты на что? |
||||||||
eddiss Женат |
10-11-2009 - 22:11 Однозначно перестроится. Куда она на хрен денется? Самая гибкая штука из всех гнущихся мировых частиц. |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
22-11-2009 - 19:11 На финансах нарыл тему о ФРС: Томас Джефферсон: «Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале посредством инфляции, а затем - дефляции, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы. Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии». [The Writings of Jefferson, vol. 7 (Autobiography, Correspondence, Reports, Messages, Addresses and other Writings) (Committee of Congress Washington, D. C., 1861) p. 685.] |
||||||||
| Маpвин Свободен |
23-11-2009 - 15:33 "Почему ветер дует? Потому что деревья качаются" © О.Генри При чем тут банки и корпорации? Что плохого в них? Много людей бездумно верят в теории заговора, мол, банковские проценты и монополии "выкачивают" из населения деньги и передают их таинственным владельцам - бред параноиков. |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
24-11-2009 - 19:14
Вы сябя считаете умнее Томаса Джефферсона? ДЖЕФФЕРСОН, ТОМАС (Jefferson, Thomas) (1743–1826), 3-й президент США, автор Декларации независимости, архитектор, ученый, просветитель. Родился 13 апреля 1743 в Шадуэлле. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии Это сообщение отредактировал Herr_swin - 24-11-2009 - 19:17 |
||||||||
| Яромир Свободен |
24-11-2009 - 19:57 Семь тощих коров http://supernovum.ru!!!!!!!!антиспам!!!!!!!!read.php?2,1100...7407#msg-117407 Исраэль Шамир [www.israelshamir.net] «Если звезды зажигают – значит, это кому-то нужно», - воскликнул Маяковский. Жил бы он в наши дни, - он сказал бы то же и о нынешнем кризисе. Но сначала – а был ли мальчик? Солнышко светит – и даже греет; всё, вроде бы в порядке, кафе полны, как всегда, квартиры и машины не подешевели; зарплаты, как всегда, не хватает, но работа есть. Где кризис? Кризис в газетах, а те запугивают: «резко упали продажи марочного французского шампанского в Казахстане», пишет Интернашнл Геральд Трибюн[1], хуже того, «продажи «Порше» и «Мерседеса» упали вдвое. Люди вынуждены реже покупать сумки от Луи Виттона» - стенают американские поставщики в Астане. Я плакалъ. Это и впрямь трагедия, требующая срочного вмешательства и немедленной субсидии Виттону, покупателям и продавцам Виттона и пиар-агентам Виттона. Это и впрямь трагедия, требующая срочного вмешательства и немедленной субсидии Виттону, покупателям и продавцам Виттона и пиар-агентам Виттона. И желательно за наш счет. И побольше, побольше. Впрочем, и эти беды лишь в Казахстане, а российские «Ведомости» пока советуют «пить виски с фуа-гра, олениной, блинами «креп-сюзетт» и горьким шоколадом». В «Нью-Йорк Таймс» Том Фридман призывает американскую молодежь не зажигать в ресторанах, а сидеть дома, есть сэндвичи с тунцом и дрожать от страха – но безрезультатно. Он пугает, а мне не страшно, как говрил Лев Толстой о Леониде Андрееве. Слишком часто этот пастушок кричал «волк!» Помните – оружие массового поражения в Ираке, теракты аль-Каеды, мировое потепление, птичий грипп? Как у нас отбирали водку в аэропортах и заставляли ходить босиком сквозь металлоискатели? Или, еще раньше, в 1990-м году, нас пугали СПИДом, когда пьяный Ельцин на свой первый американский гонорар купил одноразовые шприцы для московских наркоманов и презервативы для питерских педерастов? И вот прошли годы, производители резинового изделия номер один и фармацевтические компании прекрасно заработали, пиар-компании распилили бюджет, но эта страшилка ушла в никуда, как и прочие ужастики. Сейчас они хотят нас запугать, чтобы мы сидели, дрожали от ужаса и слушались. Пока кризис – это одни разговоры, но он еще может придти. Если крикнуть «Пожар» в переполненном кинотеатре, то результат может оказаться плачевным – даже и без огня. У всего на свете есть причины. Нам говорят, что американские банкиры сдурели, надавали дешевых кредитов, не думая о последствиях, придумали сложные финансовые инструменты, и сами их не поняли. Другие говорят, что они это сделали не по глупости, а от жадности и близорукости – мол, не учли последствий. Но американские банкиры и финансисты – не дураки, и не близорукие тетери. Предположим, что они знали, что делают. Как правило, если события происходят, они происходят по воле деятелей, а не против их воли. Горбачев и Ельцин ликвидировали СССР потому, что они этого хотели. Гайдар и Чубайс обнулили сбережения и раздали заводы и месторождения своим друзьям потому, что они это хотели сделать. При этом они тоже говорили о кризисе, который сами создавали – для выполнения своих целей. Сейчас в эту увлекательную игру играют большие профессионалы из Нью-Йорка. Если их не остановить, то они выйдут из этого кризиса еще богаче, еще сильнее, а нас опустят и загонят в долговую кабалу. Нечто похожее произошло в древнем Египте. Сначала было несколько лет изобилия и благосостояния, а потом ударил кризис, и простой народ был закабален на века. Вы, наверное, узнали библейскую историю Иосифа и фараона, ее недавно пересказал Кудрин для тех, кто забыл. Фараону приснился сон: вышли из Нила семь тучных коров, и после них вышли из Нила семь тощих коров, и съели тощие коровы тучных коров (Бытия 41). Смысл сна был в том, что семь лет изобилия сменятся семью годами засухи и неурожая. По словам Кудрина, притча призывала запасаться впрок на тяжелое время. Но в библейской истории были нюансы, которые Кудрин опустил, а в них весь смысл повествования. Библейская притча совсем не о том, что нужно запасаться впрок на черный день. Министр финансов фараона Иосиф использовал народные сбережения, сделанные за семь лет изобилия, не для того, чтобы поддержать народ в годы засухи, но чтобы всех закабалить и поработить. Библия говорит об этом: «Скупил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали Египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. Досталась земля фараону, и народ сделал он рабами». (Бытия 47) Поэтому египетский народ имел основания сердиться на Иосифа и его племя финансовых советников. История имеет обычай повторяться, но на новый лад. Сегодняшние финансисты использовали модель Иосифа, но улучшили ее. Иосиф использовал изобилие и засуху, но они устроили и то, и другое. Сначала они открыли шлюзы кредитов и зацепили на удочку многих, а потом закрыли шлюзы и выкатили свое оружие Страшного Суда – семь тощих коров. Только цель осталась той же – поработить и закабалить народ. Недаром главный архитектор кризиса, Ален Гринспан приносил присягу на Талмуде перед своей учительницей Айн Ранд, сатанисткой и создательницей культа Просвещенного Эгоизма. Стивен Лендман справедливо назвал его Врагом Народа № 1, а Иен Вильямс охарактеризовал роман Ранд как «кошерную беллетризацию Майн Кампфа дамским пером». Наши талантливые друзья и единомышленники обвиняют в кризисе его технические орудия – деривативы, свопы, ABS, MBS, CDO, CLO и прочие сокращения. Они подробно объясняют, как сработали эти инструменты, как прошла секъюритизация дебиторских долгов или продажа фиктивных активов. Конечно, любопытно найти ответ на вопрос «как?», но вопрос «зачем?» более актуален. Если мы говорим о взломщиках, мы не задерживаемся на теме отмычек, но сразу переходим к делу – чей сейф открыли и что взяли. Мы знаем – виноваты не отмычки, а взломщик. Каков был генеральный план нового Иосифа и его братьев? На первой стадии они превратили США в гигантский пылесос богатства народов, запустив печатный станок. Советские деньги называли «деревянными», но американские деньги, доллары, даже не деревянные – они попросту бумажные. Кроме денег в прямом смысле слова, пошли в ход и облигации. Советские облигации брали через «не хочу», когда не удалось увильнуть, но американские – шли на ура благодаря лучше поставленному агитпропу. Русский газ, арабская нефть, японская техника, африканская руда, китайский труд, шведские машины, французское вино – все ухнуло в черную дыру Америки в обмен на долговые расписки. Михаил Хазин хорошо объяснил это «Современная модель хозяйствования, построенная на долларе как главной мировой валюте, привела к тому, что Америка играет уникальную роль в мировой экономике. Она производит около 20 процентов мирового ВВП. А потребляет около 40 процентов мирового ВВП. Почти в два раза больше. По паритету покупательной способности, разумеется. В результате они, как пылесосом, высасывают ресурсы со всего мира.» Так поступали профессиональные банкроты прошлого: набирали долгов, угоняли капиталы подальше и объявляли банкротство. Этот прием недавно использовали в Америке – сначала приватизировали ресурс, например, электричество, а потом привели его к банкротству – как компанию «Энрон» – и заставили народ выкупать долги. На этот раз они загнали в долговую яму массы американцев и англичан, и с помощью их долговых обязательств обобрали весь мир. Сейчас большинство американцев оказались в долгу, но счастливые избранники смогли скупить все на свете, все земли и ресурсы, и сейчас они спокойно ждут, пока за это заплатят другие. Их планы «спасения экономики» - это продолжение их же планов создания кризиса. Несколько супер-богачей разбогатеют еще больше, а государства и обычные граждане обеднеют, потому что заплатят за все. Потом они доведут даже самые преуспевающие государства до разорения, и будут править как новые фараоны – или как новый Иосиф от имени фараона. С этим можно справиться так же, как можно было справиться и в древнем Египте. Египтяне могли сказать фараону и его министру финансов – все собранные урожаи, вся житница страны – наша. Спасибо, что позаботились сохранить, а сейчас сваливайте. Даже и не мечтайте, что мы пойдем в долговую кабалу, чтобы получить наше собственное добро. Но у древних египтян на это не хватило смекалки. Они не знали, как разрулить проблему, а мы знаем. Не надо помогать богатеям. Эта помощь всегда выходит нам боком. Так, Россия помогла Америке завоевать Ирак – отказавшись от многомиллиардного долга в пользу Америки, и ничего не получила взамен. Помощь в войне Америки с террором не сдержала антирусский терроризм. Помощь пошатнувшемуся Уолл-стриту будет еще дороже. Идет игра в вершки-корешки, в которую еще играли медведь и мужик. Они говорят, что добро принадлежит им, а долги – нам, а мы скажем наоборот – все долги – это частные долги директоров и олигархов, а все добро принадлежит народу. Они говорят – добро приватизировать, а долги национализировать. Нужно поступить наоборот: национализировать добро и приватизировать долги. Все долги, сделанные Миллером от имени Газпрома – это личные долги товарища Миллера. Пусть сам разбирается с кредиторами. А состояние Газпрома – это народное. Его не трожь. Все долги трестов, банков и компаний – это личные долги управляющих. С них и взыскивайте. Так нужно ответить тем, кто нас запугивает: вы заработали, сейчас расплачивайтесь. Вы покупали футбольные команды, дорогих блядей и шампанское, вы надеялись, что мы заплатим по вашим долгам. Вы надеялись забрать наше добро, сейчас мы конфискуем ваше. Нужно конфисковать все личное и частное достояние олигархов и крупных менеджеров, обнулить их банковские счета, продать с молотка их дома и движимость. Пусть каждый банкир отвечает до последней копейки за долги банка – лично. Запретить банкротство. Разобраться по всей строгости закона с Голдман-Саксом и прочими новоявленными иосифами. Отдать под суд всех, кто довел экономику до ручки – они знали, что они делают. Вместе с ними, судить и их пропагандистов и агитаторов, наших коллег, которые давали идеологическое оформление преступникам. Повторить брежневские процессы ворюг – но на этот раз в масштабе планеты. Можно и нужно сделать и далеко идущие выводы. Мистика монетаризма сломлена кризисом. Уже двадцать лет мировая экономика работает худо-бедно и даже стимулирует прогресс без «настоящих» денег, на пустых ничем не покрытых обязательствах и бумажных ассигнациях. Наши деньги – это фантики, но они работают! В деньгах нет ничего «настоящего», это просто орудие для счетоводов, мерило капиталовложений – но не истинная мера вещей. Мир может сделать следующий шаг, и выпустить беспроцентные бескредитные деньги, на которых не будут зарабатывать банкиры. Так успешно работали советские «ненастоящие» деньги – пока номенклатура не обменяла их на американские доллары, заодно обогатившись за счет обобранного большинства. Сейчас американская номенклатура решила применить опыт российских олигархов и обобрать и американцев, и прочее население планеты. Но мы можем теперь использовать полученное горьким опытом знание – рыночная модель победила в соревновании с социализмом, пользуясь краплеными картами. Запад проиграл экономическую войну с СССР в 73 - 74-м годах, но СССР, увы, отказался форсировать победу, пишет Хазин. Не поздно переиграть результат и сейчас – в союзе с народами Америки и Европы. Ничего не бойтесь, потому что этого хотят Фридман и Гринспан. Паника – плохой советчик. Кризис – это игра воображения, машины по-прежнему работают, люди знают, что делать. Замедление темпов роста хорошо и для нас, и для планеты. Долги можно зачеркнуть, как это делал еще Солон Афинский. Возможный вариант выхода из кризиса можно найти в фантастическом романе Алексея Толстого «Союз Пяти». Его герои, супер-олигархи, решили напугать весь мир, разрушив Луну. Пока шла паника, они скупили все, что есть на свете. Но когда миновала паника, оказалось, что люди уже не признают их прав собственности – они работают и берут в магазинах необходимые им вещи, обходясь и вовсе без денег. Испуг может привести олигархов к победе, но слишком сильный испуг может привести к коммунизму. -------------------------------------------------------------------------------- мое дополнение: никакая победа не длится вечно. Но можно закрепить результат жертвоприношением Фемиде. Если "иосифов" не просто скинуть с тронов, но и судить гласно, повесить прилюдно... |
||||||||
| Маpвин Свободен |
24-11-2009 - 20:27
Я считаю, что думаю сам. И я могу Вам доказать вашу не правоту. А что сделаете Вы - взовете к духу Томоса Джефферона?  Поимите, бедный президент, которого так любят вспоминать, в своё время не видел такого маштабного свободного рынка, который есть у нас. Видел бы он всё это, сказал бы другие слова. |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
24-11-2009 - 20:45
Необычное, откровенное заявление
|
||||||||
| Маpвин Свободен |
24-11-2009 - 22:40
Что нет? Можете давать полный ответ?
А вы что думете, что цены высокие потому, что мегакорпорации их повышают? |
||||||||
Rosinka Свободен |
27-11-2009 - 08:06 мир погибнет так как миры имеют свойство погибать... а то что вы тут говорите это ... я даже не знаю как назвать, наверно переливание из пустого в порожнее это так сказать моё имхо |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
27-11-2009 - 17:00
А оно чем-нибудь обосновано? Или музыкой навеяло? |
||||||||
| Rosinka Свободен |
27-11-2009 - 21:46
в чём вы видите причину для краха мировой экономики? я не вижу, а то что люди с громкими именами пишут, так это они пиарятся, может их забывать стали доллар..... ничего с ним не будет, американцы могут себе позволить сократить закупку нефти и цена на неё рухнет, а именно изза цен на нефть колеблется курс доллара введение новой мировой валюты.... одни разговоры если есть ещё причины то приведите, обсудим я не просто на нефти зациклился, нефть это кровь экономики Это сообщение отредактировал Rosinka - 27-11-2009 - 22:15 |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
28-11-2009 - 08:46
Доллар держится на продажах за доллары, в том числе и нефти. Прекратятся продажи за доллары - цена доллара упадёт до нуля. Потому-то американцы и взорвали два небоскрёба, да ещё к моменту взрыва подогнали два самолёта. Потому и захватили Ирак. Борьба с терроризмом не ведётся из танка. Борьба с терроризмом - это предлог. А причина - полный доступ к энергоресурсам. |
||||||||
| Rosinka Свободен |
28-11-2009 - 09:53
|
||||||||
mjo Свободен |
28-11-2009 - 11:14
Россия продает нефть за доллары, но рубль при этом до нуля не падает. И не упадет, хотя в России больше ничего нет. А в США много чего есть.
Полагаю, это ложь. Это сообщение отредактировал mjo - 28-11-2009 - 11:40 |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
28-11-2009 - 14:36
Хотелось бы верить, что это ложь, но двойная страховка, полученная арендатором Сильверстоуном не добавляет оптимизма. Ради прибыли и выших целей махинаторы не остановятся ни перед чем... Это сообщение отредактировал Herr_swin - 28-11-2009 - 14:38 |
||||||||
| Rosinka Свободен |
28-11-2009 - 14:39
вообще если основная мысль темы что деньги зло и погубят мир то я не согласен с нею |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
28-11-2009 - 14:47
Вообще-то суда не было. Независимые расследования проводили американские специалисты, в т.ч. Масачусетского политеха... Стальные балки строений 4, 7 и 8 были срезаны направленным взрывом... (в четвёртое строение никто не врезался - самолёт не долетел). Не посылайте сообщения через кота. Он голодный и злой. Сообщения не передаёт. Это сообщение отредактировал Herr_swin - 28-11-2009 - 14:51 |
Это во-первых. Во-вторых, сейчас в нашей стране уже сложился класс собственников в отличие от 90-ых годов. Нажиться на приватизации нереально. Все давно уже куплено и если и будет перетекать от разоряющихся Дерипасок, то не к нам с вами, а к таким же Дерипаскам, но только у которых остался кэш (Прохоров, Богданов и т.д.) либо к чиновникам. Фондовый рынок, несмотря на то что сильно перепродан, все-равно отражает уже вполне реальную стоимость активов. Завод за пару бубликов уже не купишь. Времена Стерлиговых, которые ничего кроме тупой перепродажи подержаных компьютеров или джинсов не умеют, давно прошли.
