Взрослая социальная сеть
 Свободен |
08-12-2009 - 09:57
дык..собсно этьо не геном определяется а статусом и доходами) собсно и местные казановы предпочитают не содержать любовниц а потрахать их нахаляву ..или еще денег с них потянуть.. как то это не по полигамному.. а то наши теоретики полигамности считают что трахать многих телок - это и есть полдигамность.. а полигамность это еще и обязанности.. даже в природе владелец гарема не пкскает в гарем других самцов.. а наши мачо-ходоки похоже не возражают чтоб их жен трахали еще ктото.. почемуто считается по умолчанию что полигамность это трахаться на стороне. а ващет полигамность это понятие функции.полигамность предполагает обязательства.. а наши гедонисты от полигамии счита.т что айфон или быстрые ноги решают проблему обязательств  |
||||||||||||||||||
 голодный 33 Женат |
08-12-2009 - 10:20 архи, полностью с тобой согласен-полигамность это не секс на стороне,как некоторые привыкли ошибочно считать-это семья с несколькими супругами со всеми правами и обязанностями и уж гены тут явно непричём,это же этнос!!! цитирую понятие как таковое из энциклопедии: полигамия — многобрачие, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола. Имеет две формы — полигиния и полиандрия. Обычай полигинии существовал у большинства народов во всех частях света и до сих пор существует у племён Африки, Меланезии, Америки и т. д., а также у исповедующих ислам и буддизм народов Азии и Африки. Нигде, однако, полигиния не встречается как общее явление для целых народов, так как в таком случае необходимо было бы по крайней мере вдвое большее число женщин, чем мужчин. Полигамия упоминается и в Ветхом Завете. Среди библейских многожёнцев — Авраам, Иаков, Исав, Давид и Соломон. Обыкновенно полигамия является привилегией более знатных, богатых или храбрых, и по отношению к ним является — по крайней мере первоначально, а фактически (например у султанов, шахов и т. д.) ещё и теперь — неограниченной; но впоследствии обычай, переходящий в закон, большею частью ограничивает полигамию известным числом жён (напр. у мусульман — четырьмя). У индусов закон ввёл моногамию только у шудров, людей низшего и бедного класса; в варне вайшьев можно было иметь 2 жены, в варне кшатриев — 2 или 3, в варне брахманов — до 4. |
||||||||||||||||||
 Зара Свободна |
08-12-2009 - 12:10 Архи, Голодный 33,  я как-то пыталась доказать нашим полигамным  мужчинам, что многоженство - это вовсе не то что они думают. Почему-то они стойко уверены, что многоженство подразумевает под собой несколько женщин под одной крышей. И все их обязанности по отношению к ним заканчиваются на том, чтобы трахать всех одинаково качественно. |
||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2009 - 12:25
они не могут всех одинаково качественно... они ваще качественно не могут.. (по определению) среднестатистический полигамный секс гигант поимевший за год около 100 телок.. обходится 1-2 разовыми скоростными секс стыковками.. о качестве речь не может идти по определению.. поскольку даже притирка не успевает произойти.. но даже если это затяжные леваки-все равно это трах в цейтноте.. график жизни жостко контролируется мужьямиженами.. может им донорами в банк спермы податься -хоть реальная польза опществу и деньги в семью)) удовлетворят свою полигамность на секс бомбы и порнозвезды.. эт не офисный трах это качственный натурпродукт и благородная миссия посева своих генов а иначе в чем эволюционный смысл полигамности то?  Это сообщение отредактировал архи - 08-12-2009 - 12:26 |
||||||||||||||||||
| Зара Свободна |
08-12-2009 - 12:54 Собсно, они-то доказывали, что просто иметь всех жен. Качественно - это уже по определению, т.к многоженство определяет еще и справедливость во всех отношениях, то значит секс у всех должен быть одинаковый (ничего более они и предложить не могут). Значит, многоженство для них - это быстро - секс с 4-мя женами.  Вот тока не понятно мне, как же БД, который так ратует за многоженство, обойдется без новых женских трусиков на новой попке, каждую неделю? Ведь, измена - это грех даже в мусульманском мире Да и даже 4 жены приедятся за столько лет.. Это сообщение отредактировал Зара - 08-12-2009 - 12:57 |
||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2009 - 13:18 да ..здесь у изменников явный провал.. они намекают-смотрите мы альфа самцы-мы гаремные полигамные.. но есть нюанс.. альфа самец трахнувший самку-вкл её в свой гарем и никого не подпускает к гарему и никому не отдаст своего.. а залетным трахалям альфа самец отгрызет порвети раздавит.. у альфа самца не возникает вопрос бить или не бить любовника.. любовник просто умирает.. а если он силен =то контролирует свой гарем.. а что наши полигамные гедонисты? они траххнули и свинтили.. а если их жен ктото юзаетпыхтит они делают вид что не видят или грят да лан -пусть юзает нам меньше потеть..им пофик самки.. так что сказки про альфасмцов гены измены и полигамность.. обычные попытки смухлевать.. их поведение не альфа самца а бродячего трахаля халявщика.. (тактика шакала-крысы полябоя падальщики типо)) что где кому не нуно-они приберут..старьевщикихалявщики.. нет..бросят как примерятпопробуютпоюзают..понимают-тьху.гамно.. за что хорошее голову оторвут.. как за бугатиламборджини бентлиягуар.. а копеечку подростки угнали-так еще и спасиб скажут.. моно списать с своего баланса.. Это сообщение отредактировал архи - 08-12-2009 - 13:31 |
||||||||||||||||||
Реланиум Женат |
08-12-2009 - 15:44 Вообще, если говорить о людях и качественно разбирать все эти полигамии, моногамии, то человек периодически моногамен.. или как это там правильно звучит. Т.е. мы все таки склонны к выбору одного партнера, то не живем с ним до скончания века, мы можем менять партнеров в течении жизни, но оставаться им верными, пока мы с ними встречаемся. Тем более.. мальчиков у нас рождается больше чем девочек, так что о какой-то врожденной полигамности самцов (как желании трахать больше самок) говорить не приходицца, элементарно самок не хватит. |
||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2009 - 16:06
увы к концу жизни статистика иная.. все бабульки дедульки гдето в сиреневом тумане потерялись.. вот интересна..когда точка равновесия наступает? |
||||||||||||||||||
Эскандер Женат |
08-12-2009 - 16:16
Мальчиков рождается больше, да выживает меньше, в силу своей природной склонности к риску. И статистика показывает, что количество женщин несколько больше количества мужчин. Так что вывод напрашивается абсолютно противоположный. |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
08-12-2009 - 16:44 Это к "концу жизни", изначально то запрограммировано именно большее количество мальчиков. Мы же не в "конце жизни" размножаемся. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-12-2009 - 16:46 |
||||||||||||||||||
| Эскандер Женат |
08-12-2009 - 16:59 В период жизни от одного до четырех лет смертность мальчиков превышает смертность девочек на 27,2%. Основная причина преобладания смертности мальчиков в этом возрасте - несчастные случаи (травмы, отравления и т.д.), то есть внешние факторы. Возникает вопрос, почему же чаще в беду попадают мальчики? Видимо, ответ на него нужно искать в биологических и психологических особенностях их поведения. Мальчики менее осторожны в движениях, играх, обращении с предметами и т.д. Подобная тенденция сохраняется во всех возрастах. Так, в 15-24-летнем возрасте смертность лиц мужского пола в 2 раза выше по сравнению с женским. Причины те же - травмы, несчастные случаи, отравления. Смертность от самоубийств у мужчин составляет 17,2, у женщин - 7,5 на 100 тыс. человек (женщины часто идут на шантаж, угрожая партнеру самоубийством; суицидальных попыток они предпринимают больше, чем мужчины, но сильный пол доводит свои попытки до конца значительно чаще, о чем свидетельствуют приведенные данные). |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
08-12-2009 - 19:04
К годам 30-35, где-то так. Опять же, надо смотреть, от чего зависит смертность "мальчиков" Беспробудное пьянство на почве плохой экономической ситуации "программой" не заложено. Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-12-2009 - 01:13 |
||||||||||||||||||
дамисс Свободен |
09-12-2009 - 20:00
Даже примеров приводить не понадобилось.Стоило чуть подумать и сам все понял. Значит изучение мат.анализа даром не прошло  |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
10-12-2009 - 01:44 Первый пост этой темы:
Периодическая (или как она там правильно называется) моногамия - это не полигамия, ни в том смысле, в котором ее употребляют здесь, ни в том, чем она является на самом деле.  Как ты к ней упадок нравственности применять собрался? С какой, не побоюсь этого слова, стороны? |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
10-12-2009 - 08:58
А вопрос то к кому? К ТС?  |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
10-12-2009 - 10:25 К тебе, дорогой мой, ты что-то совершенно заговорился. |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
10-12-2009 - 10:34
И в чем же я заговорился? Перечитайте внимательнее мои посты в теме и укажите в каком из них я говорил про "упадок нравственности " и тем более собирался применять  |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
10-12-2009 - 13:38
А я разве сказал, что ты уже об упадке нравственности заговорил? Я спросил, как ты собираешься встраивать ее в свою точку зрения, считая, что полигамность то же самое, что верность разным партнерам в разные периоды.
А том, что периодическая моногамия и полигамия у тебя, оказывается, одно и то же. Хотя все здесь вели речь о другом. дамисс, в следующий раз, когда решишь доказывать, что трава зеленая, предупреди сразу, чтобы я на тебя свое время не тратил. |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
10-12-2009 - 13:46
Во первых я и не собирался ее встраивать Во вторых не надо за меня домысливать
А это и есть одно и тоже.
А я и не заставляю, общение на форуме дело добровольное  |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
10-12-2009 - 13:55
Я сделаю как ты : нет, это не одно и то же.Твоя очередь  |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
10-12-2009 - 13:58
Вот и остались при своих мнениях Уж извиняйте, что потратил Ваше время |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
10-12-2009 - 14:09 Нет, дамисс, серьезно, каким определением полигамии ты пользуешься? Полигамия - это наличие брачных союзов (будем считать, что нескольких парнеров) в один промежуток времени. Если мальчик встречается с девочкой в течении года, верен ей, потом расстается с этой девочкой (по разным причинам), заводит отношения с новой девочкой и так далее.. почему ты называешь его полигамным, если в один и тот же промежуток времени у него одна партнерша? |
||||||||||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-12-2009 - 14:46
Потому что моногамные отношения - ет у лебедей, например :) Как там в песТне та... кароче сварили у лебедя лебедиху ну и он тож... как кур во щи штоле? типа... ой, чота я пирипутал :))))) Ну, суть та панятна? Верные ратуют за моногамность такую, что на всю оставшуюся жизнь, типа! :) А если чо - то только смерь разлучит нас и бла-бла-бла  |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
10-12-2009 - 14:48 Моногамия - это один брачный партнер :) Если он тебе больше не партнер, то о какой верности ему может идти речь?) |
||||||||||||||||||
| голодный 33 Женат |
11-12-2009 - 01:37
это однолюбы живут до гроба-одна любовь навеки,а верные не изменяют тем с кем живут,даже в полигамной семье полигамия-это такой же брак,только между несколькими партнёрами...уже повторяюсь-это этническое понятие,распостранённое у некоторых народностей а так же поддерживаемое некоторыми религиями... но и эти религии учат верности-хоть и в полигамной семье!!! у нас же этнически сложились моногамные традиции... |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
12-12-2009 - 12:24
Определением из словаря Ожегова
оно более точное, а буквальное значение слова "поли гамия" можно рассматривать только в нынешнем обществе.В природе моногамность присуща в основном большей части птиц и малой части млекопитающих, а в основе заложена полигамность, позволяющая выживать и развиваться.Это и перенял человек от животных, как один из стимулов выживаемости и размножения.
А у меня тоже в один и тот же промежуток времени одна партнерша: сегодня - жена,завтра - любовница, послезавтра - другая, а на 4день опять жена.И разница только во временном промежутке от Вашего случая. |
||||||||||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
12-12-2009 - 15:11
Так а я как выхожу из дома, сразу же становлюсь свободным! И не изменяю своей партнёрше-супруге :))) Когда я с любовницей - я тож только с ней! У меня в этот момент никого нет! :))) А как вышел от неё - сразу же опять свободен... Зашёл домой - и опять чувствую себя супругом :) Верным при чём!!! Я ж присупруге, у неё на глазах никого не  !!! Как у мусульман пост соблюдается, знаете? :))) До заката солнца ничего есть нельзя... А после заката и под крышей, типа, можно!!! Типа, Аллах не видит Вот и тут так же! Не пойман, не спалился, не демонстрируешь вызывающе - значит этого явления просто нет!!! :) И всё... Измена существует только в мозгу того, кому изменили... Кстати, часто в его воспалённом мозгу существуют совсем несуществующие вещи :) Если человек вбил себе в голову, что телефонный разговор - это измена, то он считает, что ему изменили! :)))) |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
12-12-2009 - 18:59
А что ж ты только первым определением из словаря Ожегова пользуешься? 1) Полигамия - Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами 2) Полигамия - Форма брака у некоторых племен и народов, при которой мужчина может иметь несколько жен, групповой брак, многобрачие. То есть, какое удобно, то и возьму?
А ты на тот период, что к любовнице уходишь, перестаешь быть женатым? Нет, разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.  Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-12-2009 - 19:08 |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
12-12-2009 - 19:43
Просто посчитал что Вы поймете, а приходится разжевывать. "самцы и самки" появились раньше "общества", поэтому и отмерять надо сначала "отрезка", а не с его середины.Теперь понятно?
Про штампик в паспорте и условные приличия подразумеваете. |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
12-12-2009 - 19:55
Нет, не понятно, ибо Ожегов нигде не пишет, о самках и самках какого вида он ведет речь. И почему поведение, характерное для этих видов, приписывается человеку. Тем более если учесть, что соотношение рождающихся мальчиков/девочек у человека соответствует соотношениям видов, которые относят к моногамным.
Нет, не про штампик, я про это: разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии. Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-12-2009 - 20:07 |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
12-12-2009 - 20:29
Я писал выше, что большая часть млекопитающих являются полигамными и человек, как "производная" от млекопитающих(так как между этими видами до 90% общего) также полигамен. А про соотношение.Так оно слишком зыбкое, чуть ли не в пределах стат.ошибки.И вдобавок меняется, как это было при эпидемиях и войнах.Так что не вижу смысла основываться на нем, как в ту, так и в другую сторону.
Ну тогда я тоже моногамен Я же не одновременно сплю с женщинами |
||||||||||||||||||
Lena * Свободна |
13-12-2009 - 01:20
Прежде чем такое говорить, надо 300 раз подумать, есть ли социологи на сайте... как социолог могу вполне утверждать, что такого нет в помине! Социологи как раз про упадок нравов никогда не говорят, так как самого понятия "нравов" в социологии нет, есть нормы и ценности определенного социума, и ничего по шкале плохое-хорошее не мериется. Социологи смотрят на увеличивающиеся количество измен с не нормативной как раз стороны. Чаще всего причиной является повышенный индивидуализм, то есть люди более придирчивы к своему партнеру. Раньше партнеры были более зависимы от друг друга, партнера сами не выбирали (а выбирала семья) и собственно отношения были совсем другие (было важно чтоб было хорошее здоровье, чтобы поднять хозяйство и тд. Измена, так же как и развод порицались обществом. Что естественно, так как вопрос наследства стоял более остро. Так же как и заболеваний передоющихся половым путем (презервативами тогда не пользовались. Сегодня от секса не всегда случаются дети, презерватив помогает заниматься сексом не подцепив всякую заразу, а многое чего лечится. Союзы стали более моциональными, то есть основанными более на любви, а не набыте и выживание, от того и более нестабильные отношения. литература: T. Klein Sozialstructuranalyse RoVerlag 2005 |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
13-12-2009 - 01:40
У млекопитающих есть различные виды отношений: моногамные, полигамные, переходы от полигамии к моногамии и наооброт (которую можно рассматривать как временную моногамию у человека). Даже приматы ведут себя по-разному. Плюс ко всему женщина всегда готова к спариванию (женщина может, даже когда не хочет), это необходимо, чтобы удержать "самца рядом". И статистика рождаемости в данном случае куда убедительный аргумент, ибо по твоим же собственным словам она склонна меняться в экстримальных условиях - войны.
Я специально повторил свой пост про наличие отношений, а не про временной период: ты не перестаешь быть своей жене мужем, когда идешь к любовнице. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-12-2009 - 01:40 |
||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
13-12-2009 - 19:31
Этой цитатой Вы только подтверждаете полигамность.
Опять возвращаемся к "штампикам и условным приличиям"? |
||||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
13-12-2009 - 22:36
Вообще-то это говорит об обратном.
Нет, я так тонко намекаю на то, что во всех этих определениях имеет важность именно наличие отношений между партнерами, от чего ты упорно пытаешься отвертеться. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-12-2009 - 22:38 |