diablo-hell Свободен |
08-03-2007 - 11:39 Уставные и не уставные части, в чем различия? (сам не служил, потому не знаю) |
||
Platinum PROFI Свободен |
09-03-2007 - 01:00 diablo-hell поясни пожалуйста немного свой вопрос. А то чего то я сути его не понял, что ты спросить хотел? |
||
xTriplex Свободен |
09-03-2007 - 02:12
Усе просто... В уставных частях командиры и начальники строго следят за соблюдением устава, пресекают малейшие попытки неуставных взаимоотношений... А в неуставных командиры взамен на обеспечение порядка и выполнения поставленных задач дают "дембелям" неофициальную власть... Например уходит командир роты вечером и ставит задачу, перебрать коптерку...на него тупо смотрит стадо, которому больше заняться нечем, как тока после отбоя каптерку перебирать... В итоге 2 варианта... Уставной: Задача выполнена не в полном объеме, не до конца и т.д (это не 100 процентов конечно, но не редкий факт)... Неуставной: Дембель Вася напряг молодых духов, попутно раздав "лосей"...задача выполнена в полном объеме и еще больше... |
||
Эрэктус Женат |
09-03-2007 - 02:57
Боюсь это не единственное отличие! Как на счет того, чтобы полтора или два (сколько там сейчас служат) года каждое утро на зарядку бегать? Или от звонка до звонка в караулы ходить? Или за каждый залет молодых, вместе с молодыми летать... Короче, уставная часть это романтика! На весь срок службы! |
||
Свободен |
21-03-2007 - 18:56
1. Командир роты в коптёрке не командует! 2. Разница лишь в том перебирать коптёрку всё равно будут молодые, но в уставном подразделении им прикажут сержанты, а в неуставном "дедушки"! |
||
Свободен |
07-05-2007 - 15:17 Валет полностью с тобой согласен. |
||
Vizeon Свободен |
13-06-2007 - 23:08 Уставные части это жесть У меня учебка была в такой части. Зато потом попал в нормальную,месяца 2 полетал и все нормально |
||
MarShalStudio Свободен |
15-06-2007 - 19:56 Нет такого, уставная часть или не уставная. Есть хорошие командиры или не командиры совсем! Я в армии уже…….. ну в общем не будем о грустном… И могу смело заявить Устав писан кровью! Кстати diablo-hell советую почитать для прикола Вещь исключительная: прочитав пару параграфов закрываешь сей фолиант и ощущаешь пОООООООООООлную пустоту в голове…Так вот на счет частей, неуставные отношения есть везде, без них правда нельзя, но какого они плана вот это уже и характеризует командира…ну и часть за одно! |
||
Krosafcheg Свободен |
26-06-2007 - 16:17 Аффтар просто не понимает ничего о сабже, о котором пытаецца писать :)) |
||
*Самаэль* Свободен |
28-07-2007 - 20:25
верно |
||
пьяный левша Свободен |
25-08-2007 - 08:26 В учебке был устав-полная ж.В части устава не было-гораздо легче. |
||
prostoy4 Свободен |
12-11-2007 - 21:40 Смотря что вкладывается в понятие "устав". Многое зависит от командиров. Устав это армейский закон. В уставе сказано, что воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение ВСЕМИ военнослужащими порядка и правил установленных законами. Слово ВСЕМИ мной подчеркнуто не зря. Военнослужащие по уставу ОБЯЗАНЫ уважать чесь и достоинство друг друга вне зависимость от срока службы и воинского звания. Ну а если эти утавные требования не выполняются то в части жизнь протекает по ПОНЯТИЯМ. А что такое дедовщина? Это как раз пренебрежение одних военнослужащих правами других. Пока у нас в государство живет по ПОНЯТИЯМ в армии будет то же самое. Хотя в некоторых частях, которыми руководят настоящие КОМАНДИРЫ удается приблизится к жизни по ЗАКОНУ. Извините, что так много написал. Наболело. |
||
Necroshine Свободен |
15-11-2007 - 17:49 ответили уже, подведу черту пожалуй... "уставные" части живут по уставу, не уставные - по понятиям... |