Тепо/звуко изоляция

Вы уверены что кладка именно в 2,5 кирпича? Это получается стена где то 60см толщиной. И как Вы собираетесь искать эти пустоты? Обычно пустоты между кирпичами не оставляли, либо заполняли минватой, либо строительным мусором, но это не важно, конденсат образовывается не из-за пустот, а из-за плохой теплоизоляции(скорее её отсутствия). В воздухе вашей квартиры содержатся водяные пары, при попадании на холодный участок(стену), происходит выпадение росы, т. е. конденсат. Если Вы занесёте в дом с мороза холодный предмет, он тут же покроется конденсатом, то же самое и у Вас. Самое правильное, это утеплить стену снаружи, поинтересуйтесь, есть в планах хозяина дома эти работы? Если нет, можно утеплить изнутри, но только пенопластом, ватой ни в коем случае нельзя.

А чем утепляют, пенопластом или ватой? Что будет? Если правильно всё сделают, то будет, вернее не будет больше сырых стен...

это то о чём я спрашивал. Только , повторюсь, не спресуется он под тяжестью стяжки?

Спресуется немного но если взять вес пола и поделить на площедь пола
то получим всего максимум пару сотен граммов на квадратный санцыметр
с учётом того, что стяжка толстая и на полу стоит мебель.

Сейчас уже давно появилось непомню как называется (бензонатурат кажись )короче его толщина 2см но по енергозпропускаемости заменяет 10 пенопласта ,
ну ето для того кто не хочетувеличивать обьем утепляемого помещения

Бояться нужно не той влажности, которая снаружи( естественно подразумеваю что на утеплитель не попадает вода: дождь, снег..), а той что внутри. Зимой внутри помещения создаётся избыточное давление и влажный воздух( пар) стремится выйти наружу. Современные ваты не впитывают, а прекрасно проводят через себя пар и, если конструкция стены сделана правильно, пар безпрепятственно выйдет наружу, а вата останется сухой. Для этого применяют ветрозащиту с высокой паропроводимостью, а также обязательный воздушный зазор(2-4см) между ветрозащитой и вагонкой(фасадной плитой). Пенопласт практически не пропускает пар, за исключением специального, фасадного, но и он пропускает его не очень, поэтому им можно успешно утеплять бетонные стены( бетон любит влагу), но только не деревянные, а также кирпичные тоже не рекомендуется( имею ввиду утепление снаружи).

Горючесть - большой минус, т.к. необходимо чтобы здание соответствовало противопожарным нормам, т.е. надо применять какие-нибудь противопожарные меры. Поэтому проще применить не горючий материал.

А зачем гидроизоляция? И какой утеплитель Вы хотите установить?

Чтобы влага из стены попала на внутренний утеплитель, надо стену либо закопать в землю, либо постоянно обливать её водой, поэтому влаги, содержащейся в стене, бояться не надо, бояться надо влаги, которая содержится в воздухе внутри комнаты. В Вашей схеме (если утеплитель вата) влажный воздух( в комнате) будет бесприпятственно проходить сквозь вату и упираться в холодную гидроизоляцию, образование обильного конденсата Вам гарантировано на 100% ( я это испытал на собств. опыте). Если же утеплить пенопластом, то картинка будет другая, т.к. пенопласт не пропускает влагу и если его приклеить аккуратно, не допуская щели в стыках, то в результате получим корректную теплоизоляцию с сухой стеной( за утеплителем). Гидроизоляция за утеплителем в любом случае сыграет отрицательную роль( кроме случаев, указанных выше), поэтому лучше её поставить сверху утеплителя, чтобы влажный воздух не смог пройти в утеплитель. И для обычной комнаты достаточно пароизоляции, а вот для ванной гидро.

Видел, но влага эта поступает не снаружи, а из воздуха в самой комнате, это конденсат.

А если как вариант сделать из дома термос ! Т.е. фольгированным пенофолом утеплить изнутри фольгой естественно наружу , что получится в этом случае ? Дом деревянный из бруса уж больно щелей многа! Хочу пенофолом обшить ,а сверху вагонку или фальшбрус через брусок конечно.

Дерево это природный полимер и оно в любом случае будет впитывать влагу. Либо из помещения, либо с улицы и представьте, что получится если стена не будет сохнуть. На мой взгляд, лучше утеплить стены ветроизолирующим материалом с последующей установкой вентилируемого фасада (кирпич, металосайдинг). А щели в домах из бруса обычно появляются после усадки. Есть примеры, когда при усадке, дом виснет на установленном вертикальном столбе или межкомнатной (каркасной) перегородке. В таком случае лучше разобрать перегородку, чтобы дом опустился. Желаю удачи!

Это сообщение отредактировал Jguana - 22-05-2009 - 18:50

дерево обязательно должно дышать! швы пробейте паклей иначе соприкосновение холодного и теплого вздуха будут создовать конденсат дерево будет плесневеть и загнивать. если хотите утеплить-утепляйте с наруже минватой с пароизаляционной и ветрозашитной пленкой.(бань не косаеться)

Если изнутри пенопластом, то ничего плохого не будет( разве что жилая площадь немного уменьшится), причём по барабану с какой стороны фольга, т.к. пенопласт пар не пропускает по любому. А вот снаружи деревянного дома такой "пирог" ни в коем случае нельзя ставить, т.к. вся влага изнутри будет поступать в деревянную стену и оставаться там.
Но в любом случае, если щели большие, надо снаружи поставить ветрозащиту( плиты или плёнку специальную ). А вообще будет лучшим вариант утепления снаружи ватой с ветрозащитой и новым фасадом.

А летом нет конденсата?

50мм всё же маловато, я бы положил не меньше 100мм. Судя по фото, теплоизолятор укладывается очень не корректно, стыки между плитами не заполнены, а это т.н. мостики холода...А если учесть что кладка фасадного кирпича не является ветрозащитой, то холод будет проходить сквозь утеплитель к внутренней стене. А почему не захотели наклеить пенопласт прямо на несущую стену и затем оштукатурить? Общая толщина стены стала бы меньше, а теплоизоляция её была бы намного эффективнее..