легкое дыхание Замужем |
13-10-2013 - 15:23 (S24S @ 11.10.2013 - время: 01:00) (sxn3017196307 @ 23.04.2013 - время: 07:38) Приехал домой. Расколол до пупа. Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице... В наше-то время в этом нет уже ничего удивительного. А, если вас это даже возбуждает, то вам прямиком на форум сексвайф. да может просто у него молодость не была столь же бурной,её рассказы ему любопытны и возбуждают именно тем,что для него это оказалось в своё время недоступно..мужчина,вдоволь накушавшийся и анального,и орального,и группового секса,рассказом об этом так не впечатлится..к тому же вряд ли будет жить 11 лет с мечтой об этом в супружеском сексе,уж найдёт способ получить это или от супруги,или на стороне |
Hexenblut Женат |
23-10-2013 - 14:42 Правильно что не рассказывала в красках, но неправильно что притворялась "монашкой". |
svlalals Свободен |
14-02-2014 - 09:38 (Danrey @ 23.04.2013 - время: 13:32) [QUOTE=KaZana , 23.04.2013 - время: 13:17] Вот если бы за ней ухаживали куча мужиков, одаривали подарками и всячески оказывали ей знаки внимания, а она выбрала только его, вот тут есть чем гордиться![/QUOTE] она и выбрала только его.[/QUOTE] Я не думаю что любой из тех с кем. она куролесила в общаге, женился бы на ней, да и она бы замуж не вышла ни за кого из них. и он на ней не женился-бы |
SergejP Свободен |
20-07-2014 - 03:06 у каждого из нас была своя жизнь до замужества... остается понять и принять .. |
svlalals Свободен |
18-03-2015 - 18:07 (sioux27 @ 28.04.2013 - время: 08:35) да правильно сделала что не сказала..Мой бывший сразу знал о моем прошлом...и в течении 14 лет совместной жизни при любом удобном случае упрекал...ну слова соответствующие..не для этого формата))))меньше знаеш крепче спиш это свинство с его стороны. |
Валя2 Замужем |
18-03-2015 - 20:07 (sxPoison @ 28.07.2013 - время: 18:55) (Curiousgirl @ 27.07.2013 - время: 17:57) Пора привыкать, что и женщина может трахаться по своему желанию. Называйте как хотите, но времена сейчас такие. Женщины стали более самостоятельны. Привыкайте, но только побыстрее, бо это ненадолго. Лет через 20 - 30 в Европе (а чуть позже и у нас) времена будут уже не такие. И женщина по своему желанию не только трахаться не сможет, а и из дома лишний раз выйти. А вместо мини-юбки будет паранджу носить. звучит также нелепо как идейки о том что физически более развитые негры обязательно выиграют естественный отбор у белых )) Ниче подобного негры лучше бегают- а белые лучше стреляют (с)! Так что развитые цивилизации во все времена мочили "традиционных" тупиц без проблем, и будут всегда их мочить. И никакая рождаемость и численность тупицам и прочим религиозным догматикам не поможет, будут стоять в грядке на селе кверху жопой и делать всё что им прикажут. |
Alex505050 Свободен |
18-03-2015 - 20:26 Поэтому и не верю, что девушки в инете верные. У меня приятель женился, но его бывшая тоже замуж вышла, так дружат теперь, а регулярно бывшую в постели ..., но дружбе не мешает. Была тоже знакомая, в инете, регулярно ее брал, потом взломал емайл, там на фото голая и в рот берет, только дошло, что кто-то фоткал, то есть наверно ее два мужика имели, вот и стань верным. Насчет СССР, то ерунда, Мадона, Сабрина и другие, дома находил резинки, лет в 14 мне друг предлагал девушку, хотела секса, жалею, что струсил, а может и не зря. Про мастурбацию, то все знали, потом помню у отца смотрел видео, он ушел, еще кассеты искал, а там "Греческая смоковница", вообщем и кино и приятно. |
Раймонд Свободен |
23-11-2015 - 20:33 Как это все восхитительно,что Вам повезло с опытной в сексе женой!!! |
домовой37 Свободен |
10-02-2017 - 10:35 потому он и склет в шкафу, пока ни выпадет ни кто не узнает |
Angela) В поиске |
16-08-2017 - 15:25 Не могу понять, в чем естественность расспросов о прошлом опыте, связях. И почему нужно обязательно верить рассказам посторонних людей. Особенно если в браке уже 11 лет. |
sxn3416376643 Свободен |
23-08-2017 - 22:00 Мою тоже много кто трахал, попка у неё очень красивая была и до сих пор красивая, в студенческие годы трахал ее как час помню в попку не давала в рот не брала, так и растались. Час в месте ,и в попу и в ротик разрешает. Кто первый в ее писе был знаю, интересно как она лишилась анальной и оральной девственности, знаю еще что ее пороли тонким ремнем причем очень сильно. |
Alk1977 Женат |
24-08-2017 - 21:32 (Angela) @ 16-08-2017 - 15:25) Не могу понять, в чем естественность расспросов о прошлом опыте, связях. И почему нужно обязательно верить рассказам посторонних людей. Особенно если в браке уже 11 лет. Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Далее. Верить посторонним ни к чему. И если появилась какая то информация, то спросить у своей половинки честного ответа. |
FeelingGood Женат |
28-08-2017 - 23:06 Люди слышат лишь то, что хотят слышать. Если хочешь услышать правду, - услышишь. Но нужно очень хотеть. |
Рыжа Замужем |
28-08-2017 - 23:19 (Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32) Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? |
Чеберген Женат |
29-08-2017 - 06:30 (Рыжа @ 28-08-2017 - 23:19) (Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32) Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? Я понимаю что общей картины личности... |
-=Велла=- Свободна |
29-08-2017 - 10:47 Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме. Есть же повернутые мужики, которые не могут принять, что до него были и сколько. |
Alk1977 Женат |
29-08-2017 - 11:50 (-=Велла=- @ 29-08-2017 - 10:47) Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме. Если просто не рассказывать, то это ещё не значит будто не было ничего. Если угораздило общаться с таким повёрнутым, то лучше расстаться сразу, чем всю жизнь упреки выслушивать. |
-=Велла=- Свободна |
29-08-2017 - 12:30 (Alk1977 @ 29-08-2017 - 11:50) (-=Велла=- @ 29-08-2017 - 10:47) Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме. Если просто не рассказывать, то это ещё не значит будто не было ничего. Если угораздило общаться с таким повёрнутым, то лучше расстаться сразу, чем всю жизнь упреки выслушивать. Это факт. Поэтому нужно сразу узнать обо всех крупных тараканах. |
Рыжа Замужем |
29-08-2017 - 12:36 (Чеберген @ 29-08-2017 - 06:30) (Рыжа @ 28-08-2017 - 23:19) (Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32) Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? Я понимаю что общей картины личности... Личность определяется количеством партнёров? |
sxn341169417 Свободен |
03-09-2017 - 04:11 Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 12:45 (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи. |
Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 13:02 (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи. Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 13:05 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 13:02) (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи.Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-09-2017 - 13:05 |
Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 15:27 (Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 13:02) (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) Человек это не его прошлые связи. Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 15:31 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:27) (Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05) [Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы! |
Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 15:50 (Рыжа @ 03-09-2017 - 15:31) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:27) (Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05) [Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы! А при чем тут вы? |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 16:03 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50) А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне. Ещё раз: где шла речь о сокрытии? Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-09-2017 - 16:04 |
Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 16:06 (Рыжа @ 03-09-2017 - 16:03) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50) А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне. Об этом речь шла в посте, который цитировали вы. Только вы почему то соскочили с темы. |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 16:07 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 16:06) (Рыжа @ 03-09-2017 - 16:03) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50) А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне. Об этом речь шла в посте, который цитировали вы. Только вы почему то соскочили с темы. Вот и ткните. Где шла речь. Жду. |
Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 16:12 (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи. Ну вот же цитирую вновь ваше сообщение вместе с тем, которое цитировали вы. Ну ведь речь о лжи, о сокрытии прошлого. А вы что написали? "Человек это не его прошлые связи." Вы сегодня пьяны? Человек же так и написал, что не имеют значения сами потрахушки, то есть связи. А имеет значение их сокрытие. Видимо недоверие партнёру... |
millennium Женат |
03-09-2017 - 18:29 То, что было у нее и у вас до пока вы были не вместе, конечно не прибавляет в ваши отношения взаимного доверия, раз вы так разочарованы в супруге, только ведь вы же не женились на монахине вроде? |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 18:35 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 16:12) Вы сегодня пьяны? ... Это что за хамские выпады? Берега попутали? Замечание по п.4. Продолжайте. Предупреждение вас ждёт. |
Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 21:09 (Рыжа @ 03-09-2017 - 15:31) Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы! Рыжа, я вам не товарищ. И вообще именно вы пытались вывернуть. И откуда вам может быть известно о моих задумках? Вы телепат? Или всё таки пьяны и выдаёте желаемое за действительное? |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 21:35 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 21:09) Или всё таки пьяны предупреждение по п.4. Хамство. |
sxn3378184367 Свободен |
04-09-2017 - 05:49 Тот кто не первый тот всегда второй! |