Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина AlanB
Свободен
23-12-2013 - 19:33
Ваша ситуация не так уж плоха и абсолютно не безнадежна. У вас есть море времени чтобы успеть взять в отношениях то что имеют обычно люди, и даже чтоб успеть этим несколько раз пресытиться. Лет эдак до 70 время еще есть, если есть здоровье и желание.

Чтоб побороть страх надо начать реальные действия. Начать с малого - с общения с девушками/женщинами нетребовательными, возможно не чрезмерно привлекательными - чтобы это вас не смущало.

Не умеете общаться - это не важно, надо начинать, начать общение 10-15-30 раз, и из 10-15-30 женщин-девушек надется хоть 1-2 , которые будут сами общаться с вами за Вас - так как сами в этом заинтересованы . Дальше вы сможете в себе постепенно развить то что вам нужно.

Перестать винить родителей и судьбу - это лишь мешает наслаждаться жизнью

Найдите товарища единомышленника , 1-2-3х, чтоб совместно изредка ходить на дискотеки и др места - вам еще далеко не поздно

Тема разделена. Том первый здесь

Это сообщение отредактировал Tenko - 25-12-2013 - 23:15
Мужчина Плоский
Свободен
23-12-2013 - 20:34
AlanB, как оказалось, даже решив перечисленные проблемы, можно наткнуться на что-то еще. Я уже почти смирился.
Женщина rickless27
Свободна
23-12-2013 - 20:40
(Fioletta @ 23.12.2013 - время: 19:17)
Исчезни с глаз моих.
воистину.. *ххык--тьфу*, *ххык--тьфу* -- эт я плюнула в оба глаза по старой русской традиции: так сказать, моя посильная лепта в лечении ячменя) можешь не благодарить.
Мужчина Interceptor13
В поиске
23-12-2013 - 20:52
(AlanB @ 23.12.2013 - время: 19:33)
Ваша ситуация не так уж плоха и абсолютно не безнадежна. У вас есть море времени чтобы успеть взять в отношениях то что имеют обычно люди, и даже чтоб успеть этим несколько раз пресытиться. Лет эдак до 70 время еще есть, если есть здоровье и желание.

Чтоб побороть страх надо начать реальные действия. Начать с малого - с общения с девушками/женщинами нетребовательными, возможно не чрезмерно привлекательными - чтобы это вас не смущало.

Не умеете общаться - это не важно, надо начинать, начать общение 10-15-30 раз, и из 10-15-30 женщин-девушек надется хоть 1-2 , которые будут сами общаться с вами за Вас - так как сами в этом заинтересованы . Дальше вы сможете в себе постепенно развить то что вам нужно.

Перестать винить родителей и судьбу - это лишь мешает наслаждаться жизнью

Найдите товарища единомышленника , 1-2-3х, чтоб совместно изредка ходить на дискотеки и др места - вам еще далеко не поздно

Америки не открыли.Дискотеки и др.места обычно таким людям не нравятся)
Мужчина sxn3138934729
Свободен
23-12-2013 - 23:26

ну, про социальный еще худо-бедно можно согласиться. А психологический то какой? ...не забываем, что психология никогда не фиксирует у человека никаких проблем, если он сам у себя их не фиксирует. "Это вас беспокоит?" - главный вопрос любого психолога. Потому что если не беспокоит - то говорить вообще не о чем.
А теперь, прошу предъявить мне хотя бы одного человека, который в реале, или на форуме высказывался бы, что постоянно занимается сексом с разными партнерами ради удовольствия, и от этого так несчастен, так несчастен...




Про психологию. Не путайте одну из психотерапевтических тактик из серии "А как это Вас беспокоит?" и "А как именно для Вас это составляет проблему?" (которая, кстати, подходит далеко не всем и не всегда, но является одной из наиболее распространенных) и наличие объективных проблем, которые могут выражаться в таких весьма объективных вещах как травма головного мозга, нарушение мозгового кровообращения, нарушение биохимии мозга, избыточная/недостаточная нейронная активность различных отделов мозга (что бывает в т.ч. при депрессиях, навязчивостях, тревожном расстройстве и т.п.), нарушение стадий психосексуального развития, инфантилизм, нарушение поведения и мышления.
И все это зачастую бывает в комплексе (ну может, кроме травмы головы, которая бывает только при самых серьезных патологиях).

В реале люди жалуются (и очень много) немного не таким образом. Они говорят так "вроде у меня есть социальный статус, высокооплачиваемая работа, жена, несколько любовниц и много секса, тем не менее, я чувствую себя так плохо, что не вижу смысла в этом дурацком существовании и иногда меня посещают суицидальные мысли".
Причина, конечно, не в сексе как в таковом. Я этого не утверждал. Причина, во-первых, в переоцененности секса как такового. А это просто биологический акт, приносящий чуть больше средненького дофаминового кайфа, чем еда.
Счастлив "на одном сексе" никто и никогда не был. А, если и был, то лишь немногим больше, чем можно быть псевдосчастливым, на опиатах или эйфорических drugs. Здесь одно правило - все быстро приедается, для повышения кайфа надо резко повышать дозу, а потом происходит привыкание и даже повышенных доз недостаточно для получения хотя бы первоначального кайфа. Потом ломка, потом ощущение пустоты, разбитости и бессмысленности жизни.
И заметьте, все это даже не психология. Это элементарная биохимия.




вы так пишите, как будто вся илита напрочь асексуальна.
В этой части ваш теория разбивается даже такой простой вещью как ...факты.

По статистике, богатые люди занимаются сексом в три раза чаще, чем бедные. Тут даже был топик на эту тему.


Ну если для Вас факты - это топик на форуме секснарода, тот тут сложно спорить :)
Куда там исследователям, ученым Гарварда и Нобелевским лауреатам до столь солидного и авторитетного источника :)

Я приведу в пример другие факты. Например, самая богатая страна Швеция - лидер по числу суицидов. В США рост богатства в 2 раза сопровождался двукратным ростом депрессивных заболеваний (в т.ч. среди самых обеспеченных). Депрессия может выйти на первое место в мире среди заболеваний при неуклонном росте мирового ВВП и уровня жизни.

Также стоит сказать, что сексуальная жизнь в первобытных обществах была гораздо насыщеннее и, самое главное, гармоничнее сексуальной жизни современных цивилизаций. Отголосок этого можно видеть в гетто у негров и в рэпе (вот уж где все пропитано сексом).
Средняя же западная семья сейчас имеет секс менее одного раза в неделю. И это не зависит от богаства и бедности.

Теперь по поводу элиты. Элита бывает экономическая, политическая, научная, культурная и т.п. И зачастую она вместе проводит время в Давосах, на других подобных форумах. Я подробно писал об этом в другом топике.
Я неплохо знаю этот контингент. Считаю, что большинство даже наших олигархов (особенно тех, кто не принимал участие в залоговых аукционах, а заработал своим трудом и умом) вполне по праву могут быть отнесены к элите (они умные, у них стратегическое мышление, глубокое понимание жизни, лидерские качества, разносторонние интересы, уникальные компетенции).
Я, конечно, не утверждали и не буду утверждать, что там много асексуалов. Есть мизерный процент любителей ИНОГДА (крайне не часто, в отпуске и без вреда для основного дела - погулять), есть небольшой процент тревожно-депрессивных, есть и другие варианты.
Но самое главное (относительно секса как ценности) - он у них остался далеко позади в основании пирамиды Маслоу (как еда и биовыживание - у них таких проблем нет). Большинство в этой сфере тратит огромное время и энергию на "дело жизни" - выстраивание глобальных стратегий, развитие отраслей экономики, тактическое управление, прогнозирование, самосовершествование и т.п. Зачастую это выражается в работе по 10-16 часов в сутки, в благотворительных проектах, в десятках хобби и интересов, религиозных и эзотерических делах (кто-то строит храмы, кто-то помогает синагогам, кто-то буддист, кто-то финансирует группы Каббалы, кто-то принимает участие в работах масонских лож).
Мильнера я уже постил здесь. Почитайте, например, интервью с Потаниным, какие вопросы его интересуют, как он работает и сколько времени тратит на работу.
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949989980556

Но у каждого там свое дело жизни. Среди наших олигархов много выходцев из науки. Кто-то тратит огромное время на научные издательства, научные премии, кто-то поддерживает молодежь и многострадальный инновационный бизнес (фамилии называть не буду, их много).

По поводу темы семьи и семейных ценностей (читающим этот топик это будет более интересно) советую почитать интервью с Романом Авдеевым, долларовым миллиардером, одним из лидеров российского списка Форбс, банкиром и владельцем крупнейшей аптечной сети, воспитывающий 23 ребенка (в основном, приемных) (он, к слову, еще пропагандирует йогу и медитацию, которые популярны уже не только у крупного и среднего бизнеса, а у всего среднего класса).
http://www.7ya.ru/article/Roman-Avdeev-ban...cialno-dlya-7i/
http://tbn-tv.ru/news/eksklyuzivnoe-interv...romana-avdeeva/

В Америке же и вовсе, что не миллиардер, то уникум.

Что до секса, то в массе своей, он им интересен примерно так же, как еда. И никто не делает из него культа (даже из мизерного процента тех, кто чувствует за собой слабость к сексу). Все очень просто, если бы они были бы пикаперами и очень много времени тратили на секс, миллиард или даже 100 000 000 долларов никто бы из них никогда не заработал :))

Женщина rickless27
Свободна
24-12-2013 - 09:01
(sxn3138934729 @ 22.12.2013 - время: 15:46)

Некоторые люди здесь все больше напоминают мне животных)А рассуждения про асексуалов-вообще смешны.
А они и есть животные. К тому же, еще и регрессировавшие.
а Вы чьих будете? какого вида, так сказать?
(sxn3138934729 @ 22.12.2013 - время: 15:46)
Задача в том, чтобы таких не стала критическая масса. Иначе мировой ядерной войны не избежать.
дыкС, зашкаливающее перенаселение -- заслуга элиты) и в топку такую элиту, которая свои ошибки и ляпы собирается решать ядерной войной) такая элита гроша ломаного не стоит.
если в этом предложении Вы описывали нечто иное, а не разрешение демографического коллапса элитой, то маловероятно, что ОНИ (люди, которые и есть животные) смогут без помощи элиты разжиться ядерным оружием. лишь через элиту и смогут его получить.
и на всяк пожарный дублюю: в топку такую элиту, которая не может огородить ядерное оружие от праздного пользования праздными же ОНИМИ (людьми, которые и есть животные).
если подобная ситуация произойдет не по допущению элиты, то по чьей же оплошности подобное может случиться-то, собственно говоря?
вопщем, в топку эту лажающую по всем фронтам элиту.
(sxn3138934729 @ 22.12.2013 - время: 15:46)
А там, в целом, если ИХ будет не такой большой процент, пусть гуляют и трахают все, что движется. Главное, чтобы не были агрессивными, не мешали другим и не замахивались на власть/влияние.
В целом, никого же не раздражают совокупляющиеся собачки или шимпанзе.
Так и они, пусть гуляют. Лишь бы не мешали более высоко развитым индивидам.
пока Вы тут, пока Вы не ПМЖ-ыровали, хотелось бы попользовать возможность пообщаться с элитой)
!) какого вида эти ИХ (те самые люди, которые и есть животные)?

если не шибко трудно.. Вы тут про финансовую безграмотность говорили..
допустим, человек очень далек от этой сферы, по нулям там, он гуманитарий, одним словом)
с чего начать приближаться к финансам, к финансовой грамотности?
человек -- полный ноль. подскажите этому нулю пару букварей, иба ноль проявляет желание ознакомиться с азбукой) макро- и микро-экономики, эт потом.
с чего начать? с Смита? с Маркса?

Это сообщение отредактировал rickless27 - 24-12-2013 - 09:08
Мужчина Плоский
Свободен
24-12-2013 - 09:22
С Маркса, да) "Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем") На этом успокоиться.
Мужчина sxn3150383761
Женат
24-12-2013 - 14:08
(sxn313238834 @ 12.11.2013 - время: 18:26)
28 лет, а я как был один, так один и остался.
а физической силой я не обделён

жырный троллинг.

Весьма глупый к тому же.
Мужчина ytty
Свободен
24-12-2013 - 14:27
Слоупок на связи.


(sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 22:35)
И, да, я, конечно, не профи в естественных науках. Выступаю пока по ту строну баррикад - со стороны инвесторов. И участвую в принятии решений - дать или не дать денег

То есть ты и есть как раз один из тех паразитов, которые, будучи сами некомпетентны в науке, решают за ученых и кидают научному сообществу крохи с барского стола. И хорошо, что тебе не дают (при этом очень странно, видать ты и верно всех разогнал своим ЧСВ и завышенными требованиями).



(sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 22:35)
учеными-предпринимателями

Буохох =)

Чота вспомнилось, на физфаке МГУ, чувствуя конъюнктуру, чиновнички ввели в свое время специализацию "физик-менеджер" и целую кафедру заделали под это. Помнится, блатные раздолбы-сынки и прочие мерзкие типы шли туда. А пролетариат умственного труда все по научным кафедрам...



(sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 22:35)
Любимая книга у меня из этого сегмента пока:
Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории

Читая научпоп, ты не приблизишься к пониманию ни на шаг. Впрочем, если б даже манагер мог разобраться, что за цена была бы такой науке?

-----


(Interceptor13 @ 11.12.2013 - время: 22:20)
Принимаешь пару бокалов,идешь в женскую общагу

Ололо, в какую? Что я там буду делать? Что конкретно? Последовательность действий в студию.



(ЁлыПалы @ 12.12.2013 - время: 12:39)
примерно в то же самое время активно там знакомился
и встречался (мать сильно приболела и ныла что до внуков не доживет),
на девятой произошел залет, женился, живу с ней до сих пор, т.е. 10 лет

так что нужно было больше перебирать

Ахаха, а кто это позволит анонимусу перебирать, интересное дело?

Если она дала, это уже и значит, что ты давно обмазан обязательствами по самое горло и так просто тебе ее уже не заменить на другую. Ты должен, ты будешь с ней. А если ты так не думаешь, то и секса не случится. Они очень проницательны.

Конечно, это относится только к не-альфачам.



(rickless27 @ 24.12.2013 - время: 09:01)
с чего начать приближаться к финансам, к финансовой грамотности?

скрытый текст


Это сообщение отредактировал ytty - 24-12-2013 - 14:32
Женщина Эдда
Замужем
24-12-2013 - 14:38
(sxn3138934729 @ 23.12.2013 - время: 23:26)
<q>Ну если для Вас факты - это топик на форуме секснарода, тот тут сложно спорить :)
Куда там исследователям, ученым Гарварда и Нобелевским лауреатам до столь солидного и авторитетного источника :)</q>

А можно ссылки?

Что до секса, то в массе своей, он им интересен примерно так же, как еда. И никто не делает из него культа (даже из мизерного процента тех, кто чувствует за собой слабость к сексу). Все очень просто, если бы они были бы пикаперами и очень много времени тратили на секс, миллиард или даже 100 000 000 долларов никто бы из них никогда не заработал :))

Думаю, интерес к еде и к сексу у элиты присутствует. Но как не ест миллиардер на ужин то же самое из тех же продуктов, что и средний гражданин, а имеет полезное профессионально приготовленное блюдо из качественных и свежих продуктов, так же и секс у него не как у среднего гражданина один раз в неделю, обычный с поднадоевшей женой, а качественно и профессионально выполненный желанным в данный день объектом, разнообразный по желанию. Что до временных потерь, то на то существует упомянутый вами аутсорсинг. Интервью даже с такими людишками были, что подыскивают не имеющему на то времени и желание элитнику нужные объекты и проводят с ними всю необходимую предварительную работу.
А вы серьезно полагаете, что на основании интервью и личного (не анонимного) общения с человеком можно делать достоверные выводы о его сексуальной жизни?
Мужчина Interceptor13
В поиске
24-12-2013 - 17:05
rickless27,он уже писал об этом,внимательнее надо читать.
Женщина Fioletta
Замужем
24-12-2013 - 17:11
Ну опять погнал гонщик:

это просто биологический акт, приносящий чуть больше средненького дофаминового кайфа, чем еда



Что до секса, то в массе своей, он им интересен примерно так же, как еда.


Ладно еще когда за себя говорит, что кайфа не добирает от секса. Ну фиг с ним, гормонов не хватает.
Но когда за других подписывается - врет уже внаглую.
Мужчина Interceptor13
В поиске
24-12-2013 - 17:18
(ytty @ 24.12.2013 - время: 14:27)
(Interceptor13 @ 11.12.2013 - время: 22:20)
Принимаешь пару бокалов,идешь в женскую общагу

Ололо, в какую? Что я там буду делать? Что конкретно? Последовательность действий в студию.

В ту,которая принадлежит твоему бывшему учебному заведению)Конкретно:встречаешь студентов,завязываешь беседу,разводишь на праздник за свой счёт небольшой,а с них-девчонки.Идёшь,пьёшь,веселишься,вставляешь,уходишь.Побочные проблемы:1.а)Вахтёр-решается пузырём/деньгами.б)Вахтерша-драматичная история либо отвлечение её внимания от тебя твоими новыми корешами и проникновение)Как маленький прямо)Было бы желание серьезное.
Мужчина Плоский
Свободен
24-12-2013 - 18:36
Но ведь ему там не дадут, а дадут корешам)
Мужчина Interceptor13
В поиске
24-12-2013 - 18:44
(Плоский @ 24.12.2013 - время: 18:36)
Но ведь ему там не дадут, а дадут корешам)

Дадут всем,главное,быть в тренде и суметь расслабиться.Самая главная проблема для меня,например-это расслабиться,поэтому я никогда и не пользовался возможностью повеселиться,у меня всегда были иные мысли,которые меня поглощали полностью)
Мужчина Плоский
Свободен
24-12-2013 - 18:56
Но ведь он и не сможет расслабиться и быть в тренде. Сам же об этом пишет.
Мужчина Interceptor13
В поиске
24-12-2013 - 21:56
(Плоский @ 24.12.2013 - время: 18:56)
Но ведь он и не сможет расслабиться и быть в тренде. Сам же об этом пишет.

Он написал,что ему делать со спиртным.Я не видел,чтобы он писал,что алкоголь его не расслабляет.
Мужчина sxn3138934729
Свободен
25-12-2013 - 00:05

дыкС, зашкаливающее перенаселение -- заслуга элиты) и в топку такую элиту, которая свои ошибки и ляпы собирается решать ядерной войной) такая элита гроша ломаного не стоит.
если в этом предложении Вы описывали нечто иное, а не разрешение демографического коллапса элитой, то маловероятно, что ОНИ (люди, которые и есть животные) смогут без помощи элиты разжиться ядерным оружием. лишь через элиту и смогут его получить.
и на всяк пожарный дублюю: в топку такую элиту, которая не может огородить ядерное оружие от праздного пользования праздными же ОНИМИ (людьми, которые и есть животные).
если подобная ситуация произойдет не по допущению элиты, то по чьей же оплошности подобное может случиться-то, собственно говоря?
вопщем, в топку эту лажающую по всем фронтам элиту.


Согласен, современная элита далеко не идеальна. И много допускается ошибок.
Именно поэтому в адекватных странах был запущен механизм ротации элит, внутриэлитной конкуренции, социальных лифтов и соревнования элиты и контрэлиты.
Проще говоря, принцип такой. Кто может предложить что-то принципиально новое и ценное -в стратегии, науке, бизнесе, инвестициях, общественной жизни и т.п., тот и занимает лидирующие позиции.
Для начала, конечно, человек должен получить знания, соответствующие элитарному уровню (также, как например, для того, чтобы начать импровизировать, надо получить классическое музыкальное образование).
Получив эти знания, по крайней мере, будет понятно, о чем говорят другие на этом уровне.

Вообще раскрою небольшой секрет. Во-первых, человеческое общество всегда и везде строилось на принципе иерархии. Было много попыток построить общество по принципам "свобода, равенство, братство". Все они потерпели неудачу даже в специально созданных коммунах (везде образовывались иерархии того или иного вида).
Во-вторых, поскольку современное общество является информационным, то и иерархии сейчас строятся по уровню качества, глубины и полноты получаемой человеком информации, по уровню осознания мировых процессов.
Управление людьми сейчас производится, в основном, через СМИ (армия, полиция, спецслужбы и т.п. играют в управлении второстепенную и даже третьестепенную роль). Главное, "контроль за мозгами".
Для разного уровня людей предусмотрены соответствующие СМИ, методы управления и картины мира.
Например, для низшего класса - желтая пресса, сплетни, Дом-2, детективы, мелодраматические сериалы, бандитские боевики, конспирологическая литература про заговоры, сталинистская "патриотическая" литература, тупые американские фильмы (так сказать, на вкус и цвет) и т.д. и т.п.
Для низшего уровня используются следующие основные мемы (главные убеждения и картины мира неудачника): "От тебя ничего не зависит, все уже украдено и своровано", "Во все виноваты власть, оппозиция, Путин, Чубайс, Госдеп, Гитлер, либералы, коммунисты, сионисты и т.п. на любой вкус", "Надо надеяться на царя-батюшку; вот Сталин бы всех этих гадов расстрелял", "Бизнес - грязное дело, им занимаются одни бандиты", "Быть честным и богатым невозможно", "Существует глобальный заговор, а мы лишь пешки в этой игре", "От нас ничего не зависит", "В моем случае это невозможно", "Бери от жизни все - жри, пей, трахайся", "Никакой чести не существует, каждый борется за место под солнцем, как может", "Деньги решают все в этом мире, у кого их больше, тот и прав".
Естественно, когда общаешься с самыми бедными, как правило, видишь в их головах винегрет и "мировоззрение" именно вышеуказанных типов и из вышеуказанных источников . При этом для них характерны - безапелляционность, эмоциональность, догматичность и отсутствие рациональности.

Если взять уровень повыше, то в этих СМИ появляется пусть небольшой, но элемент анализа, черты сопоставления, появляются этические стороны, уровень "давления на эмоции" и "навязывания" становится ниже.

СМИ для среднего класса - это уже достаточно серьезный уровень. Во-первых, они рассчитаны на интеллигентных людей с высшим образованием. Во-вторых, они никогда не давят на эмоции и не являются догматичными. В-третьих, они представляют всесторонний анализ вопроса с разных сторон.
Их минус в том, что после анализа они дают готовые решения и готовый рецепт мышления. Пусть качественный, адекватный, успешный, но не оригинальный. Отсюда и средний класс - адаптация самых сложных тем и проблем под определенный средний уровень.

СМИ высшего класса ориентированы на элиту, т.е. на тех, кто во-первых, имеет наиболее качественную интеллектуальную подготовку. А во-вторых, готов принимать решения.
В них поднимаются наиболее фундаментальные вопросы, проводится блестящий анализ темы со всех возможных сторон, дается обстоятельная история вопроса, детально описываются возможные варианты со всеми возможными рисками. Но никогда не дается готовое решение. Принимать решение - прерогатива читателей.

Теперь я смогу ответить на другой Ваш вопрос.

Вы чьих будете? какого вида, так сказать?


согласно вышеуказанной классификации - переходного от третьего к четвертому.


какого вида эти ИХ (те самые люди, которые и есть животные)?


Тот пост был немного провокационным. Но ответ на Ваш вопрос простой. Первый и самый низший уровень согласно выше приведенной классификации.


если не шибко трудно.. Вы тут про финансовую безграмотность говорили..
допустим, человек очень далек от этой сферы, по нулям там, он гуманитарий, одним словом)
с чего начать приближаться к финансам, к финансовой грамотности?
человек -- полный ноль. подскажите этому нулю пару букварей, иба ноль проявляет желание ознакомиться с азбукой) макро- и микро-экономики, эт потом.
с чего начать? с Смита? с Маркса?


И Смит, и Маркс - это серьезные авторы. Но с них начинать точно не следует. Если только Вас не интересует история философии экономических наук и обсуждение устаревшей теории.
Выбор чтения зависит от того, какие задачи Вы ставите перед собой. Как отвечаете на вопросы "Для чего?" и "Зачем?"
Если Вам интересны инвестиции, то начало самое простое

1) что-нибудь очень простое и вводное в предмет - я бы начинал с книг вроде
Э. Найман "Путь к финансовой свободе. Профессиональный подход к трейдингу и инвестициям", Р. Кийосаки, Д. Трамп "Почему мы хотим, что Вы бали богаты", У. Баффет "Фундаментальный анализ".
Также вместе с этим полезно начать смотреть бизнес-телевидение (да хотя бы РБК-ТВ), слушать бизнес-радио, смотреть бизнес-сайты и читать бизнес-прессу (Forbes, Ведомости, Коммерсант, Эксперт, журнал РБК и т.п.)
2) потом очень важно ознакомиться с правовым регулированием вопроса инвестиций в РФ - несколько раз прочитать следующие Федеральные законы и нормативные акты: "О банках и банковской деятельности", "О Центральном банке Российской Федерации", "О системе обязательного страхования вкладов в Российской Федерации", "О рынке ценных бумаг", "Об инвестиционных фондах", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью", часть Гражданского Кодекса РФ, посвященную документарным и бездокументарным ценным бумагам, "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов" Положение ФСФР о раскрытии информации на рынке ценных бумаг и т.п.
3) Из более серьезного желательно прочитать Фредерик С. Мишкин "Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков".
Потом я посоветовал бы обратить внимание на книги наших ведущих бизнес-издательств "Манн, Иванов и Фарбер" и Альпина Бизнес Букс.
У Манна, в принципе, неплоха вся серия по инвестициям.
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/a-l...ry-of-investor/
4) Если захочется углубиться именно в экономические дебри, то стоит обратить внимание на издательства Высшей школы экономики, РЭШ и особенно на мое любимое издательство Института Егора Гайдара.
http://www.iep.ru/ru/knigi-izdatelstva-ins...ta-gaidara.html

Особенно хороши книги:
1) Дж. Сакс "Конец бедности. Экономические возможности нашего времени".
http://www.iep.ru/ru/dzheffri-d-saks-konec...go-vremeni.html
2) Грегори Кларк "Прощай нищета. Краткая экономическая история мира".
http://www.iep.ru/ru/gregori-klark-proscha...oriya-mira.html
3) Контуры мировой экономики 1-2030 - очерки макроэкономической истории.
http://www.iep.ru/ru/engas-meddison-kontur...oi-istorii.html
4) Непомерная привилегия. Взлет и падение доллара.
http://www.iep.ru/ru/barri-ei-engrin-nepom...ie-dollara.html
5) Следующая конвергенция. Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях.
http://www.iep.ru/ru/barri-ei-engrin-nepom...ie-dollara.html




Мужчина sxn3138934729
Свободен
25-12-2013 - 00:29

То есть ты и есть как раз один из тех паразитов, которые, будучи сами некомпетентны в науке, решают за ученых и кидают научному сообществу крохи с барского стола.


Во-первых, я никогда не распоряжался государственными деньгами. Чем горжусь.
Только частными - акционеров, партнеров и своими.
Во-вторых, никогда ничего не решал за ученых. И не собираюсь решать.
Собираюсь лишь помогать адекватным людям получить качественное финансирование. С обязательным прогнозируемым получением прибыли (это инвестиции, а не благотворительность). Буду как Юрий Мильнер (т.е. заработаю миллиард долларов), то сразу обязательно создам премию, аналогичную его премии (3 миллиона долларов за лучшее достижение года в области физики и медицины).
В РФ хороших и адекватных ученых осталось мало (почти все уехали за границу, очень неплохо там живут, работают и приносят пользу мировой науке), индустрия бизнес-ангелов не развита, права собственности не защищены, правовое регулирование венчурных инвестиций на нулевом уровне, суды не выполняют возложенных на них функций, процветают коррупция, рейдерство, бандитский феодализм и мракобесие. Поэтому и мы с друзьями решили работать преимущественно за границей, с глобальными лидерами науки и инновационного бизнеса.


Буохох =)

Чота вспомнилось, на физфаке МГУ, чувствуя конъюнктуру, чиновнички ввели в свое время специализацию "физик-менеджер" и целую кафедру заделали под это. Помнится, блатные раздолбы-сынки и прочие мерзкие типы шли туда. А пролетариат умственного труда все по научным кафедрам...



Это зависит от самопозиционирования. Кто-то из ученых предпочитает считать себя пролетарием, а кто-то (кто не являлся даже членом корреспондентом РАН) получил Нобелевку и стал почетным лордом Британской империи.
Что ж, продолжайте и дальше презрительно отворачиваться от инвесторов и надеяться на огромную зарплату от родного государства. Оно потом Вам и пенсию огромную будет выплачивать, и при коммунизме жизнь обеспечит :))
"Не надо печалиться, вся жизнь впереди,
Не надо печалиться, надейся и жди" © любимая песня советских граждан :)))
Мужчина sxn3138934729
Свободен
25-12-2013 - 01:40

Думаю, интерес к еде и к сексу у элиты присутствует. Но как не ест миллиардер на ужин то же самое из тех же продуктов, что и средний гражданин, а имеет полезное профессионально приготовленное блюдо из качественных и свежих продуктов, так же и секс у него не как у среднего гражданина один раз в неделю, обычный с поднадоевшей женой, а качественно и профессионально выполненный желанным в данный день объектом, разнообразный по желанию. Что до временных потерь, то на то существует упомянутый вами аутсорсинг. Интервью даже с такими людишками были, что подыскивают не имеющему на то времени и желание элитнику нужные объекты и проводят с ними всю необходимую предварительную работу.
А вы серьезно полагаете, что на основании интервью и личного (не анонимного) общения с человеком можно делать достоверные выводы о его сексуальной жизни?




Уоррен Баффет (№2 в мировом списке Форбс) питается только в сетевом фаст фуде (фаст фуд ему так нравится, что он купил себе несколько фаст-фуд заведений).
Рокфеллеры едят овсянку. Здесь даже по еде нет градации из серии "чем богаче, тем более изысканная еда".
Чтобы достичь максимума в качественном и изысканном питании, не нужно быть даже долларовым миллионером. Достаточно просто быть высокооплачиваемым специалистом. Ровно то же и в сексе.
Посмотрите на рынок "сексуальных услуг". Есть много предложений секс-услуг для бедных.
Групповуха на дискотеках (типа случаев в Сибири) или конкурсы минета в легендарном гопническом клубе Москвы "Park avenue disco" - хорошие примеры.
Дешевые стрип-клубы для быдла, конкурс "мокрых маек" - из той же серии.

Далее, 90% предложений секс-услуг для средних зарплат. Сюда же любые свингер-клубы, вечеринки на Ибице и т.п.

А оставшиеся 2-3% "супермоделей" доступны простым высокооплачиваемым специалистам.

Весь этот незатейливый "гедонизм первого уровня развития" (включая самые изысканные варианты) легко получить практически самому обычному человеку.

Если у человека мотивация - только качественная еда и самый изысканный платный секс, то этого достичь не просто, а очень просто.
Зачем для этого лезть в бизнес, инвестиции и быть миллионером?

Для более серьезных дел нужна и мотивация покруче, и уровень развития повыше, и продвижение по пирамиде Маслоу.

Когда на повестке дня стоит самоактуализация, а работа является "высокооплачиваемым хобби", то никакого времени на нее не жалко.
А потом уже можно штурмовать еще более высокие уровни "пирамиды".

Аутсорсинг, конечно, полезен, но не в стратегических и тактических делах, а в рутинной и монотонной работе или в тех делах, в которых ты не являешься специалистом.

Ну а поводу сексуальных пристрастий я общался не только с серьезными бизнесменами (которых по разговорам секс вообще не интересует, в отличие от озабоченных пацанов с района, Бивиса и Баттхеда и офисных сотрудников низового звена), психологами которые работают с VIP-ами (инсайд, так сказать), но и с моделями для "серьезных мужчин", которых мало того, что сегодня очень мало, но они почти полностью не востребованы (я их также расстраивал, когда говорил, что их услуги мне не интересны).

Поэтому сегодня максимум спроса на самых главных красавиц - это вовсе не бизнес (тем более, не средний и не крупный), а бандиты, коррупционеры, пьяные спортсмены, вчерашние курьеры или решившие прогулять "неожиданную премию" низовые офисные работники.
Женщина Эдда
Замужем
25-12-2013 - 04:32
(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 01:40)
<q>Ну а поводу сексуальных пристрастий я общался не только с серьезными бизнесменами (которых по разговорам секс вообще не интересует, в отличие от озабоченных пацанов с района, Бивиса и Баттхеда и офисных сотрудников низового звена), психологами которые работают с VIP-ами (инсайд, так сказать), но и с моделями для "серьезных мужчин", которых мало того, что сегодня очень мало, но они почти полностью не востребованы (я их также расстраивал, когда говорил, что их услуги мне не интересны).

Поэтому сегодня максимум спроса на самых главных красавиц - это вовсе не бизнес (тем более, не средний и не крупный), а бандиты, коррупционеры, пьяные спортсмены, вчерашние курьеры или решившие прогулять "неожиданную премию" низовые офисные работники.</q>

Извините, но как выглядели эти откровения серьезных бизнесменов?? Я как бы наивно считаю, что подобные вещи не обсуждаются приличными людьми в реале, а тут вот что оказывается. 00055.gif Вы им что вопросы прямо задавали про то сколько у них секса, какого и с кем? А многим вашим знакомым, коллегам вы сообщали, что вы девственник?


Посмотрите на рынок "сексуальных услуг".

А где мне его посмотреть, рынок для олигархов? С Петей Листерманом связаться что ли? Что думаете о деятельности этого человека?

У.Баффет и подобные примеры, что вы ими хотите сказать, что вся\большинство бизнес-элиты пуритане - живут в небольших квартирках\домиках, ездят на скромных тачках, отдыхают в Адлере, кушают "Макфу" и не трахают молоденьких девочек\мальчиков, ведь не для этого же они "лезли в бизнес, инвестиции и становились миллионерами"?
Даже если удовольствие от секса не особо велико (с чем я не согласна), то почему от этого удовольствия высокоразвитые люди должны отказываться, не пойму вашей логике, по какой причине? Почему нельзя наслаждаться удовольствиями разных уровней? Как, кстати, относитесь к таким личностям как Александр Сергеевич и Лев Николаевич, считаете ли их людьми невысокого уровня развития?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
25-12-2013 - 09:09
(sxn3138934729 @ 23.12.2013 - время: 23:26)

вы так пишите, как будто вся илита напрочь асексуальна.
В этой части ваш теория разбивается даже такой простой вещью как ...факты.

По статистике, богатые люди занимаются сексом в три раза чаще, чем бедные. Тут даже был топик на эту тему.

Ну если для Вас факты - это топик на форуме секснарода, тот тут сложно спорить :)
Куда там исследователям, ученым Гарварда и Нобелевским лауреатам до столь солидного и авторитетного источника :)
да, но в том топике обсуждали статью в РБК, который даже вы признали за источник 00003.gif
ссылка на топик: http://www.sxnarod.com/seks-stimyliryet-yr...-dohodov-t.html
ссылка на статью в РБК: http://rbcdaily.ru/autonews/562949988556912


В реале люди жалуются (и очень много) немного не таким образом. Они говорят так "вроде у меня есть социальный статус, высокооплачиваемая работа, жена, несколько любовниц и много секса, тем не менее, я чувствую себя так плохо, что не вижу смысла в этом дурацком существовании и иногда меня посещают суицидальные мысли".
Причина, конечно, не в сексе как в таковом. Я этого не утверждал. Причина, во-первых, в переоцененности секса как такового.

нетрудно заметить, что к кризису среднего возраста, который вы описали, "переоцененность" секса не имеет никакого отношения. 00003.gif Скорее такой кризис вызывается переоцененностью "социального статуса", "высокооплачиваемой работы" и т.д. И в плане секса жалующиеся на этот кризис также не страдают от того, что секса "много". Но часто страдают от того, что он не удовлетворяет, вот это да. Прежде всего - потому, что на каком-то этапе осознают, что "жена, несколько любовниц" спят с ним отнюдь не потому, что хотят как мужчину... а из-за социального статуса и высокооплачиваемой работы 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-12-2013 - 09:14
Мужчина ЁлыПалы
Женат
25-12-2013 - 09:24
(Uno Bono Rogazzo @ 25.12.2013 - время: 09:09)
на каком-то этапе осознают, что "жена, несколько любовниц" спят с ним отнюдь не потому, что хотят как мужчину... а из-за социального статуса и высокооплачиваемой работы 00003.gif

казалось бы отключи мозг, пользуйся и получай удовольствие,
а оне нет - продолжают заморачиваться...
Мужчина Плоский
Свободен
25-12-2013 - 10:57
Я, к счастью, не обезьяна, выключить мозг не могу. Или к сожалению)
Мужчина ЁлыПалы
Женат
25-12-2013 - 11:10
(Плоский @ 25.12.2013 - время: 10:57)
Я, к счастью, не обезьяна, выключить мозг не могу. Или к сожалению)

обезьяна тем более не может, ее примитивный
головной компуктер для таких операций не предназначен :)))

а я вот могу кратковременно отрубиться и просто получить удовольствие 00064.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
25-12-2013 - 11:13
(ЁлыПалы @ 25.12.2013 - время: 11:10)
(Плоский @ 25.12.2013 - время: 10:57)
Я, к счастью, не обезьяна, выключить мозг не могу. Или к сожалению)
обезьяна тем более не может, ее примитивный
головной компуктер для таких операций не предназначен :)))

а я вот могу кратковременно отрубиться и просто получить удовольствие 00064.gif

это дело хорошее, но советую закусывать 00003.gif
Мужчина sxn3138934729
Свободен
25-12-2013 - 22:56

А где мне его посмотреть, рынок для олигархов? С Петей Листерманом связаться что ли? Что думаете о деятельности этого человека?

У.Баффет и подобные примеры, что вы ими хотите сказать, что вся\большинство бизнес-элиты пуритане - живут в небольших квартирках\домиках, ездят на скромных тачках, отдыхают в Адлере, кушают "Макфу" и не трахают молоденьких девочек\мальчиков, ведь не для этого же они "лезли в бизнес, инвестиции и становились миллионерами"?
Даже если удовольствие от секса не особо велико (с чем я не согласна), то почему от этого удовольствия высокоразвитые люди должны отказываться, не пойму вашей логике, по какой причине? Почему нельзя наслаждаться удовольствиями разных уровней? Как, кстати, относитесь к таким личностям как Александр Сергеевич и Лев Николаевич, считаете ли их людьми невысокого уровня развития?


Тут дело не в "пуританизме". Скажу так, большинство представителей мирового крупного бизнеса разделяет консервативные этические принципы. Нравится это кому-то или нет. Если взять, к примеру, США, то там в политике это выражается, например, в финансировании весьма консервативной Республиканской партии (и далеко не только потому, что они выступают за низкие налоги), а в бизнесе - в жестких требованиях к деловой репутации (которая, помимо прочего, не допускает "разгульной жизни").
Основа всего этого - протестантская этика (WASP = белые англо-саксонские протестанты составляли и составляют основную часть элиты США), а также одна из главных ценностей масонства - ценность семейной жизни.
А поскольку в той же элите США и европейских стран очень много тех, кто состоит в различных ложах, для них, например, неподобающее поведение и измена жене с очень большой вероятностью будет означать "подмоченную репутацию" и потерю партнеров по бизнесу.

Аналогично обстоит дело во многих других серьезных странах, где следование религии, традициям, национальным ценностям и высокая деловая репутация составляют обязательные требования для крупного бизнеса.

Плохо действует это правило в России, Латинской Америке и в странах третьего мира.
Плохо действует потому, что во-первых, в СССР производился отрицательный отбор в политическую и экономическую элиту, т.к. там дейстовал принцип "круговой поруки", когда продвигали зачастую некомпетентного, но "своего" человека и обязательно с наличием компромата на него (чтобы, в случае чего, легко можно было его "устранить" из политической жизни). Во-вторых, это сопровождалось разрушением традиций, ценностей и культуры, идеологическим оболваниванием населения.

Сейчас у многих начинающих бизнесменов в РФ (в силу общей крайней деградации страны и скатывания в третий мир) есть мнение, что бизнес - это "бабки, тряпки, телки и тачки". 80% таких начинающих бизнесменов разоряется сразу. Еще 10% разоряется после нескольких лет чуть ли не круглосуточной работы.
Оставшиеся самые успешные, когда добираются до вожделенных "предметов роскоши" и прорывов "в Европу и США" обнаруживают, что в элите Европы и США (включая крупный бизнес) к ним относятся не лучше, чем к недоразвитым бабуинам :)
Потому что совсем другие системы ценностей, совсем другие взгляды на мир, совсем другое понимание бизнеса.
В западном понимании цель бизнеса - это не "делание бабок и трата их на животные удовольствия" (это, скорее типично совково-марксистское понимание бизнеса), а возможность заниматься делом, которое наиболее полно раскрывает твои способности, улучшая при этом жизнь людей за счет создания новых товаров, предложения новых работ и услуг, создание новых моделей управления, создания новых рынков и улучшения качества старых, содействие прогрессу, создание рабочих мест, перечисление налогов в бюджет (т.е. содержание государства и социальных служб) и т.п.

Очень скромно это выразил, например, самый успешный мировой автоконцерн Toyota Motors. У него миссия компании сформулирована самым скромным образом "Содействовать развитию нации, империи, всего мира и Вселенной". Скромно, и со вкусом. И сразу ответ, почему такая компания успешна. Потому, что у людей есть мотивация (помимо хороших зарплат, которые были на высоком уровне и у конкурентов) максимально качественно и креативно работать именно на такую компанию, а не на фирму, цель деятельности которой "содействие олигархам сытно пожрать и получить удовольствие от секса" :))

Резюмируя сказанное, в крупном бизнесе достигают успеха - фанаты своего дела (готовые, если надо, работать круглосуточно и даже какое-то время не получая быстрой прибыли), ставящие перед собой амбициозные глобальные цели и задачи, как правило, имеющие элитарный уровень подготовки и элитарные ценности.
Посмотрите, например, сколько лидеров списка Форбс подписало типично масонскую инициативу - отдать на благотворительность 50% и более своего состояния.

скрытый текст


P.S.

живут в небольших квартирках\домиках, ездят на скромных тачках, отдыхают в Адлере, кушают "Макфу" и не трахают молоденьких девочек\мальчиков, ведь не для этого же они "лезли в бизнес, инвестиции и становились миллионерами"?


Лезли в бизнес и становились миллионерами и миллиардерами в подавляющем большинстве случаев не для этого. Как я уже говорил, это типично совковое мнение (и не важно, как оно трактуется со знаком + или -).
Это просто очевидно. Ведь (очень много раз уже говорил об этом) что такое, к примеру, миллиард долларов того или иного бизнесмена? Это, конечно, никакой не кэш, а просто оценочная (и весьма условная и постоянно изменяющаяся, а также скорректированная на погрешность метода оценки) абстрактная рыночная стоимость актива (т.е. акций, долей, паев и т.п.) Любой крупный бизнес - это высоко рискованная вещь, потерять этот условный "миллиард" можно за один день (к этому приводят, в частности, кризисы, победы конкурентов на рынке, просрочки и дефолты по крупным кредитам, изменения рынков и трендов, делающих твою продукцию ненужной, политические потрясения, юридические риски (неблагоприятные изменения в налоговом, таможенном, валютном, корпоративном и т.п. законодательстве), которые делают тебя неконкурентноспособным на мировом рынке, т.к. у конкурентов из других стран таких ограничений нет

Для удержания в бизнесе надо очень много и упорно работать, биться с конкурентами, хеджировать риски, выдерживать жесткие требования к деловой репутации и т.п.
Возникает закономерный вопрос. Если человек шел в бизнес за тачками, телками, сексом и примитивным гедонизмом, то почему он терпит все эти риски и неудобства, продолжает много работать, а не продаст бизнес за реальный кэш и не проведет остаток жизни под пальмами с "гламурными красотками", попутно обеспечив "по самые помидоры" своих потомков, вложив кэш в траст, взаимные фонды, депозиты и недвижимость?
Почему так делают только люди, составляющие сотую долю одного процента из всей сферы бизнеса?
Почему даже в России только Абрамович (да и то не сам, а по требованию Кремля) так сделал, да и то "гулял и шиковал не долго", потом опять вернулся к стратегическим делам?
А вот те, которые шли в бизнес за "тачками, телками и бабками" уже либо разорились, либо лежат под землей. И в этом есть справедливость.

Что же до материальных бонусов, которые дает бизнес, то это очевидно. Самый главный бонус - качественная недвижимость, т.к. он дает возможность жить в кругу себе подобных (умных и успешных), а не в кругу алкоголиков, гуляющих и орущих студентов, торговцев с рынка и т.п. Хорошая недвижимость - это экология, безопасность, хорошие соседи, тишина, красота, гармония, комфорт, ощущение свободы. От этого почти никто и не отказывается.
От хорошей машины то же никто не откажется по соображениям безопасности и комфорта.
Отдыхать также большинство не откажется в самом красивом месте, где минимум назойливых и пьяных туристов.
И тут сразу возникает вопрос. "А для чего все это - комфортное проживание, качественное питание, удобный транспорт, хороший отдых? Ответ - да все для того же, чтобы еще более качественно делать то, что составляет смысл и ценность твоей жизни - бизнес, наука, общественная деятельность, культура и т.п. Именно так, а не наоборот".

"А вот трахают молодых женщин направо и налево" все же единицы, которые тут же и попадают в хронику. А потом вынуждены продавать свой бизнес или уходить с должности руководителя. Как пришлось сделать М. Прохорову после скандала в Куршевеле (иначе бы акционеры, инвесторы и контрагенты не поняли бы).
Элита - это не только привилегии, но и гораздо более высокие требования к человеку. Даже в России это уже начинают понимать.
Одним словом, хочешь гулять, продавай бизнес и гуляй :)

Это сообщение отредактировал sxn3138934729 - 25-12-2013 - 22:58
Мужчина sxn3138934729
Свободен
25-12-2013 - 23:53

да, но в том топике обсуждали статью в РБК, который даже вы признали за источник
ссылка на топик: http://www.sxnarod.com/seks-stimyliryet-yr...-dohodov-t.html
ссылка на статью в РБК: http://rbcdaily.ru/autonews/562949988556912



Статья полная ерунда и не выдерживает никакой рациональной критики.
Знаменитые "британские ученые" как авторы "исследования"(:)), нищеброды из Греции как объект исследований (до кризиса большинство там либо не работало, т.к. пособие по безработце не сильно отличалось от размера наиболее распространенной зарплаты, либо работало по 5 часов в сутки). Уровень их "счастья от секса" особенно заметен сейчас при 30%-ной безработице :) Каждый день их "счастье" показывают по телевизору :)

Далее, даже на такой крайне нерепрезентативной выборке получают результат, практически не отличающийся от статистической погрешности - 3,2% разницы в зарплате между теми, кто вообще не занимается сексом и тем, кто занимается. А учитывая, что зарплаты у них мизерные, то реальная разница (в валюте) составляет 3 копейки.

Третья чушь исследования. Как можно мешать в одну кучу людей от 26 до 50-ти лет?
Очевидно, что у молодых выше потребность в сексе, но они, как раз меньше зарабатывают в силу отсутствия опыта работы, необходимого стажа и знаний.

В-четвертых, сделан вывод о том, что на работу (и зарплату) влияет не секс как таковой, а наличие/отсутствие тревоги и депрессии, а также наличие эмоциональной открытости. А, если у человека нет секса, но нет тревоги и депрессии и есть открытость (как у меня)? Или наоборот, есть секс, но также высокий уровень тревоги и депрессии?

В общем, это не научное исследование, а полное фуфло, не имеющее никакой ценности.
Для адекватного исследования зависимости секса и величины заработка надо:

1) проводить исследования людей одного возраста, одного уровня образования (именно образование фатально влияет на величину заработка), минимизировать психологические особенности;
2) проводить отдельные пострановые исследования;
3) исключать другие факторы влияния на рост зарплат (психологические особенности, уровень мотивации, время затрачиваемое на работу, микроклимат в трудовом коллективе и еще миллион других факторов)

Также надо учитывать такой нюанс - на зарплату живут только самые бедные.
Уже у среднего класса помимо зарплаты есть доходы от вкладов, сдачи недвижимости в аренду, доходы от любых иных активов.
У богатых доход от зарплаты (если он вообще есть) составляет просто мизерную часть общего дохода.
Интересно, как секс может повлиять на такое распределение дохода?

Дальше, считать ли занимающимися сексом, практикующих мастурбацию (ведь влияние на биохимию и на борьбу с "депрессией" одинаково при сексе и при мастурбации)?

Можно задать еще множество других вопросов. Но дальше громить откровенную халтуру не вижу смысла.


нетрудно заметить, что к кризису среднего возраста, который вы описали, "переоцененность" секса не имеет никакого отношения. Скорее такой кризис вызывается переоцененностью "социального статуса", "высокооплачиваемой работы" и т.д. И в плане секса жалующиеся на этот кризис также не страдают от того, что секса "много". Но часто страдают от того, что он не удовлетворяет, вот это да. Прежде всего - потому, что на каком-то этапе осознают, что "жена, несколько любовниц" спят с ним отнюдь не потому, что хотят как мужчину... а из-за социального статуса и высокооплачиваемой работы


Такое тоже бывает. Но это уже параноидальные особенности.
Жалуются, в основном, из-за пустоты и бездарности жизни (и не важно, включает она много секса или нет) и на отсутствие в такой жизни настоящих смысла и ценностей.
А когда есть такое ощущение пустоты, бессмысленности и никчемности, то это уже депрессия и никакой секс уже не поможет. Антидепрессанты (которые гораздо мощнее меняют биохимию, чем секс, но имеют массу побочных эффектов) помогают лишь ненадолго до следующих размышлений о "бренности бытия".

Это сообщение отредактировал sxn3138934729 - 25-12-2013 - 23:57
Женщина Эдда
Замужем
26-12-2013 - 04:12
(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 22:56)
<q>Что же до материальных бонусов, которые дает бизнес, то это очевидно. Самый главный бонус - качественная недвижимость, т.к. он дает возможность жить в кругу себе подобных (умных и успешных), а не в кругу алкоголиков, гуляющих и орущих студентов, торговцев с рынка и т.п. Хорошая недвижимость - это экология, безопасность, хорошие соседи, тишина, красота, гармония, комфорт, ощущение свободы. От этого почти никто и не отказывается.
От хорошей машины то же никто не откажется по соображениям безопасности и комфорта.
Отдыхать также большинство не откажется в самом красивом месте, где минимум назойливых и пьяных туристов.
[b]И тут сразу возникает вопрос. "А для чего все это - комфортное проживание, качественное питание, удобный транспорт, хороший отдых? Ответ - да все для того же, чтобы еще более качественно делать то, что составляет смысл и ценность твоей жизни - бизнес, наука, общественная деятельность, культура и т.п. Именно так, а не наоборот".</q>

Так почему, по какой причине вы секс исключаете из этой цепочки? Хороший секс - это специфический физиологический, психоэмоциональный кайф. Хороший секс - это тоже красота, гармония, прилив энергии, хорошее настроение и самочувствие. А для чего этот хороший секс наряду с другими ништяками? "Ответ - да все для того же, чтобы еще более качественно делать то, что составляет смысл и ценность твоей жизни - бизнес, наука, общественная деятельность, культура и т.п. Именно так, а не наоборот". Так еще раз спрашиваю, почему вы исключаете эту человеческую радость из набора полезных бизнесменам бонусов?


Вы производите впечатление подростка-идеалиста, верящего в красивые лозунги и правильные идеи. У вас есть реальные кумиры - крупные бизнесмены. Вы как будто реальной жизни не видите:

Посмотрите, например, сколько лидеров списка Форбс подписало типично масонскую инициативу - отдать на благотворительность 50% и более своего состояния.

Вы серьезно считаете, что всеми ими движут элитарные ценности, человеколюбие и альтруизм? Откуда вам это известно? Почему, например, не больная совесть, давящие грехи, мистические или религиозные страхи, радение о собственной душе, недовольство наследниками, пиар?

Потому что совсем другие системы ценностей, совсем другие взгляды на мир, совсем другое понимание бизнеса.
В западном понимании цель бизнеса - это не "делание бабок и трата их на животные удовольствия" (это, скорее типично совково-марксистское понимание бизнеса), а возможность заниматься делом, которое наиболее полно раскрывает твои способности, улучшая при этом жизнь людей за счет создания новых товаров, предложения новых работ и услуг, создание новых моделей управления, создания новых рынков и улучшения качества старых, содействие прогрессу, создание рабочих мест, перечисление налогов в бюджет (т.е. содержание государства и социальных служб) и т.п.

Очень скромно это выразил, например, самый успешный мировой автоконцерн Toyota Motors. У него миссия компании сформулирована самым скромным образом "Содействовать развитию нации, империи, всего мира и Вселенной". Скромно, и со вкусом. И сразу ответ, почему такая компания успешна. Потому, что у людей есть мотивация (помимо хороших зарплат, которые были на высоком уровне и у конкурентов) максимально качественно и креативно работать именно на такую компанию, а не на фирму, цель деятельности которой "содействие олигархам сытно пожрать и получить удовольствие от секса" :))

Из личного опыта работы в компании долларового миллиардера (миссия компании кстати сформулирована не намного хуже чем у Тойоты):
перечисление налогов в бюджет (т.е. содержание государства и социальных служб)
IRL - серые зарплаты

улучшая при этом жизнь людей за счет создания новых товаров, предложения новых работ и услуг
IRL - впаривание самыми уродскими способами под страхом штрафов и увольнений того, что выгодно компании сегодня

создание рабочих мест
IRL - полнейшее несоблюдение трудового закнодательства, охрана труда - не, не слыхали, текучка

А поскольку в той же элите США и европейских стран очень много тех, кто состоит в различных ложах, для них, например, неподобающее поведение и измена жене с очень большой вероятностью будет означать "подмоченную репутацию" и потерю партнеров по бизнесу.
Аналогично обстоит дело во многих других серьезных странах, где следование религии, традициям, национальным ценностям и высокая деловая репутация составляют обязательные требования для крупного бизнеса.

Саркози развелся с женой и женился на любовнице Бруни, это лишь повысило его рейтинг. Берлускони не вылезает из сексуальных скандалов. В политике сексуальные скандалы случаются регулярно. Не думаю, что в нашем крупном бизнесе меньше подобного дерьма, просто по ряду причин (прежде всего, думаю, связь бизнеса с криминалом и то, что в Рашке бизнес-секс-компромат не эффективен) они не афишируются. Прохоров с Куршевелем это не исключение, очевидно же. Заметьте, там началось с того, что в Куршевеле взяли вип-сутенера с вип-меню для богатеев из прежде всего Рашки.
Почему не комментируете личность Листермана?
Факт - в нечитаемой вами желтой прессе уже штампом стали жалобы молоденьких актрис, моделей, певичек и пр. о том, как к ним подкатывал\подкатывают люди от очень влиятельных и обеспеченных персон с сами понимаете какими предложениями. Волочкова в свое время заявляла, что Большой Театр превратили в публичный дом, балерин вынуждают спать с богатеями. Таких интервью тысячи. Пиар? Дым без огня? Вип-проституция это, по вашему, миф, "эскорт-услуги" для олигархов, все эти кастинги на Рублевке, русские секс-вечеринки на курортах, табун моделей с чемоданами презервативов на русских неделях в Куршевеле и пр.?

Это сообщение отредактировал Эдда - 26-12-2013 - 04:29
Мужчина ytty
Свободен
26-12-2013 - 14:18
(Interceptor13 @ 24.12.2013 - время: 17:18)
В ту,которая принадлежит твоему бывшему учебному заведению)Конкретно:встречаешь студентов,завязываешь беседу,разводишь на праздник за свой счёт небольшой,а с них-девчонки.Идёшь,пьёшь,веселишься,вставляешь,уходишь.Побочные проблемы:1.а)Вахтёр-решается пузырём/деньгами.б)Вахтерша-драматичная история либо отвлечение её внимания от тебя твоими новыми корешами и проникновение)Как маленький прямо)Было бы желание серьезное.

Занятный монолог, ну хоть что-то. Сам-то сколько раз так делал?



Есть одно маленькое но. Это работает только если ты высокосоциализированный гипертимный экстраверт (и при этом имеешь большой опыт проживания в общаге). Но тогда тебе и не нужно специально искать себе секс, он и так наверняка есть (лет так с 14), а ты уже давно женат (много раз).

> встречаешь студентов,завязываешь беседу,разводишь на праздник за свой счёт

Фейловое место выделено. Да и сам подумай: совершенно незнакомый хрен с горы, вдруг явился откуда ни возьмись...


> а с них-девчонки

Это что, бордель? (Кстати, хорошо помню попойки, которые устраивались анонами еще в мою бытность студентом, где было дочерта водки, но нифига девочек. Унылейшее дело. Но даже если были девушки, они всегда были либо чьи-то, либо все равно ни-ни.)


> Идёшь,пьёшь,веселишься,вставляешь,уходишь.

Ну да, если уж сумел развести...


> Вахтёр-решается пузырём/деньгами.

Если ты социализирован, то может быть. Про вахтершу вообще молчу. На самом деле закончит вечер анонимус в местной ментовке. Возможно, в больничке (зависит от чоткости новых "корешей"). Желание халявных удовольствий всегда наказуемо.


> Было бы желание серьезное.

Ну легко советовать маловыполнимые на практике для унылого домашнего ботаника вещи и говорить про желание. Ведь самое главное это кто идет в общагу, а не что он там делает.

Это сообщение отредактировал ytty - 26-12-2013 - 14:19
Мужчина ytty
Свободен
26-12-2013 - 14:48
(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 00:29)
Во-первых, я никогда не распоряжался государственными деньгами. Чем горжусь.
Только частными - акционеров, партнеров и своими.

Что это меняет?


(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 00:29)
Во-вторых, никогда ничего не решал за ученых. И не собираюсь решать.

ORLY?

Из-за таких как ты мы имеем лишь, условно говоря, горы айфонов и ботокс для духовно богатых дев, а фундаментальные проблемы больше не решаются.



(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 00:29)
Собираюсь лишь помогать адекватным людям получить качественное финансирование. С обязательным прогнозируемым получением прибыли (это инвестиции, а не благотворительность).

Вот именно-то поэтому ты и не нужен науке. Наука убыточна, а ты душишь ее, пытаясь выдрачивать из нее прибыль. Фундаментальная наука не приносит прибыли (в обозримой перспективе, а зачастую и в принципе), и не должна. Это одни расходы и благотворительность. А вам, манагерам и обывателям, не понять ее ценности. Фундаментальная наука вам больше не нужна. Аутистичные теоретики, решающие самые сложные и на самом деле значимые проблемы, остаются без финансирования. Это во всем мире такой тренд. Ведь кто раньше реально давал денег? Вояки. Теперь уже им это не нужно, бомба есть. Сейчас ни на какие, скажем, струны (про которые хорошо почитать в научпопе, да?) частный инвестор средств не даст. Вы же ололо инвесторы, вам лучше знать, что нужно человечеству.
скрытый текст

Ну я за теоретиков, естественно.



(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 00:29)
Это зависит от самопозиционирования. Кто-то из ученых предпочитает считать себя пролетарием, а кто-то (кто не являлся даже членом корреспондентом РАН) получил Нобелевку и стал почетным лордом Британской империи.

О да, канеш, постдоченье за гроши с контрактами на год и постоянным пинком под зад с поиском нового места работы ничего не напоминает) При чем тут лорды и премии? Я вообще говорил о разделении студентов на тех, кто оставался на научных кафедрах и тех, кто сразу подался в торгаши и манагеры -- высшую касту хозяев.


----------

> "От тебя ничего не зависит, все уже украдено и своровано"
> "Деньги решают все в этом мире, у кого их больше, тот и прав"
> "Быть честным и богатым невозможно"
> "От нас ничего не зависит"
> "В моем случае это невозможно"

Ты так говоришь, будто это ложь!

скрытый текст




> "Сталин бы всех этих гадов расстрелял"

Но ведь действительно расстрелял бы, и ты это понимаешь)

Это сообщение отредактировал ytty - 26-12-2013 - 15:37
Мужчина Interceptor13
В поиске
26-12-2013 - 15:50
ytty.1)Делал один раз,и это просто,и не надо никаким экстравертом быть)
2)Общежитие студентов не пафосного института-самое классное место,да и что значит "хрен с горы"?Ты спонсор-это все меняет.
3)Это не бордель,а "метод съёма".Куча студентов хотят оторваться и повеселиться,но не имеют возможности.
4)Никакой ментовки и больнички,максимум - уйдешь домой,вот и всё.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
26-12-2013 - 22:52
(Эдда @ 26.12.2013 - время: 04:12)
(sxn3138934729 @ 25.12.2013 - время: 22:56)
<q>Что же до материальных бонусов, которые дает бизнес, то это очевидно. Самый главный бонус - качественная недвижимость, т.к. он дает возможность жить в кругу себе подобных (умных и успешных), а не в кругу алкоголиков, гуляющих и орущих студентов, торговцев с рынка и т.п. Хорошая недвижимость - это экология, безопасность, хорошие соседи, тишина, красота, гармония, комфорт, ощущение свободы. От этого почти никто и не отказывается.
От хорошей машины то же никто не откажется по соображениям безопасности и комфорта.
Отдыхать также большинство не откажется в самом красивом месте, где минимум назойливых и пьяных туристов.
[b]И тут сразу возникает вопрос. "А для чего все это - комфортное проживание, качественное питание, удобный транспорт, хороший отдых? Ответ - да все для того же, чтобы еще более качественно делать то, что составляет смысл и ценность твоей жизни - бизнес, наука, общественная деятельность, культура и т.п. Именно так, а не наоборот".</q>
Так почему, по какой причине вы секс исключаете из этой цепочки? Хороший секс - это специфический физиологический, психоэмоциональный кайф. Хороший секс - это тоже красота, гармония, прилив энергии, хорошее настроение и самочувствие. А для чего этот хороший секс наряду с другими ништяками? "Ответ - да все для того же, чтобы еще более качественно делать то, что составляет смысл и ценность твоей жизни - бизнес, наука, общественная деятельность, культура и т.п. Именно так, а не наоборот". Так еще раз спрашиваю, почему вы исключаете эту человеческую радость из набора полезных бизнесменам бонусов?

ачо, разве и так непонятно?... вы ж умная женщина, могли бы догадаться 00003.gif
потому что ему не дают. Когда просит - не дают. В худшем случае - прямо посылают, в лучшем - маринуют во френд-зоне (кста, еще неизвестно, какой батт-херт баттхертистее). Потому он и изобрел теорию, что ему самому не надо. Так батт-херт меньше. Типа, я не потому к девушкам не подхожу, потому что заранее знаю, что меня пошлют, и у меня потом будет депра, а потому, что так делают сильные мира сего (далее следует длинная телега про Giving Pledge, систему ценностей, Юрия Бенционовича Мильнера и весь прочий прогон в таком духе).
Ну а вам точо, уважаемая Эдда? Если челу энтот аутотренинг помогает - вы зачем к нему лезете?... ато, знаете, самец гамадрила в период весеннего гона мужик с депрой от того, что ему не дают, если не найдет способ успокоиться, способен на всякие там штуки нехорошие - суицид или изнасилование)))
Мужчина Плоский
Свободен
26-12-2013 - 23:10
Да тут баттхерт в каждом первом посте витает 00064.gif
Мужчина sxn3138934729
Свободен
27-12-2013 - 00:31

Так почему, по какой причине вы секс исключаете из этой цепочки? Хороший секс - это специфический физиологический, психоэмоциональный кайф. Хороший секс - это тоже красота, гармония, прилив энергии, хорошее настроение и самочувствие. А для чего этот хороший секс наряду с другими ништяками? "Ответ - да все для того же, чтобы еще более качественно делать то, что составляет смысл и ценность твоей жизни - бизнес, наука, общественная деятельность, культура и т.п. Именно так, а не наоборот". Так еще раз спрашиваю, почему вы исключаете эту человеческую радость из набора полезных бизнесменам бонусов?


По четырем причинам.
1) Во-первых, например, измена жене - это нарушение этических правил и норм, (даже возможный риск разрушения семьи), которое явно не стоит того небольшого гипотетического "удовольствия", которое может принести секс;
секс - это ведь не бог весть какая необходимость, без него вполне можно обойтись;
2) во-вторых, секс без чувств и любви, как простая физиологическая разрядка, ничем не отличается от мастурбации или секса с куклой;
3) в-третьих, есть вещи, которые приносят значительно больше удовольствия, покоя, расслабления и умиротворения, чем секс.
И у небедного человека есть время на эти вещи.
Если не выходит найти любимую женщину, значит, вполне можно не тратить время на секс.
4) в-четвертых, любой секс, каким бы он ни был защищенным (особенно со шлюхами, которые спят со всеми), всегда несет в себе риски заражения различными инфекциями, а для обеспеченных - еще и риски испортить деловую репутацию (что также неприемлемо).




Вы производите впечатление подростка-идеалиста, верящего в красивые лозунги и правильные идеи. У вас есть реальные кумиры - крупные бизнесмены.


Крупные бизнесмены - не кумиры. Я не считаю себя, например, чем-то хуже. Скажем так, многих из них в определенных их аспектах я воспринимаю как старших партнеров, у которых многому можно поучиться.
Но не менее позитивно, чем к бизнесменам (а наверное, даже более) я отношусь к лидерам науки, культуры, некоторым религиозным лидерам.
Стараюсь у них что-то брать позитивное, учиться у них.
Я сам по духу лидер и люблю общаться (и учиться) у других лидеров.



Вы серьезно считаете, что всеми ими движут элитарные ценности, человеколюбие и альтруизм? Откуда вам это известно? Почему, например, не больная совесть, давящие грехи, мистические или религиозные страхи, радение о собственной душе, недовольство наследниками, пиар?


Во-первых, так уж вышло, что современная нейронаука доказала альтруистическую природу большинства людей (альтруизм - это норма, а не патология). Правда, пока в форме так называемого парохиального альтруизма, т.е. альтруизма, по отношению к тем, кого человек считает "своими" (семью, соотечественников, цивилизацию, людей своей культуры и т.д. и т.п.)
Это открытие, к слову, доказало ложность очень большого числа политических доктрин, которые базировались на неверном представлении о природе человека.

Во-вторых, я считал и продолжаю считать, что не так важно, что человеком движет и как это объясняется, а реально важно то, что человек делает и к какому это приводит эффекту. Очень многие треплются о помощи, сострадании, улучшении жизни и т.п., но ничего не делают. Мне такие люди не интересны. Я человек дела и слушаю только людей дела, которые на практике подкрепляют свои заявления.



Из личного опыта работы в компании долларового миллиардера (миссия компании кстати сформулирована не намного хуже чем у Тойоты):


перечисление налогов в бюджет (т.е. содержание государства и социальных служб)IRL - серые зарплаты

улучшая при этом жизнь людей за счет создания новых товаров, предложения новых работ и услугIRL - впаривание самыми уродскими способами под страхом штрафов и увольнений того, что выгодно компании сегодня

создание рабочих местIRL - полнейшее несоблюдение трудового закнодательства, охрана труда - не, не слыхали, текучка


Во-первых, я говорил о западном (а сейчас еще и о юго-восточном понимании бизнеса), а не о российском, у которого есть все вышеперечисленные недостатки.
Во-вторых, конечно, есть исключения, которые связаны зачастую со следующими вещами:
1) недостаточной квалификацией менеджеров и управленцев
2) огромным коррупционным давлением со стороны силовиков, региональных и федеральных служб и ведомств (что заставляет закладывать на эти цели средства, которые могли бы пойти на белые зарплаты, модернизацию производства и безупречное соблюдение ТК)
3) общей ситуацией на рынке (когда так работают все, например, в некоторых сферах среднего бизнеса и изменение этих негативных практик приведет к тому, что фирма будет находиться в сильно проигрышном состоянии по отношению к конкурентам)
4) совковым наследием и психологией многих управленцев и особенно работников.

Я могу сказать, что также, конечно, работал в крупных олигархических холдингах (в т.ч. на достаточно высоких должностях) - зарплата у всех была белая на карточку, соблюдение ТК - полное, стандарты управления, приближающиеся к западным.
Правда, и работников мы подбирали самых лучших из имеющихся на рынке труда.
Иначе ни одна из этих структур просто не смогла бы открывать счета в швейцарских банках, проводить IPO на Лондонской фондовой бирже и вообще успешно функционировать.
Регионалам и среднему бизнесу, конечно, пока тяжелее. Но с них и спроса меньше, согласитесь.


В политике сексуальные скандалы случаются регулярно. Не думаю, что в нашем крупном бизнесе меньше подобного дерьма, просто по ряду причин (прежде всего, думаю, связь бизнеса с криминалом и то, что в Рашке бизнес-секс-компромат не эффективен) они не афишируются. Прохоров с Куршевелем это не исключение, очевидно же. Заметьте, там началось с того, что в Куршевеле взяли вип-сутенера с вип-меню для богатеев из прежде всего Рашки.
Почему не комментируете личность Листермана?
Факт - в нечитаемой вами желтой прессе уже штампом стали жалобы молоденьких актрис, моделей, певичек и пр. о том, как к ним подкатывал\подкатывают люди от очень влиятельных и обеспеченных персон с сами понимаете какими предложениями. Волочкова в свое время заявляла, что Большой Театр превратили в публичный дом, балерин вынуждают спать с богатеями. Таких интервью тысячи. Пиар? Дым без огня? Вип-проституция это, по вашему, миф, "эскорт-услуги" для олигархов, все эти кастинги на Рублевке, русские секс-вечеринки на курортах, табун моделей с чемоданами презервативов на русских неделях в Куршевеле и пр.?


Сексуальные скандалы случаются и их любят муссировать СМИ и желтая пресса. Но, если посмотреть холодным взглядом, то можно сказать, что это единичные случаи, которые в процентном соотношении составляют сотые доли процента. И, как правило, эти скандалы заканчиваются отставками и проблемами в бизнесе. А в случае Берлускони - еще и тюремными сроками.

Ну вот, видите, Вы упрекаете меня в наивности, а сами как факт приводите штамп "из желтой прессы" :)) Есть ли у Вас другие источники информации кроме желтой прессы?
У меня есть. Я прошел полный карьерный путь в фирмах, принадлежащих этим людям, участвовал в разработке стратегий и принятии решений, знаю структуру изнутри. Был и в том же Куршевеле и на личных тусовках.
Потом покупал пакеты акций в разных олигархических фирмах и общался с теми же олигархами и их топ-менеджментом на общих собраниях акционеров.
Впрочем, наверное, это сейчас не интересно.
Могу сказать, что реальность сильно отличается о того, что малюет желтая пресса, проплачивают конкуренты или думает обыватель.

Теперь по поводу "богатеев". Не надо считать, что я сторонник "богатеев". Богатство любой ценой - это большое зло. Я сторонник ответственного бизнеса, инвесторов и меценатов.
В "элите же РФ" много некачественных элементов (именно поэтому, а также потому что народ слишком дремуч и мало образован, страна и занимает такое низкое место в табели о рангах). А именно, здесь среди богатеев полно таких отвратительных элементов как чиновники-коррупционеры, силовики (оборотни) - рейдеры, организованная преступность.
К Рублевке у меня, кстати, отношение негативное, т.к. я доподлинно знаю, что где-то треть элитной недвижимости (ценой от 2-х до 10-ти миллионов долларов) там принадлежит бандитам. Еще треть - звездам шоу-бизнеса и топовым спортсменам.
Поэтому, там вполне может быть Содом и Гоморра. Меня лично такие соседи не устраивают.
Поэтому, если у Вас есть вышеуказанные деньги, то лучше выбрать жилье под Лондоном, в Калифорнии, Швейцарии, Австрии или Франции.
Элитную недвижимость в Москве покупают, в основном, чиновники и менеджеры гос. корпораций. Некоторым чиновникам принадлежат целые подъезды в центре Москвы.
И причем здесь защищаемые мной бизнесмены, инвесторы и меценаты?

По поводу Листермана. А что здесь обсуждать? Дешевый пиар для желтой прессы?
Так любой может сказать, что он поставляет девушек олигархам, чтобы впарить "товар" "доверчивым лохам". Обывателю ведь круто хоть на один час почувствовать себя "хозяином жизни" (да еще и недорого) :))

Давайте посмотрим на факты.
Например, забьем в гугле что-то вроде "elite model escorts".
И сразу начнем исследовать реальный рынок, а не воображаемый.
Вот, например, эскорт в Париже (совсем не удивительно, что в Париже, как и в Лондоне живут и работают, в основном, проститутки-модели из России и Украины, европейские женщины себя ценят).
Смотрим моделей в Париже и выбираем только самых лучших. Цена - 300 евро за час. Это что безумные деньги для олигархов? Да нет, треть Москвы, 20% Питера с Краснодарским краем могут позволить себе таких женщин.
Заходим на сайты мекки мирового секс-туризма - Украины (поиск по моделям выдает ее вообще на первом месте). Смотрим внешность (часто очень привлекательная) и цены (просто копеечные от 2000 руб. до 9000 руб.)
Таких моделей может себе позволить 65% москвичей.
Потом смотрим, например, московский интимсити раздел "Элитные". Цены от 7000 до 30000 руб.
Девушки реально выглядят не хуже голливудских звезд (особенно те, которые из Украины).
А доступны многим и очень многим.
Но, допустим, нам не интересны обычные модели с улицы. Посмотрим, цены на секс с порнозвездами первой величины. Забьем в гугле - pornstar escort.
Первым делом увидим толпу красивых порнозвезд из Чехии за 300 евро.
Потом, наконец, находим самый дорогой вариант - изысканная порнозвезда Aletta Ocean за 1000 евро. Все остальные порнозвезды стоят гораздо меньше.
И что для всего этого нужно иметь миллион долларов или какие-то активы?
Нет, эти варианты доступны многим и очень многим.
Только выбирают их обычно различные сомнительные личности (хотя специально для Вас скажу, что бывают и исключения, связанные с гиперсексуальностью адекватного бизнесмена, но это именно исключения).

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх