Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
10-03-2010 - 01:03
А что хорошего для народа сделали например названные Лукой правители? Монархия тем и отличаеться, что монарх не боиться того что его могут не избрать на следующий срок. И качает качает качает.... |
||||||||
Odesssa Свободен |
10-03-2010 - 22:14 Они строили Империи. Если надо, объясню какие бонусы получал любой гражданин от подобной глобализации. Объяснять почему ошмётку империи ничего не светит - в лом. |
||||||||
Direktor Свободен |
10-03-2010 - 22:29
Да и всё равно : баба яга против :) |
||||||||
| rattus Свободен |
10-03-2010 - 22:35
Ну какие бонусы? Крепостную зависимость, налоги, возможную гибель в захватнических войнах.... Обяснить почему в империях народ выражал своё недовольство намного чаще чем во всяких там "ошмётках" типа Швейцарии? |
||||||||
Психиатр Женат |
11-03-2010 - 07:31
Народу посто свойственно выражать недовольство - особенно если ему навязчиво кажется чтоео права ущемляются каким-либо образом - даже если это выражается в том, что у соседа 5 рабов, а у него всего лишь четыре, или сосед имеет право по закону дать жене три подзатыльника, а он ни одного) Всегда и везде будут недовольные. Особенно когда власть держит порядок и вдалбливает людям в голову что можно что нльзя - вот этого народ вообще не выносит и начинает бунтовать. |
||||||||
| Direktor Свободен |
11-03-2010 - 10:04
а как там насчёт кантонов и языков ? в этих ошмётках ? |
||||||||
corwinnt Женат |
11-03-2010 - 10:55
Общество без цветовой дифференциации штанов лишено цели © Кин-Дза-Дза |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 17:24
Порядок в всяких империях и манархиях заключаеться в поддержании хороших условий жизни правящей верхушки. А достигаеться это за счёт угнетения основной массы населения. Вот я и спрашиваю поклонников манархии: какие-такие привилегии-бонусы получала основная масса населения кроме того что была вынуждена содержать ушлёпка царька? |
||||||||
| Свободен |
11-03-2010 - 17:31
Объясни. Заодно объясни почему там 5 государственных языков. И нет фашиста в героях. |
||||||||
| Odesssa Свободен |
11-03-2010 - 17:46
В двух словах для тех кто уроки истории прогуливал. В классические века строительства империй, или века строительства классических империй, крестьяне в большем количестве гибли от голода в неурожайные годы и эпидемии. Служба в регулярной армии сулила добычу которая не светила и нескольким поколениям пейзан, да и вообще, позволяла потомкам порвать с этим не сильно престижным классом. Что монголы или римляне начинали делать на вновь освоенных территориях? Правильно, налаживали сообщения в диких краях и строили дороги. У крестьян появлялась возможность вывезти и продать свои товары. Думаешь они были против? Кто ошивался у дорог? Нет, не ГИБДДешники, а тогда ещё просто разбойники. И если возничий говорил что он гражданин Рима, разбойник ему ещё дорогу показывал, разве что не честь отдавал, потому, что не хотел висеть распятым на ближайшем перекрёстке. Могу продолжить, но чувствую, что отдаляюсь от темы. PS: Крепостничество возникло несколько позже, как запоздалое феодальное общество. И на определённом этапе без него никак. Об этом хорошо написано у К. Валишевского. Это сообщение отредактировал Odesssa - 11-03-2010 - 17:49 |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 17:56
Ох ты ж мой маленький гномег. здесь ищи Хотя ладно, в очередной раз тебе расскажу. Потому, что там так решили ещё при создании такого государства. В Украине решили что достаточно одного. Поэтому для курских нахтигалей никто второй вводить не собирается 
|
||||||||
| Свободен |
11-03-2010 - 18:01
Слив жиденький, но защитаем.
Я даже книжку фоткал и показывал. Думаешь прочёл? Хрен там. |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 18:05
Это в монархических школах так учать? Ну шо это за дедсадовские рассказы, какое общение, какая возможность, каким крестьянам товары возить? Их рабами делали, без позволения хозяина они какать не могли, а ты об какой-то торговле пишешь...  Дим, я ведь вредный, счас дедушку Ленина достану с полки, оно тебе нада? З.Ы. Валишевский сам уроки прогуливал, недобиток белопузый, лизатель задниц царских. |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 18:10
Разве я виноват что вы так сливаетесь?
На заборах тоже много чего пишут. А за забором дрова... Тож нашел аргумент - слова царского лизозада Монархи всегда были ушлёпками. Да и ничего они сами не решали. Что их окружение хотело - то и делали. Думаешь чего Катька-вротберулька царицей стала? Бо некоторым офицерам захотелось власти. А она - всего лишь "свадебный хенерал".... |
||||||||
Odesssa Свободен |
11-03-2010 - 18:25
Что не пост, то фраза о бесправии и бессилии народа. Не зря народоволец rattus томик Ленина на полке хранит, и грозится сделать его настольной книгой .) Но я так и не понял, кто именно посреди этого бесправного народа решили, что одного в Украине достаточно ?) |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 18:38
А разве в УСССР была монархия? Не, последнего уродца с короной как шелудивого пса шлёпнули в подвале задолго до того как украинскоий народ решил выйти из состава СССР и сделать своё государство. С одним укринским языком. Ибо! "Проклятый царизм столетиями делал из великороссов палачей украинского народа, прививал ему ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке"... (дедушка Ленин) Во как  а ты какого-то малоизвесного царского посипаку тут цитируешь  З.Ы. Флуд модератора Luca Turilli позже поудаляю. |
||||||||
ALOISIO Свободен |
11-03-2010 - 18:43
ты это жителям монако и лихтенштейна раскажи))))))) ох они посмеются)))) |
||||||||
| Свободен |
11-03-2010 - 18:44
Никто не в курсе. А где это УСССР? Сегодня какой-то день чудес у Вас.
Даже на митингах такую чушь не несут
От бессилия Вы и не то сделаете |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 18:50
ALOISIO, ты как маленький. Что я могу рассказывать жителям страны где монарха народ давно призвал к порядку. Или тебе напомнить что такое конституционная монархия и об том что там монархи - игрушки не имеющие реальной власти? |
||||||||
| Odesssa Свободен |
11-03-2010 - 19:02 Отберите у rattusa томик Ленина и видеокассету с Екатериной, я понимаю что это любимые игрушки детства, но ведь жалко, хороший парень пропадёт. |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 19:10
Так что там с "бонусами народу" при монархии? |
||||||||
| ALOISIO Свободен |
11-03-2010 - 19:20
ну... во-первых, хоть ты и как большой, но ты не уточнял, а какой монархии говоришь... логично было предположить, что о любой... во-вторых, в монако власть князя абсолютна и не оспаривается, хоть монархия и ограничена конституцией в лихтенштейне - да, парламент более-менее работает, хотя и князь - не английская королева)))) |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 19:37
Как думаешь почитателеми какой монархии авялеться здешний монархисты? Российской. Она какая - конституционная? Нет.
|
||||||||
| ALOISIO Свободен |
11-03-2010 - 19:42
я не думаю, я прочитал твой пост и ответил на него, если бы ты везде писал про абсолютную монархию, я бы и ответил подругому... так что....)))))))))
в том то и прикол монархий...))) вроде как конституционная, но власть при этом абсолютная.))) ну, если не нравится слово "абсолютная", будеи говорить "не ограниченная", ок? ну дык что ты жителям монако расскажешь про кровавых монархов?))))) |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2010 - 19:49
Как она может быть "неограниченной" если ты сам пишешь чтоограничена конституцией
|
||||||||
| ALOISIO Свободен |
11-03-2010 - 20:03
вот сам и думай... она ограничена конституцией так, что совсем не ограничена. представь себе, в качестве прикола, конституцию, в которой в первой статье написано, что власть монарха неограничена. вроде, как ты любишь, конституционная монархия, а власть монарха абсолютна...))))
очень интересно... и когда это монагаски ограничили власт гримальдив? разве что сами гримальди себя ограничили, по своему же желанию... что бы выглядеть более цивилизованно... да и ответственности меньше нести за страну... да и то, совсем недавно... Это сообщение отредактировал ALOISIO - 11-03-2010 - 20:03 |
||||||||
| Direktor Свободен |
11-03-2010 - 21:59
Специально убрал за Екатерину ........ по одной простой причине , тут вот всё за крепостное право какое оно было не годное . В основном по пропаганде Ленина . Сделайте кто то выборку что должен был крепостной и что он имел от помещика в год . Его права и положения . И самое главное выборку крестьянина до введения крепостного права , то бишь социальный статус и положение . Более того ..... это будет следующее . Только вот не нужно плетей - недоимок и всяких там сумасшедших помещиц запарывающих насмерть .......в семье как говорится не без урода и по той помещице было решение царское , притом не удобоваримое для той помещицы.........остальное пропаганда , революционная . При революции мало что такого наблюдалось . А Лозинские при всякой власти имеются . А остановимся на правах крепостных . |
||||||||
| Психиатр Женат |
12-03-2010 - 09:22
Огромный бонус в том, что содержали ОДНОГО ушлёпка-царька - а не 450 штук +/- несколько тысяч жополизов |
||||||||
| rattus Свободен |
12-03-2010 - 12:07
Не, кроме царя была ещё куча его окружения. Царские постельничие, вытератели царского зада, обмыватели царского горшка.... Это сообщение отредактировал rattus - 12-03-2010 - 12:12 |
||||||||
| Свободен |
13-03-2010 - 02:08 Интернет-портал TopSpeed опубликовал впечатляющий список машин в автопарке киевского мэра Леонида Черновецкого. В гараже градоначальника имеются такие авто, как Maybach, Rolls-Royce Phantom, Mercedes McLaren SLR, Porsche 911, Lamborghini Gallardo Spyder и три Rolls-Royce Drophead Coupe. Помимо этого, автор статьи рассказал, кому в семье Черновецкого какие автомобили принадлежат. На долю женщин приходится огромная мощь. Так, жена главы города ездит на Mercedes McLaren SLR с 5,4-литровым двигателем V8 мощностью 626 лошадиных сил. На этом суперкаре супруга Черновецкого может разогнаться до сотни за 3,8 сек. и достичь максимальной скорости в 331 км/час. А дочь вполне устраивает Lamborghini Gallardo Spyder с 5-литровым V10 с "табуном" в 520 "лошадей". Сыновья предпочитают более классические авто: Porsche 911 Turbo TechArt GT, под капотом у которого 630-сильный 3,6-литровый мотор и белоснежный Rolls Royce Drophead Coupe в версии с 6,75-литровым V12 мощностью 453 "лошадки". Что касается главы семейства, то он склонен к размеренности и консерватизму, его авто - Maybach и Rolls-Royce Phantom. Не знаем, насколько верна вышеприведенная информация. Но во всяком случае стоит отдать должное семье, которая, согласитесь, неплохо разбирается в суперкарах. |
||||||||
| Odesssa Свободен |
13-03-2010 - 14:37
Дворовой челяди было много, да ещё правительство министры-капиталисты. Советская власть предложила народу сбросить дармоедов. И сбросила. И с первых же дней оказалось, что молодой власти необходим свой аппарат подавления и бюрократический аппарат для учёта. Надо отдать должное, Сталину, он контролировал поголовье аппаратчиков регулярными отстрелами, под рукоплескание народных масс. Настала оттепель, прекратились репрессии на руководящий аппарат, и он попёр как на дрожжах в ширь и в глубь. Чиновник плодит только ещё одного чиновника. В результате тотальный дефицит всего и вся. Перестройка началась с призыва сократить эту паразитическую братию и поубирать их крючки и запреты. Да так увлеклись, что пришлось всё отстраивать заново. И что мы построили? Дармоедов всех уровней не меньше, а больше. Дармоедство возведено в закон, а работать- в падлу. Практически все выборные должности назначаются. Прямо при президенте в открытую процветает сватовство, кумовство и прочее б..во.  За шо боролись? Это сообщение отредактировал Odesssa - 13-03-2010 - 14:39 |
||||||||
Odesssa Свободен |
30-09-2010 - 16:34 Приближаются очередные выборы, масмедиа нагнетают очередную волну ажиотажа и истерии. Интересно, кто-то из форумчан видит среди кандидатов приличных людей, которые вызывают доверие, с которыми связаны надежды и чаяния? |
||||||||
| Свободен |
30-09-2010 - 16:48 Эх..как и хороший товар в рекламе не нуждается, так и в пиаре достойные. Вывод: всех пиарят - достойных нет. |
||||||||
 Caroline В поиске |
30-09-2010 - 16:54 По моему, лучше всего - проффесор. Он круче всех алкашей кидает. |
||||||||
| Odesssa Свободен |
30-09-2010 - 17:03
Не согласен. Сколько талантливых людей умерло в нищете и безвестности! А сколько бездарностей было вознесено на вершину благодаря связям и родству? Вот и хотелось бы, что бы кандидатам воздалось по делам их, а не по деньгам вложенным в рекламу. |