Взрослая социальная сеть
 Ли Си Цын Свободен |
30-10-2007 - 21:56
Ну, что за народ...  Вся общественность согласна, чтобы Газаев Локо тренировал, одни паровозы против!  Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 30-10-2007 - 21:57 |
||||||||
Biomechanik Свободен |
17-04-2008 - 01:55 Василий Уткин - "Проблема «Спартака» в «Спартаке»" Пожалуй, я напишу про «Спартак». И напишу, знаете, немного. Чтобы не расплескать и не размазать. Вы знаете, у меня на конфе сейчас примерно треть всех вопросов про «Спартак». И все их (почти) объединяет одно, это даже удивительно, как при разнообразии тем все сходится к одному и тому же по сути. Вот смотрите, примерный разброс тем: кто-то говорит, что зажрались. Кто-то говорит, что слишком эмоционально играют. Кто-то говорит, что Титов мало бегает. Кто-то говорит, что Титов посвятил себя подкатам и не играет в свой фирменный пас. Кто-то говорит, что Черчесов не тренер, а ... (таких версий довольно много, а вот слова вместо многоточия разнятся). То есть в чем-то вопросы даже можно назвать разными, и видение проблемы тоже. Я их стираю в основном, потому что как я могу ответить, зажрались или не зажрались, и что нового можно сказать о том, почему не бегает Титов? Да ничего. Его в этом упрекают ровно столько, сколько он играет. И маловероятно, что он забегает к тридцати трем годам. Пока в истории российского футбола был только один такой случай – Илья Муромец. Но тогда еще мячей не изобрели, головы драконам просто так рубили – тупо мечом. Может, в этом созвучии с мячом тоже сосредоточено какое-то зерно... Но есть одно общее у всех этих разных вопросов. Каждое рассуждение подразумевает, что у «Спартака» есть одна конкретная проблема. Одна! Которую реши одним нажатием кнопки – и пойдет, сразу после характерного щелчка. Но вот не замечают... Не могут заметить, наверное. Четыре тренера за шесть лет не могут заметить. Все они, очевидно, дураки. Или умные, но слепые. Но ведь это же неправда. Это же настоящий детский сад. Куда больший и куда более бардачный, чем тот, что мы порой видим на поле у «Спартака». Я вообще не вижу никакого способа выйти из спартаковского тупика путем решения некоей точечной проблемы. При желании проблемный круг действительно можно сузить до одного наименования: это отсутствие настоящей, сбалансированной игры. Но это не точечное. Это глобальное. И как к этому подступиться – вот вопрос. Дело в том, что история не знает иного пути решения такой проблемы, кроме пути проб и ошибок. Ну, не знает. Если меня кто-то поправит и скажет, что есть способ радикальный и хирургический – смена тренера, в частности, то я вам отвечу просто: смена тренеров, особенно когда она не первая – это тоже путь проб и ошибок. И, в частности, «Спартак» идет по нему уже достаточно давно. Просто в одном случае пробовать с поиском баланса в игре и ошибаться будет тренер, а в другом искать и ошибаться в выборе тренера будет клуб. Отсюда мое отношение к Черчесову и его перспективам. Я не хочу сравнивать сейчас Черчесова ни с другими тренерами, работающими в других командах, ни с его предшественниками в «Спартаке». Я хочу сравнить его с его же клубной администрацией. Потому что вопрос же в том, кто и кого будет искать – Черчесов игру или клуб нового тренера. И я не понимаю, как можно верить в то, да как вообще это можно всерьез рассматривать, чтобы Сергей Шавло тренера нашел. И еще хочу отметить, что отчаянный поиск тренера характеризуется тем, что он все ставит на карту. А поиск менеджмента никакой ставкой не характеризуется. Это в общем-то безответственный поиск. Вот поэтому мне кажутся дикими разговоры о дееспособности Черчесова. Потому, что это пустые разговоры. Тупик – сегодняшняя спартаковская игра; но тупик еще глуше – ежемайские смены тренера. Задача постановки игры в том наборе игроков (как он складывался и почему сложился именно так – отдельная тема, но я ее затрагивать сейчас не стану), который у «Спартака» сейчас есть, все равно сложнейшая. Пока у Черчесова не опускаются руки и он не пошел по кругу в своих поисках – он должен работать. И так до ноября. А там поговорим. P.S. Кстати, у меня есть совершенно конкретное соображение о том, кто мог бы быть идеальным тренером «Спартака». В принципе – отдельно от времени и пространства, потому что здесь и сейчас я свое мнение уже высказал, и расцениваю шансы Черчесова решить проблему «Спартака» в «Спартаке» как обнадеживающие. Но вообще, как мне кажется, лучший тренер для «Спартака» – это Вандерлей Лушембургу. Во множестве отношений. Точка. Это сообщение отредактировал Биомеханик' - 17-04-2008 - 01:56 |
||||||||
marmudon Женат |
31-07-2008 - 17:38 Миллиардер может быть идиотом. Открытое письмо Егору Титову Дорогой Егор, прости, что обращаюсь к тебе публично. Но есть такая форма, есть такое дело – сказать вслух. Пожалуйста, Егор, не уходи из клуба. Я прошу тебя об этом, как неболельщик «Спартака». Но какое это имеет значение? Болельщик я или нет – мне надоел турнир без «Спартака». Я хочу турнир со «Спартаком». Чемпионат хочу. Настоящий. Пока я рос, он другим не бывал. Я хочу, чтобы и мои дети увидели настоящий чемпионат. Егор, дело тем не менее не в пафосе и не в эмоциях. Совершенно правильно – какое тебе может быть дело до того, что мне хочется или нет? Ты взрослый человек, у тебя очаровательная семья, и сейчас время принять решение, которое позволит ее обеспечить. Но дело как раз в том, что – не время, Егор. Остался месяц до конца дозаявок. Нет ни одной, честное слово – ни одной команды, которая готова прямо сейчас тебя взять. Пойми, переходы таких ребят, как ты, которые сроднились с совершенно конкретным клубом, с образом игры – это болезненный процесс. С этим тренеру надо свыкаться. Ты футболист, который определяет игру, и ты определяешь ее совершенно конкретным образом. Но нет большой команды, которая бы прямо сейчас в этом нуждалась. Посмотри на Лоськова. Как он играет вне «Локомотива»? Ну, разве так, как на то надеялись? И разве кто-то в этом виноват? Нет. Весь фокус в том, что не делаются такие дела второпях. Прошло время, совсем немного времени, и стало ясно: люди, которые не ужились с Лосем в одной команде, сами были временщиками. Их нет, и никто из них больше в приличной команде не появится. Но и Лоськова – нет. При этом у него все в порядке. Он отлично зарабатывает. Но не пустой звук – единство игрока и команды. Я никогда тебя не идеализировал, Егор. И мы не близкие друзья, просто товарищи, как говаривал Федяка. Тем не менее ты блестяще умеешь играть в футбол, и не нужно этим разбрасываться. Твоя команда – «Спартак». Сейчас она не та. Но не повторяй ошибку Лоськова. Потерпи, Егор. Потерпи до зимы. Ты ведь не потеряешь в деньгах. Да и при чем тут деньги – ведь сейчас ты хочешь уйти для того, чтобы играть. Задумайся – во что? Где тот тренер и где та команда? Ты их видишь? Потерпи до зимы, Егор! Чтобы взять тебя в команду, надо иметь смелость сделать тебя ключевой фигурой. Чтобы сделать это, Егор, любой тренер должен крепко подумать. Ты бы дал им подумать, а? А то ведь попадешь куда-то в спешке, под лихие деньги, выделенные из безразмерного кошелька. Ты же хочешь уйти, чтобы играть. А ты останься, чтобы играть. Если все идет, как идет – не будет этих людей в «Спартаке». Не будет. Никого из них. Сдует ветром. Они ведь сами в панике. Это же видно. Они не знают, что делать дальше. И сейчас либо будет найдено решение в этой бесконечной рулетке, либо их не будет. Идиот не может стать миллиардером. Но миллиардер может стать идиотом. Бесконтрольность и безнаказанность вообще подталкивает к идиотизму. Некоторые ведутся. Потерпи до зимы, Егор. Не уходи дальше аренды. Согласись на полугодовой вариант вроде Израиля или иного Ближнего Востока, Саудовской какой-нибудь Аравии. Пойми, пожалуйста: ты ничего не потеряешь до зимы. Ничего. Требуется только собственная выдержка. Потерпи до зимы. Какой бы ты не был, со всеми минусами и особенностями темперамента – обстоятельства сложились так: ты сейчас единственный, кто является носителем СТИЛЯ. Без стиля «Спартак» никому не нужен, его в этом случае просто нет, а есть непонятный фуфел в красно-белой форме. Если тебя не станет здесь, стиль можно будет найти снова. Можно, можно... Только уйдут на это годы. Ради этого – потерпи. Да даже – не потерпи. Просто не торопись, Егор. Ты ничего не теряешь. Время сейчас уже работает на «Спартак», тот, который мы оба знаем, тот, который твоя Родина. Время работает на «Спартак». Не на них. |
||||||||
zidazizu Свободен |
18-12-2009 - 19:19 Василий Уткин: "Аршавин-лицемер!" |
||||||||
| zidazizu Свободен |
18-12-2009 - 19:21 Уткин про Человек и закон |
||||||||
| zidazizu Свободен |
18-12-2009 - 19:36 Переписка и вызов на дуэль Уткина к Пиманову Эпизод №1 Алексею Пиманову - вызов Алексей Викторович! Обойдемся без экивоков. Не первый день знакомы. И в каком контексте происходит разговор, понятно тоже. Я считаю выпуск программы "Человек и Закон", в котором вышло в эфир "расследование" (сожалею, но без кавычек не могу) де-факто подлогом. Знаю, что у вас иная точка зрения. Учитывая важность темы и ее значимость, предлагаю честную профессиональную журналистскую дуэль - в прямом эфире, на глазах у всех интересующихся. Предлагаю дуэль, учитывая значимость поднятой темы. А также то, что, публикуя не то что непроверенные факты, а гораздо важнее -- тасуя (и это несложно показать, и я это покажу) малозначительные события из непроверенных источников, вы оскорбляете сообщество журналистов, пишущих о спорте и о футболе. Мы посвящаем этому годы жизни, наблюдаем за сборной России под увеличительным стеклом - а из вашего эфира вроде как следует, что мы или слепые, или покрываем разгильдяев. И то, и другое - повод задуматься о том, оставаться ли в профессии. Поэтому убедительно приглашаю вас в ближайший или любой из последующих эфиров как раз специально для таких случаев созданной программы "Клинч" радиостанции "Эхо Москвы". Круг людей, которые за длительное время приходили в нее, говорит о том, что эта площадка для открытых дискуссий внушает доверие. Думаю, нам предоставят эфир для попытки выявить истину, в поисках которой, как показала сама жизнь, так заинтересована страна. Задета моя профессиональная честь. К барьеру, Алексей Викторович. |
||||||||
| zidazizu Свободен |
18-12-2009 - 19:37 Эпизод №2 Руководитель и ведущий телепрограммы "Человек и закон" Алексей Пиманов в пространном открытом письме ответил известному футбольному комментатору и обозревателю Василию Уткину, который вызвал его на словесную дуэль в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Уважаемый Василий! Согласен, обойдемся без экивоков. Весь день в четверг монтировал свой новый художественный фильм, а затем поехал играть в футбол, что делаю регулярно три раза в неделю (как-никак до 20 лет играл в него профессионально), и не догадывался, что Вы написали мне открытое письмо. Мало того, отправили вызов. Вечером включил компьютер и…теперь вот не сплю, клюю носом, но вынужден писать Вам ответ. Вы предлагаете открытую дуэль двух журналистов в прямом эфире. То есть, готовы грудью встать на защиту всех и вся в нашем футболе. Я могу только аплодировать! Но есть несколько НО… Согласитесь, я чуть дольше Вас работаю в расследовательской журналистике. Поэтому с интересом прочитал результаты Вашего, наверное, первого опыта в этом жанре. Это когда Вы вдруг выяснили, что ресторан, в котором, по версии нашей программы, допоздна засиделись несколько футболистов сборной накануне матча со Словенией, не работает ночью. Вы, мол, там бываете и знаете. О чем и заявили на всю страну. А многие ленивые журналисты повторили это вслед за Вами! Самое для Вас печальное, что, наверное, из-за отсутствия опыта Вы не удосужились зайти на сайт этого ресторана и обратить внимание на объявление, что заведение работает КРУГЛОСУТОЧНО. К тому же, я также неоднократно бывал в этом замечательном месте. И днем, и ночью. Что, наверное, Вас огорчит. Простите. Кстати, наверное, из-за отсутствия всё того же опыта, Вы написали следующие слова: "Там была большая компания, неплохо представляю себе, какая, которая состояла отнюдь не только из футболистов, и выпили они за вечер, успев к отбою в гостиницу "Мариотт", на всех что-нибудь в районе полбутылки белого вина". Неужели и Вы там были, Василий?! Это же сдача друзей! Накануне матча сидеть в ресторане, есть и пить не то, что доктор сборной прописал - это ведь верх непрофессионализма! А если отравление?! А если лишняя чашка кофе не даст заснуть ночью?! А если СУДАФЕД кто-то в чай подмешает, черт бы его побрал?! Вы-то куда смотрели?! Или Вас там всё-таки не было в тот вечер? Кстати, Борис Левин в "Спорт - Экспрессе" заявил, тоже ударившись в расследования, что был и кальян, яблочный! Так кому верить?! Ещё одна Ваша цитата. Датированная концом ноября. Это уже радиостанция "Эхо Москвы", куда Вы меня зазываете. Говорите Вы об Аршавине: "Стыд и позор капитану сборной России, который говорит только о своих чувствах, который везде видит злодеев и завистников, жалуется на то, как ему сейчас тяжело... о своих чувствах эта жалкая ничтожная личность рассказывает на двух первых полосах центральной спортивной газеты. Позор… О нарушении режима: я свечку не держал, но могу сказать одно - любой игрок сборной России назовет Андрея Аршавина лицемером. И очень сомнительно, что не после этого интервью, а после того, как Андрей прожил вот эти десять дней, начиная с момента начала подготовки к матчам со Словенией, очень сомнительно, что кто-нибудь когда-нибудь увидит его с капитанской повязкой в форме сборной России". Какая муха Вас тогда укусила, Василий?! Или сейчас?! Так же нельзя менять свое мнение! У меня голова идет кругом! Тем более ночь, хочется спать. Вот что Вы мне пишите, вызывая меня на дуэль: "…вы оскорбляете сообщество журналистов, пишущих о спорте и о футболе. Мы посвящаем этому годы жизни, наблюдаем за сборной России под увеличительным стеклом, а из вашего эфира вроде как следует, что мы или слепые, или покрываем разгильдяев. И то, и другое - повод задуматься о том, оставаться ли в профессии". В таких случаях говорят: "без комментариев"… Кстати, обратите внимание, я старательно, несмотря на глубокую ночь, пишу "Вы" с большой буквы! А Вы, Василий?! И зачем Вы ТАК оскорбляете лучшего нашего игрока? Вот это, на самом деле за гранью! Светает. Завтра, вернее сегодня ещё один закрытый показ моей новой комедии. Смотрят хорошо, мне бы радоваться, а я всё о Вас… У меня есть предложение! Учитывая то, что и Вы, и все другие участники процесса от обычного сюжета возбудились так, что я уже начинаю бояться за психическое здоровье нации, предлагаю взять паузу! Охладить горячие головы. А то вы все подставляетесь, противореча сами себе! Вот Василий Березуцкий, собираясь подавать в суд на " Человек и Закон" заявляет: "Мы - нормальные люди, которые могут позволить себе расслабиться и выпить спиртного. Но не позже, чем за 4 дня до матча - иначе сами же потом будем мучиться на поле. А уж про кальяны с "миксами" (я так понимаю, что речь идет о каких-то наркотиках) - это вообще за гранью. (Откуда он это взял?! Мы этого нигде не говорили! А.П.). Нас проверяют на допинг так часто, причем не только российские службы, но и международные, что любой "микс" отразился бы сразу". Считаем. Если со Словенией играли в субботу, то минус четыре дня – это вторник, а на сборы в "Мариотт" они заехали в понедельник…Математика, однако… Да, забыл! Говорил это Василий накануне допингового скандала с братом. Вот уважаемый Владимир Маслаченко, патриарх вашего спортивного цеха, зажигает: "Артист же может позволить себе? А инженер? А почему футболисты не могут развлекаться, почему вдруг решили, что кальян вреден? …Стакан-второй пива утоляет жажду, снимает напряжение после изнурительных тренировок ". И тут же: "Итальянцы в "Коверчано", на специальной базе готовятся, но никак не в гостинице, как и испанцы, французы... А Хиддинк устроил сборы в центре Москвы, в одном из самых злачных мест, посещаемых бомондом и шпаной". Сильно, правда? Вот безмерно уважаемый мною Сергей Семак подставляется, вернее его подставляют. Вначале, как водится, он осуждает "Человек и Закон". И тут же на вопрос, почему всё-таки проиграли, в чем причины, отвечает: "Если в общих словах, то они лежат в области психологии, настроя и функционального состояния". Это что же получается?! Десять дней сборов кто-то явно плохо сработал! Или тренерский штаб, не умеющий подводить команду к конкретным матчам, или сами футболисты. Вы, Василий, к какому варианту склоняетесь? Всё, рассвело. На улице декабрь. Скоро Новый год! А я всё про футбол… Василий! Цитировать можно долго! Ещё раз повторю, пора брать паузу! А то ведь они ещё наговорят! Я обязательно приду к Вам на дуэль. Но только тогда, когда Вы все успокоитесь, и начнете, наконец, говорить о том, как нам жить дальше. И ещё. После того, как услышу в эфире Вашу дуэль с журналистами ТК "Спорт". Вот что они сообщали 08.09 2008. Цитата будет длинная, но Вы потерпите. Она того стоит. "До старта сборной России в отборочном турнире чемпионата мира 2010 года остается совсем немного времени. За несколько дней до матча с командой Уэльса, наставник россиян Гус Хиддинк предоставил игрокам выходной, чтобы те смогли отдохнуть и увидеться со своими семьями. Однако на следующий после выходного день футболисты национальной сборной России не вышли на утреннюю тренировку, которая была назначена на 10 утра. Это, на первый взгляд, странное событие, может объяснить тот факт, что некоторые игроки российской команды в ночь после выходного продолжали отдыхать. Но не в компании семей, а в ночном клубе в окружении множества симпатичных молодых девушек. По некоторым данным, на этой вечеринке были замечены Владимир Быстров, Александр Анюков, Роман Павлюченко, Андрей Аршавин, Дмитрий Торбинский и Иван Саенко, многие из которых являются игроками "основы" сборной. Вечеринка завершилась лишь под утро, поэтому ожидать от футболистов, которые всю ночь развлекались с девушками, того, что они примут участие в утренней тренировке, было бы наивно". Согласитесь, Василий! Это похлеще "Человека и Закона" будет! Так что срочно их вызывайте на словесную дуэль, а я послушаю. Ну, а потом… Всё. Иду спать. Осталось два часа. Монтаж-то никто не отменял! Но я не в обиде. В жизни всё бывает. P.S. Прискорбно всё это. Сегодня я, вслед за Вами, первый раз нарушил главный закон нашего цеха - "даже волки в стае своих не грызут". Надеюсь последний. А Вы решайте сами…" |
||||||||
| zidazizu Свободен |
18-12-2009 - 19:39 Эпизод №3 Василий Уткин ответил Алексею Пиманову Ответ Алексею Пиманову Здравствуйте, Алексей Викторович! Прочитал ваше письмо. В нем вы рассказываете, что монтируете фильм (свой и, что важно – новый), рассказываете, как часто играете в футбол, уточняете, что делали до двадцати лет, жалуетесь на нехватку времени на сон и практически тут же сообщаете, что часто засиживаетесь в ресторанах. Напоследок учите меня правописанию местоимения «вы». В одном хорошем фильме, режиссер которого никогда не жаловался на недосып в связи с интенсивной работой, персонаж по имени Мия Уоллас, когда персонаж Винсент Вега оповестил ее, что сейчас пойдет в туалет, пояснила, что эта информация совершенно лишняя для ее ушей. У нас с вами аналогичный случай. Вы также предлагаете мне сперва встретиться на дуэли с другими журналистами, из рассказов которых явствует, что футболисты сборной России употребляют спиртные напитки, курят и, вполне возможно, ведут не вполне взнузданную сексуальную жизнь. Прием, известный из русских сказок, «потягайся сперва с моим меньшим братом». Применяет его персонаж по имени Балда. В той сказке на эту шнягу многие велись, в частности, чёрт. Но если вам нравится вести себя, как Балда, то у меня совершенно иные задачи. Я поясню ещё раз. Мне не трудно. Вам совершенно напрасно кажется, что я «готов грудью встать на защиту всех и вся в нашем футболе». Я всего лишь утверждаю, что вы сделали свою работу недобросовестно, и точнее даже – бессовестно. Работу, целью которой вы видите, как писали чуть ранее «Открытого письма» на собственном сайте, что-то вроде попытки всем миром отвратить молодых талантливых футболистов от преследующих их соблазнов… Кстати, какое имеет отношение к подобной дидактике расследовательская журналистика? К коему жанру вы причисляете и развитие в ваших руках темы сборной России по футболу? Насколько я представляю себе, расследование – это восстановление истинной картины событий. Скажите, если для вас это и проблема воспитания – одно и то же, то много ли объектов ваших расследований были вами перевоспитаны прежде? Потянулись в монастыри и в миссионеры, стали работать патронажными сестрами и создавать тимуровские отряды, ушли в волонтеры или хотя бы в добровольные помощники милиции?.. Мне становится яснее, почему в качестве жанра своего фильма вы выбрали комедию. Вопрос заключается как раз в том, что показанное вами в эфире вовсе не является расследованием. Потому, что оно не устанавливает ни единого факта. Потому, что при его изучении становится моментально ясно, что никакой проверки этих сведений вы не проводили. Иначе как же можно было оставить в нем, например, рассказ служащего отеля о том, как перед матчем с Германией (в октябре) Павел Погребняк три дня праздновал свой день рождения, когда в несколько ударов по клавишам компьютера легко выяснить, что день рождения Погребняка – в ноябре? Руководствуясь чем вы, почти пятидесятилетний мужчина, семьянин, основываясь на рассказе анонима, сообщаете на всю страну, что братья Березуцкие, женатые люди, «любят с разными девочками» (как-то так)? Это расследование? Может быть, воспитание? Нет. Это ничто. Наконец, мне несколько наскучило дискутировать с вами о режиме работы ресторана. Если для того, чтобы проверить режим его работы, вы заходите исключительно на его сайт, хочу вам сообщить, что на всех других ресторанных сайтах, например, сайте журнала «Афиша», четко указано время окончания его работы – разнится от полуночи до часу ночи. То есть как минимум то, на что вы, опытный расследователь, ссылаетесь как на источник окончательной истины, требует серьезного уточнения. Я со своей стороны уже предлагал спорщикам предъявить мне в качестве аргумента чек из этого ресторана, датированный пятью часами утра. Хотя куда важнее другое – нет никакой нужды сидеть в закрытом ресторане в пять утра, если вокруг открытых мест полным-полно. В нашем городе вокруг Маяковки так и обстоит дело, Алексей Викторович. Но и это ерунда. В своем «Открытом письме» вы, видимо, шуткуя, объясняете наши с вами ресторанные разногласия тем, что вот я, Вася Уткин, потому, наверное, так осведомлен о том, кто в ресторане был, что безобидного делал и что при этом ел и пил, что и сам был там в пятницу накануне важнейшей игры и развратничал вместе с игроками. Эдак с подмигиванием у вас получается… А между тем самое поверхностное изучение обстоятельств указало бы вам на то, что уже много лет вечером по пятницам я работаю в прямом эфире сперва на НТВ-Плюс, а потом на радио «Эхо Москвы». Не то чтобы это все должны знать... Но вы-то, распубликовывая Открытое письмо, вы-то можете задуматься о том, что обвиняете меня как минимум в лицемерии? Нужно хоть как-то проверять. Иначе чего слова ваши стоят? Если положить рядом с этим подлогом то, что при этом вы обращаетесь ко мне на «Вы» с большой буквы, то я вас уверяю – это совершенно избыточно. И без большой буквы абсолютно все ясно. А откуда я знаю, кто там был и когда ушел, я вам, расследователю со стажем, расскажу. Это очень просто. Есть такая штука, называется кассовый чек. Его в любом учреждении, хоть государственном, хоть в каком, примут за полномочный документ, а подделка его преследуется по закону. И вот существует такой кассовый чек, в котором перечислено, как положено счёту в ресторане, все, что было за вечер выпито и съедено. И указано, кто платил, а именно – жена одного из игроков. Датирован счёт от пятницы 22 часами 50 минутами московского времени, то есть за десять минут до времени возвращения в гостиницу. И точно так же можно из разговоров с персоналом узнать, кто там был. Публиковать чек вам ресторан, конечно, не позволит, но показать – покажет. Если объясните, зачем. Я совершенно спокойно это выяснил. А вы этой проверочной возможностью как минимум не воспользовались. Хотя она рушит ваше «расследование» аки карточный дом. Вот так вы работаете. Чистая подтасовка, Алексей Викторович, и я вам это показал на изучении только одного абзаца текста вашего «Открытого письма» и на одном тезисе вашего предыдущего, уже давно смонтированного, старого, так сказать, «художественного фильма», который прошел в эфире Первого Канала несколькими сериями в две минувшие недели под видом расследования внутренней жизни сборной России по футболу. Напоследок хочу вам сказать, что ваша интерпретация закона журналистского цеха – «даже волки своих в стае не грызут» – позаимствована явно из другого мира, который вы в силук специфики работы, конечно, знаете – тем страннее путаница. Может быть, вы и волк, может быть, вы и в стае. Но живут так не журналисты, а урки. И подобное сравнение мою журналистскую профессию, я считаю, рушит. Нужно ее защитить. А мы, журналисты, работаем для людей. И живем не в стае и не по законам стаи, своры, журавлиного клина или заячьего выводка, а в обществе и по законам человеческого общества. А перед обществом существует ответственность. Она заключается, в частности, в том, чтобы называть вещи своими именами. Вы называете расследованием художественный фильм, вы выдаете праздные сплетни за факты, а общество именуете стаей. Если у вас есть факты – благоволите изложить. А если нет – значит, их нет. Программа «Клинч», куда я, напомню, послал вам вызов, выходит по вторникам. Ответьте за слова, Алексей Викторович. Уж слишком красноречивым получится отказ. До скорой, надеюсь, встречи. |
||||||||
TETRJAKOFF Свободен |
13-01-2010 - 21:53 Интересно,Уткин все свои монологи говорит сам от себя? Как-то с трудом верится,чтобы в наше время,у достаточно авторитетного журналиста не было хозяина,или хотя бы спонсора. |
||||||||
Дионео Влюблен |
14-01-2010 - 00:39 Уткин много работал над тем, чтобы не от кого не зависеть. Теперь у него есть возможность говорить от своего лица. |
||||||||
| zidazizu Свободен |
26-01-2010 - 17:06 вопрос был адресован Васе...до перехода Майкла в МЮ... Оуэн Вопрос по Майклу Оуэну, у него сейчас безголевая засуха и он практически потерял место в сборной, как вы считаете, может ли это послужить дополнительной мотивацией для него, чтобы лучше заиграть в следующем сезоне,в связи с этим и тем, что он летом становится свободным агентом еще такой вопрос, смог бы он по вашему мнению усилить Челси, если бы перешел в эту команду? Ответ: Майкл Оуэн такой же игрок, как подтирка для жопы – специя для жарки картошки. Ему пора на телевидение.  Это сообщение отредактировал zidazizu - 26-01-2010 - 17:06 |
||||||||
| zidazizu Свободен |
05-04-2010 - 15:34 Василий Уткин о матче "Интер - ЦСКА" в Лиге Чемпионов Интер это в хорошем смысле этого слова в первую очередь животное... Василий Уткин о своем появлении в эфире с шарфом ЦСКА |
||||||||
Dr. Gonzo Свободен |
06-04-2010 - 17:22 Василий отличный комментатор. Надеюсь он сегодня будет ЦСКА комментировать |
||||||||
| zidazizu Свободен |
24-04-2010 - 22:25 Монолог Василия Уткина в программе "90 минут" о тренере Терека Анатолие Байдачном... |
||||||||
| zidazizu Свободен |
28-05-2010 - 19:32 автор: Василий Уткин Кстати Неисповедимы пути Господни. Я это уже не раз рассказывал, но в самый раз вспомнить: Диего Милито чуть не оказался в "Локомотиве". Это было в год, когда перед квалификационными матчами в Лигу Чемпионов сломался Сычев, играли с Рапидом, и нужен был срочно нападающий. Абсолютно реальным было предложение: Диего Милито. Он тогда отыграл за Дженоа в серии Б, он уходил оттуда и готов был приехать в Россию. Стоил он, конечно, денег, но таких, за которые сейчас клубы ведущей шестерки просто побрезгуют форварда основного состава покупать. Точно не скажу, миллионов пять он стоил. Не буду говорить, кто, но тогда человек от "Локомотива", изучив все материалы, сказал примерно следующее: "Серия Б - не уровень, мы в Лигу Чемпионов идем... И что мы с ним будем делать, когда Сыч поправится?" На самом деле анекдот и не более. С перспективой игрока всегда разобраться трудно. Безошибочно этого никто не умеет делать. Но вспомнить забавно. А Диего Милито поехал тогда в Сарагосу, в Примеру, и сразу начал забивать... только Сарагоса потом тоже вылетела с классным форвардом... Это сообщение отредактировал zidazizu - 28-05-2010 - 19:36 |
||||||||
| zidazizu Свободен |
08-09-2010 - 21:48 вырезка из последней статьи Васи Мне скучно без Я столько говорю об Андрее, потому что это была его игра. Для его лучших качеств. Но он их где-то растерял. Он в ужасной форме; я же совершенно не случайно сказал несколько дней назад про лишний вес. Уж в чем-чем, а в лишнем весе я разбираюсь! Ну, у кого есть запись, посмотрите, когда после Андорры Андрей снял с себя футболку – у него же на талии, простите, складки. Над резинкой, извиняюсь за подробность, от трусов. Не бывает такого у футболистов (только у комментаторов, но им это – как футболистам шепелявость). Да, это лишний вес, который, в частности, не дает взрываться и ускоряться, который говорит о том, что Аршавин, имея полноценный отпуск в отличие от всех поголовно словаков, например, к сезону физически не готов. И, безусловно, отлично понимает это сам. И, разумеется, не скажет. И это не вопрос эстетики. Это вопрос мотивации, который и является ключевым применительно к этой сборной России. А вернее, к нынешнему этапу ее существования. Наши игроки – уже не та молодая шпана, что сотрет с лица земли кого хочешь. Им нужно в себе настойчиво будить эти чувства, этот настрой, и не на игру – на повседневную работу. Наша сборная, как казалось, имея стабильный состав на протяжении уже третьего сезона, обладает перед соперниками большим гандикапом. В соревновании сборных сыгранность, взаимопонимание – колоссальное достижение. Наша сборная могла бы развиваться дальше, как испанская, например. И это характеризовало бы ее как одну из сильнейших сборных континента. Но этого не происходит. А раньше происходило. В сущности, меня тревожит именно это. Если развитие происходит – какая разница, где играть с Ирландией? Two tickets туда, блин, вышли да раскрутили... |
||||||||
Kirill Леонов Свободен |
14-01-2011 - 11:47 Комментирует хорошо. А в "Советском спорте" Севидов писал поинтереснее. Да и статьи Цыбанева, хоть он обычно пишет достаточно заумно,мне привлекательней. Вызывает уважение что в последнем чемпионском сезоне "ЦСКА"(2006 год), Уткин не побоялся намекнуть что им иногда помогали судьи. Но это было только его личное мнение. Некоторые думали также, а некоторые нет. |
||||||||
| zidazizu Свободен |
30-10-2011 - 20:37 Уткин о тренере БАТЭ Гончаренко |
||||||||
Camalleri Женат |
30-10-2011 - 20:40 Я эту чушь от Уткина слышал. Он просто не в курсе, что у Батэ тогда на поле были все, кто был здоров. Хотя, по моему, он просто ахамел уже, это Вася. |
||||||||
| zidazizu Свободен |
30-10-2011 - 22:35 даже Юрий Розанов сказал,что Вася перебрал мне вообще в последнее время кажется,что Вася к футболу стал относиться по другому |
||||||||
| zidazizu Свободен |
30-10-2011 - 22:44 Юрий Розанов Здравствуйте Юрий! Если можно, Ваше отношение к критике прозвучавшей из уст Василия У. в адрес БАТЕ в матче с Барселоной???? Ответ: Мне не слишком понятен ВАЛ мессаг по этому поводу. Выбрал я для ответа ту, где (это редкость) – нет «ответных зажигов» (которые сами по себе отбивают охоту отвечать – потому что тогда, как вы понимаете, все превращается в «срач»). 1) Вася, конечно, перехлестнул. Это бесспорно. 2) Я считаю (щас пойдут разговоры о корпоративной этике, тра-ля-ля:))), что он не «пулял лично в Виктора Гончаренко». Вы же читаете Василия, нет? Не один год, правда?. Вы знаете, что его и любят во многом именно за острое (порой и слишком) словцо? До той поры, пока это не коснется кого-то лично. Я б очень хотел, чтоб именно этот пункт прочел бы сам Виктор Гончаренко. Можно, я напрямую к нему обращусь, ок? Так вот, Виктор, я, как человек, знающий и любящий Васю полтора десятка лет – неоднократно обижался на разные сказанные им слова. Как и любой сотрудник Плюса. Мы, бывало, по полгода с ним не разговаривали. До той поры, когда этот человек (Вася) – возьмет, да и придет тебе на помощь (хотя вы и не разговаривали и не общались на этот момент вроде). Он способен обидеть (может, сам того не заметив). А способен и выручить – и поддержать и «склеить». ЕГО НАДО ВОСПРИНИМАТЬ И ЛЮБИТЬ ТАКОГО КАК ЕСТЬ. Виктор, я не сомневаюсь, что он обижать ВАС ЛИЧНО. И КОМАНДУ – не хотел. Если б он выверял ВСЕ фразы – он бы не был Василием Уткиным, согласитесь. Помните его в футболке «Чемодан-вокзал-Ростов»? Обидно было? Да пожестче, чем «в вашем случае». А ныне они с ЧЕРВИЧЕНКО ДРУЗЬЯ. Понимаете? Ему надо прощать многое, потому что он человек слишком большого формата души. И вы это (как белорус, у них у большинства душа большая) – уверен, чувствуете... Формально же повод для обиды есть – согласен. 3) Возвращаемся. Я сам наполовину «бульбаш». И меня никакая «картофельная душа» не обидела бы ни капли. Наоборот, я лично явно предпочитаю картошку, скажем, макаронам:)))) 4) Насчет «в аду». Обидно звучит согласен. Штука, однако, в том, что интернет «насадил» это «пожелание». И оно гуляет вроде дурацкого «походу» вместо «похоже». Я б так не сказал никогда, наверное. Но не потому что как-то иначе воспитан. Просто я с «раем и адом» не шучу. Это уже религиозный вопрос. В общем же и целом – «гореть в аду» в нас в «16-й» время от времени желают друг другу процентов 80 сотрудников. Подобные пожелания не раз приходилось получать и Геничу и Казанскому и Андронову – и самому Васе, кстати... Так что это – вырвавшееся, думаю, непроизвольно, «из домашнего лексикона». 5) Незнание того, что БАТЭ играл основным составом – конечно, еще один прокол... Наверное, ввел в заблуждение источник, использованный для этой информации... Тут встает вопрос: «а обязан ли комм ЗНАТЬ ВСЕ ОБО ВСЕХ»? Ведь мы не показываем белорусский чемпионат... Правда? Возможное «профессионально-непрофессионально» – заставит меня отправить вопрошающего к зеркалу. И спросить «а сам?». Помните про «кто сам без греха?» В-общем, разумеется, приветствовать данный спич я не могу. Но если кому-то увидится в этом посте желание отмазать друга – тоже зря читали. Я попытался объяснить (как вижу Я) – как такое могло произойти... И писал это вообще-то не для возмущенных («наших бьют!») рассыльщиков анкет (я вот не сомневаюсь, что 90 процентов из них, прочитав мой ответ – ринутся «копировать и размещать», даже до конца не дочитав), а больше для игроков БАТЭ и лично Виктора Гончаренко. Ребята, вас у нас на канале любят. Все. Включая Василия Уткина. Если могу поручиться в этом своим именем – ручаюсь. |
||||||||
Nikodemus Свободен |
31-10-2011 - 10:54 Даже близкие коллеги Уткина признают его неправоту. Только сам Василий упорно считает, что поступил правильно. Безусловно, он имеет право на свое мнение, но в этот раз он явно перегнул палку с критикой тренера БАТЭ... |
||||||||
| zidazizu Свободен |
22-05-2012 - 23:33 Вопрос Васе на конфе Вопрос УЕФА определила крайний срок для отправки футболистов в сборную из клубов – 25 число. Какое Адвокат имеет право давить на игрока чтобы он явился раньше из-за непонятно чего? Не считаете ли вы, что он просто решил под конец (уходит в ПСВ ведь) повыделываться? Ответ Полное право имеет. Если вы о Марате, то он, конечно, не обязан приезжать. Но зачем сборной игрок, у которого есть дела поважнее сборной? Да и в который уже раз? Слушайте, вы разве не видите, что Марат, говоря по-простому, элементарно на голову ебанутый? Все это знают давно, кто близко к теме. Ну, можно уже и так понять. Я не готов назвать диагноз, я вообще не врач, но с таким человеком же нельзя дело иметь. Он может быть как угодно талантлив, он может что угодно уметь делать, но если он ебанутый, а это иначе не называется, то какие тут нужны объяснения и как его приглашать в команду?.. Была у Дика, видимо, надежда. Но все тренеры приглашали Марата и все отказывались от него. Вот причину я назвал. Не знаю, как в медицинском смысле, но он абсолютно ненормальный. В словарном смысле этого слова. |
||||||||
| zidazizu Свободен |
27-09-2012 - 08:37 Василий УТКИН «Один на один с Гамулой» (Эфир от 26.09.2012) |
||||||||
| Biomechanik Свободен |
15-03-2013 - 18:21 Поколение плейбоев  Василий Уткин объясняет, почему Погребняк в 29 лет доволен «Редингом», Саенко – пенсией, а Аршавин – лавкой «Арсенала». Сычев уехал в минское Динамо, и это, конечно, конец эпохи. Я затруднюсь определить, какой именно. Тяжело ее назвать одним словом. Но было такое время, когда последние надежды на поколение Карпина и Мостового, на поколение всех, кто сплотился в национальной сборной вокруг Спартака того самого поколения, надежды на гений Романцева иссякли в одночасье, в мрачном 2002-м году – а у кого-то раньше. И осталась только слеза мальчишки, уходившего с поля в последнем для сборной России матче того самого турнира, который назывался ЧМЯК – чемпионат мира в Японии и Корее... Вы же помните эту слезу? Ну, влажный глаз парня с мальчишеским торсом, который уходил со своего первого чемпионата мира ни с чем? В футбольном мире, тем более на уровне чемпионата мира, не так уж много ситуаций, которые на самом деле могут быть постижимы для обычного пацана. Вот когда ты полгода назад еще гонял мяч Бог знает где, а сейчас тебе 18 и ты на чемпионате мира... Уж мяч-то мы все в этом возрасте гоняли. Мне такая хрень снилась раза три. Таланта Бог не дал, но мы мечтали; и вот они – слезы!.. Нет-нет, это очень понятно. Вот только теперь мы знаем, что уходил Дмитрий Сычев со своего первого чемпионата мира, а ушел – с последнего. На днях он отправился в минское «Динамо», сказав: «Бессмысленно ждать шанса, если его нет и не могло быть. Рассматриваю переход только с точки зрения возможности прогрессировать, обрести уверенность. Готов грызть землю». У меня нет сомнений в искренности Димы. Он, вообще говоря, хороший парень. Не исключено, что сам верит в то, что говорит. Но вообще я не вижу, в какой российский клуб, в который он может попасть через минское Динамо, он не мог бы перейти непосредственно из Локомотива. И я уверен, что ни одна большая команда не заинтересуется им сильнее после стажировки в Белоруссии, чем могла бы прямо сейчас. Конечно, я не эксперт в таких вопросах. Так, кое-в-чем поднатаскался... Но вдруг вспоминается, что летом 2002-го Сычу было 18. Сейчас ему 29. Двадцать девять! К этому времени он уже года два (ну, год) как не тот Сычев, которого все мы помним. И он, в общем, заканчивает. Он! Чья игра не строилась на строго молодежных факторах – только скорости, или раннем развитии... Нет, он игру отлично понимает, он техничный футболист, вон Корнеев сколько играл, а ведь довольно похож. И у него не было, кроме одного случая, после которого он вполне восстановился, тяжелых травм. Вот почему так? А давайте поглядим по сторонам. Вот Андрей Аршавин, чуть постарше. Тоже футболист, чья карьера от физических способностей зависит минимально – тоже никому не нужен. И это, видимо, объективно. Иван Саенко, ему тоже нет тридцати; меня регулярно спрашивают в конференции, не спился ли он. Да нет. Все у Вани нормально. Но уже почти два года он не играет в футбол, и нет никакой надежды, что снова сыграет. В 29 лет. Погребняку, который когда-то царапался каменными пальцами в Спартаке из-под Сычева, отлично в Рединге. Ему там хорошо, он в интервью рассказывает, как здорово, что дети заговорили по-английски. И что скучает по России; с удовольствием приехал бы на неделю... И назад. Я, вы поймите, не ура-патриот. Я считаю, что человек имеет неотъемлемое право жить, где ему нравится. Я о том, что Погребняк в 29 лет доволен Редингом. Саенко – пенсией. Аршавин – лавкой Арсенала. Что особенно характерно: всеми ими довольны. Ни к кому нет претензий по тренировкам: ребята работают, время от времени играют. Так и Реднапп говорил про Павлюченко, выпуская его иногда. Мы его ругали. Вот сейчас к Павлюченко нет никаких претензий по тренировкам. Работает на совесть. Как и Билл в Спартаке (там было про лишний вес, но это мелочи – он давно боевой, а ключевым игроком Спартака 28-летний Динияр уже вряд ли когда-нибудь станет). А в Амкар не пойдет. А Рубин вряд ли заинтересует. Что за черт, а?.. Вот уже и Анюков сдает. В тридцатник. Какие наши годы? Я вернусь к Сычеву. Каюсь, не помню, где прочитал диалог журналиста с Димой, кажется, на медосмотре после Нового Года. Дим, спрашивал репортер, что с лишним весом (за Димой обычно водилось)? Да ты что, отвечал Сыч; по четыре часа в день серфинга, какой может быть лишний вес? Сыч счастлив. И честен. Он честно работает на тренировках. А счастлив четырем часам серфинга в отпуске. Все правда. Всего хватает. А футбол – он игра голодных, сытые в него не играют. Наши звезды в возрасте плюс-минус тридцать вышли в тираж. Исключения есть, но плеяда, которая сошла на нет, впечатляет сильнее. У них мир в душе, они заработали себе не на старость – на молодость; они сыты. Вы скажете: Дрогба богаче, а как сражаетс за какой-то там Галатасарай. А вот и подумайте. Дилемма Дрогба – Сычев возникает не впервые; когда- то они вместе играли за Марсель, и понятно, кто кого вытеснил. Все, что случилось с Дрогба, случилось в океане акульей конкуренции. Большая часть того, что случилось с Сычевым, произошло из-за кривизны нашей футбольной системы. У Димы все прекрасно. К нему нет претензий, он прекрасно тренируется; ну, если бы вам платили миллионы за фитнесс? Вы только не осуждайте ребят-то. Не они это придумали. Но вместо поколения людей, которые могли бы двигать наш футбол вперед с позиций нового опыта – новых тренеров, новых задач – мы получили поколение плейбоев. За редким исключением. Загорелых, местами татуированных, во всех отношениях славных. Просто хватит думать, что наш футбол может дальше развиваться через закачивание бабла. Плейбоев и среди ментовских детей уже более чем достаточно. Автор Василий Уткин. |
||||||||
| Biomechanik Свободен |
18-03-2013 - 21:05 Из-под одеяла  Звучат какие-то дикие вопросы и версии. Самый удивительный, и я на этом настаиваю, вопрос «как вы относитесь к инциденту в Грозном». Ну, как к нему можно относиться, если вы нормальный, обычный человек? Если вы Рамзан Кадыров, тут, согласен, появлются варианты. Но Рамзан Ахмадович, что совершенно очевидно, человек совсем не обычный. Не новая коллизия для нашей страны; необычные люди ездят с мигалками, или в кортежах по сто джипов, сбивают людей в пьяном виде, покупают непонятно на что квартиры в Майами, возвращают родительские права конченым алкоголикам – ну, если кто-то необычный теперь считает, что позволительно орать на весь стадион «судья – козел», и это еще только то, что мы поняли – Господи, тоже мне новость! Это еще довольно безобидно. Дикая версия заключается в том, что темпераментный спич о судье Вилкове принадлежит некоему инженеру связи. Это полная ерунда, если только инженеры связи не подрабатывают в Грозном дикторами по стадиону. Чисто технически я и насчет собственно диктора не вполне уверен, потому что объявления по стадиону звучали несколько иначе. То ли потому, что они записаны раз и навсегда и выдаются в эфир другим образом, то ли потому, что на стадионе два микрофона: один собственно дикторский, а другой у человека, который выполняет роль массовика-затейника и заводит трибуны. Я как человек, работавший матч, готов ручаться в той степени, в которой каждый из нас верит своим ушам, что голос, на протяжении матча призывавший скандировать «Терек, Терек!» и голос, обращавшийся к судье Вилкову чуть мягче, чем по матушке – один и тот же. Уж в том, что это было сказано с одной точки, с одного и того же микрофона – это сто процентов. Почему я сделал эту оговорку? Ну, если «затейник» находился на трибуне, теоретически мог кто-то подскочить и проорать. Но это совсем маловероятно, ведь в этом случае мы бы улышали обрывок фразы – самое первое естественное желание в этом случае вырвать микрофон обратно. Извиняюсь за это занудство, но, может быть, это важно. Я ж как-никак свидетель. Но я еще немного позанудствую. Вот у меня какой вопрос возникает. Сейчас попрошу вас успокоиться и постараться посмотреть на историю со свихнувшимся диктором (или чертом в ступе, неважно) совершенно отстраненно. Мы это, конечно же, осудим, потому что мы обычные нормальные люди. Но вот вопрос: ведь вместе с нами все это согласно осуждают те веселые ребята, которые встречают тот же «Терек» на стадионе скандированием «овце..бы!» В этическом смысле тут где отличие? Нет никакого; кстати, тоже штрафуется. Про судью никогда на стадионе не скандировали? «Судья – пид..ас»? Вы – чем лучше? Тем, что в толпе? Хм. По-пацански если, а это единственный стабильно работающий закон у нас в стране, это даже как-то... Трусливо. Этак выходит, что безвестный грозненец даже и молодец! И не случайно знаток пацанских правил жизни (хотя на Кавказе это, возможно, называется как-то еще) Рамзан Ахмадович Кадыров защищает своего крикуна и вроде как даже предложил считать, что это сказал он лично. Тут я, конечно, не поверю. Потому что будь в его ложе микрофон, мы бы слышали его чаще. Например, перед опасным штрафным можно было бы объявлять: кто забьет – тому «лексус». Или по громкой связи на замену выпускать. Не подумайте, что злословлю: всего лишь сужу по себе. Я б себе не смог отказать в таком удовольствии. Человек слаб. Но вернусь к предыдущему тезису: друзья мои, вы-то чем лучше? Отличие-то чисто техническое: вам никто не дает микрофон на стадионе. Дают максимум мегафончик. Плюс в других регионах страны несколько иное чувство самосохранения. Но это – не вы. Это отсутствие микрофона. В конце концов, в каментах вы – что пишете? Как сквернословите? Под никами, под никами... Отличие грозненского инцидента от того, что происходит на любом стадионе Российской Федерации время от времени, лишь в микрофоне. Не тому дали. Наверное, это какой-нибудь лидер местной фан-бригады (должны же быть резоны его защищать). Это и сделало инцидент уникальным, это и делает скотскую реплику провокационной, но разница – только в микрофоне. Клуб выдал – не сомневаюсь, что клуб будет примерно наказан, и правильно – у клуба должна быть если не голова на плечах, то кошелек для штрафов или задница для ремня. За дело ж. Не сомневаюсь, что будет сказано немало слов с обеих сторон о том, что мало дали (сколько бы ни дали) и о том, что заговор кругом. И мы продолжим орать с трибун свои гадости. Разбрасывать над болельщиками из города, выдержавшего блокаду, карточки на хлеб. Скандировать с удовольствием «сдох ваш Яшин, сдохнет «Динамо», а так же про овце..бов. Про судей. Там еще большой простор для выдумки. Мы же люди нормальные, обычные. К микрофону не допущенные. Так, пердим под одеяло. Зато нюхать никому не даем. P.S. Красная карточка была чистейшая. Автор: Василий Уткин |
||||||||
| zidazizu Свободен |
08-10-2014 - 20:33 Василий Уткин, о Федоре Черенкове Тут проснулся я в прекрасном, но чужом, конечно, городе, в ухоженном неуюте гостиницы; разумеется, спозаранку. И, естественно, проспав! Заспешил на самолет, клевал в такси тяжелой головой, регистрировался, обмотанный сумками, лихорадочно сел в кресло и лихорадочно взлетел. Я, конечно, не посмотрел в новости. Я ничего не знал. А в коридоре аэропорта – ну, кого там первым встречаешь? Конечно, мужика с табличкой "такси". Пока до улицы дойдешь, раз сто спросят – такси? А? Недорого? Поедем??! А он вместо привычного мне и говорит: слышали, Федя умер. И с тех пор мне почему-то стало очень плохо жить. Детство не вернется, я и раньше это знал. Увяданьем золота охвачен, я не буду больше молодым. Тоже мне, новость! А Фёдор – он остался там. И он никогда не умрет – только вместе со мной, а это и значит для меня «никогда», какая разница, что потом-то будет? Вот возьмем, к примеру, Пеле. Он ведь король футбола, так? Но откуда мы это знаем? Откуда мы это знаем со всей убедительностью? Ну, уж точно не из хроники, не и документальных кадров происходивших некогда баталий. Это не производит впечатления в век HD. Тема для профессиональных исследователей; нет – о том, что Пеле был король, нам говорят глаза тех, кто его видел. Мы об этом знаем понаслышке. Мы верим этому, потому что мы знаем людей, которые нам об этом рассказывают, и потому что мы видим, как меняются их лица, как загораются глаза... По тому, как они молодеют при этом. Не знаю, молодею ли я, когда вспоминаю про Черенкова на поле, это со стороны заметнее. Может, и не видно, что во мне просыпается мальчишка. Но мне плевать, видно ли это снаружи; я снова дома, и за столом вся семья, и бабушки, и дедушки живы, и это счастье. А накануне мы с отцом в ночи смотрели «Спартак» с «Астон Виллой», в Москве сыграли ужасно, и надежды не было никакой. Но почему-то мне разрешили не спать. Черно-белый телевизор «Чайка», переключался рукой по часовой стрелке. Жаль, что он не сохранился, просто как предмет. Но не в предметах ведь дело. Надо было выиграть. И играли как боги. Гладилин как играл, а? Не помню, выходил ли Сидоров. Помню, как защитник Морозов бодался с главным нападающим «Виллы» Уифом. Но не было победного гола; пропустили тогда сразу, потом Федя гол отыграл, и вот до конца, до самого конца... И он все-таки забил. И я кинулся папе на шею. Никогда больше такого не было. Летом не стало папы, а теперь вот не стало Феди. Это очень разное. Это вообще несопоставимо. Но вот есть один незабываемый день, одна секунда, в которой – мое детство, и в нем я маленький, папа живой, и Черенков забил. И Федя мне не папа, конечно, но если б он не забил тогда, может, и не было б такого момента. А так он есть. Господи, да невозможно представить себе такого футболиста. Вы вообще, ребята, футболистами называете сегодня других людей. Как может в образе футболиста вообще не быть секса? А вот могло. Фёдор Черенков, субтильный парень, с поникшими плечами, да вообще невозможно себе представить его, например, срывающим футболку, когда забит важный гол. Может быть, у него и квадратиков-то на животе не было. Может, и были. А машина? Была у него машина? В начале восьмидесятых; «Вольво» завалящая была? А кто его жена? А где фотки в инстаграме с пляжа? Когда пришло время, я прочитал великую книгу, одну из многих великих книг, и вдруг подумал, что это вот - про Черенкова: «Вот может быть единственный человек в мире, которого оставьте вы вдруг одного и без денег на площади незнакомого в миллион жителей города, и он ни за что не погибнет и не умрет с голоду и холоду, потому что его мигом накормят, мигом пристроят, а если не пристроят, то он сам мигом пристроится, и это не будет стоить ему никаких усилий и никакого унижения, а пристроившему никакой тягости, а может быть напротив почтут за удовольствие». На самом деле это про Алёшу Карамазова. Это Достоевский. Тоже, кстати, Федя. Вот тут и разгадка. Не было футболиста, меньше похожего на футболиста внешне. Сейчас уже многие вспомнили в связи с Черенковым Эдуарда Стрельцова. О, это дорогое сравнение! Но неправильное. Великий Стрельцов как раз был футболистом до мозга костей. Во-первых, он был невероятно одарен физически. Во-вторых, он был красавец, и девки на него вешались. На чем он и погорел – неправедно, несправедливо, но на девках же. Черенков был абсолютно этому образу противоположен. Фёдор был и есть, и останется футбольным святым. Даже блаженным, что, возможно, точнее. Когда говорят «гений», многим кажется, что это крайняя степень величия; нет, гений – это когда человек одарен сверх меры и это в нем проявляется практически само по себе, вне связи с личностью. Когда через человека с нами говорит Бог; тут личность стушевывается, она только мешает. Вот как Черенков играл – это ведь и есть футбол. Как мы на него смотрели – мы понимали, что он такой же, как мы. Не суператлет. Он не бежал быстрее всех, он не спал с недостижимыми женщинами, он не ездил на поднебесных машинах, с поправкой на время – он даже не был каким-то лицом партии. Даже коммунякам было понятно, что Фёдора невозможно так использовать. Даже им. Обходились Раисой Сметаниной. Фёдор был таким же, как мы. Вот, понимаете, ехала компания молодых гуляк по бабам. В начале 19 века, в Санкт-Петербурге, на санях. Шампанское. Все веселые, большинство красавцы, мускулистые, золотистые. Пили, трахались, гуляли. А потом выяснялось, что наутро один из них «Медного всадника» написал. А тут мы просто играли в футбол. Как умели, как получалось. Вот когда Криштиану – понятно: вот невероятных возможностей парень, какие мышцы, какая легкость! И когда, например, Куман – ну, бьет человек так, что стену снесет. Или Ромарио – плюгавый ловкий чёрт. Серёжа Рамос выше головы прыгает. Пике родил Шакирыча. Бэйл – вы видели ноги Бэйла? А? Но Фёдор был точно такой же, как мы. Это отлично показала его последующая жизнь, в которую он вернулся из футбола; я совершенно не хочу говорить о его здоровье, которое то ли было, то ли не было, меня это вообще не касается. Мне 42 года, я уже тоже не айс, но что это, тема для разговора, что ли. Черенков был такой же. С одним отличием. Его Бог поцеловал. Я в Бога не верю. Но когда я думаю про Фёдора, я понимаю, что он есть. Бог. А вот Фёдора больше нет. Я бы сменялся не глядя. |
||||||||
| voyt86 Свободен |
06-08-2015 - 13:21 Что уткин перестал писать? |