evalery Свободен |
05-05-2006 - 15:29
Возможно, что ты прав. Может быть, и не надо пока увеличивать численность Совета, хотя рано или позно придется это сделать. Но все равно нужно, чтобы это решение утвердил или не утвердил нынешний Совет. Так что надо ждать, пока проголосуют остальные. Это сообщение отредактировал evalery - 05-05-2006 - 15:30 |
||||
neo-777 Свободен |
05-05-2006 - 15:29
Появился, прочёл письмо, выражаю мнение... 2 пункт - да |
||||
Свободен |
05-05-2006 - 15:41
Согласен. Может быть нужно внести изменение в устав, что совет может сам регулировать свою численность (как сказал то ) Нет, ну сформулировать по умному. Чтобы в будущем исключить не нужный бюрократизм. ИМХО-гильдийцы доверяют Совету |
||||
evalery Свободен |
05-05-2006 - 15:48
Ну вот теперь все ясно. БОЛЬШИНСТВО ЧЛЕНОВ СОВЕТА ОТКРЫТЫХ ПРОГЛОСОВАЛО ЗА ПУНКТ 2, и это значит, что на референдум Гильдии Открытых Людей выносится один вопрос: СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ ВНЕСТИ В УСТАВ ГИЛЬДИИ ОТКРЫТЫХ ЛЮДЕЙ ПУНКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛАМ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫДВИГАТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ В ЧЛЕНЫ СОВЕТА ОТКРЫТЫХ. Прошу всех членов Гильдии выразить свое мнение по одному из двух пунктов: 1) я за кандидатуры профессионалов; 2) я против кандидатур профессионалов. Что касается меня, то я лично голосую ЗА ПУНКТ № 1. Голосуйте, господа! Это сообщение отредактировал evalery - 05-05-2006 - 16:52 |
||||
Свободен |
05-05-2006 - 15:56 ЗА ПУНКТ № 1. Обоснование мнения: "чины людьми даются, а люди могут обмануться" (с) классик |
||||
neo-777 Свободен |
05-05-2006 - 16:32 ПУНКТ 1 |
||||
ARTюша Свободен |
05-05-2006 - 16:52 Пунткт 1 |
||||
Погляжу))) Свободен |
05-05-2006 - 18:32 1. |
||||
NUDGOL Женат |
06-05-2006 - 09:18 п.1 однозначно |
||||
Ахренвам Свободен |
06-05-2006 - 10:40 Все супер. Справляются отлично. Можно выборы и не проводить. Достойнее нет. |
||||
NUDGOL Женат |
06-05-2006 - 11:18 Ахренвам любезнейший, подхалимство это плохо! сначала вступай в Гильдию, а потом коментируй деятельность Совета! и повторюсь прочти устав. P.S. ник это конечно дело личное, но уж больно он у тебя вызывающий. |
||||
inoplanetianin Свободен |
07-05-2006 - 00:17 Ну, ежели я теперь член , то позвольте проголосовать? Пункт 1 - за |
||||
Свободен |
10-05-2006 - 19:58 Никто не обидется, если я немного поправлю? Пункт 6.5 Устава: 6.5 Голосование Общего Собрания проводится в отдельной теме. Голосование ограничивается по времени и считается действительным в случае, если в голосовании приняло участие больше одной трети от списочного состава Гильдии. и п.7.4: 7.4 Совет Открытых имеет право вносить изменения в Устав Гильдии. Изменения в Устав должны быть предварительно обсуждены на Общем Собрании в отдельной теме. Давайте сделаем тему с обсуждением изменений или будем считать, что, кто хотел, уже высказался, и просто проголосуем советом за новую формулировку п.7.3 Устава: "7.3 Члены Совета Открытых должны иметь ранг не ниже профессионала." |
||||
evalery Свободен |
10-05-2006 - 21:32
Да, я считаю, что Алоизио прав. Даже если продолжить референдум дальше, то уже сейчас очевидно, что все или подавляющее большинство членов Гильдии проголосуют за предоставление профессионалам права выдвигать свои кандидатуры в Совет Открытых. К тому же сейчас, как мне кажется, за это положение уже проголосовали все или по крайней мере большинство членов ныне действующего Совета. Поэтому считаю, что данный вопрос уже решен, и предлагаю внести соответствующие изменения в Устав Гильдии, а затем начать непосредственно выдвижение кандидатов в члены Совета. |
||||
Погляжу))) Свободен |
10-05-2006 - 21:40 Бурные и продолжительные аплодисменты! |
||||
Свободен |
10-05-2006 - 21:42 В принципе да, четыре члена совета проголосовали за внесение изменений в устав. Если вы не против, внесем в устав следующие изменения: П.7.3 меняется на: "Члены Совета Открытых должны иметь ранг не ниже профессионала." |
||||
Погляжу))) Свободен |
10-05-2006 - 21:47 Ну хорош уже резину тянуть и раскланиваться перед друг другом в реверансах! Вноси изменения и начинаем выборы! |
||||
evalery Свободен |
10-05-2006 - 21:48
Подтверждаю, что я голосую за внесение в Устав указанного изменения. Это сообщение отредактировал evalery - 10-05-2006 - 22:06 |
||||
Свободен |
10-05-2006 - 21:53 Устав поправил, голосование сейчас начну. |