Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-04-2009 - 16:17
Одно но. В таких случаях все равно интересно, почему данную статью все таки разместили. Обезопасили себя да, но если нечто из ряда вон, что повредит репутации, СМИ вообще постарается даже пару строк не выделить. Плюс не стоит забывать, что если человек умеет работать с источниками, не важно честно ли ,то он может сделать из любой байки вполне научную "формально" статью. |
||||||||||||
 rattus Свободен |
04-04-2009 - 16:48
Да кто его знает. Речи Жириновского ведь тоже размещают 
Кто сказал что об Верховной Раде?  Хотите я счас легко переведу разговор на Россию и Чудинова?  |
||||||||||||
 Ledishka Замужем |
05-04-2009 - 10:46
С каких это пор Раттус не знает???... В каждой реакции есть хозяин и все что авторы пишут, - всё не без его интересов... У меня девчонка в одном из политических журналов работает: много неправды, много выдумок и подтасовок, но ничего неинтересного для того, чей этот журнал. |
||||||||||||
fekete Свободен |
05-04-2009 - 13:02
Не путайте простую газету и "официальный орган". Представьте на минутку, что при СССР в газете "Правда", официальном органе ЦК КПСС, была бы маленькая строка: "Редакция может не разделять точку автора". Вы мне, как всегда возразите: так то ж был тоталитарный СССР, а теперешняя Украина - демократия западно-европейского образца. И Вы будете неправы. Менталитет нашего народа так и остался тоталитарным, еще более тоталитарным, чем средний менталитет советского народа при СССР. Это сообщение отредактировал fekete - 05-04-2009 - 13:07 |
||||||||||||
Ufl Свободен |
05-04-2009 - 13:36 Урааааа!!!! Нашёл я труд бесценный. Читайте! Завидуйте!!! ТеУкры это вам не ЭтиУкры!!! Египтяне и Теукры 04.07.08 Я мудрость пью из черепа эпохи, и у напитка украинский вкус... Автор. Системный анализ исследований историков, археологов, религиеведов, языковедов и культурологов свидетельствует, что украинская цивилизация сделала едва ли не самый большой из всех древних народов вклад во всемирную историю. Рассмотрим лишь некоторые факты из нашей стародавней истории. Мезин (ХХ—ХІІ тыс. до н. э.) и его диаспоры Первой вышла на мировую арену Мезинская архаическая (охотничье-собирательская) цивилизация, которая была локализована в районе населенных пунктов (сел): Мезин (Черниговщина), Гинци (Полтавщина), Добранычивка (Киевщина), Кириливка (Киев), Межиричи (Черкасщина). Здесь наши предки впервые в истории человечества положили в мировую копилку образцы знаменитого мезинского орнамента (мотивы меандра), уникальные статуэтки «женщин-птиц», первый в мире музыкальный ансамбль. Геологи подтвердят, что вплоть до Х тыс. до н. э. на территории Северной Европы и России были ледники толщиной 2—3 километра. В Египте, Малой Азии и Средиземноморье первые аналогичные стоянки охотников и собирателей появляются лишь в VІІІ—VІІ тыс. до н. э. А по Украине уже в ХХ—ХІІ тыс. до н. э. ходили мамонты, на которых охотились охотники, после удачной охоты наслаждавшиеся тарахтеньем на мамонтовых костях первых музыкантов планеты. Нужны факты? Посетите краеведческие музеи в Донецке, Луганске или Виннице, где те мамонты стоят в полный рост. Точно такой украинский мамонт, найденный в начале прошлого столетия на Сумщине, стоит и в зоологическом музее Санкт-Петербурга... Итак, Украина — родина мамонтов, а не слонов, как издеваются наши «друзья», мало знающие мировую историю... Со временем «как-то случайно» в Шумере (Сумере/Самаре(?) появляется цивилизация Мес(з)опотамия, в Малой Азии — страна Мизия, а на Балканах — Верхняя и Нижняя Мезия (соответственно — территории Ирака, Турции, Венгрии, Румынии, Молдовы, Сербии). А в России (как сойдет ледник) появляется река с опять-таки «случайным» названием Мезень (впадает в Белое море), а на ней — и город Мезень... Запорожская Шу-Нун (ХІІ—ІІІ тыс. до н. э.) и Трипольская Энеида (VІ—ІІІ тыс. до н. э.) Цивилизация Шу-Нун (Каменной Могилы, ХІІ тыс. до н. э.), которая получила свое название от древнейшего храма планеты, расположенного в Украине, опережает хрестоматийный по западным учебникам анатолийский Чатал-Гююк (VІІ тыс. до н. э.) по меньшей мере на 5 тысяч лет! Как доказал шумеролог А. Кифишин, «...приазовские тексты не только более архаические по знаковой сути, но и значительно содержательнее. То, что в них изложено сюжетно, с рядом специфических деталей, в Чатал-Гююке сведено к коротким формулам». Таким образом, по свидетельству ученого, Каменная Могила «...была «метрополией» и Шумера, и многих других центров «письменных культур». Московский востоковед Л. Васильев отметил, что шумеры появляются в Месопотамии на рубеже V—ІV тыс. до н. э. и говорят на языке, который «...значительно отличается от группы семитских языков, распространенных среди большинства древних жителей ближневосточной зоны». Его коллега Э. Церен добавил, что коренные шумеры были негроидного типа, а в царских могильниках похоронены люди «нордического» типа, которых в последний путь «почему-то» провожали на санях (как, кстати, и первых египетских фараонов). Такая вот национальная шумерская традиция, согласно которой в средние века хоронили и князей Киевского государства. Археологи (В. Клочко и др.) доказали, что Трипольская цивилизация является материнской по отношению к археологическим культурам Анатолии (Троя), Сирии, Кипра, Сардинии, Греции и Египта. Это и неудивительно. Анализ доисторических эллинских и римских карт показал, что после украинского Триполья (VІ—ІІІ тыс. до н. э.) в Азии, Африке и Европе со временем появилось несколько городов с аналогичным названием — Триполис: Каппадокия (І в.), Финикия (І—ІІ в.), Ливия (ХІІ в.), Мальта (ХІІІ в.). Интересно, что на месте современной столицы Ливии города Триполи в І ст. располагался город Эя. Кстати, на территории нынешней России до сих пор протекает река Ея и стоит город Ейск, которые в эти же времена принадлежали скифско-эллинскому Боспорскому царству. Украинцы могут этим гордиться, поскольку столица этого мощного государства была в украинском Крыму (Керчь). Здесь, очевидно, следует напомнить, что: 1) средневековой исландский историк С. Стурлусон «почему-то» называл Европу Энеей (от Шу-Нунского Бога-творца Энлиля(?); 2) медно-каменный век (совпадающий с расцветом Трипольской цивилизации) называется энеолитом; 3) царь украинского племени троянцев (Теукров), основавших Рим и развивших римскую государственность, назывался Эней (переводится с латыни как «медный, бронзовый»). Если заметить, что названия рек по обыкновению старше названия городов, совпадения кажутся, на первый взгляд, «странными»: где Азовское море и где Северная Африка!.. Но когда таких совпадений много, это уже — закономерности: 1) римлянине называли своих предков-троянцев Теукрами (Те — с греческого означает Бог, а укр — страна); 2) историк Геродот в своей «Илиаде» упоминает воина Теукра (который называет Гектора, сына царя Приама, «бешеной собакой»); 3) археологи (В. Клочко) доказали, что Троя является наследницей материальной культуры Трипольской Энеиды; 4) филологи (А. Кифишин) свидетельствуют, что Троя «позаимствовала» элементы своей религиозно-философской культуры Древнему Египту и Античной Греции. Таким образом, у нас есть все основания для заключения, что древнейшие украинские цивилизации были метрополиями ведущих цивилизаций планеты, которые стартовали начиная лишь с ІІІ тыс. до н. э. (Шумерская/Самарская, Египетская, Персидская, Индская, Эллинская, Римская и пр.). Египетские владения украинских скифов Римский историк Помпей Трог (І в. до н. э.) «почему-то» писал: «Скифское племя всегда считалось древнейшим, хотя между Скифами и Египтянами долго продолжался спор о давности происхождения...». Попытаемся разобраться, почему же римлянин отдавал предпочтение именно жителям древней Украины, а не северной Африки. Историки зафиксировали, что приблизительно в 3100 г. до н. э. в Египте возникает общеегипетское государство, одним из первых царей которого становится Менес. Он строит крепость Белая стена (Мемфис, нынче — Каир) с храмом Хет-Ка-Пта — (Дворец Духа Птицы). На греческом это название звучало: «Эйгюптус» — Египет. Со временем название столичного храма распространяется и на название страны в целом. Как раз при правлении царя Менеса (не от пеласгийского ли слова мена — купец, меняла(?) в Египте началось летописание. А название главного египетского храма Хет-Ка-Пта звучит очень уж по-украински: «Хатка-Птаха», не так ли?.. Собственно говоря, удивляться-то и нечему. По свидетельству известного египтолога Ж.-Ф. Шампольона, язык египетских коптов (этот коренной египетский этнос сформировался под влиянием кушанов, шумеров и других праукраинских племен в VІ—ІІІ тыс. до н. э.) в большом родстве со староскифско-сколотским языком. И еще несколько «случайностей» для размышлений: на Черниговщине (которая была одним из центров Мезинской архаической цивилизации) до сих пор есть город Мена и село Копты, древние египтяне в VІ—ІІІ тыс. до н. э. широко использовали в египетских храмах праукраинскую символику — аиста (белую птицу), а современные египетские копты и по сей день готовят своих священников в украинских семинариях в Канаде... Преемники царя Менеса (которого Геродот называет объединившим Египет) тоже, по свидетельству Крижановского, имели не египетские имена. Со временем они были вынуждены поступиться властью местным элитам. Но через тысячу лет ситуация повторится. После завоевания во ІІ тыс. до н. э. Нижнего Египта гиксосами (гиг-саками, которых считают скифами) в течение четверти тысячелетия местные фараоны имели такие «египетские» имена: Киян, Шишак, Любарн, Гузий, Мина, Вусирод, Гор, Питана, Телепин, Тудалий, Укрмир. Этноним гиксосы современные египтологи переводят как «властелины чужеземных стран». А судя по вычеканенным на пирамидах изображениям (гробница фараона Херемхеба, ІІ тыс. до н. э.), можно сделать выводы, что они очень похожи своими «оселедцами» и чертами лица на трипольцев-ариев (ІІІ тыс. до н. э.), киевских дружинников князя Святослава (победителя Хозарии, ІХ в.) и казаков (ХІ в.). Учитывая то, что гиксосам пришлось построить 625-километровую защитную стену между их столицей Аварис и крепостью Гелиополь (обратите внимание на арийско-эллинские названия крепостей), пребывание гиксосов на Египетщине, так же, как и их праукраинских предшественников (пелазгов/аистов) не было безоблачным. Гиксосы (кшатрии) в Египте (как и арии-брахманы в Индии) не роднились с местными туземцами, но попали под сильное влияние аборигенной египетской культуры, а потом и вообще были вынуждены поступиться властью. В целом И. Кузич-Березовский писал, что египетская государственность и колонизация Палестины были осуществлены под влиянием цивилизаций кушанов и шумеров/самаров (которые вместе «ходили на Египет»), а сами кушаны (как и сумеры/самары — В. Б.) были трипольцами. Судя по их фенотипу (высокие, светлоглазые, русые), одежде (ходили в вышитых сорочках и «гуцульских» шапках), языку, церковной архитектуре (церкви носили название ступы, так как строились ступенями(?), это соответствует истине. Об украинских и египетских богах Византийский хронист Малали (V—VІ в. н. э.) писал: «Гефест... установил одному мужу одну жену иметь, а женщине за одного мужчину выходить замуж... Из-за этого прозвали его Сварогом (соответствие Зевсу. — В. Б.) и возвеличивали его египтяне. А после этого царствовал сын его по имени Солнце, которого зовут Дажбогом...». Интересно, и почему это египтяне имели царей, имена которых странным образом совпадали с именами праукраинских богов?.. Кстати, следует обратить внимание и на собственно египетских богов. В Древнем Египте доминировали два мощных клана жрецов, которые обслуживали храм Бога Солнца Ра (Ора(?) и храм Хет-Ка-Пта («Хатка-Птаха»(?). Фараоны всячески поддерживали религиозность простых египтян с целью укрепления своей власти. Начиная с фараонов V династии (середина ІІІ тыс. до н. э.) они включили в свою титулатуру частицу «сын Ра». А может, «сын (О) Ра», который в то же время считается Праотцом украинцев?.. Напомним также, что солярный культ прослеживается в мифологии Каменной Могилы VІІІ—VІІ тыс. до н. э., которая существенно повлияла, как писал А. Кифишин, на религиозно-мифологическую систему и Древнего Египта. Возможно, и это «случайность», но Голубой Нил начинает свой путь в горах Эфиопии из озера Тана. Напомним, что Тана (Тана-ис) — стародавнее название Северского Донца и Дона. Да и в названиях Днепра (Дана-прис), Днестра (Дана-стер) звучит то же содержание. В старинном эпосе «Ригведа» (который вернулся к нам из индийской диаспоры трипольцев-ариев), равно как и в древнеукраинской мифологии, Дана — имя женского водного божества. Кстати, реки с названием Дон (Тана) протекают во Франции (Дон, Улдон, Родан), Англии (два Дона и Уимблдон) и в Индии (Дон — приток реки Кришна), но это отдельная тема для дальнейшего разговора... О скифах и Теукрах В заключение расставим все точки над «і», приведя информацию греческого историка Геродота, который не знал в Греции «ни одного выдающегося философа, который не был бы скифом». Современные историки (С. Березанская и др.) считают, что саки (представители так называемой ямной археологической культуры) доминировали в Украине в ІІІ—ІІ тыс. до н. э. (в Крыму до сих пор существует их прадавний город). Римлянин Помпей Трог считал скифов (саки — тоже скифы) старше египтян (ІІІ тыс. до н. э.). В целом римляне (І тыс. до н. э.) считали троянцев своими предками и называли их Теукрами. Троя-1, как известно, была основана троянским царем Теукром в 3100 г. до н. э. Внимание, в это же время — 3100 г. до н. э. — фараон Менес объединил Верхний и Нижний Египет! И последняя точка Геродота: он писал, что скифы делились на скифов-пахарей, скифов-скотоводов, царских скифов и скифов-георгиев. Кто же такие эти скифы-георгии? В своей книге «Терпсихора» Геродот называет их потомками древних и знаменитых Теукров (то есть скифы-георгии были старейшими среди скифов)! Значит, Теукры и есть те самые скифы, которые, по утверждению римского историка Помпея Трога, старше египтян! Итак, украинцы с полным правом могут вести свою родословную из древнейшего племени Теукров, которое принесло свое цивилизационное наследие и в Трою, и в Шумер, и в Египет, и в Грецию. И произошло это по меньшей мере 5 тысяч лет назад! ВАЛЕРИЙ БЕБИК, доктор политических наук, проректор по информационно-аналитической работе Университета «Украина». |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 14:15 не знаю, кто по национальности был Тутанхамон, но то, что иероглфам египтян научили галичане, я в украинской прессе читал..))) |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 14:25
Так я то же самое читал в российской прессе. Только по словам Чудинова русские научили всех уму-разуму.... В "Комсомольской Правде" эт вам не "Голос Украины" а газетища с многомиллионным тиражом.... |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 14:37
КП - желтая газета, я такие не читаю... |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 14:50
Так книли Чудинова и отдельными многотысячными изданиями выходят. Так же как и Кара-Мурзы, Петухова и прочих "фолк-гисториков". Украине ещё далеко до восточного соседа в создании образа многовековой истории народа..... |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 14:51
попробую посмотреть... |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 14:55 посмотрел: Чудинов, Танопись чего то там, 3 тыс. экз. ну, наверное, многотысячный тираж...))) http://chudinov.ru/k-vyihodu-iz-pechati-kn...sskih-ikonah/1/ |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 15:01
Пхе. С того же сайта: «Загадки славянской письменности» (Москва, «Вече», 2002 г., 528 с.). - "Руница и тайны археологии Руси", М., «Вече», 2003, 432 с. - "Священные камни и языческие храмы древних славян", М., «Фаир-Пресс», 2004, 624 с. - "Тайные руны древней Руси", М., «Вече», 2005, 400 с.. - "Русские руны", М., "Альва первая", 2006, 336 с.; - "Вернем этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации", М., "Поколение", 2006, 656 с.; - "Правда о сокровищах Ретры", М. "Альва первая", 2006, 208 с.; - "Идея эволюционного словаря", М., "Альва первая", 2006, 60 с. Мало того , он ещё и Председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН эт вам не Бебик.... |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 15:13 ты многотысячные тиражи не указал...))) моя мама показывала мне книгу, в которой утверждалось, что древние египтяне были десятиметрового роста.. интересно, какого размера у них было сердце, что бы на такую высоту кровь качать, спросил я ее...)))) дай ссылку, где Чудинов пишет о том, что иероглифы придумали русские.. Это сообщение отредактировал ALOISIO - 05-04-2009 - 15:16 |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 15:19
Лень по "Озоне" и прочих магазинах лазить.  Как думаешь ведь не даром его председателем комиссии назначили, наверное чтоб он свои идеи официально продвигал. Слышал - уже не Киев мать городов русских а С. Ладога? Эт официальное заявление представителей российской власти....
Так он утверждает что русские - древнейший народ. Какие иероглмфы, сами египляне от русских произошли. Надписи "тут был Вася" на пирамидах сделаны не "новыми русскими" а тысячи лет назад.... Это сообщение отредактировал rattus - 05-04-2009 - 15:23 |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 15:27
мне тоже лень... оставим)))
а какие у него идеи, я не в курсе...
Слышал, что на раскопе С.Ладоги нашли очень древние строения, некоторые историки утверждали, что С.Ладога была столицей Руси перед Киевом. Но никаких более серьезных доказательств про столицу больше не было. Про Ладогу, как мать городов русских, не слышал, тем более, про официальное заявление российской власти. Дай ссылку.
Ссылку дай, пожалуйста... |
||||||||||||
_Vаdim_ Женат |
05-04-2009 - 15:29
Сравнили  с пальцем КП не официальное издание Гос Думы РФ. Это сообщение отредактировал Vadim_81 - 05-04-2009 - 15:29 |
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 15:38
давайте не попу с пальцем сравнивать, а конкретно говорить. |
||||||||||||
| _Vаdim_ Женат |
05-04-2009 - 16:08 Ну если конкретно то большей глупости чем статья которую привел Ufl я не читал. Повеселился конечно особенно от этого
|
||||||||||||
| Свободен |
05-04-2009 - 16:21
Может, тебе просто не повезло? Уверен, глупости нет предела, есть и еще бОльшие...)))) |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 22:05
Б. Грызлов подойдёт?
На утверждение Чудинова про то, что русские древнейщий народ? Пажалста. Ссылок на его интервъю и статьи намного больше чем на Бебика Ссылка Всего лишь одна цитата:
Vadim_81 я очень люблю пофлудить. Вот Вам пример ссылка Если хотите - сброшу в ПМ ссылку где подобная галиматья обсуждаеться на полном серьезе... |
||||||||||||
| _Vаdim_ Женат |
05-04-2009 - 22:13
Я люблю поспорить Если честно подобной галиматьи я тоже видел дофига.Просто удивляюсь что некоторые верят в подобную чушь.Я имею в виду все эти псевдотеории . |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 22:34
Так дело в том, что из подобных псевдотеорий иногда вырисовываеться правдивая картина проишедшего. Шлиману тоже никто не верил.... |
||||||||||||
| fekete Свободен |
05-04-2009 - 23:11
Вот, опять что-то не то. Чудинова не печатает Госдума РФ в своем официальном органе. Бебика Верховна Рада печатает в своем официальном органе. Вот - соль вопроса, а не количество ссылок или объемы тиражей. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-04-2009 - 23:28
Скажите, а анекдоты там печатают? В чём соль - то что в газете Верховной Рады статья напечатана? А не подскажете как отображена позиция Рады в заметке про взрыв памятника Ленину в Пирете вот здесь ссылка. Не подскажете какую позицию заняли депутаты Рады по турнирной хронике здесь. А "Запоздалые мысли" не хотите привязать к блокорованию ПР трибуны? А Госдуме РФ и Жириновского хватит, зачем им ещё Чудинов.... |
||||||||||||
| fekete Свободен |
05-04-2009 - 23:56
И опять не то. Настолько "не то", что даже как-то трудно Вам возражать. В официальном органе может быть раздел "Новости" без комментариев (как Вы привели про взрыв памятника Ленину в СпБ). Но если какой-то новости дается оценка, будьте уверены, она отражает позицию той структуры, чей официальный орган ее публикует. Или другой пример: в официальном органе Верховной Рады стоит № и дата выпуска: 1 апреля 2009 г., например. В данном факте позиция ВР никак не отражена. Но если эта дата будет опубликована следующим образом:
, тогда эта информация будет нести идеологический заряд и отражать позицию владельца данного официального органа. Надеюсь, я ясно изложил свою мысль. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
06-04-2009 - 00:12
Спецом потопал по ссылке предоставленной Машей ссылка Покажите пожалуйста официальную оценку данной статьи Верховной Радой 
Я знаю. Напишите правду - невозможно возражать....  |
||||||||||||
| fekete Свободен |
06-04-2009 - 00:31
Сам факт опубликования этой статьи в официальном органе ВР уже является положительной оценкой этой статьи Верховной Радой. Чтобы Вы лучше поняли, приведу такой пример или устрою Вам викторину, если хотите. Вот я напишу завтра статью, что Крым - исконно русская территория и потребую его возврата России. 1. Пошлю эту статью в официальный орган Верховной Рады Украины газету "Голос Украины". Как по-Вашему, мою статью опубликуют? Угадайте с полраза. 2. Пошлю эту статью в официальную газету "Конгресса украинских националистов". Статью опубликуют? 3. Пошлю в официальный орган "Союза русских патриотов Крыма". В каком из этих трех случаях мою статью опубликуют? Если не можете угадать, то правильные ответы я дам в следующем посте. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
06-04-2009 - 00:55
Угадаю даже с четверти раза. Опобликуют. Я даже Вам подобные статейки найду. Даже про то что Украина должна опять с Россией соединиться ловите Вы опять забыли, что "Голос Украины" не "Известия" времён застоя, в газете есть сноска про то, что редакция может не разделять мнение автора... |
||||||||||||
| Свободен |
06-04-2009 - 21:01
Жириновский,если мне не изменяет память-вице-спикер Госдумы РФ. Это он дома,в тапочках и халате Жириновский,а так то вице-спикер.Ну никуда ему от этого не деться.Так,что все его слова и коментарии-это "голос" Думы. |
||||||||||||
| _Vаdim_ Женат |
06-04-2009 - 21:16
С чего вы взяли что мнение одного человека -это "голос" Думы?Неважно кто он -спикер,вице-спикер или депутат-это его личное мнение .По вашему получается что мнение начальника-это мнение всех рабочих,тк начальник так сказал. |
||||||||||||
| Свободен |
06-04-2009 - 21:32
Вы ,уважаемый, внимательнее читайте.Не мнение ОДНОГО человека,а МНЕНИЕ ВИЦЕ-СПИКЕРА.Улавливаете разницу? Если для Вас это не аргумент,тогда и дискутировать безполезно ........ |
||||||||||||
| rattus Свободен |
06-04-2009 - 21:45
Это не его мнение. Депутата Думы вибирают чтобы он выражал мнение и желание своих избирателей. Раз выбрали - значит так думают и поддерживают его и он выражает точку зрения тех, кто за него голосовал. Сколько процентов населения поддержало Жириновского |
||||||||||||
Direktor Свободен |
07-04-2009 - 00:34
а что нам мешет акромя запрещения паробалических антен выпускать свою литературу .........нормальную , тобишь проив ? и денньги как показывает практика на это есть ...... на памятники есть , на героев есть .......а вот на Тараса Бульбу нет |
||||||||||||
| rattus Свободен |
07-04-2009 - 01:11
В смысле такого содержания? А представь сколько тем будет с негодованием про перекручивание истории если кое-кто увидит книгу Бебика на книжных прилавках? |
||||||||||||
| Direktor Свободен |
07-04-2009 - 01:34
для начала её нужно выложить на тот прилавок , а там посмотрим. Денюжка нужна от государства под программу ....... которую декларируем . |