Suicide Свободен |
31-08-2004 - 17:46 День добрый, Бродя по бсдм форумам с интересом разглядывал фотографии хозяев. Восновном это довольно увесистые мужики не слишком симпатичной внешности. Лично мне это кажется странным, потому что по моему мнению хозяин в первую очередь должен быть ухоженным и сексуальным. Да, я слышал мнение о том, что чем противнее хозяин, тем сильнее унижение, но ведь кроме унижения существует и поощрение? Лично я слежу за своим телом, чтобы не было всяких "пивных пузиков", у меня длинные волосы, за которыми я так же тщательно ухаживаю, раз в неделю делаю маникюр и педикюр. При этом хочу подчекнуть, что саб у меня женского пола (тоесть я не гей). Что вы думаете по этому поводу? |
||||
Tormen Свободен |
31-08-2004 - 17:54 Согласен полностью по поводу того, что надо за собой следить, сам такой же, не любя себя никто не взглянет в твою сторону... сам три раза в неделю в зале солярий и тп, маникюр опятьже-работа требует презентабельности.. а вот насчет мужиков зря , вот если бы ты был 1 мая на балу бдсм или на новый год , там обратная ситуация -мужики что надо,а вто девы к сожалению постредственны большей частью (мало симпотяг) мне бы говорить- пришел с одной симпотягой-уехал с двумя(одна туго связанная на заднем сидении) так вот странно получается вот их много здесь, а в реале трудно выбрать подходящую жертву..... да и кстати неплохо бы весм свои фотки размещать-ничего страшного в этом нет. |
||||
Suicide Свободен |
31-08-2004 - 19:37 Лично у меня не слишком положительное отношение ко всяким БСДМ тусовкам, потому что я считаю что это интимное и на показ выдавать не стоит. Был на одной БСДМ вечеринке, было противно смотреть как над мужиками издеваются, это не по мне. |
||||
Прозревший Свободен |
01-09-2004 - 14:48 Suicide, ты специально так пишешь или нет? Правильно БДСМ. |
||||
Suicide Свободен |
01-09-2004 - 16:14 Прозревший, да, ошибся... Joy, а с какой стати мне писать хозяин с большой буквы если только я не говорю о себе? Относительно балла...я просто не очень понимаю зачем встречаться со "своими"? Обсуждать свои похождения? Зачем? Если нет, то зачем именно со "своими"? |
||||
Suicide Свободен |
01-09-2004 - 17:08 Joy, насчет БДСМ сообщества. Как бы яснее выразиться...мой опыт начался в этом плане начался сам по себе, поэтому я не спешу себя привязывать к данному сообществу и его правилам. В целом понял маши мотивы общения с похожими людьми, просто лично мой опыт общения с БДСМщиками всегда был крайне неприятный потому что они были как правило зацикленны на этой теме. Относительно мелочей вроди женщины, целующей руку мужчины...я не вижу в этом ничего такого, что надо было бы прятать от простых людей. Более того мои знакомые, не БДСМщики, знают о моем увлечении, и если относятся не с пониманием, то по крайней мере без критики. ПС И вообще давайте сменим тон на менее критичный, я пришел сюда не указывать ошибки сообщества, поэтому прошу не пытаться меня обличать в том, что я не следую каким-то правилам. |
||||
igore Свободен |
02-09-2004 - 01:17
А вы уверены, что владельцы этих фотографий с вами согласятся ? Если бы они считали эти фотки плохими, вряд ли они бы вывешивали их в инете. Не надо забывать о разнице своего восприятия чужой внешности и восприятия самого этого человека. Точно так же не стоит обольщаться и на свой счет - все мы частенько льстим самим себе . |
||||
igore Свободен |
02-09-2004 - 01:19
Самое смешное, что вполне возможно - вы оба правы . Joy и Tormen могут посетить одно и тоже BDSM-мероприятие, а затем диаметрально разойтись во мнениях по поводу увиденного просто потому, что в них будет говорить женская и мужская солидарность . Кроме того, Tormen будет более придирчив в отношении внешних данных женщин-нижних, а Joy гораздо критичнее него отнесется к мужчинам-верхним. В конце концов мы ведь в первую очередь оцениваем на предмет привлекательности противоположный пол, ну или противоположную роль: мужчина - женщину, дом - саба; и только потом уже мы оцениваем друг друга. |
||||
Suicide Свободен |
02-09-2004 - 04:49 igore, ну я смотрю на вещи довольно объективно и пологаю что подтянутый, ухоженный молодой человек, лучше седого толстяка с пивом (было такое фото, стоит толстеньий хозяин в матроске, в одной руке плеть, в другой пачка пива) |
||||
Suicide Свободен |
02-09-2004 - 17:33 Я просто пологаю, что для хозяина это еще более критично, лично в моем понимании хозяин для рабыни должен быть Богом, а посмотрев фоты, могу сказать что все хозяева, которых я видел, похожи не на Богов, а на клоунов. Если вам интересно о чем я говорю, могу откопать фото (причем людей, насколько я понял, известных в бдсм кругах) |
||||
Suicide Свободен |
02-09-2004 - 18:13 http://boz.nm.ru/pics/bozman.jpg прошу) |
||||
igore Свободен |
02-09-2004 - 19:39
Лучше для кого? Для тебя или для нижней? А может ей важнее не возраст и привлекательная мордашка, а опыт верхнего? К тому же у каждого свои понятия о красоте. И не только у каждого человека, но и у каждого возраста. Если у человека седая голова и пивное брюшко, то это еще не значит, что он считает себя чем-то хуже молодых. Вероятно, он вполне доволен своей внешностью и не комплексует по поводу седины и брюшка, если вывешивает фото в инете. Нам бы с тобой в его возрасте сохранить такую уверенность в себе . |
||||
Suicide Свободен |
02-09-2004 - 23:33 Joy, хм, зачем мне реклама? Насчет Боца...опять же выразил свое мнение, лично мне человек кажется просто антисексуальным... Вопрос возраста я затронул зря, тк и за сорок можно быть привлекательным. |
||||
Nifertity Свободна |
04-09-2004 - 03:27
А я заметила, что среди Доминантов часто встречаются Тельцы по гороскопу. А насчёт красоты, не могу ничего сказать. Вроде нормальные. А вот Нижние мужчины, по-моему, не очень привлекательны. Хотя... везде разных можно найти. А вот на картинках, посвящённых мужскому доминированию точно ещё красавцев и даже симпотичных хотя бы НЕ ВИДЕЛА. |
||||
Nifertity Свободна |
04-09-2004 - 03:39
кстати, почитай их гороскоп. Там так и написано "Доминанты по жизни"... |
||||
igore Свободен |
04-09-2004 - 15:49
Хм… то-то мой отец всю жизнь… а что насчет козерогов?… хотя, я в эти гороскопы все равно ни на грош не верю . |
||||
Nifertity Свободна |
05-09-2004 - 06:48
мой Хозяин тоже Телец. Но помимо него существует много других Доминантов, среди которых много Тельцов. |
||||
Wenden Женат |
05-09-2004 - 23:47 Это значит что я тоже доминант...хммм.....надо будет попробовать.....а то как то не думал что мы (тельцы) такие любители |
||||
Nifertity Свободна |
06-09-2004 - 01:46
если душа у тебя к этому не лежит, то не пробуй! не уважаю тех, которые пробуют только ради интереса. Садомазохисты уже в детстве имеют такие наклонности. Это даже в играх можно определить. По мне в 5 лет уже можно было определить такие наклонности. Но пришла я к этому, проанализировав свою сущность в течение 9 лет где-то. Только в 14 поняла, что не зря я такая, какая есть. |
||||
Лапка Свободна |
09-09-2004 - 01:32 Хоть я и не знаток мира сао-мазо-любителей, однако мне кажется, что хозяин должен быть ухоженным, стильным, сексуальным, иметь красивое тело - касается и мужчин, и женщин. Так, наверное, приятней подчиняться |
||||
Прозревший Свободен |
09-09-2004 - 16:53 По личным наблюдениям - тут ещё сложнее, нежели с ванильными отношениями. |
||||
Nifertity Свободна |
26-09-2004 - 22:59
приходится слышать такое мнение часто, что Доминанты страшные, полные обычно. А ещё говорят, что рабыньки некрасивые... В таком случае все садомазохисты уроды что ли? Что за чушь? Опять же, глупое мнение ничего не понимающего большинства!!! Для каждого свои кретерии красоты. Я думаю, что если ужне красавцы, то симпотичных точно много. |
||||
Shewill Свободен |
28-09-2004 - 18:56
Joy, спасибо за ссылочку. Было очень интересно прочесть для самообразования. В очередной раз убедился, что еще расти и расти... да и нет предела в этом процессе. |
||||
Nifertity Свободна |
30-09-2004 - 22:57
а насчёт последней ссылки, я латризм коротко определяю для себя так - возведение в культ своего Хозяина. А вообщем, спасибо за тест. Очень познавательно. Я его раньше не видела, но примерно так и размышляла. |
||||
Shewill Свободен |
02-10-2004 - 14:51
Спасибо, Joy. Было действительно интересно прочитать и интересно вдвойне узнать мнение с "противоположной" стороны. Но несколько замечаний, по ходу, возникло. 1. Не думаешь ли ты, что сей текст может быть полезен и маньякам/приколистам в качестве дополнительного пособия "Как себя НЕ надо вести"? 2. Сложилось впечатление, что основная мысль теста - как подстраховаться сабу со всех сторон и на все случаи жизни. Я понимаю, что риск велик (но где в нашей жизни нет риска?) и осторожность никогда не бывает излишней. Но, после прочтения, сложилось впечатление, что сам процесс поиска Доминанта есть особо опасное для жизни действие. Не отпугнёт ли этот текст начинающих? Ведь им и так страшно... а тут еще и запугивание такими цифрами и примерами... 3. Ну и замечание, от себя лично. Найти подходящую сабу для Доминанта-мужчины не менее сложно. Среди 10-ти активно желающих подчиняться - 9-ть мужчины. Которые для меня, с моей гетеросексуальной ориентацией - неинтересны. Я не фашист, чтобы унижать кого попало без разбора, для меня важны также и чувства/эмоции. Это раз. Если же собрать оставшихся женщин, то опять же из 10-ти - 9-ть просто инфантильные, психологически не вышедшие из детского возраста женщины. Они желаю подчиняться исходя из совершенно не связанных с Темой мотивов. Они просто не умеют и не хотят принимать решения и с радостью спихнут этот "груз" на "подходящего" мужика. При этом гонора и понтов - немеряно. Это два. И лишь ОДНА из сотни - действительно то что надо! НО! Она может не подойти внешне или внутренне мне, также как и я могу не подойти ей. Вот и получаются цифры статистики не менее удручающими. И поиск подходящей сабы занимает месяцы, а то и годы. Все тоже самое.... а вы говорите "трудно найти Доминанта"... ТРУДНО НАЙТИ ЧЕЛОВЕКА! |
||||
Silviya Свободна |
02-10-2004 - 15:25 Мое мнение: внешние данные партнера (нижнего ли, Верхнего ли) -дело вкуса и пристрастий. Для кого то один и тот же человек будет идеалом, для кого то - крокодил крокодилом. |
||||
Premium Свободен |
02-10-2004 - 18:16
Точно. Кому важен внешний вид партнера, кому-внутренний мир. Интуитивным обычно важен внутренний мир человека... |
||||
Shewill Свободен |
06-10-2004 - 01:24
Конечно |
||||
ERRA Замужем |
31-10-2004 - 16:01 Что-то в последнее время меня терзают смутные сомнения. Дело в том, что я так скажем нереализованный верхний. То есть есть такая проблема, что все это дело как-то, то ли выливается наружу, то ли я просто становлюсь такой, какой и должна быть. В том смысле, что давить на людей начинаю. Просто на окружающих. На мужчин в первую очередь. Мне вот интересно у девушек верхних узнать, а как они ведут себя в обычной жизни. Их сексуальная роль как-то накладывает отпечаток на характер. Или изначально это характер на сексуальную роль отпечаток накладывает? А то мне уже сегодня даже приснилось что я своего бывшего молодого человека (это учитывая, что я 7 лет замужем), ногой по губам ударила. Потом правда во сне раскаивалась. Хотела в грудь ведь ударить , а почему-то по губам попала . А потом еще какой-то м\ч приснился, которого за яйца схватила и сжала. Такое классное чувство власти . Черт, его невозможно забыть. У меня как-то уже были сны с властью, потом весь день под впечатлением ходила, облизывалась. Кстати, я ни в коем случае не мужененавистница. Наоборот, мужчин люблю. И еще, могу иногда быть нижней, то есть это тоже нравится, но в умеренной форме. |
||||
EURO-SM Свободен |
09-11-2004 - 03:25 Госпожа должны сттремиться быть такой как эти девушки: http://cruella.com/ Ну а если серьезно, то в повседневной жизни реализованная (!) госпожа будет вести себя как обычная женщина. Зачем ей давить на окружающих мужчин, если у нее дома (не обязательно постоянно, достаточно чтобы он являлся по первому требованию) есть раб? Которого она каждый вечер ногой и по губам и в грудь... а по ночам за яйца хватает и его стоны ласкают ей слух... Ляпота :) Вот, к примеру я - прирожденный нижний в тематических отношениях. И, если я 100% физиологически и психологически удовлетворен, то у меня не будет желания преклоняться перед каждой встреченной женщиной. Но это теория. На практике добиться 100% удовлетворения не возможно. Поэтому, желание преклоняться перед женщиной, тем более которая позиционирует себя доминантом, всегда присутствует. Только в "голодном" состоянии возникают мысли типа "как бы не упасть перед ней на колени и не начать целовать ей туфли, ведь за это меня выгонят с работы/ресторана/театра?!", а в "сытом" состоянии всего лишь: "н-да, неплохо бы было стать ее рабом... неплохо... а еще надо не забыть заправиться". И у Вас, ERRA, аналогичные симптомы: нереализованный верхний => "выливается наружу" доминантность в повседневной жизни, а по ночам (когда подсознание работает на всю катушку) сняться сны, где Вы - госпожа. PS: а про "могу иногда быть нижней, но в умеренной форме. " не могли бы пояснить? Я предполагал, что, обладая ярко выраженными желанияем доминировать совершенно невозможно думать о подчинении кому-то... Лично у меня не получается думать о себе в роле Господина... Хотя я и не пробовал... Точнее, ПОЭТОМУ и не пробовал... Всем кто читал - спасибо, рад стараться. Ваш ИМХО. |
||||
domino Свободна |
10-11-2004 - 01:48 "Сдается мне, все люди - свитчи..." А.С.Пушкин, "Моцарт и Сальери" Я так думаю, что госпожа - это роль, и она, как любая роль, ограничена областью своего определения, куда повседневная жизнь ну никак не входит. Иными словами, в повседневной жизни госпожа должна быть человеком. |
||||
ptary Свободна |
10-11-2004 - 23:12 прежде всего она должна быть ухоженной, любящей и уважающей себя саму. |
||||
Tristania Свободна |
10-11-2004 - 23:27 Какой должна быть Госпожа в идеале сказать не могу, потому что просто не знаю! В сексе, да - это домирующая хозяйка, насильница, госпожа. А вот дома, т.е. в реальной жизни? Ведь любой мужчина хочет, чтобы женщина была доброй ласковой, готовящей... У меня замашки Госпожи возникают только со своим сексуальным партнером - я могу кричать на него, могу его бить, могу издеваться над ним, насмехаться, но с другими людьми я себя так не веду.
А нижняя должна немытой, лохматой бабищей с заниженной самомоценкой? Это правило подходит для всех женщин. Мужчин, впрочем, тоже. |
||||
ERRA Замужем |
13-11-2004 - 01:16 """Которого она каждый вечер ногой и по губам и в грудь... а по ночам за яйца хватает и его стоны ласкают ей слух... Ляпота :)""" Да уж, действительно!:) """PS: а про "могу иногда быть нижней, но в умеренной форме. " не могли бы пояснить? Я предполагал, что, обладая ярко выраженными желанияем доминировать совершенно невозможно думать о подчинении кому-то... Лично у меня не получается думать о себе в роле Господина... Хотя я и не пробовал... Точнее, ПОЭТОМУ и не пробовал...""" Ну я, наверное, не такая уж выраженная доминантная личность. Про свитчизм тут уже сказали. Я могу быть нижней, опять же в очень умеренной дозе только с любимым мужчиной. Однако мне с ним нужно все время меняться местами. А мои прихоти как Госпожи он удовлетворить не в состоянии, потому как он обычный мужчина, который сам любит слегка подоминировать. А секс имеет одной из основных потребностей, кроме как самому получить удовольствие, так и доставить его обьекту своей страсти. Мне нравится ему подчиняться, но не все время, в этом то и вся загвоздка. А фантазии на тему подчинения мужчин имею с детства, с самого раннего. Просто раньше не придавала им значения. Правда и в сексе все время чувствовалась какая-то глобальная неудовлетворенность. """У меня замашки Госпожи возникают только со своим сексуальным партнером - я могу кричать на него, могу его бить, могу издеваться над ним, насмехаться, но с другими людьми я себя так не веду.""" А если бы не было партнера? Это как-нибудь влияло бы на общение с любыми другими более или менее привлекательными для вас мужчинами. Хотя, мои замашки проявляются почти на любым мужчинах, даже тех, которые вовсе могут меня вроде как не привлекать сексуально. То есть меня во всем этом деле возбуждает не сам человек как бы, а только возможность покомандовать или пошефстововать или тонко психологически поиздеваться. При этом я абсолютно не испытываю к таким "жертвам" агрессии как таковой или отвращения. Наоборот, я даже чувствую в глубине нежность, а если могу сделать им больно, то сладострастие...... Во как. |
||||
Catboy Свободен |
13-11-2004 - 01:46 ИМХО, для каждого по-разному! Ведь все индивидуальности! Возможно ещё рассмотреть повыедение в каждом отдельном случае, но расматривать поведение госпожи впринципе? Не знаю, правильно ли это, так как и правильно ли то, что самб должен всегда ходить в ошейнике и т.п. Если девушка чувствует в себе наклонности домины, если остро нуждается в них каждый день, то пусть показывает. Но как отреагируют окружающие? Хотя мне было по большому счёту всё равно, когда целую неделю ходил по городу Москве в ошейнике ) Даже нравилось народ пугать ) Мне кажется, что видов поведения очень много! Но это и хорошо! Единство во многообразии! Вот один из лозунгов БДСМ на мой счёт! Домины ведь разные бывают. Некоторые, просто никогда не смогут, в силу своей скромности ходить по улице в деловом костюме со строгим гримом, более того, им это просто не пойдёт. Но вот, когда придут домой, возьмут в руки плёточку и покажут своему сабу, где раки зимуют, за всё то, что она вынесла за день. Всё то, что приходилось ей скрывать. В общем я к тому, что в жизни сложно придумать единый стиль поведения для всех госпож. Практически невозможно! ИМХО ) Мой маленький совет: нужно учиться видеть людей и тех, кому нравится, чтобы на них давили, а кто этого не выносит и из этого принимать тот или иной стиль поведения. А если уж невтерпёж, то проведите недельку с любимым сабом на даче. 24/7 - классная вещь ) |