Взрослая социальная сеть
 BCLover Свободен |
09-04-2006 - 20:55
Абсолютно верно! В условии сказано, что щуки могут есть и сытых, и голодных! А найти необходимо максимальное число щук! Это сообщение отредактировал bclover - 09-04-2006 - 21:10 |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 20:56 Ответы - бред сивой кобылы. Требую пересчета результатов. |
||||||||||
 Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:01
Ответ про забор правильный, с оговоркой, что доина стены не менее 6 м. Я, собственно, все время этой фразы от ведущего и добивалась. Длина стены злесь параметр, который нельзя игнорировать. Про щук, согласна, недоразумение. Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:02 |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:02
Стена дома - это четвертая сторона забора. Следовательно она будет равна или больше 6 метров. По поводу щук. 1 2 3 - 4 5 6 7 - 8 9 10 11 -12 ... 25 26 27 - 28 остануцца 29 и 30 и тд... итого 7 щук насытяцца. ОНИ УЖЕ СЫТЫЕ!!!! Все. Если оставшиеся начнут поедать друг друга, они обожруцца. |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:05
29-ая щука съест 3-х сытых, 30-ая - еще 3-х сытых. Что не нравится? |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:06 ОТВЕТЫ НА 11 ЗАДАНИЕ 1. Е Москва врач Б Питер учитель Г Тула инженер В Киев инженер Д Харьков учитель А Одесса врач 2. Мудрец А рассуждал так: Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Б уверен, что его лицо чистое, и смеётся над измазанным лицом мудреца В. Но если бы Б видел, что моё лицо чистое, то он был бы удивлён смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлён, значит он может думать, что В смеётся надо мной. Следовательно моё лицо чёрное. |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:10
Да действительно, об этом я как-то не подумал. Тут соглашусь. |
||||||||||
Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:14 Про стену дома тоже не согласна. Предложенное решение базируется на предположении, что длина стены не менее 6 м. И следовательно из решения это предположение вытекать не может. Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:17 |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:16
Да, ОХО, спасибо за поддержку! Сейчас и до "стены" доберемся. |
||||||||||
Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:19
ну со щуками разобрались. Вариант "последние две голодных едят шесть сытых" вполне законен. А поддерживаю я не тебя, а истину.  С забором не получится. Я несколько раз предлагала считать, что стена длинее 12 м. Про шесть сказать не могла, поскольку это было бы явной подсказкой. так что с забором можно только пошуметь и посочувствовать.Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:22 |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:20 Про стену я несколько раз говорил, что она может быть любой длины, что на нее обращать внимания не стоит. Я уже устал повторять. ВСЕ! |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:21
Спасибо за поддержку Истины, в данном случае - в моем лице. |
||||||||||
Pikachu Свободен |
09-04-2006 - 21:23 Cakypa Задача про щуки правильная верни баллы и ответ 7 верни обратно баллы |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:26 Дети, решите уравнение ax=b. - Марьиванна, а чему равны а и b? - Любые. - Я решил. х=1000000000. - Почему, Вовочка? - Ну раз они любые, то пусть a=b=0. На сем на сегодня разрешите откланяться. Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:27 |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:30
Да как не стоит! Важнейший параметр! Задача сформулирована таким образом не просто так.
Возьмите длину стены за 6 и подставьте 12 и 6 в мою формулу. И получите 18. P.S. У дормидонта оба ответа тоже верные. Это сообщение отредактировал bclover - 09-04-2006 - 21:34 |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:37
У вас ответы неправильные. Верное решение приведено выше. |
||||||||||
Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:37 Понимаешь, твоя формула не работает, если длина стены больше 6 м. правильный ответ: твоя формула при L<=6 и 18 метров при L>=6. L - длина стены. Собственно, задача и была рассчитана на вторую часть... Ну не на умножение же L на (12-L)/2, согласись. Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:45 |
||||||||||
| Pikachu Свободен |
09-04-2006 - 21:40
29 щука съедает трех и 30 щука съедает трех. Тогда че получается скока щук остается считать умеем. Остается 1+2=3 |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:41
А в задаче спрашивается не сколько останется, а сколько насытится. Съеденных тоже считаем. Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:43 |
||||||||||
| Pikachu Свободен |
09-04-2006 - 21:43
Тогда какой толк если тебя съели от того что ты насытился. ОХО я тебя понимаю в этом конкурсе все полетели значит тебе это выгодно. Доказывай что ты правильно ответ своих задачик давала. Это сообщение отредактировал *666* - 09-04-2006 - 21:44 |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:45
А если длина 18 метров? По условию забор пристраивают к дому, значит стены дома по любому хватит для забора. |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:47
Хорошо, а если стена - 1 метр? |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:49 ОТВЕТЫ УЧАСТНИОВ НА 11 ЗАДАНИЕ Ответы участников OXO - 6,5 1.туляк - Г, инженер. Итак, москвич - Е, врач ленинградец - Б, учитель В - киевлянин, инженер А - одесит, врач Д - харьковчанин, учитель. 2. мудрец X рассуждал так. Пусть мой лоб чист. Двое других смеются друг над другом. Но рано или поздно Y - любой из этих двух - должен догадаться, что третий Z смеётся над ним, поскольку у X лоб чистый, а над собой Z смеяться не будет. Но Y продолжает смеяться, следовательно моё исходное предположение неверно, и мой лоб тоже испачкан. Dlulietta - 8 1. А — одессит, Б — петербуржец, В — киевлянин, Г - туляк, Д — харьковчанин, ? — москвич. А и ? — врачи, Б и Д - учителя, В и Г — инженеры 2. Мудрец первый рассуждал так: «Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Второй мудрец уверен, что его лицо чистое, и смеется над измазанным лбом третьего мудреца. Но если бы второй мудрец видел, что мое лицо чистое, то он был бы удивлен смеху третьего мудреца, так как в этом случае у третьего мудреца не было бы повода для смеха. Однако второй мудрец не удивлен, значит, он может думать, что третий мудрец смеется надо мной. Следовательно, мое лицо черное Таичка - 8 Туляк - Г - инженер Киевлянин - В - инженер Москвич - Е - врач Ленинградец - Б - учитель Харьковчанин - Д - учитель Одессит - А - врач. 2. Мудрец А рассуждал так: каждый из нас может думать, что его собственный лоб чистый. Мудрец Б уверен, что его лоб чистый, и смеется над измазанным лбом мудреца В. Но если бы Б видел, что мой лоб чистый, то он был бы удивлен смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлен, значит он может думать, что В смеется надо мной. Следовательно мой лоб тоже измазан. *666* - 8 А — одессит, Б — ленинградец, В — киевлянин, Г - туляк, Д — харьковчанин, ? — москвич. А и ? — врачи, Б и Д -учителя, В и Г — инженеры. 2. Мудрец А рассуждал так: «Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Б уверен, что его лицо чистое, и смеется над измазанным лбом мудреца В. Но если бы Б видел, что мое лицо чистое, то он был бы удивлен смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлен, значит, он может думать, что В смеется надо мной. Следовательно, мое лицо черное». Bclover - 8 Б - ленинградец (учитель) В - киевлянин (инженер) А - одессит (врач) Д - харьковчанин (учитель) Е - москвич (врач) Г - туляк (инженер) 2) Если бы я был одним из них, я мог бы рассуждать следующим образом: каждый думает, что его лицо чистое. Второй мудрец смеется над испачканным лицом 3-го. Если бы второй мудрец видел, что мое лицо чистое, то он удивился бы смеху третьего - ему тогда не над чем ржать. Но он не удивлён => он думает, что третий смеется надо мной => я весь вымазан => чего я ржу?! Дормидонт - 8 А-одессит-врач,Б-питербуржец-учитель,В-киевлянин-инженер,Г-туляк-инженер,Д-харьковчанин-учитель,Е-москвич-врач. 2.Мудрец А рассуждал так: «Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Б уверен, что его лицо чистое, и смеется над измазанным лбом мудреца В. Но если бы Б видел, что мое лицо чистое, то он был бы удивлен смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлен, значит, он может думать, что В смеется надо мной. Следовательно, мое лицо черное Nota - 5 1)москвич-врач,ленинградец-учитель,туляк-инженер,киевлянин-врач,харьковчанен-учитель,одессит-инженер 2) --- Как считалось: ОХО я поставил вам 1,5 балла за второе задание, так как логически ваш ответ логически верен, но не оптимален. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:49 2 *666* Насчет "выгодно" - не комментирую. В чем конкретно сомнение по поводу моих задач? Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:52 |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:51
По условию, забор ПРИСТРАИВАЮТ к дому. Из этого вытекает, что стены хватает. В условии не сказано, что ВСЯ стена дома является заобрной стороной или стены НЕ хватает. Это сообщение отредактировал Cakypa - 09-04-2006 - 21:52 |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 21:51
Да все правильно, 9 щук. Я бы и сам решение привел, если бы не ОХО. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:54 Сакура, в чем неоптимальность? И где в условии эта оптимальноть требовалась? Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:55 |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 21:54
Конкретно, он не совпадает с правильным ответом. Но суть не в этом. Логики ваши рассуждения не лишены, но зависят от такого параметра как время. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
09-04-2006 - 21:57
Сакура, спасибо. Ответом вашим совершенно неудовлетворена и покидаю конкурс! |
||||||||||
| Pikachu Свободен |
09-04-2006 - 21:58
что правильно не правильно 7 щук будет, а не 9. Сакура Единственное что будет правильно это тогда переиграть эту задачу с щуками. И уточнять все. Тогда будет правильно. |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 22:00 В той формулировке, что я привел, задача с щуками имеет правильное решении равное 9. Это действительно так. |
||||||||||
| BCLover Свободен |
09-04-2006 - 22:01
С какой стати? Решение одно - 9! |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 22:01
Это твое решение, но раз ты не удовлетворена могу дать еще объяснения. По твоему объяснению рассуждает мудрец Х. Y и Z, смеются друг над другом, значит так или иначе каждый из них поймет, что их лоб грязный. как эти рассуждения касаются мудреца X? |
||||||||||
| Pikachu Свободен |
09-04-2006 - 22:02 Сакура Такие вопросы. 1. Кто из участников не задавал свои вопросы. 2. Сколько всего еще могут быть по мимо участников вопросов. Это важно. Многое проесниться. |
||||||||||
| Свободен |
09-04-2006 - 22:05 1. Много еще. 2. Только вопрос участников. |