Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
29-01-2015 - 13:15 (RDR @ 29.01.2015 - время: 14:06) Я никогда не склонен преувеличивать роль личности в истории. Путин не бог и не 7 пядей во лбу. Но он сильный лидер. Сейчас противоречие в стране, связанное с введением, с одной стороны, ручного управления государством, а, с другой стороны, желанием верховной власти убедить население в том, что как жить и чем жить - все находится в руках народа. Последнее очень плохо получается, потому что ручным управлением занимаются все чиновники и больше частью в личных интересах. Есть масса фактов, что Путина попросту "динамят": и олигархи и министры. Больше всего это "динамо" вызывает опасения со стороны правоохранительных структур: Прокуратуры, СК, МВД, ФСБ. Походу все они выработали некий "иммунитет" на "грозного" Путина, сросшись с криминалом и обложившись "убийственным" компроматом друг на друга. Сейчас Путину очень сложно посадить за хищения в особо-крупных размерах кого-то из аппарата и навести хоть какую-то служебную дисциплину, потому что каждый из них уже не просто богатые люди - а князья со своими дружинами. Путин, когда изгонял Лужкова уже тогда это понял, но Лужков поступил мудро, я бы сказал даже очень патриотично, что не стал разжигать страсти а уехал в Австрию. То что сейчас делает Путин внутри страны, то это, как я понимаю, пытается убедить "князей" подумать о России. Плохо, что у него своей дружины по сути нету. Очевидная вина Путина - это Медведев. По поводу этого "премьера" у меня нет положительных эмоций. Может быть он друг хороший, но во всем государственном ну, просто "никакой". Это слабое место, за которое отдуваются то Рогозин, то Шувалов, то Козак...но ими комплексно никто не руководит, да и сами эти ребята такие, что за ними глаз да глаз нужен. Что делать Путину или что он мог ранее сделать - трудно сказать. Так и ответил в опроснике. Да не руководят они государством! Максимум, чем они могут руководить- это государственные органы власти. Они ими и руководят, пока государство им это позволяет, и так, как государство им позволяет. А государство- это сами граждане, которые и руководят органами гос.власти в своих интересах. Какие интересы- такое и руководство. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2015 - 13:16 |
sapporo1959 Женат |
29-01-2015 - 13:26 Я вот смотрю у нас в стране особо не меняется гражданская позиция.То Горбачев виноватый,то Чубайс с Гайдаром,потом на Ельцина перешли,ну а тут плавно и Путин подоспел.Это как по телевизору политическую передачу смотреть.Соберут в студии Проханова с Хакамадой и понеслась дискуссия! Дай револьверы и перестреляют друг друга в этом затянувшемся споре о виноватых. |
Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 14:24 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 13:15) Да не руководят они государством! Максимум, чем они могут руководить- это государственные органы власти. Они ими и руководят, пока государство им это позволяет, и так, как государство им позволяет. А государство- это сами граждане, которые и руководят органами гос.власти в своих интересах. Какие интересы- такое и руководство. Так вот кто виноват - сами граждане! Оригинальная трактовка... |
| sapporo1959 Женат |
29-01-2015 - 15:15 (Владимир @ ага,29.01.2015 - время: 14:24) <q>Так вот кто виноват - сами граждане! Оригинальная трактовка...</q> Песню Вам тут жизнерадостную хочу представить.Вам как почитателю Путина послушать её,думаю будет очень и очень приятно. https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924...1422411861#t=87 |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 15:17 В теме Россию объявили "агрессором". дали ссылку - автор намекает, что в России фашизм... Прямо скажем, спорное утверждение... До тех пор, пока Германия на СССР не полезла, благосостояние немцев постоянно росло - и до аннексии новых территорий, и после... То бишь - рост благосостояния простых граждан является необходимым критерием фашизма, ИМХО... Пусть ученые и не учитывают это, но факт остается фактом... Разве при Путине благосостояние граждан растет? |
Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 15:19 (sapporo1959 @ 29.01.2015 - время: 15:15) (Владимир @ ага,29.01.2015 - время: 14:24) <q>Так вот кто виноват - сами граждане! Песню Вам тут жизнерадостную хочу представить.Вам как почитателю Путина послушать её,думаю будет очень и очень приятно. У мя звук на компе ампутирован... А девочка красивая, жаль, что в одежде... Она что. тоже Путина поддерживает? Рад, нас теперь двое... |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 15:58 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 16:19) У мя звук на компе ампутирован... А девочка красивая, жаль, что в одежде... Очарована, околдована, хочет быть с ним, и ваще... А вы его предали... Просто подддерживаете, и всё. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 16:13 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 15:24) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 13:15) Да не руководят они государством! Максимум, чем они могут руководить- это государственные органы власти. Они ими и руководят, пока государство им это позволяет, и так, как государство им позволяет. А государство- это сами граждане, которые и руководят органами гос.власти в своих интересах. Какие интересы- такое и руководство. Так вот кто виноват - сами граждане! Ничего оригинального. Помните демократию древней Греции? А Римское право? И там и там это действовало для свободных граждан, а не для рабов. Сейчас аналогично: управляют государством свободные граждане. Незаконно быть рабом государства, вне управления им. А потому ни прав тех, кто ставит себя вне государства, ни обязанностей перед ними не предусмотрено. Оппозиция в республике незаконна, ибо это антигосударственная деятельность. |
Sea Harrier Женат |
29-01-2015 - 16:20 (sapporo1959 @ 29.01.2015 - время: 13:26) Я вот смотрю у нас в стране особо не меняется гражданская позиция.То Горбачев виноватый,то Чубайс с Гайдаром,потом на Ельцина перешли,ну а тут плавно и Путин подоспел.Это как по телевизору политическую передачу смотреть.Соберут в студии Проханова с Хакамадой и понеслась дискуссия! Дай револьверы и перестреляют друг друга в этом затянувшемся споре о виноватых. В первую очередь виноваты те кто с криком одобрямс голосовали за них за всех. |
ЛеРТ Женат |
29-01-2015 - 16:36 Владимир, ага, предупреждение за нарушение п. 14 Каскадное цитирование. пост |
Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 16:36 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 16:13) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 15:24) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 13:15) Да не руководят они государством! Максимум, чем они могут руководить- это государственные органы власти. Они ими и руководят, пока государство им это позволяет, и так, как государство им позволяет. А государство- это сами граждане, которые и руководят органами гос.власти в своих интересах. Какие интересы- такое и руководство. Так вот кто виноват - сами граждане! Ничего оригинального. Помните демократию древней Греции? А Римское право? И там и там это действовало для свободных граждан, а не для рабов. Сейчас аналогично: управляют государством свободные граждане. Незаконно быть рабом государства, вне управления им. А потому ни прав тех, кто ставит себя вне государства, ни обязанностей перед ними не предусмотрено. Оппозиция в республике незаконна, ибо это антигосударственная деятельность. Хехе... Отправьте тезис в Кремль, возьмут на вооружение... Жаль, тезис антиконституцуонен... |
- Vampire - Свободен |
29-01-2015 - 16:41 (Sea Harrier @ 29.01.2015 - время: 11:31) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 11:10) Президент РФ Владимир Путин отметил, что ответственность за все, что происходит в стране лежит на главе государства, и от нее он уклоняться не собирается.Проще говоря, ВВП признал. что он виноват... Я как давний критик Путина повторю, что всегда говорил. Да и внутри есть косяки, но всегда проще вот так вот судить рассуждать, а представить себя на его месте типа гипотетически и к чему эти шаги привели бы... |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 16:42 (ЛеРТ @ 29.01.2015 - время: 16:36) Владимир, ага, предупреждение за нарушение п. 14 Каскадное цитирование. пост Исправил... В дискуссионном запале не проверил... Самое интересное то. что только последняя реплика нужна была для ответа... |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 16:44 (- Vampire - @ 29.01.2015 - время: 16:41) (Sea Harrier @ 29.01.2015 - время: 11:31) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 11:10) Президент РФ Владимир Путин отметил, что ответственность за все, что происходит в стране лежит на главе государства, и от нее он уклоняться не собирается.Проще говоря, ВВП признал. что он виноват... Я как давний критик Путина повторю, что всегда говорил. Да и внутри есть косяки, но всегда проще вот так вот судить рассуждать, а представить себя на его месте типа гипотетически и к чему эти шаги привели бы... А кто против? Открывайте тему и представляйте... И другие, ИМХО, захотят помечтать... Так я не понял - Вы опровергаете слова Путина, или нет? Коммент у Вас не однозначный... |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 16:59 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 17:36) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 16:13) Ничего оригинального. Помните демократию древней Греции? А Римское право? И там и там это действовало для свободных граждан, а не для рабов. Сейчас аналогично: управляют государством свободные граждане. Незаконно быть рабом государства, вне управления им. А потому ни прав тех, кто ставит себя вне государства, ни обязанностей перед ними не предусмотрено. Оппозиция в республике незаконна, ибо это антигосударственная деятельность. Хехе... С какой стати? Носитель власти, выступающий против себя самого- это уже не конституция, это бред. Либо ты- носитель государственной власти, как гражданин, либо устраняешься от власти и сопротивляешься тем обязанностям, которые обязан исполнять, как носитель власти, как антигражданин, выступающий против собственного государства. |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 17:04 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 16:59) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 17:36) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 16:13) Ничего оригинального. Помните демократию древней Греции? А Римское право? И там и там это действовало для свободных граждан, а не для рабов. Сейчас аналогично: управляют государством свободные граждане. Незаконно быть рабом государства, вне управления им. А потому ни прав тех, кто ставит себя вне государства, ни обязанностей перед ними не предусмотрено. Оппозиция в республике незаконна, ибо это антигосударственная деятельность. Хехе... С какой стати? Носитель власти, выступающий против себя самого- это уже не конституция, это бред. Либо ты- носитель государственной власти, как гражданин, либо устраняешься от власти и сопротивляешься тем обязанностям, которые обязан исполнять, как носитель власти, как антигражданин, выступающий против собственного государства. Софистика, увы... Граждане уже делегировали свои права... Вместе с обязанностями... Но право контроля властей осталось. В любой законной форме... Иначе получается смешно: у власти одни права (кстати, делегированные гражданами), у граждан - одни обязанности... |
| Sorques Женат |
29-01-2015 - 17:12 (sxn2995968682 @ 29.01.2015 - время: 11:51) Модераторы,Вы что не можете спихнуть отсюда этого провокатора?А потом будете думать откуда у нас майданы.....в зародыше надо такого давить Фруд в теме заканчивайте. К модераторам в тема не обращаются.В следующий раз получите предупреждение. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 17:56 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 18:04) Софистика, увы... Нет. Они не свои права делегировали, и, тем более, не обязанности, а предоставили полномочия гражданам, участвующим в органах власти, наделив их, тем самым, и обязанностями по исполнению полномочий. Всё. И никто никому ничего не передавал. Народ остался носителем власти в государстве, право на которую даёт гражданство, которое налагает и обязанности гражданина. О правах вообще забудьте! Отказ от исполнения обязанностей власть имеющего автоматически ведёт к поражению в правах. |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 18:23 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 17:56) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 18:04) Софистика, увы... Нет. Они не свои права делегировали, и, тем более, не обязанности, а предоставили полномочия гражданам, участвующим в органах власти, наделив их, тем самым, и обязанностями по исполнению полномочий. Всё. И никто никому ничего не передавал. Народ остался носителем власти в государстве, право на которую даёт гражданство, которое налагает и обязанности гражданина. Не убедительно, бо абсолютно неверно... Это Ваш поток сознания, ничего общего не имеет с теорией и практикой права... Выборная система базируется именно на делегировании своих прав... Любая... |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 18:44 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 19:23) Не убедительно, бо абсолютно неверно... Это в каком же законе определено, что народ делегирует свои права выборным органам, лишая себя этих прав, после чего носителем власти становятся органы власти? |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 18:56 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 18:44) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 19:23) Не убедительно, бо абсолютно неверно... Это Ваш поток сознания, ничего общего не имеет с теорией и практикой права... Выборная система базируется именно на делегировании своих прав... Любая... Это в каком же законе определено, что народ делегирует свои права выборным органам, лишая себя этих прав, после чего носителем власти становятся органы власти? Насчет носителей власти - это Вы исказили мои слова, и приписали мне свои мысли. Я совсем другое говорил. Повторять не буду, сказал однозначно и четко. Собственно, сформулировал нормы права и теоретические основы. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-01-2015 - 18:57 |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 19:13 (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 19:56) Насчет носителей власти - это Вы исказили мои слова, и приписали мне свои мысли. Я совсем другое говорил. Повторять не буду, сказал однозначно и четко. Собственно, сформулировал нормы права и теоретические основы. Вы исказили формулировку, поскольку делегируются только полномочия, а не права или обязанности. Но от обязанностей гражданина, равно, как и от права исполнять эти обязанности, самого гражданина это не избавляет. Он, по прежнему, остаётся носителем власти. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2015 - 19:15 |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 20:04 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 19:13) Вы исказили формулировку, поскольку делегируются только полномочия, а не права или обязанности. Но от обязанностей гражданина, равно, как и от права исполнять эти обязанности, самого гражданина это не избавляет. Он, по прежнему, остаётся носителем власти. Ликбезов не провожу... Считаете так - имеете право... Но хоть вики почитайте, там есть статья о представительной демократии... Или комменты к Конституции РФ. Заодно об активном избирательном праве много нового узнаете... Делегирование полномочий - это из трудового права, по-преимуществу. Начальник делегирует кое-что из-своих прав и обязанностей, если в первом приближении... Делегирование полномочий по управлению государством может только государство осуществлять. Местным органом власти, например... А народ, как единственный источник власти, имеет права и обязанности. А вот полномочий не имеет. Он сам уполномачивает... Полномочие - это делегированное право... То бишь народ делегирует свои права уполномоченным... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-01-2015 - 20:06 |
Гадкий. Крыс Женат |
29-01-2015 - 20:45 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 11:38) (Sea Harrier @ 29.01.2015 - время: 11:31) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 11:10) Президент РФ Владимир Путин отметил, что ответственность за все, что происходит в стране лежит на главе государства, и от нее он уклоняться не собирается.Проще говоря, ВВП признал. что он виноват... Я как давний критик Путина повторю, что всегда говорил. Критикуете? Ну-ну... Передел страны между кучкой своих собутыльников, или кем они там ему приходятся, трудно назвать косяком. Точно также, как и удушение оппозиционных СМИ во времена своего политического младенчества. Или же равязывание гнусной клеветнической компании против украинского народа с целью замылить глаза своему. Это не косяки, это сознательные и последовательные действия, направленные на уничтожение государства Россия. |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 21:04 (Гадкий. Крыс @ 29.01.2015 - время: 20:45) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 11:38) Критикуете? Ну-ну... Передел страны между кучкой своих собутыльников, или кем они там ему приходятся, трудно назвать косяком. Точно также, как и удушение оппозиционных СМИ во времена своего политического младенчества. Откуда это известно? Про передел, удушение, клевету? |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 21:32 (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 21:04) Ликбезов не провожу... Считаете так - имеете право... Но хоть вики почитайте, там есть статья о представительной демократии... Или комменты к Конституции РФ. Заодно об активном избирательном праве много нового узнаете... Делегирование полномочий - это из трудового права, по-преимуществу. Начальник делегирует кое-что из-своих прав и обязанностей, если в первом приближении... Так народ и есть начальник, а органы власти- служащие при нём. Делегирование полномочий по управлению государством может только государство осуществлять. Местным органом власти, например... А народ, как единственный источник власти, имеет права и обязанности. А вот полномочий не имеет. Местным органам права не имеет. Только представителям центральных органов власти. А местные органы избираются на основе самоуправления. Вы, часом, не про монархию вспомнили, или забыли, кто кому на верность присягу даёт? Полномочие - это делегированное право... То бишь народ делегирует свои права уполномоченным...Не свои права, а его обязанности, как уполномоченному к их исполнению. И права он имеет только исполнять свои обязанности. Всё остальное называется использованием служебного положения и превышением служебных полномочий. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2015 - 21:35 |
| Гадкий. Крыс Женат |
29-01-2015 - 21:36 (Владимир, ага @ 29.01.2015 - время: 21:04) (Гадкий. Крыс @ 29.01.2015 - время: 20:45) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 11:38) Критикуете? Ну-ну... Передел страны между кучкой своих собутыльников, или кем они там ему приходятся, трудно назвать косяком. Точно также, как и удушение оппозиционных СМИ во времена своего политического младенчества. Откуда это известно? А откуда известно про человеческое существо с фамилией Путин? |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 21:38 dedO'K, повторяю, оставайтесь при своем мнении. А вообще полномочия - это делегированые права, уполномочивание - делегирование прав. Например, ТАСС уполномочен заявить... Правительство СССР (или другой орган СССР) делигировал ТАСС свое право что-то заявить... Бывают и уполномочивания второго порядка, так скажем. Делегирование полномочий. Но не в этом случае. Собственник фирмы делегирует права первому лицу фирмы(уполномачивает его), первое лицо делегирует часть своих полномочий своему заму, например... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-01-2015 - 22:09 |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 21:41 (Гадкий. Крыс @ 29.01.2015 - время: 21:36) (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 21:04) Откуда это известно? Про передел, удушение, клевету? А откуда известно про человеческое существо с фамилией Путин? Хехе, вспомнился анекдот на тему - кто и почему отвечает вопросом на вопрос? Кстати, и вопрос не в кассу... Из серии "А если бы он вёз макароны?" И всё-таки... Откуда известно? Например, о том, что Путин - самый богатый человек в мире, известно только со слов Белковского. Все остальные СМИ только растиражировали его версию... Полагаете, Белковскому можно верить? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-01-2015 - 21:49 |
| Номер Свободен |
29-01-2015 - 23:07 При всём моём антипутинском настрое, замечу, что первый период его президентства был безусловно полезным для страны.Второй уже довольно спорный....Уходить надо ВОВРЕМЯ.Даже идеальная власть в условиях несменяемости быстро исчерпывает позитивный и созидательный ресурс и становится деструктивной и разрушительной... А то что в стране наступил именно такой период не заметить невозможно. |
thrown Женат |
29-01-2015 - 23:16 (sxn3126451976 @ 29.01.2015 - время: 23:07) При всём моём антипутинском настрое, замечу, что первый период его президентства был безусловно полезным для страны.Второй уже довольно спорный....Уходить надо ВОВРЕМЯ.Даже идеальная власть в условиях несменяемости быстро исчерпывает позитивный и созидательный ресурс и становится деструктивной и разрушительной... Вы заметьте как в развитых странах, президенты меняются, а власть нет. Это и есть признак стабильности. Так в принципе и должно быть. А когда после каждых выборов меняется все, что хорошего? Какой бы период не наступил, любой передел власти это плохо всегда и для любой страны. Дело вообще не в Путине. Сама система должна быть стабильной. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 23:19 (Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 22:38) dedO'K, повторяю, оставайтесь при своем мнении. А вообще полномочия - это делегированые права, уполномочивание - делегирование прав. Например, ТАСС уполномочен заявить... Правительство СССР (или другой орган СССР) делигировал ТАСС свое право что-то заявить... ТАСС- это государственное телеграфное агенство Советского Союза. Потому и уполономочен. Обязанность у него такая- быть официальным рупором. А не потому, что разрешили именно ТАСС. Бывают и уполномочивания второго порядка, так скажем. Делегирование полномочий. Но не в этом случае. Собственник фирмы делегирует права первому лицу фирмы(уполномачивает его), первое лицо делегирует часть своих полномочий своему заму, например..."Полномочия — ограниченные обязанности и права, официально предоставленные кому-либо на совершение чего-либо посредством использования имеющихся ресурсов". © "ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ВЛАСТИ — обусловленное суверенитетом народа его право наделять органы государственной власти и местного самоуправления полномочиями осуществлять эту власть." Делегирование власти Ай-яй-яй... Перепутал делегирование власти, в виде наделения полномочиями, с делегированием полномочий... Старею... Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2015 - 23:22 |
| Номер Свободен |
29-01-2015 - 23:23 (thrown @ 29.01.2015 - время: 23:16) Какой бы период не наступил, любой передел власти это плохо всегда и для любой страны. Дело вообще не в Путине. Сама система должна быть стабильной. Это уже несколько иная тема.Тут стоит говорить о политической системе ОДНОГО человека.На мой, взгляд, для 21 века и для такой огромной и талантливой страны, как Россия вера в хорошего царя - не просто анохронизм, а смертельно опасный анохранизм.До реальной угрозы "Нет Путина - нет России!!!"И когда слышу от патриотической части настроенных граждан такие утверждения, то не понимаю, а почему же они не ужахаются, что у нас опять случилось такое извращение, что в реальности есть угроза судьбе нашей общей Родины от настроений или состояния здоровья ОДНОГО человека? Мы можем предвидеть что произойдёт с США или Германией , если что-то случится с Обамой или Меркель.И понимаем, что радикального НИЧЕГО.А у нас? Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 29-01-2015 - 23:26 |
| Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 23:30 (sxn3126451976 @ 29.01.2015 - время: 23:23) (thrown @ 29.01.2015 - время: 23:16) Какой бы период не наступил, любой передел власти это плохо всегда и для любой страны. Дело вообще не в Путине. Сама система должна быть стабильной. Это уже несколько иная тема.Тут стоит говорить о политической системе ОДНОГО человека.На мой, взгляд, для 21 века и для такой огромной и талантливой страны, как Россия вера в хорошего царя - не просто анохронизм, а смертельно опасный анохранизм.До реальной угрозы "Нет Путина - нет России!!!"И когда слышу от патриотической части настроенных граждан такие утверждения, то не понимаю, а почему же они не ужахаются, что у нас опять случилось такое извращение, что в реальности есть угроза судьбе нашей общей Родины от настроений или состояния здоровья ОДНОГО человека? Пытался эту тему поднять здесь... Увы... Наверное, менталитет у нас такой... |
| thrown Женат |
29-01-2015 - 23:36 (sxn3126451976 @ 29.01.2015 - время: 23:23) Это уже несколько иная тема.Тут стоит говорить о политической системе ОДНОГО человека.На мой, взгляд, для 21 века и для такой огромной и талантливой страны, как Россия вера в хорошего царя - не просто анохронизм, а смертельно опасный анохранизм.До реальной угрозы "Нет Путина - нет России!!!"И когда слышу от патриотической части настроенных граждан такие утверждения, то не понимаю, а почему же они не ужахаются, что у нас опять случилось такое извращение, что в реальности есть угроза судьбе нашей общей Родины от настроений или состояния здоровья ОДНОГО человека? Может все и так. Тогда выходит если Путин уйдет то все рухнет? Начнется новый передел? А кто сказал, что дальше не будет другого царя? Что может этому помешать? Не факт, что не будет на много хуже. “Чтоб ты жил в эпоху перемен!” – это старинная китайская мудрость-проклятие. А китайцы далеко не дураки. |