Свободен |
13-10-2011 - 09:23
проституцию очень напоминает... |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 09:25
Какая там проституция! Женщина сама себя содержит как я поняла. Не, это штучки из мира равноправия и иже с ним. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 09:26
вот на этом моменте и нужно было разводиться. Это сообщение отредактировал marusia - 13-10-2011 - 09:27 |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 09:36
На этом моменте надо было разбираться в совместной стратегии построения семьи. Мужик как по накатанной пошел по принципу "я могу быть круче". Это не удивительно, так как это мужская психология. На этом и погорел. А разводиться было совсем не обязательно, вполне возможно и нашли бы удобоваримое решение. Тем более с новой женщиной ситуэйшен повторится снова. |
||||||
ниkтo Женат |
13-10-2011 - 09:59
потому что другой лучше умеет просить.. ваще вопрос из области, почему любовнику сосёт, а мужу - нет? не логичней ли поискать причины в муже?
потому что секс с мужем по сравнению с дрочкой на монитор, был как изнасилование.. (снова понятно где искать причину)
во-первых, далеко не каждый муж готов такие откровения без скандала воспринять.. во-вторых, процесс дрочки себе, как правило интимный и не предполагает присутствия третьих лиц.. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 10:07
да щаззз... типа каждая женщина в определенный момент жизни обязательно ставит подобный ультиматум?: или ты мне шубу\бику\брюлик или сиди дрочи? ващета я после подробностей об отлучении от тела даже перестала удивляться виртдрочке через стенку. автор упустил момент еще на стадии шантажа... уже в тот момент, когда было произнесено "Заработаешь- буду" и произошла точка невозврата. пренебрежение и неуважение с ее стороны достигло кондиции. а таких барышень лечить возможно только сапогом по голой жопе... |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 10:16
Не каждая. Но при условии равных заработков тенденция к такой постановке вопроса четко прослеживается. И явление это набирает обороты, так что всех сапогом не перепинаешь. |
||||||
Свободен |
13-10-2011 - 10:26 Проблема не в том, что она захотела другого, а в том, что она не хотела до этого мужа. С этим мнением соглашусь. Практически всегда говорят об этой проблеме, что она возникает, пока муж "пашет не поднимая головы".. может иногда надо поднимать голову? Как-то смотрела фильм "Клик" - вот там идея такая же..пока муж и отец работал "на благо семьи" дети выросли и стали чужими, жена ушла к другому, а он недоумевал - ведь я же для них старался! Ни в коем разе не говорю, что это плохо, но это не должно мешать нормальным взаимоотношениям. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 10:30
Просто не целесообразно. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 10:34
истирание границы между товарно денежными и интимными отношениями внутри семьи-явление крайне не здоровое на сам деле. |
||||||
ниkтo Женат |
13-10-2011 - 10:36
правильные тезисы..
неверный вывод.. меркантильность женщин - очень рациональная генетическая программа.. она присутствует во все времена у всех психически полноценных особей вашего пола.. и по сути является механизмом, отслеживающим способность самца обеспечить проживание будущего потомства.. задача же мужика в паре, как строителя семьи, сделать так, чтобы эта генетическая прога не стала главной мотивацией дамы с ним жить.. так-что это он "не справился".. за что её тогда пинком под зад? |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 10:44
Это явление вызывается причинами общественного характера, то есть переустройством общества. Из-за глобальности этого людям трудно отследить частные проявления у себя в личной жизни. И начинаются поиски виноватых. А у кого-то начинается еще и хождение по кругу при выборе такого метода решения как постоянная смена "бракованных" партнеров. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 10:45
Он попытался. Но важный фактор был упущен. |
||||||
ниkтo Женат |
13-10-2011 - 10:52
да что ты.. это "явление" от того, что бесплатного секаса с супругом уже не хочется.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 13-10-2011 - 10:53 |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 10:55
Это оттого, что половые роли применительно к семье сильно смещены. И реализация этого смещения идет на редкость коряво. Я об этом вобще-то. |
||||||
ниkтo Женат |
13-10-2011 - 11:29
такая парадоксальная концепция, да ещё настолько "в общих чертах" - не поддаётся осмыслению.. раскрой мысль.. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 11:32
Это тема о равноправии М и Ж. Так понятна мысль? Шире раскрывать здесь нет смысла - и так полфорума исписано обсуждениями нюансов этой проблемы. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 14:39
аха..может сразу на магнитные бури стрелки перевести?) это проблема сугубо внутренняя... одна и та же женщина с одним мужчиной будет гнусным шантажом заниматься, а с другим по струночке ходить. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 14:54
Полностью самостоятельная при посредственном муже - по струночке? (это пример конечно, а не применительно к автору топика) |
||||||
Свободен |
13-10-2011 - 15:01
самая обыкновенная товар-деньги-товар. а то, что она в состоянии обеспечить себя сама еще не отменяет того факта, что она фактически торгует своим телом за мат. блага. Значит мало ей того, что имеет хочется большего и все. обычная психология "продажных женщин" или вы думаете, что все те кто продается за деньги -нищие? некоторые более обеспеченны чем их клиенты. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 15:22
посредственном...непосредственном.. может мне все же кто-то объяснит доступно.. где связь между семейным бюджетом и продажей секс услуг собственному мужу? а как же знаменитая лЯбОффф? |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:22
То, что она требует от мужа уравновесить их перекошенную семейную систему не делает ее автоматически заинтересованной в торговле как таковой. Торговля таки предполагает интерес, заключающийся в получении личной выгоды. В случае выбора женщиной такого способа стимуляции мужчины как попытки добиться семейного равновесия речь идет о взаимной выгоде - выгоде для семьи как целого. Так что несмотря на то, что со стороны это выглядит как торговля (что само по себе не приемлемо на мой взгляд и с этим я совершенно не спорю), на самом деле торговлей это не является. Это способ. Хоть и некорректный. Именно об этом пара и должна была разговаривать, а не кидаться на развод как тут советуют. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:26
Продажа неприемлема. Но связь есть. Это ошибочная тактика женщин. Я была свидетелем такого случая в реале и соболезнуя мужу в паре, верила в факт торговли. Пока не послушала ту же историю от жены. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 15:27
это теперь так называется? " А ты купил мне иномарку такую-то, а вот Ирке муж купил иномарку на 10 килобаксов больше." |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 15:29
можно слово "торговля" заменить на "шантаж". но слаще не становится. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:39
Ну вы что ангелов что ль среди людей ищете? Это называется зависть. Однако это более поздний эффект, а начинаться всё может именно с несоответствия семейных ролей. |
||||||
Свободен |
13-10-2011 - 16:01
какую систему? секс в замен на более дорогую машину...как у Ирки? не выдавайте желаемое за действительное. там именно торговля телом, для получение мат. благ.
аха, после того как она ясно дала понять. что муж ей интересен только в качестве "кошелька на ножках"- очень содержательный разговор у них может получится |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 16:10
Вот такие вот с "ясным" пониманием и дают самые отвратительные советы. Бо по себе судят. И соответственно выдают желаемое за действительное. Ломать - не строить, ага. В этом плане лучшие советчики - люди с собственным обширным опытом разрушения. |
||||||
marusia Влюблена |
13-10-2011 - 17:43
эт не просто зависть..это предъява мужу. перекосилось там все в тот момент, когда жена позволила себе всячески оскорблять мужа и пренебрегать им. а он это покорно проглотил в свою очередь. хотя, а почему сразу перекосилось? почему роли несоответствующие? ТС много лет живет со своей дамой. не первый год получает по мордасам своими же подарками. может они наоборот нашли друг друга))) многие из тех, кого гнобят...этим вполне довольны) |
||||||
oilman Женат |
13-10-2011 - 17:58 Дамы и господа, вы куда-то от конкретики ушли. ТС-ру: это, конечно, измена. Просто более безопасная с точки зрения здоровья. Пока не "пошла по рукам", надо брать ситуацию в свои руки. Понимаю, тяжело себя пересилить, но я бы попробовал полностью встать на ее сторону. 100% не хватает ей секса какого-то экстремального, плюс общения на сексуальные темы. Попробуй пойти ей навстречу - позанимайтесь сексом в скайпе (пусть и сидя в соседних комнатах), при включенном том мужике отдери ее как сидорову козу перед камерой, как кто-то тут советовал (зуб даю, это ей понравится). Побудь альфа-самцом, покажи ей, что ты тоже так можешь (потому что ИМЕННО ЭТОГО она в тебе не видит) Забудь вообще материальную составляющую, точнее, представь, что купил ее и можешь делать все, что захочешь. Оттрахай ее гденить на балконе, чтоб все видели. Именно это она оценит, т.е. начнет воспринимать тебя как мужика. Только чем-то кардинальным и можно переломить ситуацию. Попробуй, может, и самому понравится Удачи! :-) |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 17:58
А тут уже общественные устои оказывают влияние. Согласно им мужик не может быть меньшим вкладчиком в семью, чем жена (и это вполне справедливо), поэтому и пренебрежение воспринималось как заслуженное. У женщины свой вклад - женский, у мужа свой - мужской, и нарушение равновесия прекрасно фиксируется обоими в паре. Этот механизм балансировки работает всегда и его не отменить. Соответственно варианты развития событий в семье вполне предсказуемы. Проглотил по ошибке, от непонимания ситуации, потому что столкнулся, повторяю, с вещью глобальной. |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 18:07
И мужику на том конце понравится? Вобще получается ситуация когда жена якобы низко пала, а предлагается мужу уронить ее еще пониже. То есть "ты извращенка, а вот я тебя еще сильнее извращу". Это конструктив? Такая плата за сохраненную семью - извращенной сексуальностью за возможность остаться вместе? Но и жить-то им потом вместе именно такими, какими они сделаются, а не прежними. |
||||||
oilman Женат |
13-10-2011 - 18:11 А как еще показать ей, что он мужик (учитывайте, что ей нравится, когда на нее смотрят другие)? Еще какой конструктив. Я ж их не заставляю постоянно при людях сношаться. А тот мужик пофиг - захочет, отключится, но, думаю, ему самому это понравится (раз любит наблюдать) Ситуацию нужно переломить. Перелом я вижу именно в таком ключе |
||||||
Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 18:17
А заставлять и не понадобится - люди очень легко подсаживаются на что бы то ни было. Ну уж прям вот только и есть единственный способ показать себя мужиком? А чё так примитивненько? |
||||||
Аngry Свободен |
13-10-2011 - 20:00
Да, правильно, во все щели ей, чтоб поняла кто баба кто мужик. Ну и цветочки, канешна, подарить. |