Война эгрегоров?

А кто виноват?

А много ли таких женщин потом счастливы? Не зная их законов стать собственностью мужа, не иметь возможности работать и развиваться без согласия мужа, зависить полностью от него материально, в случае развода- лишиться детей и т.д. Либо, популярный в Египте вариант- содержать мужа, который не хочет работать. Так вот и надо объяснять нашим девчёнкам и женщинам еще со школьной скамьи различия культур и традиций.

Простите,но я писАл,что согласно Д.Андрееву.Да и у мифическмх Атлантов должна была быть своя мифическая религия...Не просто первобытные,которых и сейчас полно,а неандертальцы!!Некоторые из людей,чтоб только не работать,занимаются изучением ископаемых останков разных предков человека.Антропологи по ихнему,значится.Так вот они,антропологи,шибко сомневаются,что те,неандертальцы, разговаривали.Такая вот петрушка.Но с Вами я согласен!Друг -дружку они понимали.Иначе род человечий прервался бы.

Я так не думаю. Вы посмотрите вокруг, и это касается не только России. В городах все больше накапливается мусульман, которые вытесняют коренных жителей, а, следовательно, ы вытесняется вероисповедание, т.е. христианство. Получается "тихая" война, и перевес не в пользу христианского эгрегора.

Есть такой момент... Толерантность, мля...
Но, на мой взгляд, если и начнётся резня, то это скорее будет по национальному признаку, нежели по религиозному.
Иначе просто третья мировая... И главы конфессий это прекрасно осознают.

Согласен. Но не всегда это так будет. Например в Югославии мусульмане с большим удовольствием резали православных священников.

А третья мировая может начаться и без подогрева глав конфессий. Например борьба за территории.

Может быть.

А почему некоторая? По вероисповеданию я христианин, следовательно я поддерживаю свою религию.

Хорошо, на Ваш взгляд чем для России будет лучше ислам?

Увы, его нет.

Понял.
Хорошо, а разьве может быть христианин маг?

Для начала пить меньше будут, плюс. :) Все видят что восток, в том числе исламский, жизнеспособен в современном мире, считаю что в том числе и из-за ислама.
То есть на самом деле я не говорю что ислам будет лучше, но он вполне может быть вариантом.

Да, пожалуй согласен, идет уклон в православие. Традиционная религия как никак.

Это сообщение отредактировал Зосим - 18-10-2008 - 20:47

Значит может.

Ха! Это мусульмане мало пьют??? Я видел обратное... То,что жизнеспособен, согласен. Но для европейского человека, коими и себя считаем, ислам не подходит по своим канонам.

Наоборот. Православие сдает свои позиции.

Если это настоящий мусульманин то он не пьет. Для европейского человека ислам подходит так же как христианство.

Где это оно сдает? Если только на северном кавказе. Но там традиционен ислам, а в росии православие.
Если несколько сдаст позиции буду только рад, пока вижу обратное.

А много ли их, настоящих?! Кстати, так же как и христиан...
Ореал обитания накладывает свой отпечаток... Живя в России, мало кто из них остаётся верен своим традициям.

Не думаю, европейцы будут в восторге от этого.

А мне очень горько от этого. Вы не видите сдачи позиции? Ок. Возьмем, например, Москву - с каждым месяцем сюда приезжает все очередная партия гастарбайтеров ( и этот поток только растет). Львиная доля этого потока мусульмане. Сначала они приезжают одни, а через 2-3 месяца к ним перебираются семьи с огромным колличеством детей. Определенная часть их начинает всем доказывать, что они беженцы. Получив этот статус, ни почему-то остаются в Москве. Ну это так, лирическое отступление. Мусульман становиться все больше, детей они рожают тоже не мало; Москва стареет, т.е. детей рождается у христиан с каждым годом все меньше. Следовательно идет вытеснение (или замещение) одной нации (и культуры) другой.
Можно привести примеры с Францией с Бельгией и т.д.

Ну, в глубоковерующих христианских семьях детей тоже , как правило много. Сейчас просто много людей, которые вообще ни во что не верят. А что касается малодетности- так всё в наших руках (и не только...). Будем препятствовать "вытеснению одной нации (и культуры)".

А много Вы видели глубоковерующие христианские семьи? Они, конечно есть, но их очень мало.

К сожалению Вы правы. Вытравили это в людях.

А Ваш муж в курсе Ваших желаний? Думаю, он не особенно обрадуется, т.к. на все нужны финансы....

"Чья бы не была корова а теленочек наш будет." Еще идет процесс ассимиляции и взаимного ментального и культурного обогащения, замкнутое общество неизменно начинает отставать, и чем более оно замкнуто, тем более отстает, развитие в движении, пусть не всегда это бывает гладко.
Да, после смешения это будет уже другая культура, но в долгосрочной перспективе это плюс. Нужно впускать новое, даже противоположное, иначе застой.
Так что не вижу особых поводов для пессимизма.
Добавил: а может просто я рос в многонациональной среде, не придаю особого значения кто христианин, мусульманин, или еще кто там, главное без фанатизма.

Это сообщение отредактировал Зосим - 23-10-2008 - 21:52

Взаимное культурное обогащение- это конечно хорошо. А вот касаемо телёночка- не знаю... Я тоже выросла в интернациональгой семье. Но законы стран мусульманского и не мусульманского мира касающиеся отношения к семье, места женщины в обществе и т.д. настолько различаются, что наверное никогда бы не вышла замуж за мусульманина. У меня есть очень яркие примеры молодых женщин, которые вышли замуж за египтян, а теперь не могут увидеть даже своих детей. Поначалу глаза затмила любовь, экзотика, ещё я не знаю что там. Вышли замуж. Итог- муж- твой хозяин, что скажет, то ты и обязана делать. Если муж сказал, чтоб ты даже не подходила к окну- не подходи, иначе соседи настучат, а вечером муж накажет. Женщина- человек второго сорта. Ребёнок, которым ты беременна принадлежит ещё в утробе не тебе, не вам обоим, а мужу и его семье. И когда женщина в итоге пыталась развестись и уехать из страны-у неё отняли ребёнка. Таковы законы. Кстати отношения мужчин к своим мусульманским жёнам и не мусульманским резко различается, и обеспечивать немусульманку, так,как истинную мусульманку-муж никогда не будет. И таких примеров у меня далеко не один. Да, живущие в нашей стране многие мусульмане не придерживаются этого. У нас другие законы, но когда женщина иной веры приезжает в качестве жены в мусульманское государство, я ей не завидую.

Но это уже из области фантастики. Скорее всего на место нынешних религий придет совершенно что-то новое.

Но это ведь тоже своего рода религия...

Ну почему же? Зерно то во всех религиях одно. Принципиальных различий между религиями не так уж и много, особенно, если не быть ортодоксальными фанатиками.

Изучая четыре религии..., я пришел к полной убежденности, что между Иудаизмом и Буддизмом существуют глубинные и принципиальные различия... Более того, я вижу, что Христианство, при всем историко-этническом контексте «возникновения», совершенно контр семитская религия, и является скорее адаптированной к местным(иудейским) обычаям линией буддизма махаяны… Ислам же - плоть от плоти и дух от духа Иудаизм, то есть его реформация…

1) Толерантность это не "мля" а единственное условие существования нетоталитарного общества.
2) Никто из тех кто готов резать по нацпризнаку или там по религиозному признаку- никогда не начнет мировой войны : )) Ибо это неразумные люмпены не имеющие власти. А те кто у власти- не придают значения нациям и религиям у них другой интерес как и у всех здравых людей, это ВЫГОДА : ))

3) Ну а "тихая война" о которой пишет Ирбис это и вовсе обычное развитие : ))

Хороший вопрос : )) Особенно про христиан которые живут в светских государствах, и значит в отличие от мусульман должны выбирать между Законом и Догматами своей религии.
Те христиане которые на деле выбирают закон (на словах называя себя христианами) являются Лицемерами, а те кто выбирают Догмы- являются Фанатиками.

Ес-но и Лицемеры и Фанатики не являются "настоящими" ибо опять таки нарушают догматы в частности у православия это "вся власть от бога" : )) Ну и конечно ввиду того что оба этих вида религиозников проживающих в светском государстве вынужденно обманывают окружающих, то они нарушают заповедь "не лги".
Так что настоящих христиан нет и быть не может.

Ибис

Общество потребления уже доказало что использование территорий как рынки сбыта гораздо выгоднее чем прямой контроль над ними, и такая война как вы пишите начаться не может.
Может начаться война за право решать по каким (точнее по чьим) мировым законам будет развиваться земная цивилизация. Мир в целом уже давно выбрал по чьим- но Россия и Китай пока что возражают : ))

Какая-то странная фраза. Правильно сказать "т.к я соблюдаю ВСЕ догматы христианской религии то являюсь христианином".
Вы- соблюдаете? Или просто так решили себя само-назвать ибо вам так нравится?

ЧЕГО? Если вы так считаете то вовсе не значит что так и есть : ))
Магия от дьявола, и значит вы можете быть только сатанистом. Ну согласно определениям общепринятым а не по вашим ничего не значащим словам конечно : ))

Не так- активных православных прибавляется меньше чем активных мусульман. НО активность ЦЕРКВИ очень растёт, РПЦ лезет везде, клерикализм достигает ужасающих масштабов.
Захват земли, платежи из бюджета за коммунальное обслуживание церковных помещений, вмешательство в светскую жизнь и дела государства, в армию, в школы и даже детсады, в больницы... Какие-то черносотенные патрули хотят вводить. Архиепископ Диомид против иудеев в открытую выступает ладно хоть его свои же низложили.
Просто кошмар, прямо как до революции и до отделения Церкви от Государства...

Видимо хотят опять ввести уроки закона божьего в школы чтобы оболваненное население опять как в 1917 уничтожило всех оболванивателей.

Идёт развитие общества. Свободное общество вынуждено чтобы не загнить- быть открытым. А вытеснения нет никакого если будет всё по закону, у детей этих мусульман если они захотят работать на нормальной работе а не дворником- появится нужда учить русский и русскую культуру.
Смешанный менталитет получится : ))

А если про вытеснение религий- то тут ваще не о чем говорить ибо религия давно не имеет никакого отношения к разумной деятельности свободного общества. Никакой разницы какой вид опиума для народа пытаются втюхать гражданам проигрывающим естественный отбор и устраняющимся от разумного самостоятельного поведения- нету...

Конечно здравый смысл победит, точнее УЖЕ победил. Все развитые страны отделили Церковь от Государства. Везде есть законы о свободе совести и все религии юридически равны.
И в России также будет если страна развиваться захочет, никакой фантастики.

Конечно придёт : )) Но здравому смыслу оно все равно проиграет : ))
Догматики не могут конкурировать с критически мыслящими личностями, и даже поддержка государства которое иногда (в некоторых хихи нефтедобывающих хихи странах) хочет чтобы оболваненных догматиков живущих по подсказке пастыря бывло побольше- не поможет. А ведь только при поддержке государств и возникают мировые религии.

То что есть люди считающие "вся власть от бога"- вовсе не значит что так оно и есть : ))) И даже не означает что в это поверят многие : ))
Всё точно также как и с "магами -христианами" : ))

Да ладно Вам, Victor665 ! Не впадайте в утопию... Миром, как и Вселенной, правит сила. А сила всегда тоталитарна!
А "толерантность"... Интересно, вот Вы толерантны к тем инфекциям, которые атакуют Ваш организм?!

Любая сила допускает сотрудничество только в тех пределах, которые не противоречат её интересам и не нарушают её жизнедеятельность.
Возьмите, к примеру, Землю и человечество. Вроде бы сотрудничество... Но стоит Земле "повести плечами" - раз и землятрясение; "повела рукой" - цунами... И в обоих случаях человеческие жертвы. Это как по Вашему - справедливо или нет?!

Блажен кто верует...

Очень интересно. А крестовые походы это, по Вашему, была стрелка "братков"? А власти даже и не знали, что их рыцарские ордена ушли на разборки . А постоянные вопли мусульман о священном джихаде против неверных? Это тоже,типа, у пивного ларька потолкаться?

Обычное развитие чего?

А вы знаете не светские христианские государства? Как вы очень хорошо всех поделили. Объясните мне, кто по Вашему настоящие христиане?

Вы не учли еще одной возможности - демография.

Значит для Вас показатель приверженности к религии выполнение ВСЕХ догм? Нда.... Чтобы Вас успокоить, скажу - я выполняю не ВСЕ "догмы". И я просто тащусь от христианства.

Рассуждать о том, что Вы не знаете не корректно. Тем более ставить ярлык исходя из своих ЧИСТО СУБЪЕКТИВНЫХ предпосылок. Интересно, это какие общепринятые определения? Перечислите мне их все, пожалуйста.

Какая богатая у Вас фантазия.

А по какому закону все будет? Я вам советую съездить в Бельгию. Очень наглядный пример открытого общества.

Верить или не верить, это дело каждого. Скажите, а Вы сами себя к какой категории причисляете?
Хотите провести эксперимент своим убеждениям? Во время службы сходите в мечеть, и там расскажите о своих взглядах на религию. Думаю, этот случай запомните на всю жизнь.

Victor665

Ну, это смотря что лично Вы подразумеваете под магией. В теме "Священники и магия "это уже обсуждалось. Примеры хотябы с экзорцизмом...

Это сообщение отредактировал Селена I - 23-01-2009 - 23:41