efv Женат |
17-12-2014 - 15:30 (Плепорций @ 15.12.2014 - время: 18:36) Израиль - это государство, воссозданное евреями на старом месте. есть мнение, что это не так. |
yellowfox Женат |
17-12-2014 - 15:36 (Andy Warhol @ 17.12.2014 - время: 14:43) (Плепорций @ 08.12.2014 - время: 00:23) Россию в настоящий момент на международной арене не поддерживает никто. Скажите сколько стран в ООН, сколько стран в мире и сколько стран "не поддерживают Россию"? В ООН 193 страны, всего в мире-196. В ЕС-28 стран, еще США, Канада и Австралия. Это вест мир против России? |
dedO'K Женат |
17-12-2014 - 15:45 (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 15:08) Тысячу раз все это уже обсосано во многих темах. Старый Израиль, затем иудейское царство погибли. Зато евреи погибли отнюдь не все, в тех местах евреи непрерывно жили и живут все те тысячи лет после Исхода. И Вы напрасно путаете свои собственные чудесатые представления о том, что есть иудей, с тем, что есть на самом деле! Нынешний Израиль создан в соответствии с резолюцией ООН евреями, исповедующими, ясное дело, иудаизм, на основе традиционной еврейской общности, включающей в себя еврейскую религию, еврейский язык и еврейские традиции. Это очевидно любому знающему человеку, не страдающему ненавистью к евреям. Да ничего не обосновано. Новый иврит, на котором говорит Израиль, исскуственно воссоздан в XIX веке, примерно в то же время, что и изобретён эсперанто. Причём, воссоздан по книгам массоретов 8-9 века от Рождества Христова, когда никакой Иудеи, даже, провинции, уже в помине не было, а храм еросалимский уже восемь веков, как был разрушен. В этом отношении православные церкви Сирии, Палестины и Малой азии, часть общин которых до сих пор говорит на том самом арамейском, с которого был переведён Ветхий Завет на елинский во II веке от Рождества Христова, более евреи, чем сефарды, ашкенази или хазарейцы. К тому же, в Иудее не было евреев, а были земли колена Иуды, колена Симеона, и половины колена Вениамина, и самаритяне, если уж быть точным. И Отеческим наследием их, ко времени падения Иудеи, были учения саддукеев, ессеев, фарисеев и зилотов, а не современный сионизм, мало общего имеющий не6 только с этими с этими учениями, но и с ортодоксальным иудаизмом, зародившимся в III веке от Рождества Христова.. Ваш критерий понятен: исторические изыскания. Замечу, что Грузия - никакая не "новообразованная" республика, она носила статус союзной в СССР и имела право на выход из СССР в том виде, в котором она существовала (ст. 72 Конституции СССР). То есть с Абхазией и Южной Осетией в своем составе. Я Вам вообще советую для начала хоть что-то почитать по теме помимо Библии, чтобы не допускать ляпов типа "албанского национального округа". По конституции Федеративной народной республики Югославия 1946 года был образован автономный край Косово и Метохия в составе Социалистической республики Сербия. То есть статус Косово в СФРЮ был по сути идентичен статусу, скажем, Абхазии в СССР.А вот тут извините-подвиньтесь. Грузия- не монархия, а республика на основе самоопределения народов, и эти народы и являются носителем власти, а не государственные органы. ""В марте 1918 года большевики организовали вооружённое восстание против власти Закавказского комиссариата, и 8 апреля 1918 с занятием Сухума в Абхазии была провозглашена советская власть, продержавшаяся, впрочем, недолго: уже 17 мая в Сухум вошли войска Закавказского сейма. C 26 мая 1918 года Сухумский округ входил в состав Грузинской Демократической Республики. РСФСР признала Сухумский округ частью Грузии по советско-грузинскому Московскому мирному договору от 7 мая 1920 года. Советская власть была вновь установлена на территории Сухумского округа 4 марта 1921 года. 28 марта 1921 года на территории Сухумского округа была провозглашена Советская Социалистическая Республика Абхазия. 16 декабря 1921 ССР Абхазия на основании особого союзного договора вошла в состав Грузинской ССР, а через год, 13 декабря 1922, в составе Грузинской ССР стала частью ЗСФСР и 30 декабря того же года в составе ЗСФСР вошла в СССР. 1 апреля 1925 была принята первая конституция ССР Абхазия, состоящей в договоре с Грузинской ССР (в статье 3 конституции подчёркивался уникальный статус Абхазии в СССР — «ССР Абхазия, объединившись на основе особого союзного договора с ССР Грузией, через неё входит в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику и в составе последней — в Союз Советских Социалистических Республик»). В 1931 году этот статус был утрачен — Абхазия стала обычной автономной республикой (Абхазская АССР) в составе Грузинской ССР, которая входила в состав ЗСФСР. В 1990 Абхазия была провозглашена суверенной Абхазской Советской Социалистической Республикой" Абхазия В 1922—1990 годах Южная Осетия являлась автономной областью в составе Грузинской ССР. С упразднением Юго-Осетинской автономной области Правительство Южной Осетии в административно-территориальном отношении сформировала 4 района: Цхинвальский, Ленингорский, Знаурский и Дзауский. Верховным советом Грузии её территория была разделена в Грузии между несколькими административными районами: Ахалгорским, Горийским, Джавским, Карельским, Онским и Сачхерским. Южная Осетия в значительной степени опирается на политическую, экономическую и военную поддержку со стороны России. Южная Осетия А что вы можете сказать о государственном образовании косовских албанцев с гос.религией Ислам? |
Маришкин Замужем |
17-12-2014 - 15:48 (yellowfox @ 17.12.2014 - время: 14:36) (Andy Warhol @ 17.12.2014 - время: 14:43) (Плепорций @ 08.12.2014 - время: 00:23) Россию в настоящий момент на международной арене не поддерживает никто. Скажите сколько стран в ООН, сколько стран в мире и сколько стран "не поддерживают Россию"? В ООН 193 страны, всего в мире-196. В ЕС-28 стран, еще США, Канада и Австралия. ЕС и Штаты считает что это весь мир . Надолго ли ? |
dedO'K Женат |
17-12-2014 - 16:07 (Маришкин @ 17.12.2014 - время: 16:48) ЕС и Штаты считает что это весь мир . Надолго ли ? Пока не поймут, что в Америке, кроме Соединенных штатов Америки есть ещё соединённые штаты Мексики, соединённые штаты Бразилии и ещё куча разных стран, чьё мнение не совпадает с мнением ФРС. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-12-2014 - 16:09 |
Плепорций Женат |
17-12-2014 - 16:54 (Andy Warhol @ 17.12.2014 - время: 14:43) Скажите сколько стран в ООН, сколько стран в мире и сколько стран "не поддерживают Россию"? Вам кажется. Возьмем, например, резолюцию ООН по Крыму о том, чтобы не признавать изменение его статуса. Из 193 стран - членов ООН - 100 высказались "за", 11 - "против", 58 стран воздержались и 24 страны не голосовали. "Против" голосовали: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. Бразилия, Аргентина, Индия и Китай воздержались, то есть Россию не поддержали. |
dedO'K Женат |
17-12-2014 - 17:16 (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:54) Вам кажется. Возьмем, например, резолюцию ООН по Крыму о том, чтобы не признавать изменение его статуса. Из 193 стран - членов ООН - 100 высказались "за", 11 - "против", 58 стран воздержались и 24 страны не голосовали. "Против" голосовали: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. Бразилия, Аргентина, Индия и Китай воздержались, то есть Россию не поддержали. Резолюция была о непризнании статуса Крыма. Они не поддержали именно резолюцию, насколько я понял? Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-12-2014 - 17:16 |
Плепорций Женат |
17-12-2014 - 17:23 (dedO'K @ 17.12.2014 - время: 15:45) Да ничего не обосновано. Новый иврит, на котором говорит Израиль, исскуственно воссоздан в XIX веке, примерно в то же время, что и изобретён эсперанто. Причём, воссоздан по книгам массоретов 8-9 века от Рождества Христова, когда никакой Иудеи, даже, провинции, уже в помине не было, а храм еросалимский уже восемь веков, как был разрушен. И что? Это исключает право иврита быть одной из основ единения евреев? В конце концов, мы тоже говорим отнюдь не на том русском, что был в обращении тысячу лет назад. В этом отношении православные церкви Сирии, Палестины и Малой азии, часть общин которых до сих пор говорит на том самом арамейском, с которого был переведён Ветхий Завет на елинский во II веке от Рождества Христова, более евреи, чем сефарды, ашкенази или хазарейцы. Чушь! "Тот самый арамейский" - мертвый язык. Новоарамейский - да, жив. Но это уже другой язык. К тому же, в Иудее не было евреев, а были земли колена Иуды, колена Симеона, и половины колена Вениамина, и самаритяне, если уж быть точным. И Отеческим наследием их, ко времени падения Иудеи, были учения саддукеев, ессеев, фарисеев и зилотов, а не современный сионизм, мало общего имеющий не6 только с этими с этими учениями, но и с ортодоксальным иудаизмом, зародившимся в III веке от Рождества Христова... Я думаю, что человек, хоть немного разбирающийся в религиях, никогда не будет путать иудаизм как религию и сионизм как идеологию алии, то есть сбора всех евреев на Святой Земле! И должен знать, что саддукеи, фарисеи и ессеи - это секты иудаизма, а значит не стоит их отождествлять с иудаизмом вообще! Эти секты свой отжили, чего не скажешь о иудаизме. А вот тут извините-подвиньтесь. Грузия- не монархия, а республика на основе самоопределения народов, и эти народы и являются носителем власти, а не государственные органы. Не выдумывайте. Нет ни в одной из конституций мира фраз о "республике на основе самоопределения народов", нет их и в грузинской конституции. Граждане Грузии, непоколебимой волей которых является утверждение демократического общественного строя, экономической свободы, социального и правового государства, обеспечение общепризнанных прав и свобод человека, укрепление государственной независимости и мирных отношений с другими народами, опираясь на многовековые традиции грузинской национальной государственности и основные принципы Конституции Грузии 1921 года, провозглашаем настоящую Конституцию. ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1 1. Грузия – независимое, единое и неделимое государство, что подтверждено референдумом, проведенным 31 марта 1991 года на всей территории страны, включая Абхазскую АССР и бывшую Юго-Осетинскую автономную область, и Актом о восстановлении государственной независимости Грузии от 9 апреля 1991 года. 2. Формой политического устройства грузинского государства является демократическая республика. 3. Наименование грузинского государства – “Грузия”. Статья 2 1. Территория грузинского государства определена по состоянию на 21 декабря 1991 года. Территориальная целостность и неприкосновенность государственных границ Грузии подтверждены Конституцией и законодательством Грузии, признаны мировым содружеством государств, а также международными организациями. ""В марте 1918 года большевики организовали вооружённое восстание против власти Закавказского комиссариата, и 8 апреля 1918 с занятием Сухума в Абхазии была провозглашена советская власть, продержавшаяся, впрочем, недолго: уже 17 мая в Сухум вошли войска Закавказского сейма. C 26 мая 1918 года Сухумский округ входил в состав Грузинской Демократической Республики. РСФСР признала Сухумский округ частью Грузии по советско-грузинскому Московскому мирному договору от 7 мая 1920 года. Советская власть была вновь установлена на территории Сухумского округа 4 марта 1921 года. 28 марта 1921 года на территории Сухумского округа была провозглашена Советская Социалистическая Республика Абхазия. 16 декабря 1921 ССР Абхазия на основании особого союзного договора вошла в состав Грузинской ССР, а через год, 13 декабря 1922, в составе Грузинской ССР стала частью ЗСФСР и 30 декабря того же года в составе ЗСФСР вошла в СССР. 1 апреля 1925 была принята первая конституция ССР Абхазия, состоящей в договоре с Грузинской ССР (в статье 3 конституции подчёркивался уникальный статус Абхазии в СССР — «ССР Абхазия, объединившись на основе особого союзного договора с ССР Грузией, через неё входит в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику и в составе последней — в Союз Советских Социалистических Республик»). В 1931 году этот статус был утрачен — Абхазия стала обычной автономной республикой (Абхазская АССР) в составе Грузинской ССР, которая входила в состав ЗСФСР. В 1990 Абхазия была провозглашена суверенной Абхазской Советской Социалистической Республикой" Абхазия В 1922—1990 годах Южная Осетия являлась автономной областью в составе Грузинской ССР. С упразднением Юго-Осетинской автономной области Правительство Южной Осетии в административно-территориальном отношении сформировала 4 района: Цхинвальский, Ленингорский, Знаурский и Дзауский. Верховным советом Грузии её территория была разделена в Грузии между несколькими административными районами: Ахалгорским, Горийским, Джавским, Карельским, Онским и Сачхерским. Южная Осетия в значительной степени опирается на политическую, экономическую и военную поддержку со стороны России. Южная Осетия Ну и к чему эта историческая справка? Вы что вообще хотели сказать-то? А что вы можете сказать о государственном образовании косовских албанцев с гос.религией Ислам? dedO'K, Вы меня простите, но Ваше невежество уже начинает утомлять. Читаем ст. 8 Конституции Косово: "Республика Косово является светским государством и нейтральным в вопросах религиозных верований". http://www.confcoconsteu.org/ru/congress/c..._Kosovo_RUS.pdf Поэтому ислам является в Косово точно такой же "государственной" религией, что и в Абхазии, например. Я Вам таки предлагаю не вывешивать полотнища на историческую тему непонятно зачем, а просто и ясно объяснить, отчего Вы признаете, например, за абхазами право на самоопределение, а за косоварами - нет. Желательно без ссылок на отеческое наследие, но с предварительным ознакомлением с матчастью. Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-12-2014 - 17:26 |
Плепорций Женат |
17-12-2014 - 17:28 (dedO'K @ 17.12.2014 - время: 17:16) Резолюция была о непризнании статуса Крыма. Они не поддержали именно резолюцию, насколько я понял? Не поддержали. А Россию они поддержали - как Вы думаете? |
sapporo1959 Женат |
17-12-2014 - 17:30 Смотрю вот,что наши мирные Американские друзья Европу в пороховую бочку превращают потихоньку.А то ведь все про террористов каких то гундели. МИД: В США признали потенциальную направленность ПРО против «угроз со стороны России» http://vz.ru/news/2014/12/17/720862.html |
Плепорций Женат |
17-12-2014 - 17:59 (sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 17:30) Смотрю вот,что наши мирные Американские друзья Европу в пороховую бочку превращают потихоньку.А то ведь все про террористов каких то гундели. Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. Легко понять, почему. Можно только поааплодировать Путину за "заботу" о безопасность России и россиян! Зато крымнаш. |
sapporo1959 Женат |
17-12-2014 - 18:15 (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:59) Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. Легко понять, почему. Можно только поааплодировать Путину за "заботу" о безопасность России и россиян! Зато крымнаш. Что Крым наш это понятно.Но что ракеты не только на Россию будут направлены простому обывателю как то спокойствия не добавляет.Поэтому аплодировать будете на том свете,если вдруг что. |
efv Женат |
17-12-2014 - 22:36 (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:59) Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. простите, очень интересно, а куда они раньше смотрели? Не на СССР? Не? |
dedO'K Женат |
18-12-2014 - 00:10 (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:54) (Andy Warhol @ 17.12.2014 - время: 14:43) Скажите сколько стран в ООН, сколько стран в мире и сколько стран "не поддерживают Россию"? Вам кажется. Возьмем, например, резолюцию ООН по Крыму о том, чтобы не признавать изменение его статуса. Из 193 стран - членов ООН - 100 высказались "за", 11 - "против", 58 стран воздержались и 24 страны не голосовали. "Против" голосовали: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. Нет. Резолюцию не поддержали, поскольку не признали ее резолюцией. |
dedO'K Женат |
18-12-2014 - 01:15 (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 18:23) И что? Это исключает право иврита быть одной из основ единения евреев? В конце концов, мы тоже говорим отнюдь не на том русском, что был в обращении тысячу лет назад. Основой единения евреев является сионизм, обязательство построить ещё один "третий храм" на земле обетованной и обязательство говорить на новом иврите. Это и есть доказательство Богоугодности. Сефарды говорят на ладино, наречии испанского языка, ашкенази- на идиш, наречии немецкого, караимы- на тюркском, русские иудеи- на русском. Причём, никто из них никакого отношения не имеет ни к колену Иуды, ни колену Симеона, ни к половине колена Вениамина. Преемственность моего родного языка можно проследить до Киевской Руси, по писаниям, а церковно-славянский- он церковно-славянский и есть. При этом я не претендую на звание чистого киевлянина. Чушь! "Тот самый арамейский" - мертвый язык. Новоарамейский - да, жив. Но это уже другой язык.А вот и утритесь, сударь. Это тот самый арамейский, на котором писаны их святые книги Ветхого Завета. Староиудейский (Old Judaean) — диалект Иерусалима и всей Иудеи; в оазисе Эйн-Геди говорили на юго-восточном иудейском диалекте; Самаритянско-арамейский был распространён в Самарии; для него было характерно произношение согласных ה- 'hе', ח- 'хет' и ע- 'аин' как א- 'алеф', то есть отсутствие согласного звука и удлинение гласного. Галилейско-арамейский (англ. Galilean Aramaic) — диалект малой родины Иисуса Христа, известен только по нескольким топонимам, влиянию на Галилейский Таргум, некоторым раввинским произведениям и нескольким частным письмам. Он характеризовался некоторыми особыми чертами, в том числе дифтонги в нём не стягивались в монофтонги. Восточноиорданский, представленный несколькими разновидностями, был распространён на восточном берегу Иордана Вавилонский иудейско-арамейский (иудейско-вавилонский арамейский, «язык Вавилонского Талмуда») — язык Вавилонского Талмуда и вавилонских таргумов — относится к восточной группе. Палестинский иудейско-арамейский (иудейско-палестинский арамейский, иудейско-таргумический арамейский; англ. Jewish Palestinian Aramaic) — язык Иерусалимского Талмуда, палестинских мидрашей и таргумов ранневизантийской эпохи — является западноарамейским; внутри него выделяется галилейский арамейский (Middle Galilean Aramaic). Вот вам языки, на которых говорили в Иудее и вокруг неё иудео-арамейцы. Где тут иврит? Я думаю, что человек, хоть немного разбирающийся в религиях, никогда не будет путать иудаизм как религию и сионизм как идеологию алии, то есть сбора всех евреев на Святой Земле! И должен знать, что саддукеи, фарисеи и ессеи - это секты иудаизма, а значит не стоит их отождествлять с иудаизмом вообще! Эти секты свой отжили, чего не скажешь о иудаизме. Ну, тогда и говорить не о чем, поскольку иудеи-храмовники- это и есть саддукеи, наследники учения Моисея. Так что поздравляю вас: современный иудаизм- не более, чем ересь "новоязычников", вроде учения о чистоте и древности чистых арийцев, основа немецкого нацизма, или учение о наследниках гражданах великого Рима, основа италианского фашизма. Не выдумывайте. Нет ни в одной из конституций мира фраз о "республике на основе самоопределения народов", нет их и в грузинской конституции.Ну и к чему эта историческая справка? Вы что вообще хотели сказать-то?Ну, значит, грузинская конституция противоречит международному праву, а в этом случае республики Абхазия и Южная Осетия, созданные народами этих республик, имеют право на примат международного права над государственным. dedO'K, Вы меня простите, но Ваше невежество уже начинает утомлять. Читаем ст. 8 Конституции Косово: "Республика Косово является светским государством и нейтральным в вопросах религиозных верований". http://www.confcoconsteu.org/ru/congress/c..._Kosovo_RUS.pdf Поэтому ислам является в Косово точно такой же "государственной" религией, что и в Абхазии, например. Я Вам таки предлагаю не вывешивать полотнища на историческую тему непонятно зачем, а просто и ясно объяснить, отчего Вы признаете, например, за абхазами право на самоопределение, а за косоварами - нет. Желательно без ссылок на отеческое наследие, но с предварительным ознакомлением с матчастью.Я вам объяснил, почему, если вы не понимаете- это ваши проблемы. Вот действия албанцев по выполнению данного пункта конституции Косово: Список разрушенных православных церквей Косова |
bpv-21 Женат |
18-12-2014 - 01:42 (Плепорций @ 08.12.2014 - время: 00:23) С точки зрения рационализма. это точка зрения не прозрения и трусости |
bpv-21 Женат |
18-12-2014 - 01:43 (efv @ 17.12.2014 - время: 22:36) (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:59) Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. простите, очень интересно, а куда они раньше смотрели? Не на СССР? Не? до этого они смотрели тихо не выглядывая |
jakellf Свободен |
05-02-2015 - 01:19 (Плепорций @ 15.12.2014 - время: 17:18) (jakellf @ 12.12.2014 - время: 13:48) Давайте с рационалистических. Сто раз повторял, еще раз не поленюсь-большие страны ведут себя , как бандиты, маленькие, как проститутки"@Бисмарк. Мы по размеру и бомбам большие, по экономике маленькие. Нам и так и так можно. jakellf, со времен Бисмарка минуло полтора века, и в мире изменилось очень многое! Нужно быть глупцом и неучем для того, чтобы эти изменения не замечать. Ну, или кремлевским пропагандистом. Десятки государств в мире живут совершенно спокойно, самостоятельно, анусы себе не мылят, не бандитстсвуют и вполне себя хорошо чувствуют. И маленькие, и большие. И маленький Бахрейн, и большая Япония. Ну что за подход "либо ты в попу, либо тебя в попу"? Неужели Вы на самом деле не видите никаких других путей помимо "ритуальной содомии"? Уважаемый Плепорций! В мире многое изменилось, но и это измененное все таки очень согласуется с Бисмарком, ИМХО, можете меня считать глупцом и кремлевским пропагандистом(улыбнуло, Вы мои топики не первый год почитываете). Давйте вспомним не времена Бисмарка, а совсем недавние , по историческим меркам, события -Карибский кризис, свержение президента Панамы американцами, Советскую авантюру в Афганистане, Штатовское вмешательство в Камбоджу, войну во Вьетнаме, Ливию, Ирак ( я приветствовал штатовское вмешательство при нападении на Кувейт, но новая война-это поведение бандитов, мочащих конкурента, а не политика невмешательства во внутренние дела суверенных стран) . Ведь в мире, в том числе арабском, полно не менее одиозных режимов, чем Иракский. Почему ж их не мочить? Да потому, что не конкуренты. Вполне бандитский расклад. Сейчас вот Сирия. Это сообщение отредактировал jakellf - 05-02-2015 - 01:23 |
King Candy Свободен |
06-02-2015 - 03:18 (jakellf @ 06.08.2014 - время: 00:46) Попросят друзья штатовцы друзей саудовцев и рухнет цена на нефть а за ней и российская экономика. Вы считаете Россию центром вселенной, что именно против нас плетутся козни мирового заговора - и очень зря! Есть нефтяная война Саудовской Аравии против США, против американской сланцевой нефти. Ради того, чтобы разорить новую отрасль нефтедобычи - и снижены цены - ниже уровня себестоимости добычи сланцевой нефти. А то что Россия разорится, и другие страны типа Венесуэлы - что поделать - лес рубят - щепки летят |
jakellf Свободен |
03-03-2015 - 01:32 Очень правдоподобный сценарий-но вот совпадение по времени..Хотя логично-Штаты атакуют Россию, чтобы оттеснить ее с рынка нефти и газа и втюхать Европе свое сланцевое недоразумение.Все удачненько-Европа с Россией расплевывается и начинает вырабатывать концепцию нефтегазовой безопасности(при которой Украине точно кирдык-никто не будет ей в долг и по льготным ценам чего то давать, как Россия). Штаты начинают разворачивать сланцевую бодягу(кстати жуткое дерьмо с экологической точки зрения) , тут Саудиты соображают, что новый конкурент им не нафиг и давят его демпингом-провал Штатовской затеи, но Россия в ...., а это двет Штатам внешнего врага и видимость победы над ним(а может и не видимость) Конгресс дает бабок на ВПК, ЦРУ и тд, администрация спокойно досиживает до выборов, хотя коллар все время на грани обрушения. Только рубль куда как послабже, он уже рухнул. |
jakellf Свободен |
26-03-2015 - 03:01 (Плепорций @ 26.09.2014 - время: 18:21) (jakellf @ 09.09.2014 - время: 21:45) Плепорций! Как раз перед майданом де факто был процесс вхождения России в сообщество более менее вменяемых стран-пусть, как принято у нас, шаг вперед, два в сторону, но посудите сами-в России построены заводы всех ведущих брендов, россияне ездят по всему миру свободно и не остаются за бугром в массовом порядке, зарплаты с Ельцинских 20-50 долларов подтянулись до 1000, народ перешел на кредитные карты, мобильники есть у всех, компьютеры и интернет -теперь даже в глухих деревнях, Путина ругают на сотнях форумов, а его рейтинг растет. россияне ездят на иномарках, отдыхают за бугром и не готовятся к голоду, скупая соль и спички, и приговаривая"лишь бы не было войны" И что? Вы это к чему написали? Или Вы связываете размер зарплаты россиян во времена Ельцина с сервильностью (якобы) ельцинской власти по отношению к Западу? Я, кстати, никакой сервильности в этом смысле у Ельцина не наблюдал. Поясните, что Вы имеете в виду. А благодаря майдану ми штатовско-меркелевским действиям вокруг него все пошло по сценарию, который должен был напугать Путина и вынудить его действовать по сценарию войны с Украиной, хорошо бы еще с грузией, что приведет к торговой войне с Европой. Штаты решают задачу раскачивания европейской лодки, чтобы чужими руками повоевать, ослабить конкурентов и захватить Европейский рвнок энергоносителейю В таком случае Путин - агент США. Если США хотят доказать ЕС, что Россия - ненадежный поставщик газа и вообще опасная держава, то Путин своей политикой следует именно в этом русле. Или Путин - идиот. В последнее я решительно не верю. Плюс поддержка сената в условиях жнсточайшего внутреннего финансового кризиса. Все же предельно понятно-но Европа повелась. А мир , благодаря всему этому для Путина стал черно белым и ввести что угодно он может куда угодно. Зачем было дразнить? Европа забыла ужас Югославской войны, когда никто в Европе ничего сделать не мог.НАТО вские генералы хотят в России Иракский сценарий повторить? У меня все время ощущение, что они больные на всю голову. Такое ощущение, что у Вас тоже антиамериканская паранойя. Уж простите меня! Противоречия и внутри Югославии (в свое время), и внутри Украины (ныне) являлись и являются объективными, имеющими материальные исторические корни, и не стоит вообще преувеличивать роль внешних сил в кровавых событиях и в Югославии, и на Украине! Это во-первых. Во-вторых, не стоит выставлять ЕС идиотами, а США - ловкими хитрованами, обведшими полмира вокруг пальца. Вас не смущает, что для Вас "все же предельно понятно", а для Меркель - нет? Может быть, Вы все же чего-то не знаете? Такая простая мысль Вам в голову не приходила? И в третьих, Россия получит "иракский сценарий" не раньше, чем Путин станет Хусейном. Иракские сценарии получают дерьмовые страны с безумными всевластными параноиками во главе. Надеюсь, что Россия никогда не опустится до иракского уровня. Или до уровня спятивших югославов с их межнациональной резней. О сервильности писал не я. То, что Ельцын способствовал интеграции России в европейское и мировое сообщество-это его несомненная заслуга. То, что он не мог сделать Россию значимым игроком мировой экономической системы-это не его вина, а наша общая беда-российские товары в мире никому не были нужны-боты "прощай молодость" или самые большие в мире "большие интегральные схемы" ничего , кроме смеха на мировом рынке принести не могли, а цены на энергоносители были низкими. Для модернизации не было ни средств, ни кадров, ни готовности народа-"кулак, спекулянт, торгаш" -еще 10-15 лет были ругательными, пока бизнесмен не появился, да и уважения к частной собственности ни у народа , ни у властей до сих пор не видать-а без этого какая экономика? Насчет ненадежности Путина , как поставщика нефти и газа, а также оружия-это хорошая тема для Штатов, выгодная и они разыграли эту карту умело-в итоге Евро рухнул, рубль вообще сдох, но сланцевой революции не произошло-Саудиты нефть опустили. Игроков то больше трех! А у Путина приоритеты-первое. выжить , не повторить судьбу Хуссейна и Каддафи и ресурсы у него для этого есть, хоть вся страна (и не только) будет гореть синим пламенем Второе-поднять пошатнувшийся рейтинг внутри страны-сделано, и плевать на экономическое пике, в военное время(а у нас война и не только экономическая) лидер консолидирует , как бы не обгадился в эеономике перед этим. Насчет моей антиамериканской паранои. Штаты за последнее время унчтожили двух лидеров суверенных стран, раньше тоже не стеснялись.По поводу Хуссейна я с ними солидарен, нам только панарабского халифата не хватало, по поводу Каддафи-нет, это очень плохой прецедент. Каддафи не был белым и пушистым, но в мире полно не менее одиозных лидеров-это не повод извне правительства менять, это ведет к хаосу, это мы и наблюдаем. Хуссейн был агрессором-иранская война и Кувейт оправдывают действия против него. Каддафи серьезной угрозы на мировом уровне не представлял. Есть ли угроза Путину со стороны Штатов по аналогичному сценарию? До Каддафи я думал, что нет. Теперь не исключаю такую возможность. Можете это считать паранойей, я бы назвал это реализмом, хотя подозревать американцев в дебильной попытке провернуть такой сценарий в ядерной стране очень не хочется. Но ведь кто бы заподозрил Меркель в идиотии-а поди ж ты.. |
sxn3375974254 Свободен |
26-08-2015 - 22:26 О дружбе с РФ и недостатках жизни с европой можно біло болтать до февраля 14-го года. А сейчас речь идет не о дружбе с россией а о дрючбе. Причём кто кого дрюкать будет вопросс риторический |
kotas13 Свободен |
28-08-2015 - 17:02 В конечном итоге Россия выиграет от глобального кризиса Падение мировых рынков может означать начало второй и решающей фазы мирового кризиса, начавшегося в 2008 году. Если это и в самом деле так, то мы вступаем в период развала существующей мировой финансовой системы, а значит и всего глобального мирового порядка. России в этих условиях не нужно дергаться – надо продолжать работу по строительству нового мирового порядка. скрытый текст http://www.sxnarod.com/index.php?act=Post&...2&f=25&t=371491 |
kotas13 Свободен |
14-06-2016 - 17:55 Германия больше не хочет ждать: Берлин выступил с просьбой к России. Вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль сделал заявление о том, что Российская Федерация должна в срочном порядке присоединиться к государствам «Большой семерки». Данное высказывание политик озвучил в ходе интервью для портала Russlandkontrovers.de. По словам Габриэля, Россия - это важнейший глобальный, а не региональный игрок. «Поэтому я выступаю с призывом к России, чтобы она вновь присоединилась к группе, и формат G7 снова изменился на G8», - цитирует слова министра агентство UK Reuters. Немецкий политик отметил, что Москва по-прежнему является важным партнером Берлина в сфере экономики. «Исключение России из формата «Большой восьмерки» на продолжительной основе станет лишь причиной усугубления разногласий», - добавил министр. http://u-f.ru/News/politics/u9/2016/06/14/...s&from=mirtesen Вот и довоевались - Россию на G8 уже не приглашают, заставляют присоединиться. Очкнулись... |