Война в Афгане

Именно так и хотели военные, но потом политики ввязались, "что вы там делаете, не можете помочь братскому народу/местной администрации, давайте действуйте" и понеслось.
Потом по принципу действие - противодействие опираясь на духовенство и пропогандирую негативные моменты в действиях "шурави" начали образовываться вооруженная все лучше и лучше местная оппозиция, во главе которой выросли, набрали реальный авторитет, опытные пропагандисты (Гульбеддин Хекматияр) и полевые командиры (Ахмад Шах Масуд), которая затем перерасла в организованные по военному принципу отряды. Вооружение получали в основном из/через Китая через Пакистан.
Были проигнорированы рекомендации опытных советников действовать - думать, на первом месте оказалось - действовать потом думать. Некоторые советские деятели разного ранга, ослепленные времнными, местными успехами пытались решить задачи большего объема, не учитывая специфики многоплеменной страны, и там где одни методы проходили, в другом месте, буквально за несколько десятков километров, оказывались неприемлимыми.
Таким образом с ошибочным мнением относительно поддержки пресловутой революции начался самый болезненный период военной политики в Демократической Республике Афганистан.

Пока Пока

Война есть продолжение политики другим способом.
Так что политика была ....
Пока Пока

В любой стране учитывают мнения ГШ или соответствующего по рангу органа (комитета).

Пока Пока

И чего? Тебе от этого плохо? Или, может, американцам от этого охренительно хорошо?

Конечно плохо... Хотя бы из-за того, что столько друзей и хороших парней ТАМ остались.. Навсегда... Получается зря?
А плохо ли американцам, хорошо ли - не суть. Важен результат - они там (а не мы). Вот и весь ... до копейки...

Можете привести конкретные примеры паршивейшей организации и повального воровства в 40-ой Армии? А также преступного командования, наверно имеете ввиду, боевыми действиями.

Пока Пока

Да было и мелкие и крупные случаи... Детали стёрлись - давно это было...
Но один помню хорошо, когда приехал проверяющий из Москвы .... пришлось в кишлак без разведки, без подготовки входить...

Да были, Но вопрос задан отправителю сообщения про "паршивейшую организацию и повальное воровство ...". В целом Армия с задачами справилась. Подучились малек на ошибках. Не без этого. Думали в следующей горной войне будем другими.

Пока Пока

...Что первая чеченская и доказала. тогда так же в горах горели танки, под корень гибли забытые роты... Можно ещё выбивание большей части личного состава Маяковской дивизии вспомнить. Надо ли?

Афганистан к сожалению содержал не меньшее, если не большее количество ошибок. И если мы не можем назвать особенно "крепких" случаев, то лишь из-за тотальной цензуры того времени и не менее тотальной закрытости архивов времени нынешнего.

Какой, простите, дивизии. Может Майкопской бригады. Потрудились бы посмотреть интернет прежде чем оперировать определением "Маяковская дивизия".
А что касается закрытости архивов. Сейчас в том же интернете ЕСТЬ ВСЕ. Стоит только набрать "Война в Афганистане" или что-нибудь подобное.
И сводка потерь в Афганистане и Чечне тоже есть. Надо только посмотреть перед тем как писать.

BR

Ни СССР ни США до сих пор не удалось сделать этого. А подобные бессмысленные изречения с небольшими вариациями продолжают повторяться.

Кстати, что было бы, если бы СССР удалось навязать свой режим Афганистану? Ещё одна "народно-демократическая" республика Йемен ?

Раньше, для того, чтобы скрыть правду от народа информацию закрывали, теперь действует иная методика: в СМИ и Интернет выплёскивается куча (дез)информации различной степени соответствия действительности: от слегка видоизменённой правды до откровенной лжи.

Как Вы рекомендуете в этом потоке информации найти истину?

Пораскиньте мозгами пошире и найдёте ответ почему мы были там и почему влезли янки.

Нужно было проверить на практике новейшие теории профессоров Военной Академии о ведении войны против партизан в горной местности. Я это знаю.

Только уж, простите меня, нахожу это очень неэтичным. Как по отношению к афганским, так и по отношению к советским гражданам.

Ну если знаете что-либо, поделитесь, а мы подгоним источники под Вашу лажу.

--

Это сообщение отредактировал Wilky - 30-04-2007 - 09:58

Первый раз слышу такую трактовку.Забавно было бы узнать побольше.

Д а причём здесь, удалось или неудалось?
Скорее всего задача построения социализма в Афганистане - тоже не стояла. Гораздо важнее было прибрать Афган в "свой лагерь" , и взять под военный контроль территорию.

Не с целью захвата, а с целью "занять место" чтобы там не появились чужие войска.

А вот это уже "прикладные", а не основные мотивации войны.

А почему бы , собственно и не проверить новую технику в работе, если представляется случай?
Ведь именно в Афгане была выявлена неэффективность открытого воздушного десантирования и никчемность БМД. И её быстренько заменили на БМП.