ВОЛЬТ Свободен |
17-10-2005 - 13:08
Работали региональные специ, выучки ещё маловато. Их только-только сформировали. |
||||
Кума Свободна |
17-10-2005 - 13:12
Я думаю, что лабухи как раз те кто это показывает. Им-то кажется, что это очень острый момент, показывающий самоотверженность наших спецвойск. Вероятнее всего они не так хорошо разбираются в военных действиях, как Вы. И просто не поминают, что показывают не героизм, а беспомощность. Есть еще банальнее предположение - ни чего другого просто снять не удалось, вот и крутят одно и тоже, не задумываясь... ИМХО |
||||
ВОЛЬТ Свободен |
17-10-2005 - 13:23 Кума. да всё они понимают, это просто струя у них такая или заказ, показывать армию в неприглядном свет, смаковать аварии, крушения и прочее, ведь если по другому, то надо говорить кто вёл развал все эти годы... |
||||
Кума Свободна |
17-10-2005 - 13:25
Мда. Скорее всего Вы правы. Пресса у нас купленная с потрохами. К великому сожалению.... |
||||
boohoo Свободен |
17-10-2005 - 13:36
...не понял логики...т.е. между наприглядностью армии и необходимостью за это отвечать...а что куплено, то да...помните, года так до 97 НТВ несло настоящую пропогандистскую волну в поддержку "чехов"... |
||||
Кума Свободна |
17-10-2005 - 14:02 Я так мыслю, пообщавшись в этой теме, что отвечать ни кто не намерен, ибо неприглядность армии - это часть плана. Кому-то все это безумно выгодно. Вот и поручают СМИ освещать все события именно так как ИМ удобно. И не только освещать, а и реально держать армию в таком виде.... ИМХО |
||||
Monella В поиске |
17-10-2005 - 14:04
Только ли армию??? |
||||
Свободен |
17-10-2005 - 14:26
неужели этого ранее не видно было? нас всех держат за ... Им это удобно, вот только мы почему-то не хотим соответствовать их представлениям. |
||||
boohoo Свободен |
17-10-2005 - 14:46
...послушать вас - настоящая теория заговора получается..., я "за"...только надо определиться, кто такие "ОНИ", кому это выгодно... |
||||
Кума Свободна |
17-10-2005 - 17:11
А вот этого, боюсь, нам ни когда не узнать..... |
||||
ВОЛЬТ Свободен |
17-10-2005 - 17:28 boohoo, Вот вы спрашиваете где логика и сразу вспоминаете НТВ образца 97 года. Ну продолжите цепочку: НТВ <-> Березовский <-> Совет безопастности <-> ... Для справки: В Совете безопасности Березовский курировал экономические вопросы, входил в комиссию по Чечне, занимался организацией российско-чеченских переговоров, участвовал в переговорах по грузино-абхазскому конфликту. Увидели логику? |
||||
Свободен |
17-10-2005 - 17:48
Ну почему? Вот Вольт уже одного назвал, есть ли смысл называть всех? их так много, что перечисление займет много места и времени. Есть основные, есть их прихлебытели, есть прихлебатели прихлебателей, так называемые рыбы-прилепалы. Как бы не говорили плохо о прошедших Советских временах, зато люди тогда умели читать между строк-вот и читай между строк. Т.к. ,по идеи ,ничего не изменилось, одна кагорта сменила другую, вот и все. |
||||
Lucifer_ Свободен |
17-10-2005 - 21:38
ЗА целый день боев можно наснимать грузовик матерала, тем более любительских сьемок немало я думаю. Просто коректнее нужно быть нашим СМИ, что мы в очередной раз замечаем. |
||||
boohoo Свободен |
18-10-2005 - 10:39
...а что вы хотите, господа-участники этой дискуссии? Это же большая политика....она везде одинакова, не только у нас в России.... |
||||
GunDon Свободен |
28-10-2005 - 18:24 война для когото может стать спасанием... |
||||
Carbixc Свободен |
29-10-2005 - 05:56
из словаря Ожегова: Война - вооруженный конфликт между двумя государствами... этим и прикрываются |
||||
Свободен |
06-11-2005 - 01:34 Война, мне кажется, будет всегда и не важно в каком-либо проявлении. |
||||
Пухлый Свободен |
07-11-2005 - 13:58
И чего? Ты готова взяться за оружие и рвануть в Чечню- громить отморозков??? |